Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

4 отзыва

Регистрация не требуется

ольга

14 мар. 2025 в 07:41

Санкт-Петербург
1 оценка
Нейтрально

Книжонка бред.

—

Анонимно

17 июня 2017 в 20:19

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток (желательно - дня - самое лучшее время)!
Сегодня хочу предложить вам ознакомиться с моим впечатлением об аудиокниге "Страж" автора Чарльза Маклина в начитке Вячеслава Герасимова от 2004 года.
Сначала расскажу почему мой план освоения аудиокниг был, можно сказать, аврально скорректирован.
***ВЫБОР КНИГИ
Дело в том, что моя подруга на сайте несколько дней назад опубликовала свой отзыв об этом произведении. Причём её отзыв был переполнен (может быть риторическими?) вопросами вида: "Что это было? И зачем это было?". Я не могла пройти мимо и не помочь Тории разобраться в хитросплетениях сюжета и замыслов шотландского аристократа по рождению. Или хотя бы предпринять попытку оказать такую помощь.
***ОБ АВТОРЕ
Имя Чарльза Маклина до знакомства с указанным произведением не было у меня "на слуху". Благодаря интернету выяснилось, что сэр Чарльз осенью 1946 года родился для того, в основном, чтобы, начиная с 1981 года, взойти на небосклоне поклонников виски в качестве эксперта. Неудивительно, что иностранного автора всего четырёх художественных произведений (причём "Страж" - самое известное из них) я не знала до сих пор - с виски меня очень мало что связывает. Забегая вперёд скажу, что с остальным творчеством Чарльза Маклина я знакомиться пока не планирую.
***ОБ ИСПОЛНИТЕЛЕ
А вот несколько работ Вячеслава Павловича Герасимова я, кажется, слышала и до "Стража". Герасимов на 5 лет моложе Маклина и вроде бы является профессиональным диктором, однако диктор на радио и в метро и актёр разговорного жанра, вероятно, - слишком разные профессии. Во всяком случае интонационные акценты, которые расставляет Вячеслав Павлович, частенько не помогают, а, наоборот, мешают восприятию текста. При том, что существуют типажи, в которые "попадает" диктор Герасимов совершенно точно, в романе "Страж" таких героев нет.
***СОСТАВ РОМАНА
Структурно роман "Страж" разбит на 5 книг. Каждая книга состоит, естественно, из глав - от 12 до 19. Главы целиком записаны в один файл. Таким образом в аудио версии романа всего 62 файла весьма различной продолжительности, но очень длительных (от сорока минут и больше) - нет.
***"ЧТО ЭТО БЫЛО?"
Интересно, читал ли автор "Стража" "Повесть о разуме"? Зощенко неоднократно предупреждает об опасности психологического и, тем более, психиатрического самолечения. Хотя с такими врачами, с которыми столкнулся Мартин Грегори, может быть имело смысл и попробовать самолечение...
Дело в том, что роман начинается так, словно бы у главного героя внезапно повредился разум - ни с того ни с сего приготовить на день рождения жены такой... необычный подарок.
Однако дальше, в стиле, сочетающем для меня манеру Бэнкса(многократные смены "декораций") и "1Q84"(описание одного и того же события разными участниками), Чарльз Маклин оставляет за читателем право выбирать между вариантами:
1) перерождение душ с повторением и отработкой кармических задач существует;
2) психика отдельного человека способна на фантастические перестройки воспоминаний буквально на ходу;
3) гипноз - страшное оружие: в умелых руках способен довести совершенно нормального человека до сумасшествия, но всякий, желающий воспользоваться этим оружием, должен быть готов сам пасть жертвой своего заговора.
Теоретически, при желании, на материале "Стража" (если его переставить в правильном хронологическом порядке) можно было написать:
1) историю противостояния сил Добра и Зла с использованием Древних Технологий, Магии и т. д. ;
2) историю Тайного Заговора, имеющего целью одурачить и свести с ума одного единственного человека;
3) историю спонтанного сумасшествия.
Но Чарльз Маклин материал своего романа расположил так, как расположил. Судя по тому, что продолжения романа "Страж" на данный момент так и не последовало, читатели вынуждены остаться в безвестности относительно того, какой из вариантов предпочитает сам автор. Я, со своей стороны, склонна думать, что гипноз - страшное оружие.
***ВЫВОД ПО ПРОСЛУШАННОМУ
Как уже говорила, другие произведения этого автора читать/слушать в ближайшее время не собираюсь. Повторно слушать "Стража" - тоже, разве что наткнусь на вариант озвучания Игоря Князева (уж этот человек и его звукорежиссёр умеют перевоплощаться).
Рекомендовать ли эту аудиокнигу к прослушиванию? Если хочется понапрягать мозги летом, то почему бы и нет, в противном случае - есть масса более просто написанных, но не менее увлекательных вещей.
— Плюсы:
новый автор, возможность поупражняться в логике
— Минусы:
слабоват уровень начитки, история с открытым концом, неуместным, на мой взгляд
Время использования: три дня

—

Анонимно

13 июня 2017 в 18:29

5 оценка
Рекомендую

Мне очень понравилась эта книга. Эмоции непередаваемые, читаешь и хочеться перечитывать снова и снова. Советую всем, кто хочет погрузиться в невероятный мир приключений!
— Плюсы:
интересная
— Минусы:
нету

—

Анонимно

9 июня 2017 в 15:19

5 оценка
Рекомендую

Четыре дня ждала, чтобы написать отзыв о "Страже" Маклина в аудиоформате, все надеялась, что вот сейчас меня озарит, и мне что - то такое откроется - точное, емкое и истинное. Не открылось. Я не могу дать верного ответа, о чем эта книга. Некоторые сайты предлагают ее для скачивания с следующими словами в аннотации о главном персонаже, мол кто он? Злодей, психопат, эксцентрик, жертва современной психиатрии? Или современного мира? Или несчастный мученик, прошедший ряд реинкарнаций, но так и приблизившийся к заветной нирване? В кои - то веки аннотации не лгут. Но ответа на поставленные ими вопросы у меня нет.
Книга мрачная, наполненная массой событий, размышлений, воспоминаний - истинных?, ложных? И мне остается только одно: просить вас, мой читатель: может, вы ее послушаете и объясните мне, что же случилось? Разве может человек сойти с ума на пустом месте, вот так вдруг? Или вот если допустить, что мы, согласно учениям буддизма, проживаем массу жизней, можем ли мы тащить один и тот же крест? (пардон за оксюморон). Должны ли постоянно расплачиваться за одну и ту же ошибку в масштабе всего времени, отведенного нам на существование?
Автор и сам ответов не дает. Понаставил массу вопросов, озадачил и слинял - ну кто так делает? Мне в себе копаться, внутри ответы искать? Но я - человек рациональный, мне исходить не из чего: мой разум если и дает сбой, то я знаю, где причины искать, у меня это всегда связан с переутомлением) да и тьфу - тьфу, не доходило до такой жути, какую Маклин описывает! А в одержимость с эзотерикой я не верю.
Я и сейчас прокручиваю в голове эпизоды "Стража", хочу - так прийти к определенности.
Мартин Грегори - психопат? Ну еще бы: зарезал любимых собак, упаковал их и приподнес жене в подарок (тоже любимой). Отрицает очевидность, что - то ему постоянно мнится, синяки на теле откуда - то берутся (хотя взяться им неоткуда). Видит вокруг себя заговоры, с предубеждением относится к большинству окружающих его людей, в лечащем враче вообще видит источник вселенского зла. Это ж самая настоящая манечка, синдром навязчивых состояний, острый психоз, шизофрения с ярким манифестом, и поначалу Грегори, в минуты просветления, сам боится повторений! Но почему врач тогда не принял серьезных принудительных мер, какое ему нафиг согласие пациента нужно? Он же опасен для себя и окружающих! Тогда перед нами - один из вариантов персонажей "Острова проклятых".
Но стоп. Если вы перейдете по ссылку и увидите на главной фото лицо ДиКаприо, то наверняка вспомните либо саму книгу, либо одноименный фильм. И у него была веская причина для безумия, верно? А у Грегори - то что? Просто так сервер сбой дал? Но ведь ни один кирпич просто так на голову не падает, а тут не то что внешних событий - предпосылок, даже генетики подпорченной нет.
Есть моменты в "Страже", которые напоминают большинство книг об одержимости. Это состояние, если верить литературе, будто подключает мозг несчастного к вселенскому компьютеру, и он с легкостью может смутить своих спасителей в врачебных халатах или сутанах знанием некоторых, скажем так, глубоко личных их переживаний и воспоминаний, или вдруг заговорит на вымершем языке... Нечто подобное присутствует и у Маклина, только с отсылками к систематическим реинкарнациям. Тогда картина полностью меняется: Грегори их разряда психов переходит в категория эдаких наудачливых попаданцев, не могущий осуществить определенную миссию, из жизни в жизнь наступающий на одни и те же грабли. Воспоминания о предшествующих воплощениях на свет Божий являются только под гипнозом, и вроде даже как найти свидетельства о действительном прошлом многократном существовании своего "я" в архивах удается... Тогда перед нами - несчастный человек, убийца поневоле... Но разве книги такого рода не должны иметь определенный финал? Мол, главный герой успешно справился - таки со своей миссией и почил на лаврах. Или главный герой в очередной раз завалили порученное ему высшими силами дело и ждет теперь очередного рождения, уж в этот раз у него обязательно все получится...
Этого тоже нет. Маклин, как я и говорила выше, не озаботился тем, чтобы дать ответы, он только проблемы обозначил. Его "Страж" - это крепчайшая смесь множества ингредиентов, ни один из которых я с точностью не возьмусь определить. Дедукции, индукции, синтезы с анализами - все летит в черту.
Я вот тут подумала - может, может, все - таки банальный психоз? Ну ладно, пусть не самый банальный, не суть. Ведь люди, связи с реальностью не утративший (я все еще отношу себя к ним), смогут ли понять логику безумия? Для Грегори все логично с его точки зрения. Для его психиатра тоже все предельно ясно. Одна я как в тумане хожу)).
Аудиоряд "Стража" великолепен: любой постоянный слушатель аудиокниг знает имя Вячеслава Герасимова. Только что прочитала о нем, что он не может позволить себе роскошь выбирать книги для начитки, озвучивает то, что предлагают. Жаль, конечно, с одной стороны - такие голоса, навыки, опыт порой растрачиваются на всякую ахинею, с другой же стороны начитка Герасимова такова, что из любой ахинеи конфетку сделает. Слушать его приятно, не утомительно, голос не убаюкивает. Текст звучит эмоционально, вкусно, четко. Порой, правда, слышатся явные посторонние звуки, но это уже вопросы к звукорежиссеру, а не к чтецу.
Книга объемная - на ее прослушивание уйдет почти 14 часов. Но скучно точно ни разу не будет. Я, если честно, даже не заметила, присутствовало ли музыкальное сопровождение, настолько оказалась погружена в содежание. Только вот суть ускользает. Спросите меня в двух словах - о чем?, и я не отвечу.
Посему, рекомендуя вам "Стража", я руководствуюсь чисто шкурным интересом: мне хочется знать, что вы о ней думаете? Как вы поняли, как восприняли описанные в книге события? Для меня ведь даже с жанром определиться трудно: скажешь "триллер" - получится слишком обще, мистикой тоже не назову... Хотя все же сейчас, под финал написания этого отзыва, склоняюсь к следующей мысли: возьми большинство карточек пациентов ПНД - там тебе такая мистика откроется, что Стивен Кинг и рядом не стоял. Скорее всего, здесь то же самое: подробное…

—