Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июля 2015 в 19:27

3 оценка
Не рекомендую

Как мы выбираем книги? По откликам и рекомендациям. По жанрам и красивым обложкам. В библиотеках - по степени затрепанности. И главное - по аннотациям. И вот тут таится самая большая вероятность быть обманутыми: издательства, дабы привлечь внимание потенциальных читателей, чего только не понапишут, впрочем, чему удивляться - это ж тоже реклама. Сложились уже своего рода "анатационные штампы": "новое слово в мировой литературе", "другие грани творчества", "мировой бестселлер", и еще можно сравнить писателя с каким - нибудь общепризнанным классиком. Что касается меня - я запросто ловлюсь на громкие имена вроде да Винчи (Дэн Браунпоймал меня запросто). И как мне, физику, пройти мимо загадочного, непознанного Николы Тесла?
Тесла - фигура вообще неоднозначная, как и все гении. Но не думаю, что ошибусь, если скажу: своей неоднозначностью он обязан не только своим открытиям и изобретениям, но и пристальному вниманию со стороны писателей, сценаристов, журналистов и проч. Тут, что называется, усугубили как могли. Учитывая то ли частично утраченный, то ли частично засекреченный архив ученого, деятели от словесности получили неограниченные возможности фантазировать, варьировать и ваять как Бог на душу положит. Последнее время имя Теслы упоминается в околонаучных кругах настолько часто, что сам "виновник торжеста" наверное работает в могиле в режиме вентилятора.
Джон Кейз для меня писатель незнакомый, но увидев в аннотации к его "Танцу духов" имя Теслы, я решила прослушать книгу в аудиоформате. Попутно выяснила, что Кейз - это псевдоним американской четы Хоган. Сам Хоган имеет степень по философии, долго работал журналистом, фотографом, частным детективом. И так я воодушевилась этими фактами, что уверовала: ждет меня почти 15 часов увлекательного детективного триллера, ура - ура.
И первая часть книги почти полностью ответила моим ожиданиям: Бейрут, Вашингтон, Дублин, Одесса, Конго; чудесное спасение из авиакатастрофы, алькаида, любовь, торговля оружием и гашишем, алмазные копи, ЦРУ... Интересные персонажи, за которыми хочется наблюдать... Понимаешь, что все это - только предпосылки грядущих громких событий и ждешь... Иногда у меня возникали ассоциации с "Секционным залом №4" Кинга(описание пыток), иногда с "Мистером Мерседесом" опять же Кинга(маниакальные заморочки)...
Не сказать, чтобы прям ничего не напрягало и катило как по маслу: служащие ФБР и ЦРУ постоянно выставлялись в таком придурковатом непрофессиональном свете, что возникало желание чуть ли не советовать им начать. Но я себе сказала: "Не умничай - что ты в этом понимаешь? Автор сам детектив"
Когда Кейз заговорил непосредственно о деле (а сделал он это во второй части), мне стало скучно. По степени попсовости писатель запросто составит конкуренцию вышеупомнутому Брауну: тут немного слышал, там немного читал... Ну и фиг с ним, что ничего не понял, а кто понимает - то? Благо, все, что касается Теслы, все спорно... Ага, фигушки. Любой электрик/электротехник/просто дядька, который хоть раз перебирал свое авто в гараже задастся массой вопросов. И вопросы эти не будут относиться к морали и нравственности, они будут носить чисто технический характер. Представьте: в американской глуши одержимый идеей вернуть цивилизацию на исходную позицию товарищ чуть ли не на коленках собирает устройство, которое вырубит все и непоправимо испортит все приборы - агрегаты - приспособления, которые хоть как - то задействуют в своей работе электричество. В распоряжении у него меньше 4млн. долларов и три - четыре месяца времени. Конечно же, ему требуются помощники - завсегдатаи местного паба сгодились вполне.
Тут я немного отступлю: помните "Гиперболоид" Толстого? С подробнейшим описанием и даже грубым чертежом прибора? Да, неточно, даже с грубой ошибкой (я только одну нашла, но я же не ученый), но если читатель не силен в физике - поверит запросто! Кейзу же, по - видимому, недосуг было заниматься такими мелочами. Почему - то во главе угла стоит трансмиттер (им писатель даже пугает читателя в самом конце книге, мол, ждите, он где - то забыт...) Поправьте меня те, кто в теме - трансмиттер разве не передающее устройство? Оно само по себе может как - то навредить? Далее - увидев генератор, вы поймете, что это генератор? Увидев огромный конденсатор, вы не зададитесь вопросом о его емкости? А вот рабочие не задались... и не надо говорить мне о том, что не все мол, понимают, о чем речь. Во - первых, домохозяйки такое не читают. Во - вторых, те, кто читает, не поверит. Но в то, что сложнейшие технические работы могут быть выполнены в кратчайший срок и не привлекут ничьего внимания (кроме местных забулдыг) - в это и домохозяйки не поверят.
Ладно, я даже соглашусь - занесло меня немного. Давайте вренемся к общедоступным понятиям, например, к перснажам.
Для маститого писателя (а именно так позиционируется Кейз) уметь достоверно выписать персонаж - это дело чести. Но в "Танце духов" два главных героя, и если положительный выписан неплохо, то образ "Мистера Зло" показался мне провальным: ни то, ни се. Какой - то но не убедителный. Ратует за возвращение человечества к истокам, но свое убежище набивает техникой (как это все у него работать будет? без электричества - то...). Лелеет свою индейскую кровь, но невесту ищет на Украине... Идет на убийства, обманы и прочие мерзости ради своей мечты и в пять секунд отступает от нее из - за женщины, которая его, между прочим, обманула, и которую он знает без года неделю... Не странно ли? Недомуж, недоманьяк, недоЗло... Недодумал его Кейз, вот что я вам скажу.
Жестоко я обманулась, правда?)
Добить читателя решил еще и переводчик. Помимо банальной неграмотности (с "двестью сотрудниками" - нормально, да?), он еще понадопускал - я даже не знаю, как называются такие ошибки. Но, если ему верить, то российские, молдавские и американские граждане давно уже не граждане, а подданные. Пока мы спали, в трех странах появились монархи... А присягать на верность надо?
Аудиоряд скорее хорошо, чем плох. Текст читает Вячеслав Герасимов, придраться не к чему: приятный густой голос, без запинок, поправок и "извините, читаю, как могу" (это я как…

—