Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

19 ноя. 2016 в 16:30

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем моим читателям.
Продолжаю тему батареек. Сегодня хотел бы написать о таких батарейках, как Philips Longlife:
С отзыв, который я прочитал здесь о данных батарейках - категорически не согласен. Хотя конечно вполне возможно, что здесь еще и роль играют такие факторы, как страна, в которой используются эти батарейки(тот человек их Украины, а я из России), и условия, в которых хранились батарейки у меня и у предыдущего автора.
На данных батарейках указан какой - то элемент под названием "Zinc carbon". Как сейчас перевел в переводчике - с английского языка означает цинк углерода. Как я понял - это один из элементов состава данной батарейки. Сама батарейка солевая.
Энергоемкость обычная - АА, то есть подходит для многих электроприборов.
Изготовитель указывает, что срок хранения у данных батареек - 3 года. У меня они хранились порядка 8 лет. Так что можно сделать вывод, что при должном хранении они пролежат больше заявленного срока.
И что можно сказать в плане эксплуатации - мы использовали данные батарейки в пульте от телевизора. Проработал у нас пульт на них порядка 5 месяцев. За такую цену я считаю очень даже приемлемо.
После использования как уже писал выше - батарейки хранились порядка 8 лет в кладовой в обычном пакете, и абсолютно ничего не потекло из них, и нигде ничего не окислилось.
Так что могу рекомендовать.
— Плюсы:
Хорошее качество, отработают хороший срок, низкая цена
— Минусы:
Не обнаружил
Время использования: 5 месяцев
Стоимость: 25 руб
Год выпуска/покупки: 2005

10 сен. 2016 в 19:38

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Случайно нашел батарейки, которые купил лет эдак восемь назад. Забыл про них и лежали без использования все время. Все сохранились хорошо, но батарейки Philips Longlife просто повергли в шок. Не отправились в мусорку сразу только потому, что решил предупредить об их "long life" читателей Рубрикатора.
В общем смотрите сами на фото на этот продукт бренда с мировых именем:
Вот так вот забыл про новые батарейки, а когда вспомнил, то они уже непригодны. Обе батарейки повели себя абсолютно одинаково. Обе покрылись на контактах какой - то окисью. Одна покрылась только на "минусе" этой бякой, вторая же и на "плюсе" тоже обросла этим налетом ржавого цвета.
Эта окись покрыла даже боковые части батарейки и с трудом можно определить хоть какие - то ее параметры. Рассмотрел все таки, что сделаны в Китае. И в основе их какой - то элемент под названием zinc carbon. Исходя из ценника догадываюсь, что это обычная солевая батарейка.
При замере мультиметром одна из батареек выдала 0, 55 В. Хотя должна выдавать 1, 5 В. С учетом того, что батарейка не работала, то это позорище. Вторую вообще померять не представляется возможным, поскольку весь "плюс" оброс окисью.
Бывало, что дешевые батарейки безыменных марок текли, но от Philips не ожидал. Что это за окись у меня разбираться желания нет. Батарейки улетают в мусорку. Впредь батарейки Philips Longlife я буду обходить стороной и вам тоже советую. Срок хранения у них не настолько хорош.
Можно было бы списать на то, что солевые батарейки так долго не хранятся, но тем не менее батарейки Kodak Extra Heavy Duty тоже солевые сохранились великолепно. А ценник у одних и других примерно идентичен. Смысла покупать героя этого отзыва от Philips я не вижу в упор вообще.
— Плюсы:
Дешевые, мировой бренд
— Минусы:
Срок хранения мизерный, покрылись окисью
Время использования: 8 лет
Стоимость: 15 руб
Год выпуска/покупки: 2008