Категории	Продукты питания Десерты Разное

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

5 мая 2017 в 18:42

5 оценка
Рекомендую

Доброго дня читающим этот отзыв!
В аптеках сейчас продают не только лекарства, но и «еду», точнее добавку. Мой отзыв посвящен батончикам под маркой «Азбука здоровья»:
Я покупала два вида : Мюсли в йогурте и мюсли без сахара. Вкусовых разновидностей - масса, на любой вкус.
Остановлюсь подробнее на "мюсли в йогурте". Это самая неполезная, но самая вкусная разновидность подобных батончиков. Говорят сами за себя –те же мюсли, только в политы йогуртовой глазурью, по виду очень напоминают белый шоколад. Смутило в составе первое место за сахаром, не радует, но и вкусовые качества этих мюсли возрастают. Калорийность, соответственно, выше - 144 ккал на один батончик.
Хотя те же 30 граммов популярного и позиционирующего себя как исключительно полезно - детского шоколада «Milky Way» с этой же калорийностью и сахаром, глюкозой и пальмовым маслом в начале списка состава. Хмм, почему же должно смущать пальмовое масло в конце списка состава батончика с мюсли, а значит содержание его минимальное, но, не смущает оно же на 3 - ем месте в составе детского лакомства «Milky Way» ?
Так что, лучше куплю батончик с мюсли, обогащенный пищевыми волокнами и витаминками. Дети из - за яркой этикетки принимают их на "шоколадки" и с аппетитом едят.
Спасибо за внимание. Если мой отзыв показался вам полезным, не стесняйтесь его оценить!
— Плюсы:
сытно, вкусно, есть без сахара, есть в йогурте, более здоровая альтернатива для детей
— Минусы:
для меня -нет
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

6 окт. 2016 в 19:49

3 оценка
Не рекомендую

Отзыв о батончике - мюсли "Азбука здоровья".
Купила батончик потому что в названии было заложено два полезных слова: мюсли и здоровье. Но так ли это на самом деле и стоит ли тратиться на такой батончик? Заплатила я за него, кстати, в аптечной сети 53 рубля. Что касается состава. Пользы тут минимум, так как содержание сахара в батончике тут по всем нормам зашкаливает. Настолько сладкий, что без чая или хотя бы просто воды не обойтись. Плюс пальмовое масло. Производитель пишет открыто не стесняясь, плюс ему за честность. В целом мне этот батончик не понравился, ни составом, ни вкусом, рекомендовать его к совершению покупки не стану.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
состав
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

2 июня 2016 в 18:28

2 оценка
Не рекомендую

Данный продукт позиционируется производителями как биологически активная добавка к пище. В связи с этим у меня возник вопрос, что из состава можно отнести к биологически активным добавкам? Яблочное пюре? Кукурузу? Мальтодекстрин? Подсолнечное или пальмовое масло (последнее, кстати, не рекомендуется детям)? Не говоря о том, что никакого намека на натуральные лесные ягоды в составе нет вообще.
Впрочем, аскорбиновая кислота, находящаяся в самом конце списка, и правда может сойти за биологически активное вещество, но ее дешевле купить отдельно.
Если говорить о вкусовых качествах, то батончик настолько сладкий, что начинают ныть зубы. Содержание сахара такое, что невольно начинаешь задумываться о полезности продукта. Кроме того, очень сильный синтетический запах клубничного ароматизатора (видимо он и призван заменить нам лесные ягоды).
В итоге, состав батончика больше подходит для сладкого десерта (калорийность этого продукта на 100 г - 480 ккал) нежели для БАД.
— Плюсы:
Удовлетворительный состав
— Минусы:
Много сахара, высокая колорийность
Год выпуска/покупки: 2016

—