Категории	Дом, дача и сад Строительные материалы Разное

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 июля 2017 в 21:38

5 оценка
Рекомендую

Утеплитель в виде базальтовых плит компании Технониколь - Роклайт брали для своего каркасного дома. В этом году наш папа, который строитель по роду деятельности, придумал в отпуске пристроить крыльцо к нашему дому, причем не просто крыльцо, а утепленное, под крышей. Построив каркас, поехал за утеплителем, пленкой, металлопрофилем для крыши. Обычно в своей работе он использует Теплоизоляцию Isobox также компании Технониколь, но в этот раз решил взять Роклайт. Оказался не хуже. Роклайт - плиты идут в упаковке по 8 или 12 штук. Упаковка 12 штук стоит 680 рублей.
Вот так кладем утеплитель, в стык к друг другу. Работа с утеплителем не из приятных. Чешется в носу, чешутся руки. Поэтому муж иногда использует одноразовые маски на лицо, а одежду после работы сразу кладем в стиралку.
Впечатление об утеплителе Роклайт очень хорошие. Все плиты ровные и однородные по толщине, одна к одной. Сравнивая с Изобоксом, где встречается неравномерная плотность в листах, здесь такого не наблюдается. Отличный утеплитель.
Сверху утеплителя как обычно идет наша любимая, многократно проверенная на качество пароизоляционная пленка Ондутис.
Общий вид получившейся пристройки - крыльца на фото ниже. Сверху OSB будет Виниловый сайдинг Grand Line, как и на всем доме, также проверенный на опыте, как качественный и не выгорающий на солнце.
Утеплитель компании Технониколь - Роклайт рекомендую для тепло, звуко, шумоизоляции. Хороший утеплитель, листы ровные, однородные по толщине и плотности.
— Плюсы:
Хороший утеплитель, листы ровные, однородные по толщине и плотности
— Минусы:
При работе с утеплителем чешется кожа и в носу
Стоимость: 680 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

26 апр. 2017 в 16:08

1 оценка
Не рекомендую

Купил Роклайт из - за его цены, самый дешевый. Как и следовало ожидать утеплитель оказался полным фуфлом. Он сыпется пока его донесешь до места монтажа и колется, плотность все продаваны указывают 35 кг/м3, а по факту там 28, т. е. вертикально его уже не поставишь. Гидрофобизация у него тоже очень плохая. Влагу тянет.
— Плюсы:
цена
— Минусы:
качество
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

19 янв. 2017 в 16:44

1 оценка
Не рекомендую

Давеча купил озвученную продукцию в одном из крупным гипермаркетов города. Общий обьем 25м3. Раскрыл по приезду и был крайне удивлен качеством данной продукции (точнее его полным отсутствием). Плотностью 35 там и не пахнет, максимум 20. Продукция разваливалась прямо в руках. И почему - то воняло продуктами жизнедеятельности то ли человека, то ли собаки :-)
— Плюсы:
дешево
— Минусы:
продавали бы в мешках - цены бы ему не было
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

16 янв. 2017 в 17:02

1 оценка
Не рекомендую

Технониколь - очень хорошая реклама и плохое качество и к тому же полное отсутствие гарантии на деле. Я не строитель и не продавец и поэтому не буду рекламировать другие фирмы
— Плюсы:
плюсов не увидел. пожалел что купил
— Минусы:
плотность листов даже в одной упаковке разная, для звукоизоляции не годятся совсем. Теплоизоляция на 3 - были бы листы однороднее возмоно было бы нормально работать
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

26 дек. 2016 в 16:13

4 оценка
Рекомендую

Как я уже ранее рассказывал про опыт строительства своего дома, так вот:
Появился у нас очередной вопрос по поводу утепления мансарды.
Многие знакомые, которые ранее уже сталкивались с таким вопросом, рекомендовали утеплитель каменную вату фирмы "Технониколь". Походя по строительным ярмаркам мы решили для себя, что будем брать Технониколь. Но какой плотности и толщины лучше выбрать для утепления кровли? Ответ мы однозначно не нашли Кто говорит, что лучше в несколько слоёв укладывать, а кто говорит лучше в один, но толстый. Честно разницы кроме в цене не вижу. Уложили мы в 2 слоя первый толщина 100мм, второй 50мм оба плотностью 45кг/м3. Все прекрасно. Стало не так сильно слышно шум дождя. Монсарда значительно потеплеле от 150мм утеплителя.
— Плюсы:
Хорошая шумоизоляция, не горит, Изготовлен на основе горных пород. высокая способность сохранять тепло внутри помещения
— Минусы:
Не очень устойчив к влаге. Есть небольшой риск, что с годами осыпется и потеряет свои свойства
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

16 ноя. 2016 в 21:07

1 оценка
Не рекомендую

Покупал роклайт 35 плотности для утепления каркаса, всего 30 м3. Брал компрессию (остатки), повелся на цену. Так вот, товарищи, этот утеплитель использовать категорически нельзя. Плотность вся разная, плита "не живет" воообще после вскрытия упаковки. Разваливается, рассыпается, крошится. Самая дешевая стекловата в сто раз прочнее и удобнее в работе. Крошка из него сыпется так, как буд - то связующего нет совсем. После этого смотрел в Леруа, может мне такая партия попалась, так нет она вся такая. В общем не рекомендую никому использовать данный продукт. Если хочется сэкономить - берите обыкновенную стекловату и не ведитесь на технологичность продукции Технониколь.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
одни минусы
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

12 окт. 2016 в 20:11

3 оценка
Не рекомендую

Добрый день. Занимаюсь стройкой уже 5 лет. Могу сказать про Роклайт следующее - для меня этот утеплитель как бюджетный вариант. То есть - кто хочет и заказывает подешевле - то роклайт. Да, тепло он держит - вопрос не в этом. Вопрос в том как долго он будет сохранять свои качества. По тому сколько объектов было сделано, скажу что во многих случаях, когда разбиралась кровля и там был этот самый утеплитель - мы его просто выкидывали, и стелили другой. Вся проблема в том, что у Роклайта плохая паропроницаемость - и он просто начинает гнить. Я бы не рекомендовал бы данный утеплитель в дома, по мне так лучше доплатить чуть чуть - и более качественный утеплитель на дом.
— Плюсы:
Цена за квадрат, доступность
— Минусы:
плохая паропроницаемость
Время использования: 3 года
Стоимость: 470 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

20 сен. 2016 в 19:26

5 оценка
Рекомендую

Этой весной мы занялись реставрацией и утеплением пристроя. Долго думали чем его утеплять, споров было много. Штудировали просторы интернета, спрашивали знакомых и в конце - концов сошлись на каменной вате Технониколь. Продаётся она в таких тюках. В каждом тюке несколько пластов ваты. Ваты обладает хорошей шумоизоляцией, стойка к горению и очень хорошо держит тепло. Есть несколько видов каменной ваты. Используется для утепления каркасных строений(это наш случай), мансард и тд. Я сначала думала муж не справится с утеплением, но как ни странно у него все получилось довольно быстро. Единственный минус, при работе с ней осыпается мелкое -мелкое, как пыль стекло, что конечно создаёт неудобства. Шумоизоляцией она действительно обладает, это мы уже оценили, а вот насчёт тепла отпишусь после самых суровых морозов))
— Плюсы:
шумоизоляция,теплоизоляция
— Минусы:
неудобства при установке

—

Анонимно

19 сен. 2016 в 20:58

3 оценка
Не рекомендую

Приобрел 75 пачек для утепления пола по лагам и потолка по балкам каркасного дома Произведено ООО"Техно" г. Заинск Татарстан. Ни в одной пачке нет плит одинакового качества, материал неоднородный и разной плотности, некоторые плиты разваливались в рука и толщина листа варьируется от 5 заявленных сантиметра до 4 см. Во многих вкрапления мусора и даже собачье г... в пяти пачках, впрессовано прямо в плиты(наверное не расплавилось вместе с базальтом, из которого утеплитель изготовляют). Не понятно как на заводе его хранят, все пачки упакованы герметично... Хотел сообщить претензию на завод, но вдруг пришлют собак, т. к. они тоже принимали участие в изготовлении...
— Плюсы:
пачки герметично упакованы в вакуумную упаковку
— Минусы:
неоднородность материала(разная плотность от жестковатых,до распушенных)Собачьи эскременты и мусор в материале
Год выпуска/покупки: 1970

—

Анонимно

28 мар. 2016 в 15:14

1 оценка
Не рекомендую

Взял 30 кубов, упаковка по 12 плит. Плотность разная, плиты рыхлые (ломаются), толшина тоже играет от 3 до 5 см. Причем в магазинах в упаковках по 8 плит качество лучше. Если строете для себя - берите что - нибудь подороже.
— Плюсы:
Цена
— Минусы:
Рыхлые, разная плотность, разная толшина
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

4 янв. 2016 в 20:32

4 оценка
Рекомендую

Два года назад я разобрал крышу и построил второй этаж над половиной своего дома. Чтобы избежать излишней нагрузки на фундамент, решил сделать стены и крышу по каркасной технологии.
Скелет делал из сосновой доски 200 мм на 50 мм, а вот с наполнителем к правильному решению пришел не сразу. Рассматривал различные варианты: пенопласт, рулонная минеральная вата, рассыпная минеральная вата и базальтовые плиты. В итоге понял, что придется использовать наиболее дорогой материал - базальтовые плиты. От пенопласта отказался сразу ввиду его отрицательных экологических характеристик. Рулонная минеральная вата со временем в стенах просела бы, образовав "мостики холода". Плиты же "Технониколь", являясь экологически безопасными, при высоте стеновых ячеек 1, 2 метра практически не деформируются со временем.
Единственным минусом этого материала (помимо стоимости) является дискомфорт при работе, выражающийся в раздражающей дыхательные пути пыли и мелких частицах, проникающих под одежду. Несмотря на все временные трудности, которые уже в прошлом, моя семья уже два года наслаждается домашним теплом и комфортом.
— Плюсы:
Отличные теплоизоляционные качества, безопасность
— Минусы:
Высокая цена, неудобство при работе
Время использования: 2 года
Стоимость: 1350 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

18 окт. 2014 в 20:09

5 оценка
Рекомендую

В этом году встал вопрос, как же утеплить дом. мы живем в селе, дом у нас еще старый деревянный, ну и само собой, в холодное время года, он быстро остывает, а летом очень быстро нагревается.
Но дело даже не в лете, а в зимний период, с теперешними ценами на газ, отапливать дом стало дорого, вот и мы с мужем задумались над тем, что бы утеплить дом снаружи, что бы зимой было теплее, а отопления шло меньше. Он очень долго выбирал варианты, но все таки остановился на базальтовых плитах.
Скажу так, Мы на данный момент закончили полностью одну стену дома, и я уже увидела результаты. В той комнате тепло стало держаться намного дольше. Объясню, мы утром и вечером протапливает дом, пока еще не так холодно, то есть отопление включаем два раза на день, Комната нагревается до 23 градусов. и этого тепла хватает на целый день или ночь. И потом перед очередным прогреванием в комнате не так холодно как было раньше до утепления дома. Мне лично есть с чем сравнивать, так как в прошлом году протапливания утром хватало максимум до обеда, а теперь держится тепло намного дольше. Сами плиты очень плотные, мы брали самые толстые плиты. Конечно подготовка к укладыванию самих плит занимает долгое время, я имею ввиду прибивание досок к стене дома. Насчет звукоизоляции, я пока ничего не могу сказать, я не заметила, что бы в комнате стало тише! Единственный минус, это то, что после роботы с этими плитами, ходишь и чешешься весь, муж у меня за весь день работы с плитами идет в душ 2 раза, так как уж больно колятся. В установке они очень удобны, подогнал по размеру и вставляешь.
Я очень довольна, что муж выбрал именно такой вариант утепления дома.
— Плюсы:
хорошо сохраняет тепло
— Минусы:
Колючий
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

21 июня 2014 в 19:18

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток. Хочется поделиться впечатлениями о Базальтовых плитах Технониколь Роклайт. Я занимаюсь строительством и ремонтами довольно долгое время. И не однократно сталкивался с внешним утеплением зданий с помощью базальтовых плит технониколь роклайт. Начнем с начала, для работы с этим материалом я советую всем как можно больше закрыть частей тела плотными вещами, так как потом будет все колоться и может быть раздражение.
Теперь расскажу свое мнение по поводу самого материала. Тут дело в том, для чего вы его применяете, для внешнего утепления или же для внутреннего утепления. Плиты довольно таки хорошие. Если утеплять здание снаружи то нужно категорически избегать попадания влаги. У меня был случай один, мы утепляли здание и к концу рабочего дня у нас весь материал оставался под открытым небом, так как погода не предвещала беды, мы все дружно пришли к единогласному мнению не тратить силы на то что бы занести материал во внутрь так как с утра обратно его вытягивать, оставить его на месте и уйти домой. Но ночью как на зло прошел не большой но все таки дождь, и со сторон где на упаковках ваты нет пленки, намочил плиты. С утра мы пришли и поняли что зря мы не занесли. Вату просто не возможно было клеить на стены, хоть и сажали листы сразу на дюбеля, она размокла и начала расползаться, в общем печально. Но с горем пополам мы конечно же все сделали до конца. Потом все вскрыли "Кароедом", кто не знает что такое кароед - это фактурная шпаклевка, потом по красили фасад, это все происходило в конце февраля, и вот вышло солнце и вся васадная краска покрылась темными пятнами, так как базальтовые плиты были мокрыми. Короче ели сдали объект. Я считаю это большой минус этого материала для работы в таких погодных условиях, я советую пенопласт.
Теперь возьмем внутренние работы. Лично я сталкивался с этим материалом в таких внутренних работах как : Утепление крыши и еще использовал как прослойку между листами QSB в полу второго этажа в частном доме. Вот для такой работы в таких условиях это вполне отличный материал. Не с какими проблемами в такой работе с базальтовыми плитами вы не столкнетесь. Режется материал довольно легко, с подъемом на высоту без определенной техники могут возникнуть проблемы, так как данные плиты не очень легкие. Эта вата преобладает очень отличной шумоизоляцией, очень хорошо держит тепло. Не много огорчило то что очень плохо штукатурить поверхность плит даже через сетку, нет желаемого скрепления так сказать.
Ну лично мое мнение по поводу данного материала, при хорошей погоде отлично работать на улице и в помещение тоже это плюс. Переносить если большое количество пачек, будет тяжеловато это минус, не влагостойкая это тоже минус, и очень плохой контакт с штукатурным материалом еще минус. А в общем не плохо .
Ну я думаю на этом я закончу. Если у кого то есть другие мнения по этому поводу пишите в комментариях, буду рад обсудить, и вообще любому мнению.
Всем удачных строительства и ремонтов !
— Плюсы:
Хорошая шумоизоляция и хорошо держит тепло
— Минусы:
Материал промокает , тяжелый , плохо контактирует с материалами для штукатурки

—

Анонимно

16 июня 2014 в 19:17

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте! Хотел поделиться своим личным опытом по поводу утеплителя, а точнее минеральной ваты Роклайт. Я построил дом с мансардой с наружи обшил металлопрофилем слоновая кость, а изнутри встал вопрос, что в голову только не лезло, и пенопласт, и эковата, пенополистерол, но пенопласт я сразу отмёл. Как утеплитель хороший, но это просто рай для грызунов. И остановился я всётаки на минеральной вате Роклайт потомучто она хорошо держит форму, легко сжимается, хорошая теплозвукоизоляция. Укладывал я её в три слоя каждый слой перекрывал стыки предыдущих, прошёл не один год, и, у меня нареканий нет скажу больше летом - прохладно, а зимой тепло. Я очень доволен выбором утеплителя.
— Плюсы:
удобство в монтаже,негорючая,хорошая теплозвукоизоляция,не садится
— Минусы:
при намокании или недостаточной пароизоляции теряет свои свойства примерно на 10%

—

Анонимно

6 мар. 2014 в 18:23

5 оценка
Рекомендую

Когда, пять лет назад, я решил заняться строительством загородного дома, передо мной встал вопрос - как и главное чем утеплять стены и потолок! Опыт работы со стекловатой у меня был и довольно не приятный! Когда то очень давно, в 1988 году, я в составе студенческого стройотряда, работал в городе Якутск на строительстве тамошнего аэропорта! И там я столкнулся со стекловатой! Ощущения помню до сих пор! Когда по молодости и глупости, пренебрег защитными мерами и "заработал" обширную аллергическую реакцию, вызванную попаданием на кожу микрочешуек стекла, которые входят в состав "советской" стекловаты! С тех пор я и на "пушечный выстрел" не приближаюсь к стекловате! Выбирал и перебирал много вариантов и марок звуко - теплоизоляционных материалов! Почему купил Роклайт - не знаю! Надоели поиски и в итоге, в очередном магазине купил то, что у них было! Поэтому я и решил остановить свой выбор на утеплителе - Технониколь Роклайт! Это минераловатные плиты на основе базальтового волокна! И не пожалел! Во - первых -экологическая чистота, это продукт на основе натурального базальта, который на заводе расплавляют и превращают в волокна! В отличие от стекловаты, можно работать с Роклайтом - без дополнительной защиты и без перчаток! Во - вторых, базальт это камень, а соответственно не горит! Отсюда - абсолютная не горючесть этого утеплителя! И в добавок, отличная паропроницаемость, а это - отсутствие гниения и грибка на стенах! Проще говоря, утеплитель - "дышит"! И не впитывает влагу! И вдобавок - прекрасная звукоизоляция! Базальтовый утеплитель Роклайт выпускается в двух вариантах размерности. Толщина 50/100 мм, ширина 500/600 мм, длинна 1000/1200 мм. Для крепления базальтовых плит к стенам, использовал дюбель - гвозди с пластиковыми " шляпками", которые позволяют лучше прижимать плиты утеплителя к стене и предотвращают их сползание и деформацию! Потолок я то же утеплил Роклайтом! То, что я не ошибся с выбором тепло - звукоизоляции я убеждаюсь каждый день! Рядом с моим домом проходит шоссе, всего 40 метров от забора! И машины идут и днем и ночью! Но в доме тишина! Дом прекрасно держит тепло! И за пожароопасность я сильно не переживаю! Базальтовые плиты Технониколь Роклайт не горят! Проверял лично! Мало ли чего напишут, для рекламы товара! Паяльной лампой жег плиту, пол - часа, и никаких последствий! Увлекшись этим типом тепло - звукоизоляции, утеплил и лоджию в своей городской квартире и теперь нет шума с улицы и в добавок стало теплее! Устроила меня и цена, около 600 рублей за упаковку! Так что, тем кто строит дом или ремонтирует его, от всей души советую продукцию продукцию фирмы Технониколь! И в частности, одну из нескольких марок выпускаемого этой фирмой звуко - теплоизоизоляционных материалов, марку Роклайт!
— Плюсы:
Экологичность, влагостойкость, шумоизоляция и не горючесть!
— Минусы:
Не обнаруженно
Время использования: 5 лет
Стоимость: 600 руб
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

23 янв. 2014 в 19:56

4 оценка
Рекомендую

Когда я решил утеплить дачный домик передо мной встала, как мне показалось нерешаемая задача, какой же материал выбрать - пенополистирол или минеральную вату? Решение пришло в образе соседа, предоставив неоспоримые аргументы он настоятельно рекомендовал выбрать второй вариант. И не ошибся .
Во первых дачный домик не всегда зимой отапливается значит нужна хорошая вентиляция - мин. вата обладает практически 100 процентной паропроницаемостью, что предотвращает развитие грибка и дает стенам (дышать).
Во вторых она состоит из негорючего материала. Это тоже немаловажно в сезон засухи или непредвиденного возгорания близ лежащей территории.
Поэтому я купил базальтовые плиты и за пару дней закончил фасад.
В общем теперь я доволен выбором, хотя есть и некоторые недостатки. Так например плиты плохо сочетаются с некоторыми видами штукатурки, особенно щелочными. А также легко подвергаются деформации и физическим воздействиям внешней среды.
— Плюсы:
Высокая проницаемость воздуха, негорючий материал
— Минусы:
Легко деформируется, не устойчива к щелочным растворам

—