Категории	Техника Техника для дачи Газонокосилки

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

21 апр. 2017 в 15:35

5 оценка
Рекомендую

Доброе время суток друзья!
Хочу поделиться впечатлением о бензиновом триммере Husqvarna ещё её просто называют "Шведка" - в основном будет интересно людям дачной тематики.
Использую её уже около 8 - лет и не одной поломки. Главное заправлять качественным топливом и смешивать с фирменным 2 - х тактным маслом. Вся техника этого производителя очень надёжная.
Это модель профессиональная - для покоса больших площадей. Весит она прилично - чуть больше 5 - ти килограммов, а с топливом и того больше.
Двигатель у неё мощный - около 2, 5 лошадей, с воздушным охлаждением и заводкой стартером.
Топливный бак вместительный - влазит около 1л бензина.
Газ со стопорной рукояткой и кнопкой принудительного заглушения.
В комплекте поставляется рюкзачок, чтобы удобно было косить. Жалко в комплекте не было наушников и защитной маски.
На самой косе нарисованы рекомендации по технике безопасности и уровень шума - очень шумная, без наушников лучше не пользоваться.
Что касается косьбы - то этот аппарат просто "Зверь" - валит любую траву, а если одеть металлические ножи то и небольшие деревья падают как тростинка.
Триммер большой, длинный, тяжёлый, поэтому им лучше косить ровные большие площади, при обкосах или неровностях им тяжело управляться.
Ещё удобная штука в нём - при ударе об землю - леска сама вылазит.
Всем рекомендую у кого большие дачи или усадьбы.
— Плюсы:
Мощность, надёжность
— Минусы:
Тяжёлый, неповоротливый
Время использования: 8
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

10 апр. 2014 в 19:06

4 оценка
Рекомендую

Хорошо иметь домик в деревне. Но еще лучше иместь вместе с домиком удобные для жизни подручные средства, помогающие в хозяйстве.
Я частенько попадаю в гости к своему деду в деревню. А там у него огромнейшее хозяйство. Это животноодство и пасека своя.
С косой знаком я не по наслышке, много сенокосов приходилось перекосить с дедом. По молодости обычной косой помахать даже по приколу. Но помахав около часика и молодой человек встает от усталости. Когда я узнал о функциях Бензинового тримера я не ираздумывая предложил деду купить его. Выбирали без меня какую модель купить. Я не присутствовал в это время в деревне. Узнал о покупке по телефону. Приехав на выходные поехали на пасеку, нужно поляну обкосить было. Окуратно около ульев скосить чтоб трава прилету не мешала. Тример справился на все сто. Меняя насадки, это леска или металический диск. Можно косить как большим размахом, где нет помех, для этого лучше подходит диск. А вот например около колышков, на чем стоят ульи, поменял на леску. Чтоб более чательно обкосить.
На следующий день вся скошенная трава бензиновым тримером Husqvarna 143 - II была собрана на сено.
Косить ботву у картофеля косой вообще жесть. А вот тримером с насадкой из лески. Ботва крошится настолько что можно и не подгребать и не убирать скошенную траву и бот.
Заливается 92 - й бензин. Расход не особо большой. Ну это как посмотреть. Некоторые хотят чтоб бензин вовсе не тратился. Таким я советую пользоваться далее древней косой. Я считаю что расход очень даже не большой. При таких больших оборотах.
Не прихотлив вовсе тример. Единственно что мы делали так это фильтр очистили и снова за работу.
Еще что нельзя не подчеркнуть. Так это то что поставив насадку металический диск, можно косить такой непроходимый бурьян. Даже небольшие деревца скашивает на ура.
Дед мой забросил косу старушку. И если чтото нужно по хозяйству скосить он берет свой бензиновый тример Husqvarna 143 - II. И все дла у него по быстрому делаются. Отличная фирма надежное качество.
— Плюсы:
Удобен в применении,экономичная
— Минусы:
Для пожилых тяжеловат
Время использования: 2 года
Стоимость: 20000 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

10 мар. 2014 в 20:23

4 оценка
Рекомендую

Эта бензокоса была приобретена в Хабаровском крае, в воинскую часть, дабы солдатики не щипали травку белыми ручками.
Залив 95 - го бензинчика, я начал пробовать этот чудо аппарат на травке, высотой с полметра. Площадь покоса было равна наверное десяти футбольным полям. Около ста военнослужащих по команде "Гусь"приняли не далеко от меня щипать траву. Естественно мне завидовали, я ж с косой, с бензокосой! Подержав триммер часа три, мои руки начали неметь от сильной вибрации и тяжести. Триммер нормально весит - 7. 5кило, плюс бензин, масло.
Вообще полного бака мне хватало где то на час(может конечно это зависит и от травы), так как травка была суровая.
А так в принципе хорошая бензокоса, только мне сравнивать не с чем, я ранее не пользовался другими триммерами. Но это лучше, чем косить обычным серпом или щипать руками.
— Плюсы:
качество
— Минусы:
тяжелая

—

Анонимно

7 мар. 2014 в 22:28

4 оценка
Рекомендую

Два года назад купил себе эту бензокосу. Использовал я её в основном в деревне для покоса травы и густого бурьяна. В плане надёжности и неприхотливости бензокоса себя очень хорошо зарекомендовала. Т. к. она весит 7. 5 кило - первое время с непривычки болело плечо. Заливаю в неё 92 бензин с двухтактным маслом. Скосил на ней примерно 60 метров лески. Из недостатков могу отметить сильную вибрацию из - за чрезмерной мощности, как на холостых, так и на рабочих оборотах, из - за чего коса однажды не завелась. т. к. из - за сильной вибрации ослабло крепление карбюратора(которое крепится двумя длинными винтами) и карбюратор начал подсасывать воздух, устранил этот косяк посадкой винтов на гровер, также один раз слетел тросик газа с карбюратора. Больше проблем с ней не было.
— Плюсы:
1.Неприхотливая-работает как на 92,так и на 95 бензине. 2.Мощная-её мощности хватает за глаза. 3.Хороший стандартный комплект поставки 4.Произвести её ТО или ремонт можно в домашних условиях
— Минусы:
1.Тяжёлая-весит 7.5 кило 2.Сильная вибрация 3.Расход бензина

—