Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

4 мар. 2016 в 16:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Бензопила предназначается для обрезки веток и резки деревьев на высоте.
Пила покупалась после того как пришлось валить дерево возле идущих рядом опор с эл проводами и хоз постройками под деревом. Работа пилой с 45 (18 дюймов) шиной и разборки дерева по ветке на высоте показала что нужно искать легче пилу. После просмотра в инете цен, пришлось отказаться от идеи покупки бензопилы Stihl 192 и активно взяться за поиск подобной ей. Собственно так и нашел эту бензопилу Sadko GCS - 254.
Страна производитель указывается Словения, но на самом деле Китай, только качественный Китай. Мощность двигателя 1, 2л. с./0. 9кВт Бачок под бензин 0, 23 л, масло 0, 16 л
В описаниях в инет магазинах и звонки дилерам везде писали - говорили шаг цепи 325. Что не соответствует действительности. Пила с шагом 3/8
После покупки в комплекте приехала цепь Sabre 45 ведущих звена, 22 режущих зуба, шаг 3/8. Также был свечной ключ, направляющая шина Sadko 12 дюймов -305 мм, напильник для заточки цепи на 4 мм.
Из плюсов бензопилы могу назвать экономичность по топливу и маслу, легкий вес - 3, 3 кг без топлива и масла для смазки цепи (+примерно 270 грамм с заполненными обеими баками), есть возможность пристегивать карабином за металлическое кольцо на корпусе пилы для работы на высоте. Ходил в когтях по деревьям с подвешенной к страховочному поясу пилой, все отлично. Осенью возле участка срезал сухие деревья на дрова. Мощной пилой с 45 шиной валил. Потом 254 садком очищал от сучков, веток. Выше производительность работы, руки не устают, экономия по топливу.
По стоимости почти равна более мощным пилам того же производителя к примеру 510 Sadko. Но подобные одноручные Штили 192 или 193 стоят в 3 раза дороже от Sadko GCS - 254.
Каких - то недостатков в работе пилы не выявил. Понятно что кругляк в пол метра ей не по зубам, но это и не ее предназначение. Рекомендую, для обрезки сада или выехать на охоту - рыбалку то что надо.
— Плюсы:
экономичность по топливу и маслу, легкий вес
— Минусы:
не обнаружил
Год выпуска/покупки: 2014