Категории	Техника Строительный инструмент и оборудование Пилы

5 отзывов

Регистрация не требуется

Соколов Олег Владимирович

10 мар. 2025 в 18:12

Менделеево
5 оценка
Рекомендую

Бензопила Паулан 2150. Покупал в 2005 году. Работает до сих пор! Пилит ежегодно по лесовозу дров, плюс мелкие хозработы. Плюс в 2008 году распилил ею же старый отцовский дом, и построил ею новый. Не знаю отчего критично отзываетесь о ней. Бензопила вечная. Пилил всегда на масле Лукойл двухтактном. За 20 лет один раз менял сцепление и дважды-шину. Остальное все-родное. На деталях пилы обнаружил клейма "маде ин USA" Более поздние модели шли знаю китайской сборки, с другими наклейками, и плохим качеством деталей, подделка короче. У меня пила-вечная.

—

Анонимно

12 окт. 2016 в 18:22

1 оценка
Не рекомендую

Несколько лет назад я приобрёл эту пилу, нармальный дизайн, доступная цена, в комплекте была даже цепь. Прочитал инструкцию по эксплуатации. Начал ей пользоваться, доску отпилиш, дерево подравняеш, все было хорошо. Где - то месяца через полтора привезли машину дров в баню. На этом мои положительные эмоции закончились. Немного попилеш, присядеш отдохнуть потом будешь заводить, долго заводить, когда остынет заведеш. Дрова домучал, пилу отдал в ремонт, карбюратор отрегулировать, уделали. Крышка бензобака треснула, звездочка разлетелись. Проучился я с ней ещё с полгода и закинул.
Правду говорят, скупой платит дважды.
Читайте отзывы и делайте правильный выбор.
— Плюсы:
Легкая
— Минусы:
Ненадежная
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

13 мар. 2016 в 18:58

3 оценка
Не рекомендую

Бензопила Poulan 2150: хороший это агрегат или плохой? Сразу прошу прощения у всех, кто положительно отзывается об изделии данной модели. Если оно у вас исправно работает, значит, вам крупно повезло, а я искренне завидую. В моем случае – все наоборот.
Дабы не говорить только плохое о Poulan 2150, отмечу моменты, которые считаю плюсами. К таковым я отношу:
Экономичность;
Малый вес, небольшие габариты;
Наличие силиконового прозрачного праймера.
Один нюанс – отсутствие резиновых амортизаторов. Но с этим можно смириться, поэтому и особым недостатком считать не будем.
Но действительно ли экономичность и небольшой вес можно однозначно отнести к преимуществам? Оказалось, что нет. Кто - то может сказать: “Хочешь пилить дубы целыми днями, покупай мощный агрегат”. Согласен. Но Poulan 2150 ведь тоже пила, а не ножницы маникюрные, и ею люди хотят пилить, а не стричь кустики в саду. Оказывается, что более - менее серьезную работу такой пилой делать вообще противопоказано. С этой целью лучше приобрести Atlant A 745.
Через совсем короткий промежуток времени у агрегата начались проблемы с карбюратором. Сразу его отрегулировать оказалось проблематично. Почему? В карбюраторе регулировочные элементы имеют головки не с простыми прорезями под отвертку. Там производитель установил винтики очень заумной формы, что заставило потратить время на поиск подходящего инструмента. Но это были только цветочки.
Самое интересное началось позже. Хоть я четко следовал инструкциям, это не помогло. Не помогла обкатка, в процессе которой вхолостую сгорел литр (чуть более 3 бачков) бензина, не помогли частые перекуры при работе (10 - 15 минут пилим, 5 остываем), в общем, не помогло ничто: поршневая приказала долго жить. Я просто удивляюсь, откуда мог взяться перегрев, если пила эксплуатировалась так бережно.
Поскольку каждые 2 месяца покупать новый инструмент у многих из нас нет возможности, я приобрел поршневую. Пила была разобрана, новые цилиндр, поршень, кольца и палец были установлены. Снова обкатка, после нее – попытки работать. Но все повторилось: снова перегрев непонятно по какой причине. Позже поршневая менялась еще один раз, но снова, о Господи, все то же. Тогда было принято решение приобрести уже электрическую пилу Sadko ECS - 2000.
Промучившись таким образом, я пришел к следующему выводу. Бензопила Poulan 2150 – очень слабый аппарат. Если у вас есть необходимость решать более - менее серьезные задачи, рекомендую воздержаться от покупки такого изделия. В противном случае вы рискуете потратить не только деньги, но и невосстанавливающиеся нервные клетки и драгоценное время.
— Плюсы:
Экономичность, небольшой вес, наличие силиконового прозрачного праймера
— Минусы:
Слабая поршневая, которая сразу перегревается и выходит из строя, отсутствие амортизаторов, не самая лучшая модель карбюратора
Год выпуска/покупки: 2011

—

Олег

14 авг. 2024 в 16:59

Novozybkov

Вы перегрели пилу обкаткой на холостых,этого делать категорически нельзя тк на холостых недостаточный обдув цилиндра.

—

Анонимно

24 окт. 2015 в 21:39

3 оценка
Не рекомендую

Недорогая бензопила Poulan 2150 упакована в коробку, в комплект входит комбинированный ключ, предназначенный для свечи и двух гаек крепления шины. Пильная шина, цепь, защитный чехол, металлический упор и инструкция на русском языке. После отечественной бензопилы "Урал", Poulan 2150 для меня показалась игрушкой - маленькая, лёгкая и ярко - зеленый пластиковый корпус тому подтверждение. Если бы не надпись об американской сборке, то мысли о том, что её собрал китайский брат меня бы посещали очень часто. При работе на больших оборотах идёт вибрация по корпусу и для того, чтобы распилить хорошее русское бревно требуется изловчиться, потому что, как мне кажется, она сделана для американских садовников, которые подравнивают кустики. Пила слабенькая и при нажатии её "клинит". Работает на смеси топлива А - 92 или А - 95 с маслом для двухтактных двигателей с пропорцией 50:1. Шина прижимается боковой крышкой и затягивается двумя гайками, которые при затягивании боюсь сорвать из - за недоверия к производителю, вследствии чего цепь периодически ослабевает и процесс с затягиванием возобновляется. В бачок для смазки цепи обычно заливал отработку, в этом она неприхотлива. Масляный насос автоматический и нерегулируемый. Праймер для подкачки топлива находится сбоку на корпусе.
Всё таки нужно приобретать мощнее модели, но для дома подойдёт и эта.
— Плюсы:
бюджетный вариант, неприхотливая
— Минусы:
слабенькая, вибрация по корпусу
Стоимость: 5200 руб

—