Категории	Техника Фото и оптика Бинокли и подзорные трубы

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

31 июля 2015 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

Бинокль Bresser 10x - 50x50 Zoom отлично подойдет для наблюдения за природой. Прочный корпус из качественного материала защищает оптическую систему от повреждений. Удобно расположенный регулировочный ролик позволяет быстро настроить бинокль под себя установив необходимую кратность и контраст изображения. Оптические линзы из высококачественного материала выдают четкое изображение наблюдаемого объекта. В комплекте с биноклем поставляется удобный чехол для переноски и хранения прибора, предохранительные крышечки которые защищают линзы бинокля от попадания пыли и царапин, специальная тряпочка для ухода за оптической системой прибора. Стоит бинокль не дорого всего одну тысячу пятьсот рублей. В общем отличный прибор для любителей наблюдения за природой.
— Плюсы:
Удобный, не дорогой, прочный
— Минусы:
нет
Время использования: 1год
Стоимость: 1500 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

13 июня 2014 в 18:23

3 оценка
Не рекомендую

Покупка мною этого бинокля, была вызвана желанием приобрести универсальную оптику на все случаи жизни, особенно для охоты, совмещающую в себе функции мощной подзорной трубы и полевого бинокля, за небольшие деньги. Тогда я ещё плохо разбирался в этом вопросе. Я не случайно делаю акцент на этом, хочу быть обьективным и признаю сейчас свою ошибку. Универсальной оптики не бывает.
И вот как то, не помню уже в каком магазине, мне попалась на глаза чудеснейшая, как мне тогда казалось, вещь, отвечающая моим запросам. Бинокль был в красивой камуфляжной расцветке, несмотря на размеры довольно лёгкий, с функцией "зумирования" от 10 до 50 кратного увеличения, призматический и с чёрным синтетическим чехлом с ремешком.
Ремень на чехле был коротким. У меня получалось вешать только на грудь, на плече было неудобно, а через плечо никак. Я сразу же поменял ремень на другой от старой плечевой сумочки, который большей длины. На фотографии он самый и есть. Носить чехол с биноклем сразу стало удобней и комфортней, как сумку. Также на сам бинокль в комплекте имелся штатный ремешок, но он у меня куда то потерялся и я приспособил вместо него обычный шнурок, который и видно на фотографиях.
Обьективы и наглазники бинокля закрываются пластиковыми крышечками, которые надеваются плотно, но никак не закреплены к самому биноклю и их очень легко потерять. Я, чтобы этого не произошло, обычно кладу их в чехол, как в сумку, а бинокль вешаю себе на шею. Для уменьшения эффекта дрожания рук при увеличении кратности, спереди бинокля в месте соединения половин имеется резьбовое отверстие для крепления штатива, закрытое заглушкой. Но здесь изготовитель идет на хитрость. Чтобы поставить бинокль на штатив, надо отдельно докупать еще и специальный переходник к нему. Почему я не стал этого делать, обьясню позднее. На линзы нанесено просветляющее покрытие зеленноватого цвета. Сам корпус бинокля изготовлен из прочного обрезиненного пластика, чем и обусловлен не большой вес. Имеются резиновые наглазники.
Бинокль легко регулирется. Межзрачковое расстояние выставляется поворотами половин, а фокусировка осуществляется поворотом центрального шарнира, закрыв правый глаз, через левый окуляр, который неподвижен. После получения четкого и резкого изображения, закрываем левый глаз и поворотом правого окуляра также надо установить изображение на правый глаз. Диапазон настройки диоптрий от -4 до + 6. Это особенно хорошо тем у кого плохое зрение. У меня например один глаз 0, 9, а другой 1. Увеличение ("зумирование") изменяется поворотом рычажка на правом окуляре и контролирется по шкале, расположенной на левом окуляре. Теперь, что касается эксплуатации. Хоть камуфляжная раскраска и позиционирует бинокль как полевой, но именно в "поле" он никак себя не оправдал. Я брал его несколько раз на охоту и разочаровался в нем. Но остановимся на всем по порядку.
Во - первых плохая влагозащищенность, хоть производитель и указывает обратное. Хорошо, что еще не пишут водонепроницаемый. Попал с ним под дождь как то раз. Бинокль висел на шее. Как внутрь него попала вода я так и не понял. Таких явных щелей вроде бы и нет. В итоге в него уже абсолютно ничего не было видно, кроме водяных разводов на линзах внутри и стекающих по ним капель. Средство наблюдения сразу превратилось в лишний груз. К слову сказать уже дома я его положил и недели две - три не трогал. Бинокль сам просох за это время и как ни страно какого либо ухудшения в изображении я потом не заметил. По идее должны были остатся разводы на линзах после их высыхания, которых не видно, дождь же не дистиллированный!
Во - вторых, для охоты минимальная кратность увеличения бинокля в 10 раз немного многовата будет. В этом деле не надо гнаться за большой кратностью. Вполне хватит 7х - 8х. Обьясню почему это, на своем опыте. Чем больше кратность, тем меньше угол поля зрения. То есть, если вас заинтересовало, что то вдалеке видимое невооруженным взглядом, то биноклем вам надо будет еще попасть в это место, чтоб рассмотреть это. Если на суше еще можно привязатся к какому нибудь визуальному ориентиру и через него "прицелится" и навести бинокль, то на воде, где одна водная гладь, это очень трудно сделать. Пока разглядишь, что это там плавает, утки или коряги, замучаешься водить туда - сюда биноклем и ловить изображение в обьектив.
В третьих, я практически на охоте никогда не "зумировал", так как сразу же появляется эффект "дрожания" рук. То есть изображение в обьективе поймать и зафиксировать получается плохо. Необходимо фиксировать или сам бинокль или локти. Я плотно прижимал локти к груди, что бы как то ограничить этот эффект. Метод работает только на малых кратностях увеличения. При больших надо фиксировать уже сам бинокль. А это лишние деньги на штатив и переходник или закреплять его еще какими либо подручными способами.
В четвертых, то что касается самого зуммирования. При повышении кратности увеличения, изображение начинает терять четкость и мутнеет. Это начинает появлятся после 20х, и чем выше, тем меньше четкость. Справедливости ради хочу сказать, что в солнечную погоду это не доставляет большых неудобств, но в сумерки хорошо выражено. А также при перемене кратности мне лично, так как у меня на каждом глазу разное зрение, приходится по новой проводить фокусировку, что также занимает время и начинают раздражать эти лишние манипуляции.
Из плюсов, которые имеют значение на охоте, можно отметить только малый вес и хорошую светосилу, на которой остановлюсь чуть подробнее. Чем она выше, тем лучше видно в условиях плохой освещенности. Она зависит от диаметра выходного зрачка, который определяется очень просто. Надо разделить диаметр входной линзы на кратность. Это основные характеристики любого бинокля. В моем случае это 50 мм делить на 10х, в итоге диаметр выходного зрачка будет 5 мм. И соответственно при увеличении кратности (контролируется по шкале) диаметр выходного зрачка будет падать и следовательно светосила тоже. В крайнем положении, у меня это 1 мм (50 мм делим на 50х). Для хорошего просмотра в темное время диаметр выходного зрачка должен начинатся от 4 мм и выше. Более 7 мм человеческий глаз не…

—