Мнения разделились

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

26 дек. 2016 в 18:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитала много нелестных отзывов в адрес этого блеска для губ и хочу за него заступиться.
Не знаю как другим, но лично мне данный блеск очень понравился. Во - первых, заказывала его где - то год назад за 100 с небольшим рублей, что в принципе, по сегодняшним меркам недорого, блески многих других марок стоят намного дороже.
Кисточка у блеска удобная, помогает равномерно нанести блеск на губы. Цвет у меня был яркий, такой красноватый, но если не переборщить с количеством, то на губах смотрится очень натурально. Блеск отлично переливается, увлажняет губы. Запах у него приятный. Консистенция густая, не текучая, не липкая. Я довольна покупкой и с удовольствием пользовалась им.
— Плюсы:
хорошо наносится, приятный цвет, нежная текстура
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2015

19 янв. 2015 в 15:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как то так получилось решила попробовать блеск заинтересовала яркая приметная упаковка, как то так стенд бросалсяив глаза яркое, сильно цветастое вроде как с цветом перебор, но все таки решила взять попробовать.
И каково ж было мое удивление что блеск для губ можно сказать самая натуральная губная помада только жидная. Цвет толи малиновый толи клубничный таких зрелых темных ягод в самом соку, довольно таки яркий приметный.
Ну и решила приобрести посмотреть что да как. Если в общих чертах то блеск как губная довольно таки обычный и наверно кроме как ярким привлекательным дизайном ни чем не выделялся бы среди своих собратьев будь они в одной упаковке. Единственное что может быть в нем выдающего в смысле как в блеске для губ так натуральность о которой твердит компания единственная загвоздка что купив бальзам вы не побежите проверять его компоненты которые содержатся в нем.
Из положительного что относится к блескам для губ он имеет довольно таки яркий, приятный цвет, который выгодно подчеркнет линию ваших губ.
Упаковка яркая привлечет внимание, и не затеряется среди остальной косметики. Сам же тюбик обычный по форма и габаритам ни чем не выделяется. Понравилась кисточка которая позволяет удобно и равномерно нанести блеск на губы.
Сама же текстура блеска довольно такт хорошего качества, при нанесении на кожу губ заполняет трещинки, складочки и делает губы глянцево - ровными.
В общем блеск по своему конечно хорош попробовать стоит уже хотя бы для того чтоб решить подходит ли он именно вам.
— Плюсы:
Цвет привлекающий внимание. Наполняет губы не только роскошным цветом и нормами
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2014

17 июля 2014 в 18:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отвыкла я от ярких блесков для губ и помад... Сама не знаю, что это меня дернуло заказать цвет "Сочная малина" у Yves Rosher. А именно блеск для губ из новой серии глянцевых блесков для губ ярких цветов. Говорят, формула обогащена маслом малины и не содержит парабенов. Вот он, блеск:
Цвет реально яркий, но хорошо, хоть мне идет, а то было бы обидно :)) Тюбик вполне стандартный, яркий дизайн. Объем не большой - 4, 5 миллилитров. Аромат едва слышный, что - то ванильное. Ну, в отличии от предыдущих отзывов, мой будет положительным, так как блеск мне понравился. Он не растекается (что особо важно для ярких блесков), ложиться хорошо, ровно. Действительно дает глянцевый эффект. К тому же неплохо увлажняет кожу губ. Не слишком липкий. Конечно, стойкостью не отличается, как и все на свете блески для губ. Кисточка удобная, немного нестандартной формы. Одним слово хороший блеск на лето.
— Плюсы:
Хорошее качество и цвет
— Минусы:
Особых я не заметила

24 мар. 2014 в 21:40

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Блеск хорошо ложится на губы. Довольно долго держится (у меня часа на 3 вполне хватает, что, по - моему, для блеска неплохо. В принципе, все суперустойчивые средства для губ (помады и блески) меня немного пугают, т. к., опыт показал, что они так или иначе или сушат губы или какие - то мерзко липкие и густые чересчур. Этот тоже липковатый, но в принципе в меру. Не куплю лишь потому, что по его цене можно найти более качественный продукт (причем без особого труда, хотя блеск дешевый). Достаточно большой выбор самых разных оттенков. Не понравилось, что он напоминает помаду, почему - то казалось, что он будет ложится на губы более тонким слоем и лучше увлажнять. А его как - то очень видно. Запах довольно резкий, но я не скажу, что неприятный. Нормально пахнет.
— Плюсы:
Довольно-таки устойчив и недорогой
— Минусы:
Виден на губах (напоминает помаду, а хотелось эффект естественности, причем в упаковке и на руке в магазине это не было видно, понятно стало только на губах плотным слоем)

13 ноя. 2013 в 22:03

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Блеск для губ Yves Rocher Retropical купила сее так как у меня закончился блеск, который у меня был и я поверив безупречной репутации Yves Rocher и всегда такому прекрасному качеству решилась на покупку этого блеска, хоть это было и дороговато. Блеск для губ Yves Rocher Retropical мне абсолютно не понравился или же просто не подошел. В каталоге, по которому я выбирала было фото только флакончика с блеском и выбирала оттенок я чисто по названию - как оказалось, я очень ошибалась, блеск напоминал помаду, был очень густой и плотный и к тому же очень яркий. Какой - то розово - фиолетовый. На губы он наносился не равномерно, скатывался. Он подчеркнул все недостатки - даже самые мелкие шелушения и трещинки. Качество ужасное, к тому же он еще был и очень липкий, кисточка тоже неудобная и ароматизатор слишком вызывающий. За 340 рублей можно и получше качеством блеск купить. Пустая трата денег. Блеск для губ Yves Rocher Retropical разочаровал меня. Больше блески от этой компании покупать не буду.
— Плюсы:
не скатывается на губах
— Минусы:
дорогой, липкий
Время использования: месяц
Стоимость: 340 руб
Год выпуска/покупки: 2013

31 июля 2013 в 16:21

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Retropical - новая сезонная серия декоративной косметики Yves Rocher. Все средства Retropical с первого взгляда привлекают внимание необычным дизайном упаковки - нехарактерные косметике сюжеты (тропический лес, цветы, попугаи) плюс яркие сочные цвета. Мне сразу захотелось хоть что - нибудь из нее прикупить :) Поскольку серия не дорогая и явно особым качеством блистать не будет, я остановила свой выбор на косметичке. К тому же мне уже давно пора было купить новую. Затем я долго рассматривала в каталоге тени, карандаши, блески Retropical... В итоге решила поддержать новую косметичку блеском для губ - заказала оттенок Розовый Гибискус.
Вот такой симпатичный, на первый взгляд, блеск мне доставил с посылкой курьер:
Я, как часто бывает, не стала сразу открывать блеск, отложила на потом, смакуя удовольствие. Через пару дней, когда я решилась наконец - то его распаковать, меня постигло разочарование. Оказалось, что так приглянувшийся мне рисунок нанесен не на сам флакон, а на плотную пленку, которая его оборачивает. У этой пленки две части: прозрачная со стороны крышечки и цветная со стороны нижней части. В месте стыка их разделяет перфорация. Предполагалось, что при первом открытии флакона, пленка порвется по перфорации, верхнюю часть (со стикером) можно будет снять, а нижняя останется в качестве украшения на флаконе.
Вот на этом фото видно, что я чуть отклеила стикер и вскрыла флакон:
Пленка порвалась по перфорации, но все это выглядит неопрятно, совсем не так, как на сайте Yves Rocher или в каталоге.
В общем, я расстроилась и сняла пленку полностью - получилось скучно, но хотя бы аккуратно. Флакончик очень простой - белая крышечка и прозрачное основание:
Нигде никакой ссылки на бренд не осталось, только на дне флакончика указан код товара. Дешево и сердито, абсолютный no - name :)
Вот поближе информация со стикера:
Вникать в состав декоративной, а тем более недорогой косметики, я смысла не вижу. Ну никак не могут туда положить только натуральные и безопасные компоненты. Так и в данном случае куча всякой сомнительной химии. Из полезного нашла касторовое и кунжутное масла, витамин Е и экстракт малины. Произведен блеск во Франции.
Объем у флакончика небольшой - 4, 5мл. Кисточка достаточно длинная, чтобы доставать блеск из его нижней части:
Теперь о кисточке. Если бы блеск Retropical был действительно БЛЕСКОМ, то кисточку можно было бы считать удачной. Полупрозрачный лаковый или шиммерный блеск ею наносить было бы легко и удобно, поскольку у кисточки хороший размер, правильная плотность и умеренная "пушистость":
Но в данном случае мы имеем дело, однозначно, не с блеском. Это самая настоящая помада. Причем с густой, кремовой текстурой. В пользу помады говорят также насыщенность и яркость цвета. На сайте Yves Rocher указано, что выбранный мною оттенок интенсивный и "лакомый". Но чувство меры - то должно быть, ведь средство заявлено как блеск? :)
Вот несколько свотчей, как выглядит блеск при разном освещении на руке:
На мой взгляд, в данном случае "лакомость" вышла за границы допустимого для блеска. Это уже помада, которая мне была совершенно не нужна. Во - первых, потому что в макияже я ставлю акцент на глаза, а, во - вторых, потому что у меня не настолько большие и красивые губы, чтобы выделять их столь ярким оттенком.
Учитывая цвет и текстуру блеска Retropical наносить его такой кисточкой неудобно - у нее слишком мягкие и пушистые края, в результате точно прорисовать контур не получается. А яркость помады того требует, ведь это не полупрозрачный блеск.
На губах блеск смотрится тоже не ахти - немного полосит, забивается в складочки. Фото ниже в полной мере этого не отражает, но лучше сфотографировать не получилось, к сожалению.
Цвет блеска в общем похож на заявленный, и в полупрозрачном варианте он был бы хорош. Но для помады оттенок получился слишком ярким и совсем тинейджерским. Кстати, цвет точнее передан на фото, где блеск нанесен на руку - он, скорее, ярко розово - красный, чем просто розовый.
Учитывая, как легко блеск стирался с губ, стойкость у него отвратительная. Зато он совершенно не липкий :) Еще отмечу, что при нанесении блеска я чувствовала покалывание на губах, а после удаления - легкое пощипывание.
Отдельно хочется сказать про запах. Здесь тоже перестарались. Пахнет блеск приятно: у него цветочно - фруктовый сладковатый аромат, который отлично подходит для "легкомысленной" летней туалетной воды. Но не для блеска для губ. Особенно, учитывая излишнюю интенсивность аромата. Нанеся блеск на губы, ни о чем кроме запаха думать нельзя, он перебивает все мысли.
Блеск мне не понравился настолько, что я накрасила им губы ровно два раза. Первый раз, когда опробовала, и второй - для отзыва. Больше и не планирую. Не буду рекомендовать его ни как блеск, ни как помаду. Фееричное разочарование...
Зато симпатичная косметичка Retropical, кстати тоже за 159р, пришлась мне по душе :)
— Плюсы:
нет
— Минусы:
дешевая упаковка; неудобная кисточка; слишком сильный запах; скорее помада, чем блеск; неприятные ощущения на губах
Время использования: 1 раз
Стоимость: 159 руб
Год выпуска/покупки: 2013