Категории	Спорт и отдых Рыболовное снаряжение Воблеры и блесны

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

6 авг. 2016 в 20:45

5 оценка
Рекомендую

Основной особенностью приманки является то, что она практически никогда не зацепляется за преграды водоема при проводке. Я это действительно проверил. Я ловил в коряжниках, и как не странно на свой страх и риск я проверил тот факт, что она ни за что не цепляется. Да, действительно я не зацепился, чему был очень рад. Вот именно такая насадк мало того, что не зацепляется при проводке, так на нее еще и плохо реагирует щучка. На реке пока был раз, но уже могу похвастаться несколькими успехами. Тогда я обнаружил приблизительно ударов 20 и реализовал почти все. А это подчеркивает лишь то, что и крючки на этой блесне высшего качества.
— Плюсы:
Нравится местной речной щуке
— Минусы:
Не обнаружил
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

5 авг. 2016 в 18:26

4 оценка
Рекомендую

Всем привет и доброго времени суток. На этот раз я хочу оставить свой отзыв о колеблющейся не зацепляющейся блесне Condor Satir. По сути эта блесна представляет из себя не зацепляющийся вариант одной из очень популярных моделей блёсен, которая к нам пришла ещё из советских времён. Вот правда выпускают эти блёсны всё новые и новые фирмы.
Итак, колеблющаяся блесна Condor Satir имеет массу 15 грамм. На лицевой стороне блесны находится рельефная имитация чешуи натуральной рыбки. Имитация глаз и жаберной крышки отсутствует.
С обратной стороны на блесне можно увидеть название фирмы - производителя и все самой блесны.
Основной особенностью колеблющейся блесны Condor Satir является то, что она изначально не зацепляющаяся. Я полагаю, что многие рыболовы знают методы того, как применять обычную колеблющуюся блесну в траве и прочих зарослях водной растительности. Для этого достаточно поменять штатный тройник блесны на крючок (одинарный или с большим количеством поддевов), жало которого будет предохраняться специальным металлическим усиком. Таким образом мягкая водная растительность не может своим весом подогнуть усик и попасть на крючок, а вот хищник при атаке с лёгкостью это сделает (хоть из - за этого подсечка получается всё - равно несколько хуже). Нередко в таком случае на цевьё крючка одевают силиконовую приманку (чаще всего твистер), которая своей игрой дополнительно провоцирует хищную рыбу на атаку. Что же касается блесны Condor Satir, то здесь извращаться с переоснащением не придётся. На блесне по умолчанию установлен двухподдевной крючок, который крепится к корпусу приманки при помощи заклёпки. На вторую такую заклёпку прикреплены два защитных усика. Соответственно, при атаке усики подгибаются, обнажают жало крючка и ничто не мешает результативной подсечке. Заводное кольцо у блесны всего одно. Оно достаточно хорошего качества и полностью соответствует блесне по размерам. Крючок нельзя назвать отличным, но тем не менее, он приемлемого качества. А ведь в данном случае вопрос качества крючка особенно актуален, ведь заменить крючок на такой блесне достаточно сложно и, скорее всего, этим вопросом никто не будет заниматься. Блесна просто отправится в дальний угол кладовки откуда, со временем, с большой долей вероятности будет выброшена. Хоть и пере клепать заклёпку в случае чего можно. Но это всё теория, а как у данной блесны обстоят дела с практикой?
Переместимся непосредственно на водоём. Для ловли на такую блесну подойдёт спиннинг лёгкого или среднего класса с катушкой размера 2000. При правильной снасти блесна забрасывается на дальность выше средней для своего вида. Летит, в общем, не плохо. Игру блесны словами описать довольно сложно. Не буду мучиться и изобретать. В общем, блесна играет и играет так, что это нравится хищнику. Для данной блесны предпочтительна средняя скорость проводки. Во - первых: на этой скорости проводки она наиболее привлекательна для хищника, а во - вторых: медленно проводить блесну в зарослях густой водной растительности не очень то и удобно!
Основным объектом ловли на колеблющуюся блесну Condor Satir конечно же является щука. Ну а где её искать в летний знойный день если не в зарослях водной растительности? Наиболее привлекательно в этом отношении выглядят травянистые заливы и мелководные прибрежные участки. На всех таких акваториях есть окна в водной растительности, есть своеобразные тропы и коридоры, а также есть участки, где растительность стоит стеной, при этому не доходя до поверхности воды на пару десятков сантиметров. В таких местах также отлично показывают себя попперы, посмотреть отзыв об одной из моих любимых поперов можно перейдя по этой ссылке: поппер Yo - Zuri 3DS.
Щука атакует блесну будто торпеда, резко отделяясь от зарослей водной растительности. И вот здесь важно не спешить с подсечкой, ведь на крючке находятся ещё и защитные усики. Поэтому подсекать нужно только после отчетливого удара в руку. Ну и здесь мы подходим к самому интересному вопросу. А именно к вопросу количества реализации поклёвок при ловле щуку на блесну Кондор Сатир. Да, всё - же жада крючков находятся очень близко к тему самой блесны. Из - за этого крючок может захватывать не очень большую площадь и щука нередко засекается только за край губы, а это не самый лучший вариант для рыболова. При такой ловле от спиннингиста требуется особое мастерство при вываживании, ведь добыча нередко сидит на крючке плохо, а доставать приходится из травы. Хоть есть ребята, которые не особо церемонятся. Спиннинг покрепче, леска потолще и вытаскивают волоком не давая добыче прийти в себя. Но я всё - же рыболов более деликатный. Да и воровать у самого себя эмоции от вываживания не хочется. В целом же реализация поклёвок где - то на треть меньше, чем при ловле на колеблющуюся блесну с классическим тройников. Но ведь и концентрация щуки в зарослях намного больше. А безрезультатно гонять блесну вдали от укрытий хищника можно целый день, поэтому приходится рисковать. И пусть каждый решит для себя сам, что ему важнее: большее число поклёвок или уверенность в благоприятном для рыболова исходе вываживания. Основную добычу при ловле на блесну Condor Satir составляет щука - травянка весом примерно до одного килограмма. Но в разных местах по - разному и это зависит скорее от самого места ловли, а не от приманки.
Теперь перейдём к минусам блесны. Для меня это в первую очередь её качество. Ведь буквально после пары рыбалок в некоторых местах блесна покрылась налётом ржавчины. И, что самое обидное, наибольшим образом это касается именно самих заклёпок, на одной из которых держится крючок. За время ловли и эксплуатации ничего не развалилось, но выглядит не приятно да и уверенности не придаёт. Ещё я скажу, что хотел бы видеть подобную колеблющуюся не зацепляющуюся блесну на базе блесны Atom, которая всё - же мне нравится больше.
В целом же блесна Condor Satir довольно интересна. Пару подобных блёсен не лишним будет иметь в своём рыболовном арсенале. Иногда может очень пригодиться. Ей бы ещё только качество немного получше. А так вполне рабочая блесна. Всем спасибо за внимание и хорошего…

—