Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

20 мая 2017 в 16:38

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте.
Блесна Condor была первой в моей спиннинговой ловли, именно на неё я поймал первых своих окуней, рыбалка была на речке, блесну прикидывал вдоль берега, точно помню, что поймал 3 окуня, размеры их были все стандартные, около 0, 5 килограммы. Сначала мне очень сильно понравилась эта блесна, но спустя некоторое время я понял, что мне в тот раз просто повезло, ибо на последующих рыбалках я не замечал такой эффективности как при первой, это меня очень огорчило. Я думал дело совсем не в блесне, но когда приобрел новую серебристую блесну, рыбалка изменилась в корне. Блесна Condor неплохая из - за своей цены, но эффективность очень мала, поэтому я не могу рекомендовать данную блесну к покупке. Цена составляла 60 рублей, а масса 15 грамм. Качество изготовления тоже отличная!
— Плюсы:
Цена Качество
— Минусы:
Эффективность
Время использования: Несколько месяцев
Стоимость: 60 руб
Год выпуска/покупки: 2009

11 авг. 2016 в 20:12

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет и доброго времени суток. Я уже не раз писал о том, что считаю блесну типа "Атом" одним из лучших типов колеблющейся блесны для ловли щуки. Но в данный момент блесну типа Атом выпускает довольно большое количество производителей рыболовных приманок. И здесь довольно сложно отделить зёрна от плевел. Я уже писал свой отзыв о блесне Атом от производителя Спиннекс. Этот отзыв можно прочесть вот по этой ссылке: блесна Spinnex Atom. Там же можно увидеть старый добрый оригинальный ещё советский атом, который я не променяю ни на одну из его современных реплик. А вот в этом отзыве речь пойдёт уже о немного другом Атоме. А именно о блесне Атом от фирмы Condor. Здесь я дам оценку данной колеблющейся блесне, опишу её особенности, плюсы и минусы и объясню почему я считаю именно так, как считаю.
А начну я свой рассказ с того, что конечно же не смог однажды пройти мимо очередной вариации моей любимой блесны, и поэтому купил её. Да и смотрелась блесна, учитывая её скромную стоимость, весьма недурно.
Итак, колеблющаяся блесна Condor Atom имеет длину 70 мм. Все данной приманки составляет 15 грамм. На лицевой стороне блесны можно увидеть рельефную имитацию чешуи и боковой линии, воспроизведена также жаберная крышка. Но, видимо, производителю этого показалось мало, поэтому он попытался сделать и натуралистичный (один) глаз для своей приманки. Не знаю почему, но сколько я не видел этих Атомов и у всех эта наклейка находится не по центру того места, где она должна быть. Ведь даже посадочное место под наклейку тоже выполнено рельефным.
На обратной стороне блесны мы видим уже только лишь имитацию жаберной крышки. Также здесь вполне стандартно разместился логотип производителя, наименование конкретной модели блесны и маркировка с её массой.
Окраска блесны естественная, серебристая. В целом качество (помимо криво приклеенного глаза) вполне на уровне. Нормальные заводные кольца, вполне себе неплохой тройник с пластиковой имитацией хвостика натуральной рыбки. Кстати, хвостик отпал уже после первой поклёвки. Но это минусом не является, ведь определённо хвостик это всего лишь расходная часть.
Теперь перейдём к забросу колеблющейся блесны Condor Atom. Конечно, у неё довольно неплохая форма, но данная конкретная блесна имеет довольно тонкое тело, что видимо влияет и на дальность заброса. Поэтому дальность заброса у данной блесны на среднем уровне. Да и порывы ветра на траектории её полёта сказываются намного больше чем, например, на траектории блесны Спиннекс Атом 20, которая имеет такие же габариты, но весит на 5 грамм больше. Поэтому здесь блесна показывает довольно средний результат.
При проводке блесна Condor Atom достаточно степенно играет. Словами, опять же, сложно передать, но вот здесь мы плавно подходим к самой интересной части отзыва об этой блесне. Да, блесна играет, да, на неё действительно что - то можно поймать, но щуку она просто не "заводит". Сколько раз я наблюдал в солнечную погоду через поляризационные очки, как щука просто сопровождает блесну и не атакует её, а стоит поставить другую приманку (проверенную) и провести по тому же самому маршруту, как тут же следует уверенная поклёвка хищника. Да и те несколько поклёвок, которые произошли на эту блесну следовали или "на всплеск" или на первом месте проводки, кода щука ещё толком не успевала разглядеть добычу. В противном случае выглядит так, будто бы пятнистая хищница испытывает к приманке простое любопытство и сопровождает просто с целью посмотреть, а что же это такое? Но вот именно как к добыче щука к этой блесне не хочет относиться ни в какую. Может на других водоёмах по другому, но на моих именно так.
Ну и, конечно же, я попытался понять почему происходит именно так. Советский Атом ловит, Spinnex Atom ловит, а эта зараза не хочет. Ну во - первых: вопрос к толщине самой блесны. Обе вышеназванные приманки пропорционально толще, чем Condor Atom. Это не может влиять на блесну. Во - вторых: углы изгибов всех трёх блёсен отличаются. Правильно даже сказать "глубина штамповки". И колеблющаяся блесна Condor Atom является самой плоской из этих трёх приманок. Видимо это и является огромным минусом в игре данной блесны и привлекательности её для хищника. Видимо, как - то не так воспринимается эта блесна боковой линией, а потому щука не уделяет блесне должного интереса. Впрочем, такое явление я наблюдаю далеко не в первый раз и это касается не только лишь колеблющихся блёсен. С воблерами порой бывает абсолютно аналогичная ситуация, хоть вроде бы разница в игре двух приманок на глаз абсолютно не видна, но вот их результативность говорит об абсолютно противоположном. Вот такая не совсем понятная вещь!
Но в целом за такой результат блесны мне даже несколько обидно, ведь что касается качества, то по - моему эта приманка выглядит даже несколько приятнее польского собрата. Вот так вот небольшая мелочь сводит на нет неплохую по сути приманку.
Конечно же, поймать щуку на колеблющуюся блесну Condor Atom можно и так же можно её купить. Как можно поймать щуку и на морковь, и на мобильный телефон. А ведь таким способам ловли тоже посвящены страницы глянцевых журналов. Но всё - же я не такой новатор и если покупаю приманку, то жду от неё реального, а не мифического результата. Я привык платить деньги и получать за них товар нужного мне качества. В данном случает таким товаром выступает результативность конкретной блесны. Поэтому в своих действиях я руководствуюсь довольно просто и лучше куплю более уловистую приманку. А их даже в том ценовом сегменте, в котором находится Condor Atom довольно много. Саша весов в моём случае склоняется явно не в пользу этой приманки. Рекомендовать её к покупке я не буду. Всем спасибо за внимание и ни хвоста, ни чешуи!
— Плюсы:
Хорошее качество, внешний вид, цена
— Минусы:
Ловит хуже среднего
Время использования: 2 года
Стоимость: 55 руб
Год выпуска/покупки: 2014