Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

12 окт. 2016 в 20:52

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет и доброго времени суток. Продолжая свой цикл отзывов о старых советских блёснах, оставлю свой отзыв о советской вращающейся блесне "Байкал". Это довольно редкая для современности блесна, но всё - же у многих она ещё есть в наличии, да и эхо былой славы этой блесны доносится до нас и по сей день. Так получилось, что наряду с колеблющимися блёснами советского периода, у меня появилась также и пара вращающихся советских блёсен Байкал. Конечно же я не мог их не протестировать и не оставить здесь своё резюме относительно этих вращающихся блёсен. Ведь название этой блесны я запомнил ещё с очень юных лет. Ведь первые рыболовные книги, которые мне довелось прочесть, относились именно к советскому периоду, следовательно и названия советских блёсен там фигурировали постоянно. Итак, что же представляет собой эта самая блесна Байкал?
Вращающаяся блесна Байкал - это вращающаяся блесна, выполненная по схеме Ин - лайн. Лепесток блесны крепится на ось через специальное отверстие. Этим блесна Байкал очень похожа на популярную вращающуюся блесну Mepps Lusox, отзыв о которой вы можете найти по этой ссылке: Mepps Lusox. Француженка себя хорошо показывает, но вот лепосток у неё хоть и весьма необычный, но явно отличается от лепестка советского Байкала. Ось вращающейся блесны Байкал выполнена из простой проволоки. За счёт конструкции тройник блесны можно очень быстро сменить. А вот облегчение вращения лепестка блесны обеспечивает одна - единственная бусинка. С учётом возраста блесны, материалов производства и качества сборки очень при первом взгляде возникает мысль, что блесны при проводке просто не заведётся. Тем не менее с этим вопросом у блесны "Байкал" всё обстоит довольно неплохо. При проводке лепесток стабильно вращается, но добиться стабильной игры на минимальных скоростях проводки не сильно получается, поэтому вращать ручку катушки приходится довольно активно, что в большинстве случает всё - же является минусом.
Отдельного абзаца заслуживает лепесток советской вращающейся блесны "Байкал". Лепесток имеет полированную глянцевую поверхность. На обратной стороне лепестка можно увидеть название блесны и её стоимость в далёкие уже для нас годы.
Дело в том, что лепесток этой блесны не похож ни на один из привычных и широко себя зарекомендовавших типов лепестков вращающихся блесен. Здесь я говорю о лепестках типа Аглия, Аглия Лонг и Комет. Если бы эти лепестки показывали посредственные результаты, то они явно бы так широко не применялись. Отсюда возникает вполне естественный вопрос: так что же тогда может предложить спиннингисту лепесток того типа, который установлен на блесне Байкал? И здесь есть только одна определяющая, а именно стабильность вращения лепестка при проводке. И по этим показателям блесна явно не дотягивает, не дотягивает она и до вышеупомянутого Люсокса. По моему, вывод здесь очевиден и он явно не в пользу блесны - ветерана.
О тройнике вращающейся блесны Байкал нечего и говорить. Конечно же старый советский тройник ни в какое сравнение не идёт с современными крючками, пусть даже и с самыми бюджетными. Конечно же, тройник можно заменить, но если в общем в своих отзывах я довольно часто рекомендую заменять родные крючки рыболовных приманок на другие, более высокого качества, то говоря о вращающейся блесне Байкал я не стану этого делать. Оно того не стоит. Прямо говоря, тройник соответствует блесне и места им на рыбалке уже нет.
Дальность заброса также можно спрогнозировать ещё не взяв блесну в руки, а только пройдя по ней беглым взглядом. Довольно большая площадь лепестка и отсутствие сердечника как такового явно не добавляют лишних метров при забросе. Вспомнив Люсокс, вспоминаем и про передний груз, но учитывая стабильность работы лепестка эта затея просто провальная.
Я довольно долго пытался поймать хищника на блесну Байкал и мне это даже удалось. Однажды килограммовая щучка всё - же соблазнилась данной блесной и я завёл её в подсак, но это не то. Это всё - равно что идти на охоту с копьем, когда все идут с винтовками. Да, когда то это было нормально, да, когда то это работало, да, теоретически это может дать результат и сейчас... Но зачем себя мучить если можно пойти совсем другим путём и купить современную вращающуюся блесну, которая за небольшие деньги в подавляющем большинстве случает будет работать лучше чем старый Байкал? Поэтому мой вердикт в этом вопросе однозначен: советские вращающиеся блёсны себя уже давно изжили и не выдерживают никакой конкуренции со стороны современных вращающихся блёсен. При этом в ситуации с колеблющимися блёснами, ситуация чуть ли не зеркальна. Есть и среди колеблющихся блёсен не очень удачные модели, но этот тип приманок в большинстве своём работает лучше своих более поздних аналогов. Я знаю о чём говорю, ведь колеблющиеся блёсны типа Атом являются моей любимой приманкой и я ловил на очень большое количество вариаций этой блесны. Мой отзыв про советскую колеблющуюся блесну Атом можно увидеть по этой ссылке: Советский Атом. Вот там то имеет смысл менять старый тройник на современные крючки хорошего качества, ведь блесна показывает отличные результаты.
Буду подводить итог всему сказанному выше. Может когда - то вращающаяся блесна Байкал и была хорошим инструментом в руках рыболова, но сегодня это уже просто кусок железа. То, что она будет проигрывать современным блёснам видно уже с первого взгляда и практика это первое впечатление только подтверждает. Стабильность работы лепестка, дальность заброса, качество тройника... Пусть эта блесна не такая уж и древняя, но место ей в музее рядом с копьём и палкой - копалкой. Вот там блесна Байкал будет выглядеть вполне гармонично.
— Плюсы:
При скорости проводки от средней и выше таки работает
— Минусы:
Стабильность работы лепестка, дальность заброса, качество сборки, реальная результативность на сегодняшний день
Время использования: 1 год
Стоимость: 55 руб
Год выпуска/покупки: 2015