Категории	Здоровье и красота Косметика декоративная Краска для волос

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 фев. 2017 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

Продолжаю пробовать разные бренды в сфере окрашивания волос, то есть их обесвечивания.
На этот раз я купила блондирующий порошок Londa Professional. Продаётся он в красивых одноразовых пакетиках.
Порошок изготовлен в Гнрмании компанией Procter & Gamble.
Масса одного пакетика 35 грамм. На мои длинные волосы двух пакетиков хватило.
Порошок стандартного голубого цвета.
А вот так выглядит готовая смесь порошка с оксигентом.
Порошок мне намного больше понравился чем Пудра для обесцвечивания волос Estel Princess Essex. Он обесвечивает качественнее и желтизны оставляет меньше.
Цена на этот порошок не намного выше, но результат качественнее.
— Плюсы:
дизайн, масса, качество, эффект
— Минусы:
нет
Время использования: два пакетика
Стоимость: 60 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

20 дек. 2016 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

Задумала я сделать смывку краски с волос. Обегала весь город в поисках оной, но ничего подобного у нас нет и мне предложили банальное осветление. В салоне я отказалась, для меня сейчас очень дорогое удовольствие и я купила для домашнего использования. Так как задумка была смыть середину и кончики волос, то купила один пакетик пудры и два оксигента 9%(как советовал мне мастер). Всё стоило по 80р.
Дома принялась творить. Разводится 1:1, 5. Мне вполне хватило на мои густые вьющиеся волосы до лопаток.
Нанесла на волосы и укрыла фольгой. Но получилось так, что мне пришлось буквально на пол минуты раскрыть один локон и он осветлился в меньшей степени. Держала минут 10, боялась сжечь кончики. Смыла. Волосики при смывании были мягкие. Из оттенка "горький шоколад" я получилась рыжей за короткий промежуток времени в технике балаяж. Но там, где просто проводила по волосам, чтобы была растяжка краски - взялось очень мало. И я уже осветляла середину волос по другому, потому как кончики всё таки сухие и страшные, тусклые, как мочалка.
Спустя несколько дней мой вердикт. Быстро осветлить волосы, то Londa справится отлично, но надо будет усиленное питание волосам. И обязательно пользоваться фольгой, с ней лучше берёт осветление. Только лично я больше им пользоваться не буду. Я лучше не спеша, но не причиняя сильный вред своим волосам.
— Плюсы:
осветляет быстро
— Минусы:
сушит
Время использования: один раз
Стоимость: 240 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

18 ноя. 2016 в 15:50

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
Волосы я осветляю достаточно давно и о том, что осветлитель лонда имеет хорошее качество слышала неоднократно, но попробовать его я решилась только недавно. Причина этому то, что подобные порошки для обесцвечивания продаются только в профессиональных магазинах и в тех проф магазинах, которые недалеко от моего дома, лонды в продаже нет.
Но после последнего неудачного осветления корней порошком эстель я все таки решила съездить за лондой и попробовать его. Все таки эта косметика уже сделала себе хорошую репутацию и многие люди любят ее. Вообще, я предпочитаю капус или бонакур, реже беру игору. Но в последнее время захотелось попробовать и другие бренды, и хотя опыт с эстель очень разочаровал, и у меня был небольшой страх пробовать новые осветлители, капус я не смогла найти в продаже, поэтому лонда все таки была испробована.
Стоимость одного пакетика осветлителя лонды 85 рублей, вес пакетика 35 грамм.
Этого количества хватит на осветление отросших корней за один - полтора месяца. Но я осветлялась давненько, корни отрасли сильно, плюс еще хотела выровнять цвет по длине, так как эстель оставил жуткую желтизну, которая не тонировалась в нужный мне оттенок. Поэтому я приобрела сразу 3 пакетика и окислитель к нему. Этот блондирующий порошок продается и больших объемах в пластиковых баночках по 500 грамм, стоят они около 1000 рублей. Я такой большой объем покупать побоялась, так как в случае, если бы он мне не понравился, то пришлось бы выкидывать почти полную банку.
Окислитель в магазине мне налили на розлив из большой бутылки, так как нужного мне объема в продаже не было. Стоимость его ориентировочно такая - же, как и у порошка для осветления.
Я всегда осветляюсь на 3% оксиде, в случае с лондой тоже выбрала его. Как я позже узнала из интернета, у лонды есть и 4 - х процентный окислитель, если бы сразу знала, то взяла бы лучше его, так желтизны было бы меньше.
Мои волосы пепельно - русого цвета. Волосы достаточно тонкие и сухие. При осветлении на более высоких оксидах мои волосы просто напросто "варятся", редко какой порошок на 6% оставляет волосы в более или менее приличном состоянии. Про 9 и 12 процентов вообще молчу, да и не советую никому пробовать осветление в домашних условиях на этих окислителях, если волосы толстые и темные, то лучше все же к мастеру сходить хотя бы в первый раз.
На упаковке с порошком написаны стандартные инструкции, которым я и следовала. Смешавать пудру с окислителем нужно в соотношении 1 к 1, 5 или добавлять больше окислителя и сделать пропорцию 1 к 2, я всегда мешаю одну часть порошка и полторы оксида. Больше, чем 2 части добавлять нельзя, эффективность самого порошка от этого снизится.
Добавлять в эту смесь что - то еще я бы не рискнула ( и никому не советую), это не тот случай, когда можно химичить и брать из головы (или из интернета) какие - то непонятные рецепты. Искренне не понимаю тех, кто добавляет бальзамы, маски, масла, шампуни и всю остальную бытовую химию в профессиональный препарат. В лучшем случае можно получить результат, который далек от профессионального осветления.
При замешивании порошок не сильно пылил, с оксидом смешался быстро и без комочков.
Не самая лучшая консистенция вышла, если сравнивать с другими подобными осветлителями, но меня она устроила.
Смесь получается немного жидковата, но с кисти не бежит, на волосах тоже держится хорошо и не вызывает проблем при нанесении и после него. Но мне все же больше нравятся более густые осветлители, мне проще и легче их наносить на волосы, особенно там, где плохо видно (например, когда прокрашиваю корни на затылке).
Запах у этого порошка сильный. Я нормально отношусь к специфическому аромату красок и осветляющих порошков, но все равно, запах сильнее, чем я привыкла. В нос бьет первые минуты, потом я привыкла, сильного дискомфорта мне он не принес.
После нанесения смеси на корни волос жжение кожи головы началось практически сразу. И сильное. Уже отвыкла от такого, в чем причина сказать не могу, возможна у меня кожа головы стала более чувствительная ( в последнее время перепробовала много разных шампуней, бальзамов и масок, может что - то из них вызвало небольшое раздражение, а осветлитель добавил свое). В предыдущие осветления у меня жжение начиналось под конец и сильным не было. В этом случае жжение было на протяжении всего времени, которое смесь находилась на коже.
Смесь я держала на волосах около сорока минут, за это время она не начала подсыхать (даже незначительно), за что лонде просто огромнейший плюс! В этом плане она безусловный лидер! Если осветлитель высыхает на волосах, то его действие останавливается и сколько не держи - больше ничего не осветлится. Этот порошок я наносила средним слоем везде, кроме затылка, т. к. там волосы прокрасить и осветлить до нужного уровня сложнее всего, и он практически нигде не высох за время нахождения на волосах. Конечно, если жалеть смесь и пытаться растянуть ее и сэкономить, то тонкий слой высохнет и результат будет очень далек от хорошего, не говоря уже о профессиональном.
Так же за все это время смесь нигде не потекла, даже на затылочной зоне, где ее было много.
Смывалась пудра с волос нормально, так же, как и другие подобные продукты.
После того, как я смыла осветлитель с волос, я не использовала бальзамы, маски и несмываемые средства для ухода, так как после осветления я тонирую волосы.
Состояние волос после осветления было немного хуже, чем при использовании капус - волосы более сухие. В мочалку не превратились, но все же жестковатые. Я даже успела расстроиться и пожалеть о покупке, но после того, как они высохли, выяснилось, что состояние не так печально, как мне показалось пока они были влажными.
Результат осветления меня не особо удивил - стандартный для меня уровень осветления.
Я надеялась получить более светлый тон, почему - то считала, что лонда обесцветит лучше и даст меньше желтизны. Но тем не менее, результатом я довольна, на этом уровне я смогу затонировать корни и длину в нужный мне оттенок и получить красивый и ровный платиновый блонд. Это и есть цель моего использования осветляющей пудры.
Для…

—

Анонимно

26 авг. 2016 в 18:15

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня я хочу оставить отзыв о блондирующем порошке Londa Professional. Буквально вчера я осветляла им свою сестру, которая решила стать блондинкой. Сама я предпочитаю осветлять волосы пудрой Estel De Luxe, но сестра начитавшись восторженных отзывов, сделала выбор в пользу Londa.
Порошок мы купили на развес (в одноразовых пакетиках). Волосы у нее достаточно длинные, но при этом не густые. В нашем случае, на осветление всей длины волос, у нас ушло 2 пакетика порошка и 4 бутылька окислителя ( 6% ).
Итак, исходный цвет волос у нее был темно русый, при этом часть волос была промелирована.
Сначала я нанесла порошок на корни, а потом начала распределять его по всей длине. На волосах мы его держали примерно 40 минут и вот что у нас их этого вышло.
Это фото фото волос при дневном освещении
А это фото со вспышкой
Как мы видим, волосы неплохо осветлились, но цвет получился желтоватый и неравномерный. Кроме этого, волосы стали жесткими (правда после использования маски они все же смягчились).
Кстати, сами по себе волосы остались в целости и сохранности, ничего не поломалось и отвалилось. И это существенный плюс.
Лично мне результат не понравился и я считаю, что пудра Эстель осветляет волосы бережнее и гораздо эффективнее.
Ставлю этому порошку 3 звезды.
— Плюсы:
волосы остались в целости и сохранности
— Минусы:
цена, желтый и неравномерный цвет
Время использования: 1 раз
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

11 июня 2016 в 19:41

4 оценка
Рекомендую

Доброе времени суток, дорогие читатели Рубрикатора. Сегодня я хочу поделится с вами своим опытом в использовании осветляющего порошка супра для блондинок. Вообще любая смывка происходит благодаря подобным порошкам, я использую разовые пакетики, так как уже не блондинка, и использовала его для того, чтоб смыть свой темный цвет. Вообще такие порошки выгодней брать в большом бидоне, если вы пользуетесь часто высветлителями, например подкрашивать корни, блондинкам.
К одному пакетику Londa идет окислитель в пропорциях 1:1. Есть разные степени окислителей например 6, более сильно возьмётся, но она может сжечь волосы сильнее нежели тройка. Самый максимальный окислитель 9 в голубом тюбике, здесь прям целый химический процесс. Сложного ничего нет, но можно легко передержать волосы и они превратятся в солому, поэтому нужно все делать постепенно.
У меня как видели шестерка, средний.
Все высыпаем в специальную миску. Обязательно, чтоб она была пластмассовая, а не железная, а то может пойти химический процесс, а этого нам вовсе не нужно.
Сам порошок голубого цвета, в нем содержится аммиак, поэтому запах у этого порошка оставляет желать лучшего.
Перемешиваем до однородной массы.
Получается такой густоватый крем, порошок не имеет в своем составе такого кремового эффекта, поэтому при осветлении довольно трудно его распределять по волосам, они склеиваются между собой, виде эффекта дред, когда нанесете на волосы, то во время ожидания, немного растрепайте прядку, чтоб посмотреть как идет осветления, если волосы не красились вовсе, то ждать все сорок минут я думаю не стоит. Лучше в пару заходов, а то можно запросто сжечь волосы в первый раз покраски. Так же я советую наносить эту сметь более жесткой кистью, как у меня на фото, стандартная с грубым ворсом, мягкой это будет делать не удобно. Требует использования перчаток, не желательно, чтобы эта химия попадала на кожу.
До осветления фото, на свою длину мне хватило два пакетика порошка + два бутылька окислителя, но это прям в притык, лучше взять с запасом, чтоб не переживать.
Эффект вполне отличный. Я не рекомендую использовать неопытным девушкам в домашних условиях, лучше сходить к мастеру, чтоб ему не переделывать ваши косяки, поищите хорошего парикмахера. Можно сделать достойно и дома, но нужно постараться, очень легко сжечь свои волосы, а потом будет трудно их восстановить вновь, прежде чем решитесь на покраску, то обдумайте все за и против. Так же категорически не советую в использовании людям с чувствительной кожи головы, или если имеются какие либо болячки, вы не только сожжёте себе кожу, но и можете заработать хронические заболевания.
Подытожим:
Плюсы:
- качество
- цена
- эффект
- удобство
Минусы:
- легко можно испортить волосы
Продукт отличный, но использовать его стоит с умом, иначе можно напортачить легко. Всем спасибо за внимание и до новых встреч!
— Плюсы:
качество, эффект
— Минусы:
превращает волосы в солому
Время использования: много раз
Стоимость: 95 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

18 мая 2016 в 15:48

5 оценка
Рекомендую

Сегодня утром посмотрела в зеркало, увидела отросшие корни плюс седину и вообще весь цвет волос какой - то желтый, надоел. Решила убрать желтизну, но не у мастера, а как всегда самостоятельно.
Для тонировки купила Лонду интенсивное тонирование, а для смывки и осветления корней - блондирующий порошок Лонда. На мои волосы длиной чуть ниже плеч я взяла по совету продавца две упаковки порошка и соответственно две упаковки оксигента (3%). (к моменту фото первая порция уже на голове была)) Думала зря столько беру, но мне едва хватило.
Один пакетик весит 35 гр, цена 100 руб. На обратной стороне небольшое описание
Порошок действительно не пылит, что меня удивило
Не сфотографировала то что было на голове ДО, но это можно в моем предыдущем отзыве о краскеЛонда увидеть. Волосы у меня темные от природы.
Итак, развела один пакетик порошка + оксигент, состав довольно быстро при перемешивании становится однородным
нанесла на корни на 15 минут.
Затем вторую порцию с добавленным шампунем (примерно столовая ложка) нанесла на всю длину волос и оставила еще на 20 минут.
При нанесении на корни чувствовалось легкое тепло, запах еле слышимый, приятный, глаза не резало. В общем, только положительные впечатления.
После нанесения по всей длине ощущается тепло. Волосы заметно осветлились.
А когда всё смыла по истечении общего времени 35 мин, то в зеркале увидела тот самый жуткий цыплячий цвет.
Не окрашенные корни осветлились сильнее. Но желтизна просто фу какая))
Порошок сильный, конечно, обещанное осветление дает. Но и волосы ощутимо высушены. Во время смывания потеря волос была привычной, не больше, чем обычно.
Но с таким "безобразием" ходить нельзя, конечно без тонировки. Высушила волосы феном и тут же затонировала. К счастью, тонировка мне удалась, цвет волос натурально русый, хоть на фото и есть рыжие блики. Без блондирующего порошка мне не получить такой результат, к сожалению.
— Плюсы:
осветляет
— Минусы:
волосы становятся соломенными
Время использования: два пакетика
Стоимость: 200 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

17 мар. 2016 в 20:45

5 оценка
Рекомендую

Добавлю свой пятизвездочный вклад к другим отзывам о прекрасном продукте.
В погоне за светленькой головкой я перепробовала тонну средств с переменным успехом. Начала с салона, но там мне на окрашенные краской массмаркета с осветлителями нанесли, как я позже разобралась, 12% оксид. Жгло неимоверно, прокрасилось полосками и пожелтело все. Ходила как цыпленок. Потом стала ставить эксперименты сама - осветляла, обрезала, тонировала, закрашивала в натуральный... Несколько раз возвращалась к идее быть блондинкой. Но после того, как по совету знакомой попробовала эту супру, теперь покупаю только её. С 3 - 4% оксидом осветляет натуральный каштан за 2 раза! Окрашивает равномерно, не крошится, соответствует всем заявленным качествам. Цена за пакетик составляет в среднем 85 рублей. На мои волосы ниже лопаток (правда, не очень густые) хватает 2 пакетиков. При должном уходе волосы практически не страдают. В общем, получается профессиональный результат по привлекательной цене.
Поделюсь своим опытом окрашивания. Чтобы всё прошло на ура обязательно для начала почитайте статьи и форумы!
Я покупаю 2 пакетика пудры (по 35 гр) и 140 мл оксида 3 - 5% (по 70 мл на пакетик). Оксид беру на розлив тоже от Лонда, иногда смешиваю оксиды с разным % по ситуации. Но не рекомендую брать больше 6% в принципе.
Перед окрашиванием смешиваю все в мисочке и добавляю немножко бальзама. Многие говорят, что это неправильно, так как моющие средства имеют щелочную среду, а осветлители - кислую и в процессе смешения происходит нейтрализация. Сказать откровенно, ни разу результат не огорчил. Осветляет как надо, при этом бальзам даёт прекрасную ровную консистенцию, а не ложится полосками. Все - таки для нанесения осветляющего состава, даже с такой хорошей пудрой, рука должна быть набита, иначе будет "зебра". Бальзам же помогает избежать таких проблем.
Затем, защитив одежду, разделаю волосы на 2 половины пробором, а затем, выбирая поперечные полосы наношу кисточкой состав от корней до кончиков. После этого волосы собираю в пучок с помощью пластиковой заколки-"крабика" и жду 30 - 40 мин, после чего смываю с шампунем - тонером и тут же масочку для осветлённых волос.
Результат - шикарный блонд без желтизны и без потерь как моральных, так и материальных. Фото приложила бы с удовольствием, но пока нет возможности. Возможно позже обновлю отзыв.
— Плюсы:
Цена доступна, не пылит и не комкуется, прекрасно осветляет, не портит волосы, запах вполне терпимый для осветлителя (глаза не щиплет), ложится ровно
— Минусы:
нет
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

26 янв. 2016 в 21:17

5 оценка
Рекомендую

Замечательный профессиональный осветлитель.
Так как в салоны на покраску я не хожу, а предпочитаю красится дома. Раньше покупала разного рода осветляющие краски, внимательно вчитывалась в инструкции искала более 5 тонов осветления (так как я блондинка очень). Перепробовав массу красок и выкинув денег.
От знакомых узнала про профессиональные и пошла покупать. Продается он только в отделах с профессиональными средствами у нас такой к счастью есть. Продавец мне все рассказала, что как и с чем смешивать. Мне нужно было осветлить только корни и вот такого пакетика мне хватило.
На обороте русские буквы)) Обещает осветлить до 7 тонов! И много чего интересного.
В пакетике 35 грамм порошка. Сам порошок голубоватого цвета.
Смешивала я его с окислителем 6%, для моих волос больше не рекомендуется.
Смешивается 1:2, т. е. 1 часть порошка 2 части эмульсии. В моем случае 1 пакетик порошка + вот такой тюбик эмульсии. Цена всего набора 185 руб. За коробочки баночки и перчатки я никому не переплачивала.
Мои корни до...
И вот что получилось
Держала я 35 минут.
Результат мой - без желтизны, ровный цвет, максимально бережно.
— Плюсы:
Ровное осветление, без желтизны, бережно
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

19 апр. 2015 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Всем читателям Рубрикатора доброе время суток! Блондирующий порошок Londa Professional купила я в спец магазине, торгующим парикмахерскими принадлежностями.
Раньше этот порошок назывался супрой. мама моя парикмахер, но уже много лет на пенсии, а в то время она приносила его и красила меня. Я всегда делаю мелирование. И сейчас решила сделать окрашивание сама., на расчёску, несколько слоёв - от тёмно - русого до белого.
На пакетике написано, как использовать и применять этот порошок - ничего сложного нет, надо только окислитель. А он у меня был.
В результате, через несколько ступенчатых окрашиваний, у меня получился вот такой вот цвет. И волосы не сожглись! А волосы у меня короткие, порошка я использовала за три окрашивания всего пол пакетика, даже осталось на следующий раз. Очень хорошая вещь. Рекомендую. И не такой дорогой - пакетик ( на 2 раза для меня ) стоит 80 рублей. Для мелирования - идеальный!
— Плюсы:
недорого, качественно
— Минусы:
нет
Время использования: 3 раза
Стоимость: 80 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

19 апр. 2015 в 18:29

5 оценка
Рекомендую

Для осветления и мелирования волос я использую блондирующий порошок без образования пыли Londa Professional BLONDORAN - профессиональный препарат для осветления волос до 7 тонов. Контролируемое осветление благодаря передовой технологии Adanced Lightening System. Средство продается в профессиональных магазинах и рекомендовано для использования эксклюзивно для салонов красоты, но с соблюдением мер предосторожности можно использовать и в домашних условиях. Не рекомендуется использовать, если кожа головы чувствительна, раздражена или повреждена. Я покупаю банку 500 гр, что очень экономично, по сравнению с приобретением порошка маленькими порциями. Внутри банки есть инструкция по применению и мерная ложечка с порционными делениями 15, 20, 25 мл. Стоимость такой банки составляет 550 рублей. Осветляет волосы без желтизны, не сжигает, после использования нет ощущения соломы на голове.
— Плюсы:
Отличное сочетание цены и качества, щадящее осветление без желтизны
— Минусы:
Не обнаружила!
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 550 руб

—

Анонимно

19 окт. 2014 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Хочу поделиться своей находкой, которая стала для меня на вес золота не в смысле стоимости, а в смысле использования. Давно искала средство для осветления корней, чтобы с первого раза и без желтизны, но до сих пор мои поиски не увенчивались успехом. Какие только осветлители я не пробовала, все равно вылезала эта тошнотворная желтизна. Даже в салонах мастера разводили руками и ссылались на сильный пигмент в моих волосах. Но я не отчаивалась. Теперь это в прошлом. НАШЛА! Забредя однажды в магазин для мастеров, спросила совета консультанта, девушка без капли сомнения рекомендовала мне пудру Londa. Ну я и решила рискнуть. Окислитель взяла 4% на всякий случай, чтобы волосы не отвалились :)Держала всего - то полчаса, а результат просто поразил, в хорошем смысле этого слова. На влажных волосах желтизны немного было, но после сушки ее и след простыл. Ура! Вот оно! Блондинки, у которых, как и у меня, корни не волосы плохо поддаются осветлению, меня поймут(свой цвет - темно - русый).Восторгу не было предела. Поиски завершились, теперь только блондор от Londa! О процессе могу сказать то, что кожу не щипало, в носу не ело, волосы на месте, приятные на ощупь, а не как пакля. Цена примерно 150 рублей вместе с оксигентом. Подробно, думаю, расписывать не стоит, но если у Вас появились вопросы, пишите в комментариях, с радостью отвечу.
В общем, если Вы еще не пробовали осветлитель Londa и не нашли тот, который устроил бы Вас, то я советую незамедлительно приобрести именно эту осветляющую пудру! о результате можете судить сами по фото.
Надеюсь, что мой отзыв стал для Вас полезным!
Желаю всем быть неотразимыми! Удачи!
— Плюсы:
Не щиплет кожу, не едкий запах, доступная цена, щадящее осветление без желтизны
— Минусы:
Продается только в профессиональных магазинах
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

27 июня 2014 в 19:03

5 оценка
Рекомендую

У меня чёрные волосы и на протяжении двадцати лет я окрашиваю свои волосы в блонд. Пробовала estel с 12% оксидом, получается чисто - белый цвет. Но двенадцати - процентный оксид я всё - же не рекомендую для обесцвечивания корней, волосы становятся белые, но сухие на ощупь и требуют лечения, увлажнения и питания.
Потом я пробовала обесцвечивать на девяти процентах. Цвет получился светло - светло жёлтенький, но волосы более живые и блестящие. Через какое - то время мне стало жалко свои волосики и я решила поэкспериментировать и попробовать шести - процентный оксид. Результат оказался одинаковый, что на шести, что на девяти процентах. Поэтому остановилась на шестёрке.
Цвет слегка желтоватый, но меня это не огорчает, так как я люблю тёплые тона блонда. Мне кажется, что тёплый оттенок волос придаёт свежесть лицу и особенно идёт девушкам с карими глазами.
Удачных вам экспериментов! Надеюсь мой опыт будет вам полезен.
Если вам понравилась статья вы можете поставить "лайк" :D
— Плюсы:
хорошо осветляет тёмные волосы
— Минусы:
немного пощипывает кожу головы
Стоимость: 850 руб

—

Анонимно

4 фев. 2014 в 18:50

5 оценка
Рекомендую

Я по природе темнорусая, но сколько себя помню всегда красилась в более светлый, мне так больше идет, ведь у меня светлая кожа и голубые глаза. Однотонная покраска это скучно, по крайней мере блондинкам красивее, когда пряди местами светлее, местами темнее, эффект более естественный.
Я мелируюсь супрой и окислителе Лонда 9% или 6%.
Для мелировки на всю голову и повсей длине волос у меня ушло 50 г супры и 100 мл окислителя (я брала на развес, очень удобно). Держала пол часа нижнюю половину головы с краской, смыла, а потом набрала верхние волосы и тоже пол часа. Цвет получается очень равномерным и красивым, я еще иногда тонирую дымчато - розовым.
У моей мамы волосы каштановые, ей нужен окислитель 9% либо 12%, она смешивает 1:1 и получает 10, 5%. Подруга же таким средством красит корни отросшие.
— Плюсы:
хорошо обесцвечивает, убирает желтизну, дешевая
— Минусы:
можно попалить волосы
Время использования: 10 лет
Стоимость: 120 руб

—

Анонимно

28 фев. 2013 в 19:04

5 оценка
Рекомендую

Блондирующий порошок без образования пыли Londa Professional в народе называют не иначе, как супра. Используется она для меллирования и остетления волос до 7 тонов.
Продается он в банка по 500 г. Отличается от супры продающихся в пачках, как краски для волос, тем что она не совсем подходит для домашнего использования, а предназначена для профессионалов. Подходит он для всех техник осветления. Самый главный плюс покупки такой банки - это экономия! стоимость банки составляет примерно 800 рублей, если же покупать на развес получается 60 рублей за 20 мл. Супра представляет собой порошок сиреневого цвета.
Очень удобно, что прямо в банке есть мерная пластмасовая ложечка, с делениями равными 15, 20, 25 мл.
Порошок разводится с эмульсией - оксигентом до получения кремообразной консистенции и наносится на волосы.
— Плюсы:
практически не дает желтизны!
— Минусы:
для меня нет!
Стоимость: 800 руб

—