Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

26 окт. 2016 в 16:26

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купили девушке ботинки Скарпа из - за того, что походы любим, а хорошей обуви нет, но эта пара как раз была на скидке. Дальше пишет она:
По ощущениям и посадке на ноге могу сказать только хорошее. Голеностоп фиксируется превосходно. Стелька выполнена из материала, который не только отводит пот, но и массажирует стопуНосок ботинка не только прорезинет, но и содержит армированное волокно, что обеспечивает высокую износостойкость.
После первого дождя, ботинок не промок, мембрана работала хорошо, но после второго, ботинки начали промокать по всей длине язычка. Когда я отдавала 170$, я ожидала большей влагоустойчивости.
Еще очень не понравилась подошва. Она до кжаса скользкая! Когда подымалась в горы и шел дождь, на камнях я чувствовала себя как на льду!
Вот и все, что вам нужно знать, выводы делайте сами, но рекомендовать их я не могу.
— Плюсы:
Удобные на ноге
— Минусы:
Очень скользкая подошва, быстро начали промокать
Год выпуска/покупки: 2015

5 мар. 2016 в 19:45

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хорошие удобные ботинки Scarpa Kailash Lady для легкого треккинга. Отлично подходят для пеших прогулок в горы, пеших походов, в качестве спортивной обуви для города, для походов в лес, можно ходить в них зимой, до -10 - 15 точно в неэкстримальных условиях (в городе). Они легко промокают, в дождь или по лужам мокровато, сохнут (если промочить полностью) разумеется долго.
Ходила в них в горный поход на Алтай, пеший поход на Приполярный Урал, непродолжительные походы в черте города, много носила по городу осенью и зимой.
Купила весной 2010 года красивые голубые ботиночки, которые буквально через пару дней хождения по алтайскими грязевыми тропами (лето 2010) перестали быть голубыми и с тех пор они стали грязного серо - буро - козявчатого цвета. Этот цвет более не отмывался, такими они и остались. Создалось ощущение, что просто смылась синева :) А после похода по Уралу (лето 2015) они и вовсе стали страшненькими, как на фото ниже. И стали неудобно сидеть на ноге (из - за постоянной влаги).
Выводы - на Урал нужно ходить в кроссовках, так как треккинговые ботинки от постоянной влаги не просыхают, скукоживаются, становятся неудобными и некрасивыми. А эти ботинки лучше эксплуотировать в других условиях: в городе, вокруг города, в чистых сухих районах.
— Плюсы:
удобные, комфортные, можно ходить в них до -10-15
— Минусы:
быстро теряют цвет, промокают
Время использования: 5 лет
Год выпуска/покупки: 2010