Категории	Одежда Обувь мужская Ботинки мужские

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 фев. 2017 в 17:01

5 оценка
Рекомендую

Превосходные мужские ботинки из категории "осень/весна". На мой взгляд, с сезонностью перебор и перестраховка, поскольку подошва у ботинок очень толстая, они утеплены искусственным мехом и нога в них спокойно выдерживает температуру до -15 градусов без дополнительной стельки.
В первые несколько дней носки ботинки казались жесткими, край стельки натирал пятку, впоследствии хорошо разносились и сели по ноге.
Верх ботинок выполнен из нубука с пропиткой от влаги по технологии Hydromax.
Из личного опыта: нубук довольно прочный материал и может прослужить долго, если за ним правильно ухаживать. Мыть нубук нежелательно, лучше всего очищать его при помощи специальной щетки (одна сторона счищает грязь с поверхности, другая приподнимает ворс), а также перед выходом на улицу в слякоть наносить на ботинки водоотталкивающую пропитку.
— Плюсы:
Теплые и удобные ботинки
— Минусы:
Особая чистка нубука
Время использования: 1 сезон
Стоимость: 6800 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

3 дек. 2016 в 20:34

5 оценка
Рекомендую

Когда мои старые зимние ботинки стали не пригодными для того чтобы их носить я задумался о покупке новых. Мой выбор пал именно на эти ботинки, потому что их мне порекомендовал консультант и как оказало он меня не обманул. Ботинки действительно оказались очень теплыми, зимой ноги там не замерзают. Нога отлично сидит в этих ботинках и на вид эти ботинки очень приятны для глаз. Если вы задумываетесь о покупке новых ботинок, то это отличный выбор, можете не сомневаться и брать их. Для зимы очень хорошие ботинки, они не очень тяжелые. Шнуровка выполнена очень качественно, также прошиты они без каких - либо косяков. Вообщем рекомендую.
— Плюсы:
Вид, цена, качество
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

2 дек. 2016 в 15:55

3 оценка
Не рекомендую

Я считаю преступлением продавать обувь по такой цене и с таким качеством.
Купил пару, хорошо что не самую дорогую, 4900 вроде отдал. Да лучше не стало от этого. 10 Минут пройти по улице, затем сесть в метро или в автобус и промокание гарантированно. Причем не наступая в лужу, в снег, весь верх сухой, только намокает подошва соответственно и место "вулканизации" мнимой китайской.
В результате носки в области носка мокро, и носки соответственно тоже. Да и не только там.
Прям настроение падает до минусов. Я презирают таких изготовителей.
И знаю еще то, что при возврате шансов получить деньги мало.
Но эту обувь в России покупать больше не буду, до того момента пока качество не будет соответствовать цене. И всем своим друзьям и знакомым посоветую. Здоровье дороже, как можно ходить в мокрой холодной обуви зимой. На сайт им написал, реакции ни какой, видимо я не первый. С отзывов людей из других стран, если берут китай, то на свой страх и риск, но если берут хорошего производителя, то все качественно и без проблем. Но не здесь. Сами носите свой китайский ширпотреп.
Я за 1000 брал лучше ботинки. ЭССООООО ПОЗОР.
Если есть брэнд, его нужно поддерживать. А не предавать потребителей данного брэнда.
Видела сообщения людей, у которых к конце месяца испортилась обувь - уточните, может действующий в России закон о защите прав потребителя аналогичен тому, что действует в странах Евросоюза, в таком случае у вас есть гарантия на обувь, действующая в течение 2х лет (но в таком случае обувь проходит экспертизу, о чём здесь уже писалось. В Литве достаточно обувь принести в тот же магазин, где она была куплена - там уже сами продавцы связываются с экспертами).
В этом году купила первую пару зимней обуви с Gore - tex. Зима снежная, в литовских городах снег не убран, и при нулевой температуре мы все оказались в болотце. Пока обувь с честью проходит все испытания (а они не из лёгких).
Однако замечания к ECCO есть: продавая обувь по таким космическим ценам, средства для ухода за ней можно было бы прилагать к покупке как подарок (полный комплект ухода за зимней обувью с Gore - tex стоит порядка 600 - 700 рублей). Для магазина мелочь, а приятно - к тому же благодарный клиент через некоторое время всё равно вернётся за очередным средством для ухода.
Продавцы, рекламируя обувь с Gore - tex, почему - то только после покупки упоминают о специальных носках (производства ECCO), пригодных для ношения этой обуви. Дизайн у них очень так себе, цветовой выбор очень невелик.
Вообще, для обуви с Gore - tex пригодны любые носки с высоким содержанием синтетики (иначе забиваются поры того самого gore - tex). Но понятно, что синтетика может раздражать чувствительную кожу при повседневной носке. Поэтому получается, что обувь дорогая, в большинстве случев качественная, но с мелкими подвохами.
— Плюсы:
красивый дизайн
— Минусы:
очень плохого качаства
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

21 ноя. 2016 в 21:01

1 оценка
Не рекомендую

Испортился производитель. Предыдущие отбегали 10 лет. Взял новые этой же марки и как будто не ecco: шов разошелся и бот стал протекать, во втором в подошве была полость, прорвалась, теперь при ходьбе туда попадает вода и свистит ) короче ищу другого производителя. Самая беда - в этих "зимних" ботинках мерзнут ноги при -5 только так.
— Плюсы:
было лучше
— Минусы:
качество изготовления
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

15 ноя. 2016 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели.
Я являюсь поклонником обуви ECCO. Сегодня я хочу рассказать о зимних ботинках URBAN LIFESTYLE.
Ботинки были куплены весной на распродаже. Опробовать и высказать ощущения довелось только с наступлением сезона.
Серая коробка - как обычно для всей обуви ECCO .
Цена распродажная, актуальна на весну 2016 года.
Верх обуви изготовлен из нубука и замши.
Всё прошито аккуратно и качественно.
Шнурки пропущены через металлические кольца.
А подошва очень аккуратно приклеена.
Обувь очень легкая. Не возникает неудобства при ходьбе из - за веса обуви.
Размер выдержан точно.
В ботинках используется мембрана HydroMax, благодаря которой, по заявлению производителя, у обуви 100% защита от попадания воды внутрь.
При этом "поры" мембраны позволяют ноге "дышать", создавая внутри ботинка микроклимат.
Так как обувь была в эксплуатации, перед написанием отзыва, я её помыл.
Носок ботинка помимо клеевого шва еще и прошит нитками.
Язычок с фирменным тиснением на коже,
имеет вставки, пришитые одной стороной к ботинку, другой к язычку для лучшего сохранения тепла .
Мех искусственный, ворс небольшой располагается по всей длине ботинка, за исключением отдела для пальцев.
Стелька съемная.
Стелька Poliyou по заявлению производителя - поглощает влагу и поддерживает микроклимат.
Стелька имеет анатомическое строение.
Подошва изготовлена из полиуретана с резиновым протектором.
Протектор устроен так, что не позволяет скользить. Во всяком случае я прошел по мокрому снегу в горку и ощутил это.
Там, где у остальных обувь скользила, я чувствовал себя уверенно.
Переходя через проезжую часть, возле тротуара я наступаю на сугроб снега, не подозревая что под ним лужа, И надо отметить довольно глубокая. Почти по щиколотку нога провалилась в лужу.
Каково же было мое удивление, когда подняв ногу я увидел что вода просто скатилась с поверхности обуви. Нога тоже осталась сухой.
Такое поведение воды я решил сфотографировать во время мытья ботинок под краном.
Конечно не стоит использовать ботинки как резиновые сапоги потому как кожа все же начинает намокать. После высыхания поверхности водоотталкивающее свойство возвращается.
Носить ботинки удобно как поверх джинсов, так и под ними. На ногах смотрятся очень хорошо. Ногам в них удобно и тепло. Я одевал тонкие х/б носки в мороз около -8.
Если учесть особенность нашей зимы ( слякоть на дорогах, переодические оттепели и конечно же морозы) и водоотталкивающие свойства этой обуви - эти ботинки идеально подходят для нашей зимы.
Сразу вспоминаю предыдущую пару обуви, которая была постоянно сырой и от этого часто мёрзли ноги.
От себя еще добавлю, что очень рекомендую обувь ECCO .
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Легкие , теплые , водонепроницаемые
— Минусы:
Цена высока . Купить можно только по распродаже
Время использования: Неделя
Стоимость: 8000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—