Категории	Одежда Обувь мужская Ботинки мужские

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 янв. 2017 в 15:40

4 оценка
Рекомендую

Купил 3 сезона назад. Рыжий цвет, материал - кожа. Ношу регулярно, но не часто. Скажу сразу, подходят только для суровых и холодных условий. Если заходить в помещение или одевать при слабом морозе, то ноги моментально потеют. В теплом помещении в них находиться не реально: ноги начинаю гореть через 15 минут.
В то же время, при температуре -20 и ниже начинаешь ощущать, что в ботинках как раз комфортно. Подошва в целом плоская с очень мелкой решеткой. На снегу держит превосходно, на лед лучше не ступать. Сама решетка прорисована на глубину меньше миллиметра, думаю, что после стирания этого рисунка подошва превратится в лыжу. Советую брать именно свой размер. Модель рассчитана на эксплуатацию с ОГРОМНЫМ теплым носком.

— Плюсы:
Очень теплые. Не тяжелые. Качественные. Стойкие к износу

— Минусы:
Только на холодную пору. На картинке выглядят лучше

Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

14 янв. 2016 в 18:13

1 оценка
Не рекомендую

Очень плохое качество. Расклеиваются, крошатся, резина лопается. Покупали и взрослую и детскую обувь Columbia. Результат у знакомых аналогичный. Подобная обувь других производителей без проблем (Adidas, Rockport, Reebok и пр.)

— Плюсы:
Хороший маркетинг, внешний вид вызывает доверие, убеждают, что фирма солидная

— Минусы:
я думаю, что кто покупал, больше не купят

Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

25 ноя. 2015 в 15:09

2 оценка
Не рекомендую

Покупал в спортмастере. Приглянулись и омнихитом (вроде работает) и внешним видом.

Но разочаровался как только вышел на улицу. Несмотря на всякие там супер - пупер технологии, подошва оказалась очень скользкой, при ходьбе постоянное напряжение. В особо неблагоприятную погоду (когда подтаивало) приходилось обуваться в старые ботинки (! дешманские) ботинки. Со временем приноровился, там где посыпают дороги, просто захожу в кучу песка, чтоб побольше набилось в протекторы.
Проносил всего 2 сезона. Внутренняя отделка истерлась до дыр, а кое - где до самого основания. Точки омнихита тоже поистерались. А ведь одно из причин купить - отсутствие натуральных материалов (в частности "шерсть", которая сваливается и превращается не пойми во что).
Из плюсов только:
- действительно теплые, можно ходить обычных носках, но слабые морозы ноги потеют.
- материалы внешней отделки. снаружи почти как новые, никакие соли не страшны, никакими кремами намазывать не нужно.

— Плюсы:
композитные материалы теплые неплохо выглядят

— Минусы:
невероятно скользкая подошва плохое качество внутренней отделки ноги преют

Год выпуска/покупки: 2013

–

Анонимно

7 дек. 2014 в 21:31

3 оценка
Рекомендую

Приобрел их на распрадаже в начале 2014 года, и настолько был рад хорошей цене, что не обратил внимания на то, что в них очень тяжело ходить. Меня интересовали хорошие теплые зимние ботинки, в которых можно будет ездить на дачу, ходить по мокрому снегу, и не бояться замочить ноги.

Дизайн мне понравился, строгий мужской, слегка агрисивный. Материалы, из которых иготовленны ботинки, очень качественные и надежные. Они просто неубиваемые. Тестировал их в самый тяжелый месяц - март. Грязь с мокрым снегом, а мне комфортно и тепло.

Теперь о минусах. Если едишь в транспорте или заходишь в помещение или магазин, ногу начинает быстро парить. Чувствуешь, как она начинает потеть. Также из - за того, что они жесткие и высокие, ступня и мышцы постоянно в напряжении, начинают ныть, и когда снимаешь ботинки Columbia Bugaboot Plus, то чувствуешь большое облегчение.

В городе, на работу их практически не ношу, уж слишком они массивные и неудобные. В принципе, проявили себя хорошо, но они не для повседневной носки, скорее для вылазок за город. В этом плане ничего лучшего по такой цене не найти, я имею в виду распродажной. Не смотря на некоторые минусы, носить еще буду их не один год. К тому же мне очень понравилось, что они действительно теплые и водонепроницаемые.

— Плюсы:
Теплые, водоотталкивающие, качественные

— Минусы:
Неудобные, тяжелые

Время использования: 10 месяцев
Стоимость: 3950 руб
Год выпуска/покупки: 2013

–

Анонимно

19 фев. 2014 в 18:02

2 оценка
Не рекомендую

Повелся на рекламу, были у меня полуботинки этой же фирмы демисезонные (нубук). Мне в них было комфортнее, даже при низких температурах, так как ноги не потели, а в морозы сухие ноги не так сильно замерзают.

— Плюсы:
легкие, высокая голяшка, не промокают

— Минусы:
режим носки, помещение-улица(термоносок): ноги потеют, потом, соответственно, мерзнут, одно но, мерзнут только если стоять, даже короткое время. при очень низких температурах подошва становится "деревянной". ни о какой мембране и речи не может быть!

–

Анонимно

25 дек. 2013 в 16:24

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте!
За счет широкой подошвы легко ходить по снегу, но по не большей наледь не реально, чуть дунет ветер и будешь стоять на месте. Ноги мокнут очень быстро и становится холодно, хорошо, что есть место засунуть электро стельку. Очень удобно и легко снимать и еще лучше одевать за счет хлястика "одной рукой". Кольцо на носке позволяет одеть нормальные штаны с крючком и дополнительно прикрыть шнуровку, предотвратить задувание ветра. В общем добавить 2 - 3 тысячи и можно взять нормальные, теплые, но тяжелые ботинки.

— Плюсы:
функциональные, красивый дизайн, большая площадь подошвы, толстая стелька, удобная шнуровка, хлястик на заднике, кольцо на носке, не помыкают,относительно крепкие,легкие, бренд

— Минусы:
СИЛЬНО ПОТЕЮТ НОГИ, скользкие как армейские берцы, холодные

–

Анонимно

21 дек. 2013 в 20:44

2 оценка
Не рекомендую

При -27градусах через 10 - 15 минут промерзают пальцы ног и по бокам. Утеплителя очень мало по сравнению со старой такой - же моделью. В обще для сибирской зимы не подходят

— Плюсы:
не скользкая подошва

— Минусы:
не соответствуют заявленным характеристикам на коробке.Новые технологии простая реклама

–

Анонимно

17 дек. 2013 в 18:11

1 оценка
Не рекомендую

ходить просто неудобно. До покупки несколько лет ходил в кожаных сапогах - после них не могу привыкнуть к новым ботинкам. В сапогах я летал, просто забывал, что есть что то на ногах. В этих ботах только о них и думаешь. Тяжелые, жесткие, не гнутся, ходить неудобно. В маленький минус до -10 слишком потно и жарко.

— Плюсы:
красивый внешний вид

— Минусы:
потно и жарко жесткие, не гнутся, тяжело ходить

–

Анонимно

13 дек. 2013 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

Приобрел зимние ботинки данной торговой марки более двух лет назад и нисколько по этому поводу не жалею. Стоили они тогда что - то за пять тысяч рублей, кажется. Точно не помню. Но не в цене дело. Мне они подходят по всем параметрам. В них удобно, не промокают, не сбиваются подошвы. Легко чистятся. Одевать можно и на один простой носок. Лично мне при таком раскладе в них при даже очень низкой температуре не холодно. А то, бывает, наденешь ботинки с толстым слоем непонятного меха, и мерзнешь. Очень рад данному приобретению.
И все мои знакомые, пользующиеся как обувью, так и верхней одеждой данного производителя, очень этой продукцией довольны.

— Плюсы:
Высокое качество

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

15 дек. 2012 в 22:55

4 оценка
Рекомендую

На мой взгляд эти ботинки достаточно качественные. Одно "но"... Их цена, она слишком велика для ботинок подобного качества. Но эта фирма всегда предлагает свои вещи за более высокую цену, чем они того стоят.
Но мне эти ботинки подарили. поэтому, полученные на халяву они носятся очень даже ничего.
Опять же но. Носит эти ботинки можно только со спортивными куртками и пуховиками. С классической одеждой они просто не смотрятся. Также как и с брюками. Носить только джинсы.
Как мне показалось, ботинки очень скользят. На улице нужно быть осторожнее. Но это мое личное наблюдение, субъективное, по сути.
Про надежность могу сказать следующее: ношу ботинки второй сезон, подарены мне были на Новый год 2012, и пока что никаких проблем. Красивый дизайн. Довольно удобны. И теплые. Ношу ботинки с обычными носками. Сейчас, когда на улице стоит -18 мороза, я не мерзну. Несколько тяжеловаты. Ноги в них устают, а в целом, вполне нормальная обувь, если не заморачиваться огромной рекламой этого бренда. Лучше брать на распродажи, которая проводится в конце сезона.

— Плюсы:
Надежная обувь

— Минусы:
Тяжелы, скользят

Стоимость: 5 руб
Год выпуска/покупки: 2011

–

Анонимно

14 ноя. 2012 в 20:13

2 оценка
Не рекомендую

Хотел взять ботинки чтобы подходили и для города и для выездов на природу. Приглянулись эти, как внешним видом, так и брендом со всеми своими Omni-... технологиями (тогда я думал что Сolumbia хорошая фирма выпускающая качественные вещи). Первое разочарование было когда принесли мой 44й размер, выглядели они уже не так красиво как на коробке=). Влагу снаружи держат, но нога быстро запотевает. Минимальная температура носки -37. Носил с обычным летним носком, в принципе если постоянно двигаться тепло держат. Если какое то время стоять на месте то пальцы на ногах замерзают. Если ходить по городу и при этом периодически заходить в помещения (магазины или до другим делам) то ноги быстро мокнут от пота и в результате то мерзнут то перегреваются... От разрекламированной технологии Omni - Heat (блестящие точки которые якобы отражают тепло) вообще никакой пользы не почувствовал (сравнивая с обычными зимними ботинками). Подошва Omni - Grip вообще огорчила, можно подскользнуться даже на небольшой наледи, и из - за большой толщины неровности поверхности вообще не чувствуешь, сложно контролировать равновесие! Высокая голень очень выручает при ходьбе по сугробам но очень стесняет движение стопы, во время ходьбы в икрах возникает сильное напряжение. В общем разочаровался я в этой фирме. Благо взял я их со скидкой 50% =).

— Плюсы:
Достаточно теплые, держат влагу

— Минусы:
Нога сильно потеет, подошва скользкая, слишком высокая голень ижесткая конструкция - неудобны при ходьбе

Время использования: один сезон
Стоимость: 6800 руб
Год выпуска/покупки: 2011

–