Категории	Здоровье и красота Методы лечения и операции Разное

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

30 июня 2017 в 18:10

5 оценка
Рекомендую

В современных стоматологических клиниках приоритетным является сохранение зуба, а не его удаление. И некоторые даже используют это как рекламу. Но в частном стоматологическом кабинете, который находится недалеко от моего дома, врач не захотел заморачиваться с лечением и вынес вердикт – удалить. Это ведь куда проще, чем неоднократно чистить каналы, лечить и уже потом пломбировать. Пришлось искать стоматолога, которому я доверяю и который не поленился заниматься непростым делом – спасением зуба.
С первого приема стоматолог предупредил, что по времени лечение может занять месяц - два, в зависимости от того, в каком состоянии зуб, а поначалу необходимо приходить каждый день на чистку каналов, после которой в них закладывается лекарство. У хорошего специалиста процедура чистки не вызывает неприятных ощущений. Это совсем не больно, а главное, дает возможность сохранить зуб. Я еще помню совковое лечение зубов, когда удаление было фактически единственным вариантом при воспалении, сама стала жертвой такого лечения. Поэтому теперь любым способом старалась спасти зуб, который тоже был пломбирован еще в то время.
От себя рекомендую выбирать хорошего специалиста, и тогда произойдет все безболезненно, а результат лечения порадует.
— Плюсы:
позволяет спасти и сохранить даже на первый взгляд безнадежный зуб, безболезненно
— Минусы:
нет
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

11 мая 2017 в 18:07

4 оценка
Рекомендую

После беременности и рождения 2 - х детей у меня очень сильно пострадали зубы. Несмотря на то, что витамины я принимала в достаточном количестве и питалась правильно.
Поэтому много зубов пришлось депульпировать.
Потом следовал период относительного благополучия.
Сейчас, в связи с почтенным возрастом, началась новая волна лечения зубов.
Раньше нервы в зубе убивали мышьяком, и это было мое спасение.
Теперь нервы удаляют наживую, сделав обезболивание.
А обезболивание на меня НЕ ДЕЙСТВУЕТ!
А дальние зубы у меня все как на подбор сложные, с 4 - мя, как правило кривыми, каналами.
И вот представьте себе 3 часа удаления нервов НАЖИВУЮ!
Говорят, так раньше пытали фашисты в Гестапо...
Лечила я зубы и в нашей районной бесплатной поликлинике, с бесплатным обезболиванием Лидокаином, и с платным, французским, за 1000 рублей.
Лечила зубы и в платной клинике за немалые деньги, надеясь, что хоть там мне все сделают без боли. Не тут - то было!
Там так же больно, только намного дольше, потому что доктор старается.
Лечение каналов зубов проходит в два этапа:
- Сначала вам удаляют нервы (накручивая их на что - то типа иголочки со спиралью) и закладывают в каналы лекарство. Ставят временную пломбу.
- На следующий раз вам чистят каналы ( опять же иголочками, которые похожи на маленькие гарпунчики. Ими зацепляют и вынимают из зуба омертвевшую ткань), пломбируют каналы и сверху ставят постоянную пломбу.
Говорят, больно только, когда живой нерв. А чистить и пломбировать каналы, в которых уже нет нервов не больно. Не тут - то было! Мне больно и это. И обезболивание как всегда тут бессильно.
В общем, походы у зубному превратились в пытки в застенках.
Но я все равно терплю и лечу зубы, потому как беззубой в старости оставаться не намерена.
Эх, где мой любимый старый мышьяк!((
Если я вас напугала, то прошу прощения.
Дело в том, что врачи сами говорят, что я одна из немногих, на кого не действует анестезия.
Большинство людей прекрасно лечит зубы с обезболиванием и ничего не чувствует.
Конечно же я рекомендую вам лечить зубы. Это надо делать обязательно!
Поверьте, свои зубы в тысячу раз лучше самых дорогих и качественных протезов!
— Плюсы:
Сохраняется зуб
— Минусы:
Для меня это боль, боль и еще раз боль
Время использования: много раз
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

27 апр. 2017 в 16:02

4 оценка
Рекомендую

Добрый вечер, друзья!
У меня никогда не было красивых, здоровых и сияющих белизной зубов. Но как ни странно к своим 35 годам только четыре зуба были депульпированны, остальные с живыми нервами. Лечение первых двух зубов проводилось в школьном кабинете стоматолога 22 года назад, ни нормальной бормашины, ни инструментов, ни рентгена, ни материалов... Как результат безумная боль, нет... адская боль от удаления нерва без обезболивания и огромная психологическая травма на всю жизнь. Плюс потемневший зуб и периодические сколы частичек зуба.
Пятнадцать лет назад мне пришлось снова прибегнуть к этой процедуре, когда боль стала нестерпимой, я отправилась к стоматологу, только на этот раз к платному. Здесь и рентген, и обезболивание, хорошие материалы и золотые руки врача. Итог зубы за 15 лет не потемнели, стоят как здоровые. И только сейчас появился маленький скол. Плюс мне не просто пломбировали каналы, в них вставляли разноцветные пластиковые жгутики и запаявили горячими металлическими инструментами. К этому врачу я бы ходила и по сей день, но пришлось уехать из города.
Сама процедура проводится в два этапа:
1. Закладывается лекарство, убивающее нерв.
2. Чистка каналов, их заполнение.
Многие знакомые жалуются, что после лечения депульпированные зубы темнеют и откалываются, и я всегда отвечаю, что все зависит от мастерства самого врача, техники заполнения канала и материалов.
Цена вместе с пломбой за один зуб 6 - у составляла 1000 рублей.
Сегодня пришлось снова обратиться к стоматологу, лекарство заложили и поставили временную пломбу в городской стоматологии, все остальные процедуры пойду делать в платную. Узнаю цены, напишу))
Всем здоровых и красивых зубов!
— Плюсы:
Помогает сохранить зуб на определенное достаточно долгое время, безболезненно
— Минусы:
Лечение в два приема, цена, результат зависит от мастерства врача, все же зуб без нерва считается мертвым
Время использования: 5 раз
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

13 дек. 2016 в 15:37

4 оценка
Рекомендую

Наверное, у каждого были либо есть проблемы с зубами. Увы, ткани пародонта часто поражаются различными заболеваниями. И это касается не только эмали и десен, но и пульпы. В некоторых случаях требуется чиcтка каналов и удаление тканей, поврежденных кариесом. После нескольких беременностей, родов и лактации подобная проблема затронула меня. Один из зубов просто лопнул и одна из его половин раскрошилась. Изначально я обратилась в бесплатную стоматологическую клинику, но мне сказали, что зуб спасти нельзя и его нужно удалять. А этого делать мне не хотелось. Поэтому я обратилась в частный стоматологический кабинет.
После тщательно осмотра врач сказал, что можно попробовать спасти зуб, но для этого нужно удалить нервы, прочистить каналы и запломбировать их. Что ж, на это я была согласно. С этого момента и началось все веселье. Так как зуб располагается внизу, подколоть и ввести обезболивающее оказалось не так уж и просто. Ведь чтобы ввести лекарство, необходимо пробить кость. В итоге обезболить нервы не удалось. Конечно, на живую их удалять никто не стал. Врач решил заложить лекарство, которое постепенно убьет нервы. Однако для этого требовалось немного подпилить зуб. Ощущения просто непередаваемые. Если у вас хотя бы раз в жизни болел зуб из - за дырки, в которую попало сладкое, то вы можете себе представить ту боль. Правда ощущения в несколько раз сильнее.
Все манипуляции продлились несколько минут, но и этого мне хватило. Процедуру я запомнила на долго. После сверления врач покапал на зуб немного обезболивающего. Стало гораздо легче. Затем мне заложили лекарство и запломбировали его обычным кальцием. Ходить с ним я должна была несколько недель.
Спустя указанное время я пришла на прием. Мне было дико страшно, так как я понимала ту боль и знала, что удалять нервы и чистить каналы мне будут без обезболивающего. Поджилки тряслись не слабо. Но мои ожидания не оправдались. Врач без особых затруднений удалил временную пломбу, удалил нервы, почистил каналы. Боли не было. И это меня порадовало. Было просто неприятно. Чувствовалось, что кто - то что - то там ковыряет в зубе, но не больше.
После чистки нужно было запломбировать каналы. С этим врач справился быстро и аккуратно. Никаких неприятных ощущений или боли. Но вот с верхней частью зуба возникла проблема. Оказалось, что одна стенка раскрошилась под десну. Поставить просто пломбу нельзя было. Как объяснил врач, она может просто отслоиться и зуб снова раскрошиться. В итоге было решено поставить кронштейн. Само название у меня ассоциируется с каким - нибудь болтом. Но я ошиблась. Это оказалась небольшая пластина из металла. И ее нужно было вставить в то, что осталось от зуба. И опять же процедура проводилась без обезболивания. Десна очень сильно болела и кровоточила. Пришлось ждать пока остановится кровь, чтобы дальше запломбировать зуб.
Спустя некоторое время мне сформировали аккуратны зубик, который зачистили и отполировали. Он не отличается от остальных зубов, так как врач подобрал даже цвет эмали. Правда мой зуб без нервов, а значит без питания. Если присмотреться, то в центре зуба виднеется часть пластины. Это единственное напоминание о процедуре. Конечно, первое время зуб "дергало", в десне слышалась пульсация. Это как передавить чем - нибудь десну и долго не отпускать. Примерно через месяц ощущения исчезли, десна зажила и больше зуб меня не беспокоил.
Вот так я сохранила часть своего зуба. На это у меня ушло около месяца. Что касается стоимости, то с учетом лекарств и материалов зуб обошелся мне в 350 белорусских рублей (3 500 000 до деноминации). После процедуры прошел уже год. Зуб на месте, он не беспокоит и не крошиться. Так что, если есть проблемы с зубами, то не затягивайте с посещением стоматолога. В противном случае можно лишиться зубов и придется фиксировать искусственную конструкцию.
— Плюсы:
позволяет спасти и восстановить зуб, правда уже без нервов
— Минусы:
больно, неприятные ощущения
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

11 авг. 2016 в 18:10

5 оценка
Рекомендую

Всем приветик, друзья. Вот и наступило время, когда мы повели ребенка первый раз лечить зубки. Соглашусь, что мы немного подзапустили - в некоторых зубах уже образовались довольно большие дырочки. И поэтому врач сказал, что в некоторых зубах (таких у дочки оказалось 4) придется удалять нерв.
Для начала мы сделали укол (но перед этим нас направили еще сделать аллергопробу), ну а после того, как анестезия подействует, уже проходит чистка зуба. Сначала дочке просто посверлили зубки, затем заложили в эти зубы (делали по два) лекарство (как мне объясняли - по типу мышьяка, а называется Девит С), это как бы временная пломба. Два часа нельзя кушать, пить воду только через трубочку. Ну а потом не есть этот день на сторону, где поставили эту временную пломбу. На следующий день уже можно есть на обе стороны.
Временная пломба стоит что - то до 40 гривен, ну а потом, в следующий раз, когда нам назначили прийти, то уже просто вытащили это "лекарство", прочистили какой - то иголочкой дочке канал, и поставили постоянную пломбу, которая уже стоила по 220 гривен каждая. Вот и всё.
Как я прочитала в интернете, удаление нерва на молочном зубе не означает, что коренной зуб тоже будет без нерва. То есть нерв на коренном зубе потом вырастит заново. Надеюсь, что это правда, но у стоматолога как - то не спросила.
Просто у нас был пульпит, поэтому надо было делать всё вот так. Но лучше, конечно, вовремя лечить зубы, как ребенку, так и взрослому. Я уже в этом точно убедилась!
— Плюсы:
порой нужная процедура
— Минусы:
долго
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

10 окт. 2015 в 16:52

4 оценка
Рекомендую

В этом году угораздило меня чистить, лечить и пломбировать каналы двух зубов, в двух разных частных клиниках. Принцип работы, вроде, схожий, но в разных клиниках все происходит по - разному.
В первой лечила каналы давно отколотого зуба. Болел он ужасно несколько дней. Доктор поставил укол, от которого отнялась половина челюсти. Каналы чистил долго, работал без перчаток (до меня только потом дошло), но постоянно говорил, что он делает и зачем, что мне очень понравилось, ведь даже установка для отсасывания жидкости изо рта вызвала бы небольшой шок, а что это такое и зачем вообще. Каналы почистил, положил лекарство и поставил временную пломбу на 2 недели (чтоб лекарство сначала всосалось), которая практически сразу же выпала.
После лечения зуб сильно болел при надкусывании, я сильно переживала, но оказалось, что это индивидуальная реакция на пломбу и боль прошла через 2 недели.
Второй зуб практически сразу я лечила в другой клинике. Там сервис получше, перчатки, маска на лице стоматолога - обязательное условие, все вокруг чистенько и очень современно. Та же самая процедура проходила с применением большего арсенала современных инструментов. После постановки временной пломбы (которая продержалась три недели и была снята стоматологом) был бесплатно сделан "контрольный" рентген каналов. Во время процедуры врач ничего абсолютно не комментировала.
Цены во второй клинике оказались выше, хотя работа была выполнена та же самая (чистка трехкорневого канала с установкой временной пломбы).
После чистки и лечения корневых каналов зуб считается мертвым и со временем становится темным и более хрупким. Но, зато ничего не болит и не беспокоит. Без этой процедуры зубы надо было бы просто удалять, а так, можно сохранить их на долгие годы, а, если сверху поставить современную пломбу, то и зуб останется беленьким и красивым даже через несколько лет.
— Плюсы:
Помогает сохранить зуб, зуб перестает болеть
— Минусы:
Дорого, может возникнуть временная боль после лечения канала, мертвый зуб
Время использования: 2 раза
Стоимость: 1300 руб
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

20 апр. 2015 в 19:37

5 оценка
Рекомендую

Зубы всегда лечила с легкостью, не знаю с чем это связано, но у меня почти на каждом зубе пломба. Последний раз была у стоматолога, когда была беременна, год назад, вылечили 2 зуба.
Естественно, когда родила, мне было не до врачей.
Но неделю назад я почувствовала дискомфорт в жевательном зубе. На вид зуб был запломбирован. До боли, слава богу не дошло, поэтому на следующий день я спокойно позвонила в поликлинику, спросила заранее примут ли они меня, сказали подъезжайте.
Врач сделала снимок и оказалось, что под световой пломбой зуб начал гнить. И направила меня на укол анестезии. Анастезию я делаю платную, на этом лучше не экономить, да и стоит она всего 112 руб.
Врач объяснила, что он вскроет мне зуб, поставит пасту, аналог мышьяка, чтобы убить нервы и через пять дней она мне благополучно удалит их и вылечит зуб. Вскрытие зуба и закладка аналога мышьяка прошло безболезненно.
Я поехала домой, еще чувствовалась анестезия, но по прошествии 3 часов у меня началась жуткая боль, причем боль долбила прямо в висок, меня затошнило. Я начала рыться в интернете нормально ли это, так как моя врач про боль мне ничего не говорила, прочитала, что может болеть в течении 1, 5 часов. Я выпила нурофен, но он мне не помог. Так как я кормлю грудью круг обезболивающих был сужен.
Меня так сильно тошнило, что я засунула себе 2 пальца в рот, в общем, я думала, что после родов мне уже ничего не страшно, но я ошибалась. Выпила еще Нимесил в порошке, через пол часа стало легче и боль начала отпускать. Сильная боль была 4 часа. Потом боль ноющая, но терпимая в течении 2х дней.
Через 5 дней пришла к врачу, она опять послала меня к хирургам, чтобы сделали обезболивающее, почему - то в этот раз анестезию было делать намного больнее, будто током ударяют, то ли это от врача зависит.
Я подумала, раз укол делать так больно, значит нервы не умерли и мои мучения только начались, но к счастью, я ошибалась.
Колдовала стоматолог надо мной еще минут 40, но мне совершенно не было больно. Затем послала на снимой, чтобы проверить хорошо ли запломбировала каналы и поставила красивую пломбу. Зуб болел при нажатии еще недельку, просто ела другой стороной. Сейчас все хорошо.
Так как у меня 3х канальный зуб, лечение обошлось в 3500 руб.
Достоинства:
-Помогает сохранить зуб на долгие годы;
-Безопасно.
Недостатки:
-Дорого;
-Темнеет зуб;
-Боль, однако такая реакция не у всех, у некоторых вообще не болит, когда нерв умерщвляется;
-Долгая;
- Зуб уже не будет таким прочным, так как нервы питают его, но это единсвенный способ сохранить зуб.
— Плюсы:
Спасет зуб, безопасно
— Минусы:
Больно (но не всем), долго, дорого, темнеет зуб
Время использования: 1 раз
Стоимость: 3500 руб
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

30 ноя. 2014 в 21:21

5 оценка
Рекомендую

С чисткой и лечением канала столкнулась впервые очень давно. Так получилось, что я очень боюсь стоматологов, нет, на самом деле, я боюсь не их, а зубной боли. И обычно я боюсь этой боли настолько сильно, что бегу к стоматологу сразу же, как чувствую что - то не то с зубом. Но вот однажды получилось так, что я была в деревне на выходных и вот тут у меня разболелся зуб, да так, что я думала этого не переживу. Я уже не говорю о том, что в деревне не нашлось никаких медикаментов и обезболивающих, кроме народных: положить за щеку чеснок или кусочек сала. Делала все, но толку от этого было мало.
В итоге, в понедельник я уже была у стоматолога. Моего стоматолога, к которому я хожу уже лет двадцать, в тот день не было. Обратилась к свободному на тот момент. Он посмотрел мой зуб и сказал, что зуб, скорее всего, придется удалить. Естественно, я отказалась удалять зуб, и решила связаться с моим стоматологом. Она должна была быть на работе только через день. Я вам скажу откровенно, Я ТЕРПЕЛА эту жуткую боль еще полтора дня только потому, что я надеялась, что мой стоматолог не скажет - удалять. И я была права. Она посмотрела на зуб и сказала, что зуб можно спасти.
Процедура чистки и лечения канала - неприятная, но нужная, при этом, абсолютно безболезненная. Прежде всего делают несколько рентгеновских снимков зуба с разных ракурсов, чтобы иметь представление о состоянии зуба. Затем вам делают местную анестезию в десну и потом врач сначала прочищает хорошо каналы, а потом уже, в моем случае, вставляет штифты, заполняя пространство каналов. Вот только при этой процедуре было ощущение распирания зуба. Казалось, что зуб сейчас просто треснет от напряжения и наполненности. Но это было всего лишь ощущение, которое продлилось только один - два дня, а потом уже и вовсе ничего не ощущалось. В итоге, на все процедуры у меня ушло 4 дня посещений кабинета стоматолога. Зуб удалось спасти, мало того, в таком состоянии зуб у меня продержался почти семь лет.
Когда была необходимость ставить мост с керамическими зубами и этот зуб должен быть опорным, то стоматолог снова сделал несколько снимков и сказал, что каналы чистые и хорошо наполненные, нет никакой опасности появления восполения у зуба, если он будет в мосте. Если честно, мост у меня уже лет пять, никаких проблем с этим зубом у меня нет. Считаю, что мне очень повезло со специалистом, который единожды качественно и добросовестно сделал свою работу. Даже его коллега после семи лет похвалил качество выполненной чистки и лечения каналов зуба. После этого проходила эту процедуру еще с двумя зубами, в последний раз делала чистку и лечение каналов зуба буквально на прошлой неделе. Пока не чувствую никаких проблем.
Я отношусь к тем людям, которые, несмотря на страх зубной боли, будут бороться за каждый зуб до последнего. Возможно, поэтому я сохранила все зубы в отличном состоянии и отсутствуют количественно у меня только зубы мудрости, которые пришлось удалить еще в молодости.
Если вам будут предлагать удалить зуб с больными каналами, не сдавайтесь, просите сделать процедуру чистки и лечения каналов зуба, возможно, это единственная возможность сохранить зуб.
— Плюсы:
возможноть сохранить зуб
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

30 ноя. 2014 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые читатели моего отзыва!
Вот увидела у друга отзыв о чистке и лечении каналов и решила поделиться и своим опытом.
Сразу скажу - что в этом деле очень важен хороший специалист - стоматолог, потому что дело это серьезное - начиная со стерильности заканчивая качеством лечения и пломбирования каналов.
У меня было несколько таких процедур на протяжении определенного количества лет, расскажу об одном из них.
Я пришла на прием к врачу с одним зубом - ну, тут как водится, нашли и еще что полечить. На 7 - ке обнаружился глубокий кариес, а там и до пульпита было рукой подать и врач рекомендовала мне полечить наверняка - то есть с удалением нервов и пломбированием каналов.
Сказала, что через определенное время, если не сделать это сейчас, зуб все равно разболится, и придется по новой сверлить...
Конечно, я согласилась, тогда еще не знала, что мне этот зуб, который и не беспокоил даже обойдется в 7, 5 тысяч рублей...
Итак, мой зуб был с живым нервом - и поэтому изначально рассверливают канал, потом кладут туда лекарство (раньше был мышьяк, сейчас какое - то более продвинутое средство), ставят временную пломбу, которая при надкусывании так противно крошится...
Что касается анестезии - лично мне она, как оказалось, необходима.
И, как только анестезия отошла, зуб очень ныл, до того, что я была вынуждена выпить кеторол. Врач сказала, что это нормальная реакция - и зуб может ныть еще пару дней, но я обошлась одним вечером...
После этой процедуры, примерно через неделю, врач "прочистила" каналы и запломбировала их. Потом поставила постоянную пломбу.
Вот такая история. Здоровья всем, следите за своими зубками и вовремя обращайтесь к стоматологу)
— Плюсы:
Нужная процедура
— Минусы:
безболезненная только при анестезии, дорого, не быстро
Стоимость: 7500 руб
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

29 ноя. 2014 в 19:25

3 оценка
Рекомендую

Как вспомню - так вздрогну((
Лично мне с такими процедурами не повезло, а значит - зубы испорчены. В одном случае -мне попалась молоденькая врач. Видно было - как она старается, наверное старалась все сделать так, как учили. И мучений много прошла. Смешно вспомнить - но тот снимок (компьютерный) да сих пор где - то валяется в бумагах - огромнейший зуб, вот только снимок - расплывчатый и непонятный(((
Так вот - при чистке канала - наверное все было хорошо, только вот запломбировали его с таким "упорством", что даже теперь на десне есть жесткое уплотнение. Но зуб пока стоит...
В вот в других зубах - двух - те самые тоненькие ФАЙЛЫ - так называются эти приспособления - просто сломались в каналах моих зубов, но и удалить их уже было невозможно - так глубоко они сидели.
От чего зависит качество работы? Я не знаю. Вроде бы и врачи были хорошие, а вот -не повезло совсем.
Так что советую - не запускать свои зубки, ведь настоящие зубы - коренные - вырастают только один раз.
Конечно - я рекомендую эту процедуру - если в ней есть необходимость - зубы надо сохранять, даже и "убитые"
— Плюсы:
наверное нужная процедура- по показаниям
— Минусы:
много "проколов", работа вслепую
Время использования: несколько раз
Год пользования услугами: 2007

—

Анонимно

28 ноя. 2014 в 21:32

4 оценка
Рекомендую

Всем добрый день!
Как сейчас помню эту жутко неприятную процедуру чистки и лечения каналов зуба, хотя прошло с того времени два года. Но обо всем по порядку.
Однажды проснувшись на даче, я поняла, что у меня что - то не так с лицом. Родные увидели меня и ахнули, щеку раздуло - флюс. Но при этом у меня ничего не болело. Я собралась и поехала в стоматологическую клинику. Меня приняли без записи. Сделали рентгеновский снимок зуба.
Врач сказала, что нерв в зубе разрушен, поэтому я не чувствую ничего. Но кисты нет, каналы в норме, надо их прочистить и запломбировать, то есть зуб можно и нужно спасать. Она недолго сверлила, делала это без обезболивания, я ничего не чувствовала, только неприятную вибрацию от процесса сверления.
Потом врач стала чистить каналы. Делала она это каким - то микро - ершиком, воткнув его в зуб и водя им туда - сюда. Ощущения не из приятных, да еще отчетливый запах гноя, скопившегося в каналах. Прочистив все каналы зуба, их было три, врач заложила временную пломбу для санации.
Через два дня мы повторили процедуру, опять чистка ершиком, для каждого канала врач брала новый ершик, потом снимок ренгетном и временная пломба. В процессе опять был запах гноя, но уже не такой сильный.
Еще через два дня каналы полностью были чистыми, гноя и его запаха не было, врач сначала почистила их немного, потом стала пломбировать. Это было не просто не приятно, а больно. Задача врача была затолкнуть пломбировочный материал в самый кончик канала, она это делала очень тонким прибором, типа иглы, и это было очень больно. Как будто лицо пронизывало током.
Несколько раз мы делали снимки в процессе, врач хотела убедиться, что пломба попадает в самый кончик канала. То есть я бегала в рентген кабинет с иголкой во рту. Навсегда запомню этот кошмар. И так три канала.
Но зато сейчас все хорошо, зуб спасен, меня не беспокоит, каналы, а потом и сам зуб были запломбированы, и я надеюсь, что этот зуб прослужит мне еще долго - долго.
Будьте здоровы!
— Плюсы:
Можно спасти зуб с разрушенным нервом
— Минусы:
Больно, неприятно
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2012

—

Анонимно

28 ноя. 2014 в 20:05

4 оценка
Рекомендую

За всю свою жизнь мне много раз приходилось переносить такую процедуру.
Я не стоматолог, но уже знаю, что чистка каналов зубов необходима тогда, когда оголился нерв, а в каналах находятся именно нервные окончания, или тогда, когда есть воспаление нерва и наверняка уже образовался гнойничок у корня зуба.
В первом случае могут нерв и не удалять, а сделать прокладку и поставить пломбу. А могут и удалить.
Во втором случае нерв удалять необходимо.
Есть нескольео способов удаления нерва. Первый и практически забытый в большинстве клиник - электрокаогуляция.
Ну это понятно, приставляют электроды и от электрического разряда белок нерва сворачивается и практически выстреливает из зуба. Процедура практически безболезненная. После нее доктор прочищает канал с помощью стоматологических буров. Затем пломбирует канал.
Второй способ это удаление нерва вручную с применением мышьяка или обезбаливающих иньекций.
Нерв удаляется путем накручивания его на специальную иголочку. Затем канал чистится от остатков и пломбируется.
Нужно сказать сразу, если при протирании канала после чистки есть кровь, пломбировать нельзя.
Лучше всего, если вы обратились к стоматологу и снимок показал воспалительный процесс с образованием гнойничка, то каналы такого зуба нельзя пломбировать за одну процедуру. Хороший доктор сначала попытается убрать воспаление путем впрыскивания через открытый канал специального препарата.
Следует отметить, что если есть воспаление верхнего зуба то его можно спасти с большой вероятностью. А вот если воспалился нижний зуб, то это намного сложнее. У меня удаляли.
И еще что я хочу сказать, что после процедуры чистки зубных каналов т. е. удаление нервов, зуб практически мертвый и он изменяет цвет, подвергается быстрому разрушению. Поэтому через определенное время приходится зуб реставрировать или даже ставить каронку.
В заключении хочу призвать всех... берегите свои зубы и вовремя их лечите.
— Плюсы:
Сохраняет зуб
— Минусы:
Начало потери зуба
Время использования: много раз
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

28 ноя. 2014 в 19:12

4 оценка
Рекомендую

Чистка и лечение каналов зуба -процедура не из приятных, но порой необходимая.
Раньше, когда начинал болеть зуб, просто удаляли нерв, затем ставили пломбу и всё. Но если в канале что - то осталось, даже если просто не до конца заполнили его, то в этом месте начинает появляться воспаление. Затем этот очаг растет, увеличивается и боль становится не выносимой, может даже опухнуть лицо, ... -это страшно!
Я сама прошла через это. Лет 10 назад, у меня заболели передние зубы, хотя нервы там уже были удалены. Местный стоматолог сказала: "Только удалять!". Хотя внешне все казалось нормальным.
В платной клинике мне вскрыли каналы, и две недели я каждый день ездила на их промывание. Затем их заполнили, поставили пломбу (рентген не делали, никто даже и не предлагал). И лет 5 - 6 меня эти зубы больше не беспокоили.
Но после пришлось с этими зубами мне намучиться, видимо каналы были заполнены не до конца. У меня после этого три раза был флюс на месте этих зубов. И так получалось, что как раз в то время я или была в положении (рентген делать нельзя), или кормила ребенка (тоже рентген не желателен). В общем я дотянулась с этими зубами, пока не услышала диагноз -киста. И после было еще много боли, нервов, потери времени и денег. А ведь все началось из - за того, что не до конца заполнили каналы в зубе (как это позже показал снимок).
Вот недавно у меня заболел другой зуб. Нерв удалили, и предложили сразу пролечить каналы, иначе я знала, что меня может ждать. Поэтому обезболили, положили лекарство и поставили временную пломбу. Через несколько дней сделали рентген (с кресла даже не пришлось вставать, прям на месте) и решили повторить процедуру с лекарством, так как рентген еще показывал воспаление. И так мне пришлось повторить эту процедуру раза 5 (с интервалом день - два), и каждый раз мне делали рентген зуба, узнать пролечили ли очаг воспаления. А когда рентген был чистым, то стоматолог со спокойной совестью мне закрыл каналы. После обязательно сделал рентген, чтоб убедиться полностью ли они заполнены. А еще через день временную пломбу сменил на постоянную.
Поэтому не затягивайте с лечением, и обязательно убедитесь с помощью рентгена полностью ли вам заполнят каналы.
— Плюсы:
позволяет спасти зуб
— Минусы:
требует времени, цена
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

27 ноя. 2014 в 15:19

4 оценка
Рекомендую

Если воспалена ткань зуба, а врач говорит вам о необходимости чистки и лечения каналов, соглашайтесь! Это помогло мне сохранить зуб!
Все, конечно, зависит от квалификации врача. В юности мне удалили зуб, который можно было бы спасти. Но врач не обезболила при прохождении канала, а терпеть такую боль я просто не могла. Врач приняла решение, что зуб стоит удалить! У меня нет слов. Нужно было просто поставить укол лидокаина, но поликлиника была муниципальная, поэтому уколы для обезболивания не предлагались. Я думала, что она душу из меня вытащит... боль эту помню до сих пор... Фашисты, однако вы, господа стоматологи... говорю Вам искренне...
В Екатеринбурге меня лечит лучший врач из всех, какие мне встречались, а ввиду того, что я имею непосредственное отношение к медицине, почти все мои друзья и знакомые - врачи, то я встречала не мало талантливых и очень опытных врачей. Наталья Федоровна из стоматологической поликлиники, Уральское отделение Российской Академии Наук (Россия, Екатеринбург) - Лечат зубы не только академикам и докторам наук, это невероятный врач. Лечиться у неё - настоящее удовольствие.
Чистку каналов мне предложили, когда стало ясно, что если канал не пройдет лечение, можно распрощаться с зубом. А это могло повлечь за собой только одно: имплантацию и протезирование. Или "пустить в расход" эмаль рядом стоящего зуба, чтобы установить коронку вместо потерянного зуба.
Процедура проходит в несколько приемов. Сначала (после того, как сделали рентген), врач определяет, нет ли гранулемы (гнойного мешка под каналом), если нет, канал вскрывают, чистят, кладут лекарство и временную пломбу. На втором приеме проверяют, как прошло лечение, если нет признаков воспаления, канал пломбируют. Если есть сомнения по поводу эффективности лечения, повторяют курс до тех пор, пока канал полностью не очистится.
Мне повезло, я пришла всего дважды. Единственное, после первого приема я три дня не могла есть. Так сильно болело.
Считаю, что чистка и лечение канала зуба - единственный способ не потерять зуб.
К минусам отношу изменение цвета "мертвого зуба". Зуб тускнеет, теряя прозрачность и белый оттенок. Но зато не коронка, и на том, спасибо.
К минусам отношу и стоимость процедуры. Почистить и лечить канал одного зуба стоит столько же, сколько стоит вылечить кариес на трех зубах. Если мне не изменяет память, то за чистку канала и пломбу (постоянную), то есть за два приема я заплатила около трех тысяч. И это считается практически даром...
Рекомендую.
— Плюсы:
можно сохранить зуб
— Минусы:
дорого, зуб тускнеет
Время использования: несколько раз
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

14 ноя. 2013 в 16:13

2 оценка
Не рекомендую

Я до 2010 года, как и все нормальные люди, побаивалась стоматологов. Но в 2010 мне пришлось чуть ли не поселиться у стоматолога.
Все началось с того, что у меня откололся зуб от верхней "бабки" и при этом выскочила пломба. На следующий день, после этого я пошла к стоматологу. Она мне поставила новую пломбу и отпустила восвояси. Но не тут - то было. Я не знаю, то ли она плохо канал прочистила, то ли за неделю под пломбу что - то набилось. Но моя верхняя десна, на месте больного зуба, стала опухать. Я снова ко врачу, объясняю ситуацию. Она мне снова эту пломбу расковыряла, почистила канал и снова поставила пломбу. Через 2 - 3 дня ситуация повторилась. Так я бегала к ней несколько раз. Она мне антибиотик прописала, сказала полоскать содой зуб. Но ничего не помогало. После 3 - го такого раза, недолго думая, поехали с мамой в другую больницу. Но там, мало того, что мы ждали минут 30, если не больше, пока врачи попьют чай, затем столько же объяснили ситуацию, и попросили удалить больной зуб. Но они отказались, заявив, что для этого нет оснований. Через два дня после этого с верхней десны, у меня все перешло на нижнюю, как раз под больной зуб. Я опять к своему стоматологу. Она мне опять снимает пломбу уже с нижнего зуба, чистит мне канал от гноя. При этом запах был соответствующий. И опять же я приходила к ней несколько раз. И она чистила его снова, и снова. Я ей говорю: "Удаляйте, Вы, его". Нет, она снова и снова пытается его реанимировать.
Потом все - таки послала меня на рентген, который показал расширенный канал. А значит можно было его удалять. Привожу снимок врачу. Она посмотрела на него и говорит: "Я не знаю, что делать". И послала меня к стоматологу - хирургу. И как раз в тот день, когда нужно было ехать, у меня заканчивалась стажировка на работе. Отпросившись с работы, поехала к хирургу. Хирург, как только увидел снимок зуба, задал логичный вопрос: "А почему больной зуб, Вам, никто не удалил?".
Но больше всего меня волновало то, что на щеке, в районе больного зуба, там где собирался гной, появилось маленькое черное пятнышко. И я очень переживала, чтобы не развилась гангрена. Но после того, как зуб был удален, прошло и пятнышко.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
страх и ужас
Время использования: долго
Год пользования услугами: 2010

—

Анонимно

1 ноя. 2012 в 19:44

5 оценка
Рекомендую

В общем - то история банальная: однажды ночью у меня разболелся зуб. Спасалась я таблетками анальгина и на утро всё прошло. Но это было только начало – на следующую ночь история повторилась (закон подлости ещё никто не отменял). Так и промучилась все выходные. В понедельник отпросилась с работы и, заранее выстояв очередь в городской поликлинике минут 30, уже в 8. 00 держала в руках заветный талончик. Зуб ныл, так как действие обезболивающего начинало ослабевать. А тут такой облом – время указанное в талоне 10. 00 (видите ли врач принимает с 10, хоть вешайтесь). Пошла я куковать под кабинетом – ждать 2 часа врача, что мне оставалось?Не поверите – не успела я дойти до кабинета, как меня встречает женщина (оказалось – это та врач, которая работает с 10) и просит присесть в кресло. Почему она была на работе и принимала пациентов для меня до сих пор загадка.Короче говоря, я ей пожаловалась на свой больной НИЖНИЙ зуб в надежде, что меня уже "скоро спасут", а она, внимательно меня выслушав, начала упорно расковыривать мой ВЕРХНИЙ зуб и приговаривает: - Ага, вот тут болит, да? Вот тут? Тааак…А рот у меня открыт и я не могу вымолвить ни слова! Собралась с мыслями, закрыла рот, а далее объясняю (для тупых) что болит НИЖНИЙ зуб! А она мне (орёт): - Девушка, я уже выслушала ваши жалобы, теперь я буду делать своё дело! – и опять лезет к здоровому зубу, приговаривая, что его там вообще желательно бы удалить. Я говорю: - Назначьте мне рентген, если вам не видно где больной зуб. Уболтала. Девочки, это капец, в очереди на рентген я просидела 2, 5 часа (а зуб - то болит)!После этих издевательств над собой, я твердо решила идти со снимком в частный кабинет стоматологии. Была готова отдать любые деньги, только бы побыстрей избавиться от боли. По воле судьбы, знакомая мне дала номер телефона хорошего врача, который принимает пациентов в своём частном кабинете, который (ВНИМАНИЕ!) находится в 1 минуте ходьбы от моей работы!Дальше было как во сне. Диагноз: пульпит двух НИЖНИХ соседних зубов. Далее сверление, обезболивание 4 - мя уколами, убийство нервов специальным прибором, чистка всех 4 - х каналов и пломбирование. При этом дядечка - врач был очень ласков со мной, нежен, крутил на ноутбуке музыку и давал мне отдохнуть после каждой серьезной манипуляции. Причинял боль ну раза 4 от силы (без этого никак) и тут же 100 раз извинялся и сюсюкался как с девочкой, шутил и улыбался. Работал надо мной часа 3. Я уже почти не чувствовала своих челюстей, а он подбадривал.Сделал всё красиво. Мои 2 зуба спасены! Ему огромное спасибо. Правда для меня это было неожиданно дорого (так как цену изначально мы не обговорили) и он поняв, что у меня не совсем хватает денег, так как я пришла лечить один зуб, а оказалось 2 – сделал скидку почти в 2 раза. Теперь, я всем только его буду советовать. Такой он молодец!А в завершение, хочу сказать, что я была несказанно счастлива, когда смогла на вечер нормально покушать и впервые за три дня не боялась ложиться спать.Поэтому друзья, делайте выводы и лечите зубы вовремя! И ни в коем случае не в городской больнице!
— Плюсы:
спасение зубов
— Минусы:
зуб умерщвляется навсегда

—

Анонимно

1 ноя. 2012 в 19:30

4 оценка
Рекомендую

Столкнулась с лечением каналов зубов тогда, когда при обращение к стоматологу мне озвучили диагноз пульпит. Мучил меня этот зуб ранее, периодически болел, но было терпимо, пока одной прекрасной ночью она стала просто ужасна, до слез в глазах.Больной зуб был уже ранее леченным, еще во времена школьного периода. Еще он был верхним коренным зубом, а верхние зубы вообще более болезненные.Врач, сделав снимок и внимательно осмотрев данный зуб начал неприятную процедуру, которая известна многим с детства и которая является самой нелюбимой, то есть сверление. Предварительно, конечно, поставив несколько обезболивающих уколов. Почему несколько я уже потом поняла, на месте стоматолога я бы еще добавила столько же, чтобы не видеть мои страдания. Сразу оговорюсь, мучения с зубом начались у меня давно, более года назад, так что запустила этот зуб я основательно, заглушая периодические неприятные побаливания таблетками.После сверления стоматолог начал, что то впрыскивать шприцом в зуб и не один раз, а достаточно долгое время. Неприятная процедура, как будто на голые нервы воду льют. Это потом мне уже объяснили что растворами были антисептики, по названиям уже не помню. Затем каналы временно запломбировали противовоспалительными антисептическими средствами. Назначили повторную процедуру через дней 5, стоматолог объяснил это тем, что за данным период должно выясниться осталась там инфекция или нет, а лекарства должны справиться с проблемой. Можно было сразу поставить пломбу, но если что то оставалось, то зуб начал бы снова болеть и все лечение следовало проводить заново. На втором этапе лечения, по истечению нескольких дней врач также все почистил и промыл раствором. Затем провелась стандартная процедура по установке пломбы.Обращалась я в платную стоматологическую клинику, так как уже давно не доверяю бесплатной медицине, из за них я уже лишилась двух зубов ранее. Стоимость всей процедуры составила 2550 рублей вместе со снимком. Но очень понравилось отношение к людям, я, конечно, понимаю, что за деньги и не так будешь относиться к людям, но доброжелательность со стороны персонала радовало.Само лечение меня порадовало, все было сделано предельно аккуратно, старались причинить меньше боли и сделать все основательно. Лечение было болезненным, хотя и было вколото обезболивающее, при промывке раствором даже слезы из глаз потекли. Зуб радует хорошим состоянием и до сих пор, не болит и на различные раздражители не реагирует.
— Плюсы:
не болит, не реагирует на раздражители, нет запаха из рта
— Минусы:
немного больно, дорогое лчение, в несколько этапов
Время использования: 1 раз
Стоимость: 2550 руб
Год пользования услугами: 2012

—

Анонимно

8 янв. 2012 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

С чисткой и лечением каналов зуба сталкивалась дважды, и оба раза с неприятными последствиями, причем последствия одни и те же - воспаление около корня зуба. Оговорюсь, что лечила зубы в 2 - х разных клиниках, обе платные и с хорошими рекомендациями. На стоматологах я не экономлю, просто боюсь, что потом придется расплачиваться еще дороже, для меня поход к зубному, как инвестиция в будущее. Раз заплатил и спи спокойно долгие годы.
Когда кариес достигает нерва зуба, то ничего не остается, как удалять нервные окончания и чистить все каналы, отказываться от процедуры крайне глупо, хотя мне врач предлагала выбор - удалять нерв или нет. Медицина не стоит на месте, сейчас используют современные обезболивающие препараты такие, что пациент совершенно ничего не чувствует, а боли я очень боюсь. Мне еще добавили немного в сам нервный канал, и я вообще как в танке сидела.
После того, как анестезия "схватится", врач сверлит зуб - это не больно, только страшно от звуков, затем удаляет нервы и чистит каналы. Первый раз я лечила нижний шестой зуб, в нем 4 канала, второй раз - верхний пятый, в нем уже всего два канала. Когда врач чистит каналы зуба, то можно почувствовать легкое покалывание, это нестрашно и потерпеть обязательно нужно, врачу необходимо вычистить и запломбировать каналы полностью, а так же измерить их глубину. При необходимости стоматолог делает снимки каналов зуба и смотрит, сколько еще осталось работы, сколько еще пломбировать.
Теперь о последствиях. Через год после лечения я столкнулась с небольшой проблемой, иногда при надкусывании я ощущала легкое покалывание в зубе, а так как пломба была на гарантии, то я пошла к врачу, там - то и обнаружилось воспаление. К слову, врач переполошился и заверил меня, что это второй случай за 20 лет существования клиники. Рассверлил опять зуб, всё вытащил, вычистил, потом был курс антибиотиков, прописали Амоксиклав. В итоге всё обошлось, боль прошла, воспаления больше не было, мне заново запломбировали каналы. Про зуб я не вспоминаю уже 6 лет.
Второй случай уже с верхним пятым зубом. Здесь колющую боль я почувствовала сразу после лечения, но врач как - то так сказала, что быть не может, зуб же мертвый, то есть без нерва. Через месяц у меня боль не прошла, я не могла жевать на правой стороне, отдавало в зуб, так что я опять пошла по гарантии и рассказала врачу о жалобах. Снимки подтвердили мои опасения - началось воспаление. Только на этот раз мой врач не паниковала, а отнеслась к этому как к должному. Высказалась, мол считает, что прежде чем пломбировать каналы, нужна терапия во избежании таких последствий.
Всё обошлось и на этот раз - мне по знакомой схеме рассверлили зуб, распломбировали каналы, вычистили, заложили в них лекарство, дома я полоскала рот содой, а вместо антибиотика выписали обезболивающее и противовоспалительное средство Ибуклин. Если еще раз предстоит удалять нервы и чистить каналы, я уже буду осторожней и проконсультируюсь заранее с врачом, может стоит сначала всё пролечить, а потом ставить пломбу.
Лечение канала зуба можно легко избежать, просто не доводить до такого, когда кариес на столько глубоко проник, что достиг нерва. Ходите на осмотр к врачу каждые полгода, так Вы сможете вовремя выявить кариес и залечить его. А поверхностный кариес и вовсе можно лечить без анестезии, это еще и дешевле в разы.
— Плюсы:
сохраняется зуб, небольно
— Минусы:
длительная процедура, страшно, неприятно
Время использования: дважды
Стоимость: 11000 руб

—

Анонимно

19 мая 2011 в 17:12

4 оценка
Рекомендую

Хочу вам поведать о процедуре, которую совсем недавно сама перенесла.
2 месяца назад у меня сильно разболелся зуб. Пришлось ехать в стоматологию. Но так как очереди у нас в государственных стоматологиях большие, то врач решила снять мои болевые ощущения, положив в зуб мышьяк. Записали меня на чистку канала, только через 3 недели.
Во общем мне предстояла чистка корней зуба, так как у меня оказывается пульпит(воспаление нерва зуба). Эту процедуру я представляла совсем иначе. Никакого обезболивающего мне не поставили, чем я была очень удивлена. Как объяснила врач, только по моим ощущениям она поймёт прочистила ли она мне канал полностью.
Для чистки канала она использовала специальные палочки, называемые файлами. Они выполняют функцию пилы, которые срезают нерв из канала. Я думаю не стоит всем говорить, что это было очень больно. Вся эта процедура чистки канала происходила примерно минут 10.
Следующим этапом была пломбировка этих каналов. Для этого использовались гуттаперчевые штифты. Они очень эластичны, поэтому все маленькие полости внутри зуба заполнятся без проблем. Ну и сверху всё закрывается пломбой.
чтобы проверить качество пломбировки меня отправили на рентген. Результат оказался хорошим. Канал был качественно запломбирован.
Врач меня предупредила, что зуб может болеть около месяца. Выписала мне обезболивающее.
Зуб у меня проболел около 4 дней. Сейчас я его вообще не чувствую.
Минус этой процедуры в том, что зуб теряет свою связь с организмом. Поэтому он может постепенно потемнеть и начать разрушаться.
Чтобы избежать этой процедуры нужно следить за состоянием своих зубов и не затягивать с визитом к врачу.
— Плюсы:
Прекращаются болевые ощущения, удаляется вся инфекция
— Минусы:
Боль, зуб теряет связь с организмом
Время использования: 2 мес
Год пользования услугами: 2011

—