Фотоаппаратом довольна. Есть и плюсы и минусы. Минус в том, что отсутствует качественная батарея ( заряд слишком долго не держит ).
Считаю хорошим выбором, особенно удовлетворяет снимки пейзажа/натюрморта, а особенно портрета. Фотографии получаются качественными. Зум очень радует.
А так же является хорошим аппаратом для новичков, поэтому ребята советую вам этот фотоаппарат.
— Плюсы:
Хорошие снимки. Очень удобный в использовании
— Минусы:
Маленький заряд батареи
Год выпуска/покупки: 2008
—
Анонимно
21 сен. 2014 в 22:17
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я пользуюсь этим фотоаппаратом уже 8 лет! За эти годы он ни разу меня не подвел, отлично как и прежде фотографирует, как для своего уровня!
В то время он стоил 500 долларов. Мы хотели именно такую модель из - за нескольких факторов:
1. Видеосъемка. Он записывает приличного качества ролики. На сегодняшний день, конечно, есть намного лучше, но вот 8 лет назад он был реально крутой!
2. Хорошее качество фотографии. Опять же, если говорить о восьмилетней давности, то он отлично фотографировал. Как портрет, так и макро.
3. Зум. Он отлично зумил, и изображение было в нормальном качестве.
4. Стабилизация. У него есть какая - никакая стабилизация. В то время важно было.
5. Наличие вращающегося экрана, очень удобно, если фотографировать себя или на вытянутую руку. Плюс еще вспомнила наличие многих функций, одна из них - таймер.
6. Возможность снимать панорамы и выставлять фотоаппарат на мануальную съемку, то есть самому играть с экспозицией, диафрагмой и т. д
Вообще на то время фотоаппарат бы очень даже хорошо, мне нравится, что он и сейчас делает фото не хуже моего современного телефона. До сих пор работает, безотказно, хоть уже и дедушка.
Сейчас есть такая же модель кенона этой серии, но гораздо новее!
Советую, как нормальный, качественный фотоаппарат, а сейчас он наверное и дешевый.
— Плюсы:
нормальный фотоаппарат
— Минусы:
ну сравнить с современным, то конечно хуже
Время использования: 8 лет
Год выпуска/покупки: 2006
—
Анонимно
21 мар. 2013 в 20:24
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Знакомые посоветовали мне купить цифровой фотоаппарат, но я долго думала какой из них лучше, у какого фотофокус хороший.
Но вот меня опередилмой отец он взял камеру этой марки и знаете не пожелел.
Хорошая много пиксельная камера 10, 2 длялюбителя съемок это в полне достаточно, плюс солнцезащитный корпус на камеру, что можно было и при свете яркого солнца фотографировать.
Фотография выходят хорошего качества, много разных функций, видеосъемка в отличном качестве.
Любая мельчайшая деталь выходит четкая, без как это бывает во многих камерах, квадратиков. Хорошо фотографирует при движении какого либо предмета, не выходит эффекет размазанности.
Четкие, яркие лица, да и любой предмет.
А что говорить про темноту, так благодоря своей яркой вспышки, он уловит даже мышь.
Вообщем не жалею что взяла этот цифровик
— Плюсы:
отличный фокус; хорошая камера;
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 5 лет
Стоимость: 5000000 руб
—
Анонимно
8 фев. 2013 в 21:51
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Выбор какой фотоаппарат брать был не богат, так как люблю путешествовать и бывать на природе то нужен универсальный фотик с дальнобойным объективом хорошей светосилы да и к тому же умеющий снимать видео. Выбор пал на Canon. Аппарат имеет матрицу 5 мп и 12 кратный оптический зум. Плюс довольно эффективную систему оптической стабилизации (снимки с полным зумом лучще делать со штатива, но увы это не всегда возможно). Очень порадовал режим макросъемки ( с 0 см - это чудо!). 12 кратный зум то же выручал не раз, вот в горах Кавказа в бинокль увидел двух горных козлов на расстоянии больше 1 км, тут же шелкнул, - снимок получился, память осталась. Экран у Canon не большой, но очень грамотно продуман, он сделан поворотным и складным. Если есть желание экономить энергию батарей то можно воспользоваться электронным видоискателем. Но при наличии хороших аккомуляторов ( я сразу перешел на них вместо батарей АА) можно особо не беспокоиться, заряда хватает на 450 - 500 снимков или 30 - 35 минут видео. Видео довольно приличного качества 640 х 480 (стандарт ТВ) 30 кадров в секунду. Фотоаппарат имеет целую кучу режимов ( автомат, ручной, пейзаж, спорт.) плюс очень богатый выбор специальных возможностей (выдержка, баланс белого, диафрагма...) на уровне профессиональной техники предоставляя большие возможности для творчества. Для примера несколько фотографий в режиме теле и макро.
— Плюсы:
универсальность, дальнобойный объектив
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 3 года
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
22 дек. 2011 в 21:10
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
С этим агрегатом я дружу уже больше пяти лет. Насколько знаю, сейчас эта модель больше не выпускается, но зато есть другие более усовершенствованные варианты той же фирмы.Фотоаппарат этот хорош тем, что имеет отличную макросъемку от 0 сантиметров и хороший 12 - кратный оптический зум! Уже только за эти параметры я его люблю.Не слишком хорошая матрица и качество изображения конечно не зеркальные, но вполне подходящие для фотоаппарата такой ценовой категории.Так же имеется огромное колличество ручных настроек дающих приличные возможности для экспериментов пытливых фотографов. А еще экран вращается как угодно, его можно скрывать, дабы не повредить. Загвоздка в том, что экран мельче, чем на усорершенствованных моделях.Из минусов могу указать то, что камера "прожорлива". Она работает от 4 пальчиковых батареек (аккумуляторов), не имеет возможности пристроить на нее дополнительную вспышку и не имеет стандартного режима для съемки против света. Ну и дисплей мелковат все таки.
— Плюсы:
Отличная макросъемка и оптический зум
— Минусы:
тяжесть, "прожорливость", отсутствие возможности пристроить дополнительную вспышку
Время использования: Больше 5 лет
—
Анонимно
6 мая 2011 в 17:22
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Отличный фа. Много лет служил верой и правдой. Сейчас проблема с объективом - перестал задвигаться. Починю или куплю такой же - лучшего аппарата для концертов - фестивалей нет. Пережил все Нашествия. Звук пишет отлично, стерео, справляется, даже находясь под колонками, суперзум - просто класс, качество видео хорошее даже при недостаточном освещении (во всяком случае, по сравнению с другими опробованными фа), поворотный экран тоже спасает в толпе. Под него у меня есть еще широкоугольный и телеконвертеры - и невозможное становилось возможным. При невозможности на фестивалях заряжаться спасает в этом аппарате работа от батареек/аккумуляторов А3. В линейке старшие даже хуже (для моих, во всяком случае, потребностей)
— Плюсы:
Звук! Суперзум Работает от батареек Ручные режимы Поворотный экран
— Минусы:
Может, немного тяжеловат
Время использования: лет 6 вроде
—
Анонимно
24 фев. 2011 в 19:43
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Моя рабочая лошадка!В бытность моих студенческих лет для полевых работ мне потребовался хороший цифровой фотоаппарат. Особенно важным для меня был хороший зум, наличие автоматического режима для съемки подвижных объектов, наличие полуавтоматических режимов. Так как фотограф я не очень опытный, а набираться опыта времени не было, то на профессиональные механические зеркальные фотоаппараты я и не глядела, сразу решила подстраховаться автоматическими режимами. Побродив по магазинам, я определилась – мой фотоаппарат Canon Power shot S2 IS, тогда это была последняя модель из этой серии.В итоге, я не прогадала! Я получила всего 5 mp, но мне этого хватает вволю, даже для того чтобы снимать макросъемку и печатать в формате А4 – качество отменное получается! При этом гораздо ценнее для меня 10 кратный оптический зум! Цифровой тоже конечно есть, но его я из принципа отключаю, ибо, я считаю, что цифровой зум это лапша на ушах покупателя!Объектив не сменный, это меня огорчает, иногда хочется сменить фокусное расстояние, у этой модели оно ограничено рамками: 35 - 432 мм. Да и довольно широкоуголен он - иногда это безусловный плюс, а иногда хочется и «поуже». Но желаемых эффектов конечно можно добиться в фотошопе.Видоискатель цифровой, есть удобнейший дисплей, который поворачивается на 360 градусов, очень удобно когда надо снять что - то с вытянутой руки, или, наоборот, с уровня земли. Можно без проблем снять себя или сделать коллективное фото не наугад. На дисплей после снимка выводится фото, можно регулировать не только время его показа, но и сведения о нем, информацию о фото можно узнать вплоть до гистограммы освещенности, очень информативно и главное сразу после снимка, есть возможность переснять.Режимов очень много они автоматические, но каждый можно подстраивать под себя. Есть полуавтоматические режимы, есть полностью настраиваемый и есть полностью автоматический.Очень удобно то, что есть автофокус, режим непрерывной съемки, таймер на 2 с и на 10 с, видео с регулирующимся качеством – модно выбрать не только размер в пикселах, но и скорость съемки – получается просто идеально для фотоаппарата, просматривать можно даже на телевизоре в полноэкранном режиме. У него очень много функций, описывать не буду, но продумано всё до мелочей - практически каждую функцию можно подстроить под себя.Удобен аппарат опять же и по разьемам – есть и «av» переход и USB, можно печатать фото непосредственно с фотоаппарата есть функция отправки фото к принтеру.Кроме того фотоаппарат очень удобно ложится в руку, с прорезиненными вставками – не вскальзывает. Как показала практика ударопрочен – падал пару раз он очень сильно. Но не смотря на всё это не подводил ни разу, не зависал, не заедал – работает ровно.К недостаткам можно отнести то, что нет индикации разрядки аккумулятора – появляется фраза «аккумулятор разряжен» и всё, объектив задвигается, дисплей гаснет! Максимум что можно сделать на севших батарейках – просмотреть уже сделанные фото. Ну и самый главный минус – аппарат уже прадедушка – после него уже вышли модернизированные Power Shot’ы. Я этого не ощущала, мне хватает функций, пикселей, зума – всего. Единственное чего действительно сильно не хватает – памяти, современные флешки к нему уже не подходят, максимум 2 Gb, приходится носить с собой запасную флешку.
— Плюсы:
Качественный полупрофессиональный аппарат!
— Минусы:
Аппарат имеет уже пра-пра-правнуков )
Время использования: 6 лет
Стоимость: 13 руб
Год выпуска/покупки: 2005
Анонимно
20 авг. 2015 в 15:33
—
Анонимно
21 сен. 2014 в 22:17
—
Анонимно
21 мар. 2013 в 20:24
—
Анонимно
8 фев. 2013 в 21:51
—
Анонимно
22 дек. 2011 в 21:10
—
Анонимно
6 мая 2011 в 17:22
—
Анонимно
24 фев. 2011 в 19:43
—