Категории	Техника Фото и оптика Цифровые фотоаппараты

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

30 мар. 2016 в 18:21

5 оценка
Рекомендую

У меня этот фотоаппарат уже наверно лет 10. Что о нем можно рассказать. Пойдя в лес за грибочками я собирался пофотать красоты лесные, деревья елочки мухоморчики ну и как че попадется. Включив фотоаппарат понял что совершенно забыл его зарядить было только одно деление. Но я сильно удивился что мне этого деления хватило на все время пока мы прохлаждались в лесочке. В целом фотоаппарат меня устраивает и до сих пор Не подвел ни разу за все время эксплуатации батарейка не прохудилась и все также хорошо держит зарядку. Качество у фотографий конечно не высший класс но и я не фотограф так что для личного пользования в самый раз.

— Плюсы:
недорогой

— Минусы:
нет меня все устраивает

Год выпуска/покупки: 2000

–

Анонимно

25 дек. 2014 в 20:39

3 оценка
Рекомендую

этот аппарат привлек меня прежде всего низкой ценой. обычный фотоаппарат, заряжается от сети, что очень удобно. Память содержится на съёмной sd карте. К сожалению фотографии часто получаются смазанными, особенно при недостаточном освещении. В общем обычная мыльница для памятных фото. Удобно брать с собой в поездку, так как занимает мало места.

— Плюсы:
долго держит заряд, компактный

— Минусы:
часто получаются смазанные фотографии

Год выпуска/покупки: 2012

–

Анонимно

17 апр. 2012 в 18:53

3 оценка
Не рекомендую

Средний фотоаппарат, хуже старых намного. Конечно, можно зафиксировать съёмку, но это любительское видео, а фотографии расплывчатые, как - будто снимал телефоном, лица какие - то расплывчатые, распечатывать не стоит, так на память в компьютере оставить, что вот праздник и это мои друзья. Можно быстро сфотографировать и перенести на компьютер. То есть делаем выводы - это для компьютера и только. Модель не блеск, можно быстро перенести в соц сети изображение, так замена веб камеры. Да, и на улице зимой даже при - 10 не работает, плохо держит батарею, к нему не было аккумулятора для зарядки батареек. Лучше было бы купить аналог по такой цене в другой фирме. И ещё для него требуется хорошее освещение, как не настраивай, и нет инструкции на русском языке.

— Плюсы:
быстрый перенос видео файлов на компьютер

— Минусы:
плохие фотки

Время использования: неизвестно
Стоимость: 2200 руб

–

Анонимно

7 фев. 2012 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Я очень люблю фотографировать и фотографироваться, и поэтому, когда мы ждали пополнения, одной из важных покупок для нас стал как раз фотоаппарат. Денег на тот момент было не очень много, и мы решили взять самый простой фотоаппарат, без лишних "выкрутасов". Главное для нас было определиться, какие функции нужны обязательно, а какие ни к чему. В приоритете у меня было качество съемки, и чтобы обязательно выставлялась дата на фото. Выбор встал между фирмой Canon и Kodak. Но на Canon не было функции выставления даты и мы взяли Kodak.

Камера у него 14 Мрх, трехкратное увеличение, режим автосъемки (очень удобно, когда нужно сделать общую фотографию). Есть программа Share для выхода на сайты, шнур USB для компьютера и вилка, которая одевается на USB для зарядки фотоаппарата. Когда первый раз подключили к компьютеру, он автоматически настроил программу для фотографий. Но мне она не понравилась, и я скидываю фото, как с обычной флешки. Есть несколько режимов съемки, но лучше фотографировать при хорошем освещении, т. к кадры могут получиться смазанными. Фотоаппарат очень маленький и компактный.

Очень долго искала чехол для фотоаппарата, но не потому что их не было, а потому, что хотела какой - нибудь красивый. И наконец - то нашла чехол Rivacase

В этом чехле очень приятно брать фотоаппарат с собой. В общем своим выбором я довольна!
А вот самые первые кадры, сделанные на этом фотоаппарате:

— Плюсы:
прост в использовании, проставляются даты, заряжается от сети, очень компактный

— Минусы:
смазанные кадры при плохом освещении и когда садится зарядка

Время использования: 1 год
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2011

–