Про батарейки и карточки - это все ерунда.
Фотоаппарат жрет батарейки потому - что ему так положено (в основном расходуются на вспышку). У меня в выключеном состоянии саморазряда нет. Нет встроенной памяти, потому что она нах никому не нужна. Это не удобно, через всякие юсб - шнуры скачивать на комп фото, сажая батарейки. Куда удобней и проще вытащить карту памяти и сунуть ее в картридер (на ноутах, почти на всех есть), или просто отдать в печать. Что касается батареек, а кто заставляет ими пользоваться, пользуюсь аккумуляторами и горя не знаю. И такая система куда удобней встроенных аккумуляторов. С точки зрения удобства фотоаппарат очень хорошо продуман. Стандартный микро - юсб (а не хитрый фирменый кабель), стандартные батарейки (а не хитрый аккумулятор), удобный разъем под карту расположенный снаружи (а не в отсеке с батарейками), использует самые дешевые карты памяти.Основной недостаток фотоппарата он совершенно не годиться для художественной фотографии. Плохая светочувствительность + шумная матрица. Снимать можно только в солнечный день. Во всех остальных случаях одни шумы. Система подавленя вибрации не работает. Чувствует даже вибрацию от нажатой кнопки спуска. Снимать можно, только с таймером, когда затвор срабатывает через две секунды после нажатия на кнопку. Все это касается, прежде всего, съемки в условиях плохой освещенности. Если вы едите на море и вам нужен фотик, который не жалко в случае чего испортить песком или водой, то он вам подходит идеально.С режимными съемки я у него так и не разбросалась толком. В независимости от режима он снимает с диафрагмой 2, 8 (для съемки в темноте этого все равно мало, а для съемки на улице избыточно, т. е. ухудшается глубина резкости). Честно говоря, искренне верила, что уже давно все фотоаппараты подстраивают диафрагму под условия съемки. Максимальная светочувствительность не ISO 400 как указано в характеристиках, а ISO 800. С светочувствительностью ISO 800 он снимает, когда в настройках выбрано ISO 400 и "ночной пейзаж". Вообще выбор "ночного режима" увеличивает параметр ISO в 2 раза. Только толку от этого мало, ибо матрица шумная. Хотя шумы в фотошопе убираются, если есть желание его освоить... Хотя идея сомнительная.
Фотоаппарат просто стоит своих денег, не надо от него ждать ничего супер - пупер.
— Плюсы:
эргономика, стандартные комплектующие, цена
— Минусы:
фотохарактеристики
—
Анонимно
10 фев. 2012 в 16:01
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Как - то решил приобрести цифровой фотоаппарат. Выбор пал на недорогой Rekam iLook LM9(производства Канады).
Разрешение при фотосъёмке до 12M(4000x3000; .jpg).
Отсутствие оптического зума меня не смутило, так как для семейных фотографий он не особо важен.
Присутствует режим видеосъёмки(320x240, 640x480; .avi). Но, всё же недостатков оказалось не мало.
Данная модель очень быстро сажает батарейки(работает от 3 - х алкалиновых типа "AAA"), причём даже в отключенном
состаянии. Как следствие, приходится их постоянно вытаскивать.
Ещё недостаток - отсутствие защиты ж. к.-экрана. Можно случайно повредить в процессе эксплуатации.
Фотоаппарат не имеет собственной памяти, для работы нужно покупать SD Card.
При переносе фотографий не картой памяти, а посредством кабеля USB, необходимо присутствие в фотоаппарате бата-
реек(что при его энергопотреблении несёт лишние хлопоты).
В общем, каким бы ни казался он мне привлекательным поначалу, в итоге недостатки перекрыли достоинства!
— Плюсы:
Компактный; Функции:"Определение лица, улыбки"; "Anti-Shake"
— Минусы:
Не защищён экран, быстро садит батарейки
Стоимость: 960 руб
Анонимно
11 мар. 2012 в 22:41
—
Анонимно
10 фев. 2012 в 16:01
—