Эту камеру я купил 5 лет назад.
Сначала я был ей очень доволен.
После очень слабенькой мыльницы, которая была у меня перед ней, эта камера казалась зеркалкой. Тем более, что издалека она весьма на зеркалку похожа.
Мощный 30 - кратный оптический зум меня очень радовал.
Режим супер - макро тоже. Хотя лично мне он был нужен очень редко.
Но через некоторое время я начал чувствовать, что в ней что - то не то и не так как хотелось бы.
Во - первых, очень шумная матрица. Снимки при значениях ISO уже выше 400 - нечеткие, жирные, размазанные. Это значит, что вечерние и ночные съемки с вероятностью 90% будут неудачными. Но и при минимальном значении ISO=60 снимки не всегда бывают четкими.
В режиме просмотра 1:1 (это истинный размер снимка) четко видно, что камера безбожно "мылит" даже при ISO=60 - все прямолинейные контуры размыты. И чем выше ISO - тем сильнее.
Второе - в режиме приоритета диафрагмы (А) диафрагма реально устанавливается только в два положения - минимальное и максимальное, другие ее значения устанавливаются автоматически во время съемки. То же самое с диафрагмой и в ручном режиме (М). На мой взгляд, это неправильно и неудобно. Зачем так сделано - непонятно.
У меня было много разных фотокамер, но таких установок диафрагмы не было нигде.
Третье - камера плохо снимает при контровом и боковом свете.
И очень плохо снимает участки с резкими переходами свет/тень. Затененные участки получаются почти черными. Это значит, что снимки, на которых присутствуют деревья или дома дающие тень, будут выглядеть неестественно. Получить хорошие снимки в лесу им не так то просто.
Четвертое - этой камерой почти невозможно получить снимок с хорошо размытым фоном. Бокэ у нее никакое.
Впрочем, камера не так уж плоха. При некоторых навыках и хорошем освещении ей можно получать довольно приличные снимки. Но только в малых форматах просмотра. Если же захочется рассмотреть какую - то деталь снимка при увеличении немного выше среднего, то там скорее всего увидите "мыло".
Ниже даю несколько снимков, сделанных этой камерой.
Это наша любимица - домашний хорек Долли (увы, ныне покойная).
Это медиатор для игры на гитаре. Одевается на большой палец.
Снимок сделан в режиме супер - макро, с расстояния примерно 2 см.
Волжский берег. Фото 2012 года во время круиза до Казани.
А это как работает суперзум.
Видите там на горизонте маленький кораблик?
А вот он же снятый с максимальным зумом.
Снимок получился не очень четкий, т. к. снимал без штатива, плюс вибрация от движения корабля.
Ну и несколько осенних снимков с лесного озера, которое находится рядом с нашим домом.
Снимки 2011 года.
Дорога к озеру.
В общем судите сами.
Это все снимки 4 и 5 - летней давности.
Когда - то они мне нравились, а сейчас нет.
Какие - то неестественные жирные цвета, задранная резкость.
Рекомендовать вам эту камеру не берусь.
Тем более, что ее уже по - моему и не производят.
Но если вдруг где встретите или кто предложит купить с рук, то советую хорошо подумать.
У меня эта камера сейчас на пенсии.
Последние 4 года (после того как купил нормальную зеркалку Canon EOS 600D) я ей почти не пользуюсь. Но продавать тоже не хочу. Пусть лежит в коллекции.
— Плюсы:
Мощный 30-кратный оптический зум. Удобный дизайн. Солидный вид (похож на зеркалку)
— Минусы:
Шумная матрица. Плохое качество снимков при высоких значениях ИСО
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
5 авг. 2016 в 15:28
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте купила я на днях фотоаппарат finepix s4000
Мне он очень понравился компактный такой, не тяжелый, с удобным ремешком, цена приемлемая, качество снимков отличное, не мажет. А купила я его потому что посоветовал мне друг профессиональный фотограф. Он с этим фотоаппаратом в студии работает)
Вообщем вот купила я его в комплекте шла сумка к нему и зарядка с аккумуляторами 4 штуки) Мне очень понравился этот фотоаппарат я с ним давольно давно уже работаю и в студии и на природе. Отличное качество И цвет сеимков просто отличные, даже не редактирую. Хорошая заменя дорогим фотоаппаратом как Nikon или canon
— Плюсы:
Хорошая выдержка, отличный зум, не тяжелый, фиксация зеркала, качественные снимки
— Минусы:
Не стоит на нем снимать видео так как качество звука оставляет желать лучшего
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
25 июня 2016 в 17:12
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Где - то 5 лет тому назад купили в качестве семейного фотоаппарата. На то время о зеркальных аналогах даже и не думали в силу скудного семейного бюджета. Позже приобрели этот: (ссылка на страницу с отзывом)
На то время все его возможности я выучила почти наизусть. А сейчас что - то фотографировать нет ни времени ни желания.
Вернемся к возможностям этого аппарата.
Порадовал зум — при максимальном восемнадцатикратном увеличении смотришь через камеру как будто через бинокль или подзорную трубу. Но в этом случае мне пришлось заботиться об устойчивом положении фотоаппарата, ибо малейшее дрожание рук сильно размывает снимки.
Работает медленно — иногда на обработку (сохранение, наверное) одного снимка уходит несколько секунд. В это время снимать вы не сможете. Но можно настроить аппарат таким образом, чтобы сделать несколько фото подряд за 1 - 2 секунды. А если нужно сделать несколько снимков с разными экспозициями, на верхней панели вы найдете нужную функцию (кажется, она называется брекетинг).
Вспышки достаточно, снова же, для семейных фото, но не для профи.
Питается от четырех пальчиковых аккумуляторов (батареек). Мы брали два комплекта на 2700 мА.
Матрица позволяет сделать довольно качественные снимки, если будете фотографировать пейзажи. Почему пейзажи? Потому, что как правило, они хорошо освещенные. В этом пунктик этой камеры — всё должно быть достаточно освещено, тогда и снимки будут более - менее. Или можно поиграться с настройками выдержки и диафрагмы. Впрочем, вопрос освещения актуален для любых камер, но касательно этой — особенно.
В комплекте к ней идет ремешок, на котором камеру можно носить на шее, и крышка на объектив. Чехол придется покупать отдельно (как и штатив, если в этом есть необходимость).
— Плюсы:
Цена, зум, более-менее нормальная матрица
— Минусы:
Медленно обрабатывает снимки, отсутствует ручная фокусировка
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
12 мар. 2016 в 21:19
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Данный фотоаппарат я купила полтора года назад.
Мы с ним не очень подружились, у меня не было желания в нем разбираться. Сейчас он уже полгода лежит без дела.
Скажу сразу, фотоаппарат для знающего человека. Для тех, кто будет настраивать его под себя, кто будет настраивать в ручную(!), в режиме "авто" он снимает не очень, а в помещении вообще никак.
Ну а в целом фотоаппарат не плохой, яркая вспышка, зум 30х, удобно лежит в руке, много различных функций, хороший фокус, камера 14 mp.
Постоянно его с собой конечно не поносишь, в карман не положить, но на прогулку захватить можно, не тяжелый аппарат и крепкий ремешок.
Отлично фотографирует природу.
Хорошая макросъемка.
В помещения же, как я уже говорила выше, не очень... фотографии получаются мутные. В прочем если разобраться в настройках, то можно решить и эту проблему.
Как говорится, на любителя. Цены ему не будет если разобраться и подружится с ним.
У меня это вышло 50 на 50.
— Плюсы:
Отлично снимает природу, удобный, оптический зум
— Минусы:
Настраивать в ручную,плохо фотографирует в помещениях
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
15 окт. 2015 в 16:13
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Купил данный фотоаппарат и был доволен фотографиями они были довольно качественные. Больше всего понравился 30х оптический зум.
Но фотоаппарат никак не подойдет для профессиональной съемки.
Что могу сказать на счет видео записи:
Снимает он нормально, в HD качестве, но при фокусировке на каком - либо объекте, он начинает трещать и видео получается шумным.
Так же есть настойки по распознаванию улыбки, вы можете делать панорамные снимки, изменять значение выдержки и диафрагмы.
Для данного фотоаппарата предназначены аккумуляторные батарейки и блок для их зарядки, это обойдется примерно в 1000 рублей.
— Плюсы:
Отличный оптический зум
— Минусы:
Видео трещит при фокусе
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
13 авг. 2015 в 20:37
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фотоаппарат получила в подарок на день рождения в 2011 году, служит верой и правдой по сей день.
Если Вы ищите профессиональный фотоаппарат, то скорее всего такой Вам не подойдет, не смотря на то, что дизайн у него напоминает "профи".
Безусловно радует его компактность и "ухватистость", удобен в эксплуатации. Все кнопочки и меню на доступном языке, зум действительно впечатляющий, при чем, фото, даже при максимальном увеличении получаются хорошего качества (если дать аппарату сфокусироваться). В комплекте есть ремешок и объектив надежно защищен крышкой. Не ломается даже при использовании во влажной местности, при перепадах температур например на море или в походах.
Если приобрести хорошее ЗУ и аккумуляторные батарейки, то очень долго будет держаться заряд.
— Плюсы:
Хорошие фотографии,простота использования
— Минусы:
не обнаружено
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
6 мая 2015 в 21:13
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Данным фотоаппаратом пользуюсь уже четыре года. И за этот период не могу вообще пожаловаться на него. Даже несколько падений не ухудшили его работы. Хотя может просто повезло. Причем при покупке такого фотоаппарата надобность видео камеры просто отпала. Приобрела к нему штатив и теперь все торжества снимаю и монтирую фильмы в подарок близким.
Экономим всей семьей в затратах на фото на документы. Функций и режимы съемки есть все что уже известны кроме 3D. Будучи беременной не хотелось идти к незнакомому фотографу, ну знаете какие мы суеверные становимся. Да и попробуй договориться на время когда тебе всегда плохо. Вот и устроила себе сама дома фото сессию с помощью функции задержка съемки. А больше всего нравиться что меню фотоаппарата на русском языке. Все понятно и очень удобно расположено. Правда нет своей памяти, нужно докупать, и сразу расщедриться на четыре аккумулятора. А качестве фотографий судите сами, 14 мега пикселей для кого много для кого мало. Мне достаточно, я довольна.
— Плюсы:
Есть все известные функции и режимы, кроме 3D
— Минусы:
Нет родной памяти и батареи
Время использования: 4 года
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
19 фев. 2014 в 16:58
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
пользуюсь фотоаппаратом уже 2 года - недостаток нашёл только один - небольшие шумы при маленькой освещенности.(но они почти не заметны). Большой зум даёт возможность сделать самые удивительные снимки. Заряд зависит от аккумуляторов, которые вы приобретёте - но в общем заряда хватает на 400 фото и больше. На этом цифровике можно "отточить" профессиональные навыки. Разобраться в нём очень просто:-) так же очень много режимов съемки. Вспышка очень яркая. Но ведь это не зеркалка - конечно же отличается качество... Он очень подходит для тех людей которые хотят окунуться в мир фотографий с головой... После этого аппарата на зеркалку переходишь уже как профессионал.
— Плюсы:
зум, цветопередача, видоискатель, много вынесено дополнительных кномок для настройки качества
— Минусы:
небольшие шумы при маленькой освещенности
—
Анонимно
26 янв. 2014 в 21:27
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Хочу рассказать вам о фотоаппарате Fujifilm FinePix S4000. Использую это устройство уже 2 года. Почему именно выбор остановился на нем, потому что по цене он был хорошей и по качеству. По размерам он небольшой, но по крайне мере больше обычных мыльниц.
Чтобы получались хорошие снимки. нужно хорошо в нем разобраться. по - началу я была немного разочарована, так как сравнивала его с предыдущим моим фотоаппаратом. но после месяца использования. мои надежды оправдались, и очень нравиться он мне в использовании. И по времени уже прилично.
Ну, а сейчас о характеристике фотоаппарата:матрица - 14 мегапикс., 30 кратное оптическое увеличение, экран "3", режим макросъемки.
В общем довольна этим устройством, хотя есть возможность приобрести новее, но пока не горю желанием, так как он меня пока устраивает. Поэтому если ходите приобрести его, то выбор очевиден, спасибо за внимание, надеюсь мой отзыв вам помог!
— Плюсы:
30 кратное оптическое увеличение
— Минусы:
авто-режим
—
Анонимно
22 ноя. 2013 в 16:14
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пользуюсь фотоаппаратом уже год, за это время сделал около тысячи фотографий. Мне нравится очень классный зум ( приближение) аж 30x. Но матрица в нем слабоватая. По сравнению canon s200 слабовата. Когда я сравнивал его мыльницей этого уровня, он довольно неплох. А по сравнению с зеркалом не очень.
Хотя если воспользоваться настройками и фоткать со штатива то от фоток сделанных зеркалом отличит только спец.
В общем я доволен. Цена - качество.
Еще один минус данного аппарата, это качество пластика при небольшом ударе треснул корпус, но на работе аппарата это не отразилось. По сборке не ет вопросов, все подогнано четко. Продолжаю пользоваться.
— Плюсы:
хороший зум
— Минусы:
слабая матрица
Время использования: 1 год
—
Анонимно
14 ноя. 2013 в 17:02
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Вот купила себе проблему!
И что теперь с ней делать!
Как - то не заладилась у меня дружба с этим фотоаппаратом. Уже месяц пытаюсь найти консенсус и не могу.
Конечно, нельзя сказать, что он вообще никакой.
На улице можно сделать очень даже неплохие кадры.
Но в помещении - это просто наказание.
Ни дневной свет, ни солнечный из окна не спасают.
Снимки темные. Фокусируют на ближних расстояниях плохо.
Все размыто. Как, собственно, и сам фотоаппарат на этих снимках.
Прошу прощения, фотографировала на мобильный. Лучше не вышло.
Так что, качество фотографий, сделанных FinePix S4000, оставляет желать лучшего.
Но, кроме этого у меня с ним другие проблемы. Почему то я постоянно задеваю всевозможные кнопки. Для меня он крайне неудобен в использовании. Чуть не там рукой коснешься, сразу переключается. Часто выдает сбой карты памяти. А подобраться к карте памяти проблематично. Во всяком случае, мне кажется, можно было бы не прятать ее вместе с батарейками. Не практично и не удобно.
Кстати, разряжает он аккумуляторы на раз - два.
Все функциональные кнопки фотоаппарата расположены так, что попадают под руку. Постоянно приходится все поправлять и перенастраивать.
А уж как он долго думает, прежде чем сделать кадр - это просто кошмар. Либо надо ждать, либо нажать кнопку дважды с интервалом. Очень неудобно.
До этого у меня был фотоаппарат "Canon", типа "мыльница (потеряли карту памяти, да и решили, что устарел, надо новый купить)". Так вот на нем снимки были гораздо качественнее. И в обращении он более удобен. Конечно, нет стольких функций, так он ни на что и не претендовал. А данный фотик с претензиями, с большими обещаниями, которых он абсолютно не оправдывает.
Возможно, он подойдет для профессиональной съемки в фотостудии, с хорошим светом и в умелых руках. Но, если честно у меня большие сомнения по этому поводу.
Я, конечно, дилетант, но не могу посоветовать данный фотоаппарат. Лично я от него устала. Жаль потраченных денег 9купили за 4 тысячи) и неоправданных надежд.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
мне все не нравится
Время использования: месяц
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
23 окт. 2012 в 21:15
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фотоаппаратом довольна. Качество снимков превосходное. Удобен в эксплуатации. Впечатляет ручная фокусировка. Возможно подключение дополнительной вспышки. относительно не большой вес для такого агрегата.
— Плюсы:
Удобный, качественный, привлекательный
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 1 год
—
Анонимно
1 июля 2012 в 22:32
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Хочу поделиться своими впечатлениями о фотокамере FUJIFILM FinePix S4000HD.
Прежде чем приобрести фотокамеру FUJIFILM FinePix S4000HD много читала о ней на различных сайтах. Описание просто замечательные «Компактная и функциональная цифровая Фотокамера обеспечивает высокое качество съемки и обладает удобным пользовательским интерфейсом. Камера FUJIFILM S4000 проста в эксплуатации, обладает отличными параметрами, широкой функциональностью…» и многое другое. К сожалению, не догадалась почитать отзывы о данной фотокамере, так как на деле все оказалась не так уж замечательно.
Почему? Ну во - первых качество снимка. Например, сняла в лесу дорожку усыпанную гравием с расстояния примерно 20 метров, а на экране компьютера при 100% масштабе ощущение, что это серая грязь. Фото как акварелью писаны. Без штатива про ночную съемку можно забыть. Режимов много, но долго нужно разбираться. Что бы получилась более или менее качественная фотография нужно устанавливать необходимый режим. Что не быстро. Соответственно иногда просто не удается запечатлеть хороший момент. Просто беда с фокусировкой после 12 зумма - сильно тормозит, плохое разрешение. И, на мой взгляд, самый большой недостаток – нет аккумулятора. Батареек хватает буквально на 10 – 15 минут съемки. Это очень неудобно.В общем, не вижу смысла покупать FUJIFILM FinePix S4000HD, когда можно купить фотокамеру с такими же параметрами съемки гораздо дешевле.
— Плюсы:
Есть ручная настройка
— Минусы:
Качество снимка, настройки, отсутствие собственного аккумулятора
—
Анонимно
7 июня 2012 в 17:24
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
При всех положительных и отрицательных отзывах я его все - таки купил, и... не пожалел ни секунды. Вряд ли кто из комментирующих является профи фотографом глянцевого журнала, поэтому чуть - чуть включите мозги, вооружитесь терпением и прочитайте, а самое главное, попрактикуйтесь на данном аппарате. У меня после двух недель пользования стали получаться норм. снимки для любительской и семейной аудитории. А больше мне и не надо. На конкурс фотохудожников не собираюсь. Семейные праздники, природа, съемки по работе (очень ценная опция - серийная съемка) вполне отвечают ЛИЧНО моим требованиям. Поэтому потраченные три копейки (6490 рублей) за аппарат считаю невеликим разорением для себя, хотя могу себе позволить вещь и за 40 т. р., но для понтов я уже повзрослел давно. На мой взгляд, аппарат достоин внимания любителей семейных и общественных мероприятий, для кого максимум комфорта составляет опция нажал - снял.
— Плюсы:
Форм-фактор Дизайн Батарейки можно купить в любом хлебном киоске Непритязательность в эксплуатации
— Минусы:
Конечно же нет таких понтов перед малолетними сверстниками, как с навороченной зеркалкой за 65000
—
Анонимно
9 дек. 2011 в 19:48
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Недели 3 назад я приобрела Цифровой фотоаппарат Fujifilm FinePix S4000. Долго выбирала, читала отзывы, глаза разбегались. Суммой была ограниченна, хотелось купить хорошую вещь, но до 10 тысяч рублей. До этого 3 года пользовалась обычным цифровиком другой известной фирмы, пока сынок благополучно его доломал и свернул объектив.В итоге, пришла в магазин, посоветовавшись с продавцом - консультантом, остановила свой выбор именно на этом фотоаппарате. Модель мне очень понравилась, хотя является псевдозеркалкой, но внешне не сильно отличается. Но по характеристикам и качеству снимков не дотягивает до зеркального фотоаппарата. Этот цифровой фотоаппарат для тех людей, кто хоть немного разбирается в настройках. После двух недельных ковыряний у меня начали получаться более - менее нормальные снимки. Хотя всё равно получаются размытые фотографии. При просмотре на дисплее фотоаппарата косяки не сильно заметны, а вот на мониторе компа...Немного о его характеристиках:- матрица 14 мегапикс.- 30 кратное оптическое увеличение- экран 3 "- режим макросъемкиПри увеличении получаются сносные снимки.За такую сумму лучше не нашла, но и этим фотоаппаратом пока не совсем довольна. Нужно его ещё изучать и изучать...
— Плюсы:
30 кратное оптическое увеличение
— Минусы:
авто-ужасный режим, получаются плохие снимки
Время использования: 3 недели
Стоимость: 8000 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
20 авг. 2011 в 20:20
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
С первого взгляда аппарат напоминает зеркалку, но, увы, ему до неё далеко. Имее две дырки под кабель, HD и A/V. Может похвастаться 30 кратным зумом и 14 мп матрицей.Из впечатлений как пользователя могу сказать, что ночью и при плохом освещении им снимать откровенно не очень, Ну, разве что со вспышкой или штативом. Фотографии получаются немного нечеткими, не смотря на всю четырнадцатимегапиксельность.Есть режимы и для более - менее понимающих в фотографии (регулировка выдержки и чувствительности) и для чайников вроде меня, которые не знают что такое ISO. Фотик может снимать видео и панораму, но для неё авто режим не рекомендую, обязательно что - нибудь порежет, лучше вручную.Фотоаппарат может отличить Ваньку от Маньки и даже написать вам их имена, если вы вдруг подзабыли, разумеется если вы предварительно внесете их в его память. Но может и спутать все на свете и опознать ребенка в бородатом мужике, также он грешит "обнаружением мигания" человеческого глаза в куче камней.Из цветовых схем фотографии может похвастаться только черно - белой. Зато снабжен безполезным глазком с цифровым дисплеем в нем.Кушает 4 пальчиковые батарейки и SD карту. Ни то, ни другое в комплект не входит. Кроме того, флешку за родную не признает, пока не отформатируешь её в нем или другом фотоаппарате.В комплект входит крышечка от объектива (кстати, если её вовремя не снять, он ругается и требует перезагрузки), шнурочек от этой крышечки, шнурок от фотоаппарата на шею, коробка от фотоаппарата, инструкция от фотоаппарата (бесполезна, все, что там написано можно понять интуитивно) и шнур к компу и телевизору.Купаться фотоаппарат не любит, даже не смотря на местами прорезиненный корпус, но он хорошо держится в руке. Объектив не снимается.Вообщем, по соотношению цена/качество, фотоаппарат хороший, хоть я и пишу о нем гадости. Все хорошее вам о нем расскажет продавец - консультант.Удачного пользования.
— Плюсы:
Зум действительно 30 крат, 14 мп, удобно держать в руке
— Минусы:
Все-так он не профессиональный
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 9500 руб
Анонимно
7 авг. 2016 в 20:09
—
Анонимно
5 авг. 2016 в 15:28
—
Анонимно
25 июня 2016 в 17:12
—
Анонимно
12 мар. 2016 в 21:19
—
Анонимно
15 окт. 2015 в 16:13
—
Анонимно
13 авг. 2015 в 20:37
—
Анонимно
6 мая 2015 в 21:13
—
Анонимно
19 фев. 2014 в 16:58
—
Анонимно
26 янв. 2014 в 21:27
—
Анонимно
22 ноя. 2013 в 16:14
—
Анонимно
14 ноя. 2013 в 17:02
—
Анонимно
23 окт. 2012 в 21:15
—
Анонимно
1 июля 2012 в 22:32
—
Анонимно
7 июня 2012 в 17:24
—
Анонимно
9 дек. 2011 в 19:48
—
Анонимно
20 авг. 2011 в 20:20
—