Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC - FS4 мне подарили на День рождения в 2009 году. У аппарата прочный я так предполагаю ПВХ корпус которые при не сильных ударах остается целостным. Очень мощная стойкая литиевая батарея, которой при активном использовании хватает на пару дней. Он имеет яркий впринципе по размеру достаточно большой жидкокристалический дисплей. Оснащен как цифровым так и механическим зумом. Качество как видео так и фото съемки высокое. Дизайн у всей линейки фотоаппаратов этой компании на высоте. Это хромированный выезжающий зум на фоне черного корпуса, также тонированный никель верхней панели выделяют его из общего ряда конкурентов. Общая оценка 5+ за доступную цену при не менишении качества.
— Плюсы:
качество/цена
— Минусы:
не выявил
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
19 фев. 2015 в 19:04
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купила фотоаппарат Panasonik DMC - FS4 достаточно давно - 8 лет назад. Тогда родился ребёнок, на телефонах камеры были ещё совсем отстойные, а чадо своё хочется фиксировать на фото. Растёт ведь, развивается, хочется, чтоб осталась память. Пошла в магазин за фотоаппаратом. В этом деле была полным нолем, поэтому внимательно слушала продавца - консультанта. Он настоятельно рекомендовал именно этот фотоаппарат Panasonik DMC - FS4. Стоил на тот момент он 5500, не дешёвый. Продавец расхваливал очень, ну и на цену посмотрев решила, что не может он быть плохим. Первое время на радоваться не могла, ведь теперь я могу делать снимки хорошего качества, что было невозможным с телефона. И не надо никакие плёнки проявлять, и фотографии неудачные сразу удалять, а не ждать "кота в мешке". Радовалась недолго. Пока не увидела, что есть фотоаппараты и получше. Тут разрешение можно выставить до 7 мегапикселей вроде. Неплохие пиксели, ничего не скажу. Но цвета неяркие, издалека фотографирует плохо. Если приближаешь, то качество получается размытым. Хотя у фотоаппарата Panasonik DMC - FS4 четырехкратный оптический зум. На тот момент может фотоаппарат Panasonik DMC - FS4 и был неплохим, но сейчас не рекомендую его, хотя сама до сих пор пользуюсь им. По ходу дела, он неубиваемый. А жаль. Батарея. О, батарея это тема. Держит полгода у меня. Тут я в восторге. Хотя снимаю я на него уже конечно не каждый день, теперь у меня и в телефоне камера хорошая. Ну вот это наверно его единственный плюс. Нет, ещё дизайн и компактность мне нравятся. Ну и все.
— Плюсы:
очень надежный
— Минусы:
качество фото не айс
Время использования: 8 лет
Стоимость: 5500 руб
Год выпуска/покупки: 2007
—
Анонимно
29 окт. 2014 в 18:09
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Камера мне нравится, снимаю все подряд уже давно(и днем и ночью). Цветопередача самое то... Есть макро режим(фокусировка с 5 см). присутствует чтото вроде ручного режима, где можно выставить исо. Фокусировка быстрая, точная(по центру или 9 ти зонная авто_это супер). глюков во время пользования замечено не было.
На 400 исо фотки еще качественные, после уже заметны явные следы обработки шумодавом(на 1000исо уже картинка пластилиновя). Экранчик у камеры слабенький, с малыми углами обзора. У аппарата отсутствует стабилизатор, так что нужна твердая рука или штатив(при недостаточном освещении). Во время съемки видео нет возможности приблизить объект съемки(надо делать это раньше), так же невозможно поставить паузу. Вспышка работает как надо(лица не засвечивает).
Ночной пейзаж и звездное небо_это СУПЕР РЕЖИМЫ.
ночные фото улет, не каждая мыльница может похвастаться такими длинными выдержками(до 1 минуты).
ЭФР начинается с 33, ,так что особо широко пейзажи не поснимаешь. но зато все четко, нет замыленности по краям.
а вот и максимальный зум-
камера отличная всем советую
— Плюсы:
компактный,длинные выдержки ,можно снимать ночные пейзажи в супер качестве
— Минусы:
для аппарата такого класса минусов нет
Время использования: 1год
Стоимость: 2900 руб
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
21 сен. 2014 в 21:18
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Всем доброго времени суток!
Раньше у меня был обычный плёночный фотоаппарат, на него были сделаны большинство семейных фотографий. Но в использовании он не очень удобен... Да и ждать пока твои фотографии тебе распечатают и отдадут не есть хорошо. Я заказала своему родственнику из другого города, чтоб он привёз мне цифровой фотоаппарат. Сама я на тот момент вообще ничего в них не понимала, а он в этом деле был более образован.
В общем купил он мне Lumix DMC - FS4. Стоил он где - то 5000 тысяч, я точно не помню, это было лет 5 назад, если не больше. И на удивление мой старичок ещё жив, хоть и пережил много ранений и травм. Так что не обращайте внимание, что в некоторых местах фотоаппарат "оголён", просто один раз он упал на асфальт.
Фотоаппарат компактный даже очень. Помню, легко помещался в карман джинсов. Теперь я им не пользуюсь, сменила его на Nikon, который в размерах гораздо больше этого и в карман ему ну никак не поместится. Теперь, когда беру старенький Lumix в руки мне не удобно его держать, он для меня крошечный. А фотографировать на него сейчас как - то трудно, что ли.
Зум у него не большой. И что самое плохое, при приближении фотографии получаются просто никакие. Но ведь так не должно быть! И лично для меня это минус, тем более когда я фотографировала на фотоаппараты такой же ценовой категории, с ними таких проблем у меня не возникло.
К счастью, у фотоаппарата простой интерфейс и нету кучи непонятных кнопок. Поэтому к нему можно быстро привыкнуть и пользоваться без затруднений.
Мне показалось, что фотоаппарат немного толстенький. Потому что у многих моих знакомых подобные фотоаппараты намного тоньше.
Вспышка находится сбоку. Я читала в какой - то статье, что ничего хорошего в этом нет, вспышка должна быть посередине. А когда она сбоку ухудшается качество снимков, а в особенности макро.
Да, я не могла сделать на него нормальных марко - снимков, всё было мутно, затемнено и т. п.
Видео фотоаппарат снимает странно, вот честно. Я нажимаю на кнопочку, чтоб снять видео и первые секунды звука просто нет, а последние секунды видео фотоаппарат зачем - то вырезает. Это вообще никуда не годится. А вдруг самый основной и важный момент видео будет в самом начале или конце.
Понравилось мне в нём то, что есть слайд - шоу. И оно довольно таки необычное. Фотографии листаются под музыку, какая музыка такой и темп перелистывания фотографий. А музыки там достаточно.
Ну, а теперь можно поговорить о снимках.
8. 32 количество пикселей.
Вот, например, фотография в макро - режиме.
Качество явно страдает...
А теперь снимки в нормальном режиме:
Я не советую этот фотоаппарат, можно за 5000 тысяч найти более достойный вариант!
— Плюсы:
Цена, слайд-шоу, довольно неплохие фото можно следлать
— Минусы:
Вспышка, макро-режим, видео, толстый
—
Анонимно
14 фев. 2014 в 21:31
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Маленькая, удобная, компактная камера с металлическим корпусом, не занимает много места, элегантный дизайн, легко помещается в карман (хотя в кармане носить как раз не рекомендую). Качество снимков отличное и меня вполне устраивает 8 - мегапиксельная матрица, 4 - кратный объектив, 2,5 дюймовый ЖК - дисплей.
Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC - FS4 прост в использовании, с точной автоматикой и удобными функциями, высокое качество изображения в любых условиях съемки. Но это относится только к фотографиям, видео оставляет желать лучшего (хорошее качество изображения только при дневном свете). Я не профессиональный фотограф и для семейного использования, то есть для любительской съемки фотоаппарат вполне подходит.
В комплекте предусмотрен ремешок для переноски, что очень удобно. И не предусмотрен чехол для фотоаппарата, что не очень удобно. Питается камера от литий - ионной батареи высокой емкости одного заряда которой хватает на 410 снимков. Также у камеры имеется встроенная память объемом 50 МБ и куча дополнительных настроек. Одна из любимых - автоматически переходит в экономичный режим, если забываешь ее выключить.
Несмотря на свои компактные размеры, позволяет получать снимки отличного качества.
— Плюсы:
хорошие, качественные фото
— Минусы:
качество видео
Год выпуска/покупки: 2009
Анонимно
27 янв. 2016 в 15:21
—
Анонимно
19 фев. 2015 в 19:04
—
Анонимно
29 окт. 2014 в 18:09
—
Анонимно
21 сен. 2014 в 21:18
—
Анонимно
14 фев. 2014 в 21:31
—