Не знаю, заметили ли постоянные читатели моих отзывов как изменилось качество фото в моих отзывах, те кто помнит мои мучения, знают о чем идет речь. Дело в том, что не так давно я поменяла фотоаппарат. Сейчас расскажу почему. Года четыре назад, когда цифровые камеры были у нас на ДВ уже не в диковинку, но тем не менее еще не очень распространены, я решила купить вместо обычной мыльницы, цифровую. Больших требований, скажу сразу, не предъявляла, хотелось просто иметь возможность снимать фото в цифровом формате. Выбор мой пал на фотокамеру Genius G - Shot P7533. Понравился и дизайн, и неплохое, по тем временам количество мегапикселей - 7.
Удобное и понятное управление кнопками, все подписано, все понятно. 2,4 дюймовый LCD монитор, достаточно большой, чтобы видеть фото.
На коробке все характеристики, количество мекапикселей, характеристики дисплея, возможность снимать видео с голосом, четырехкратное увеличение, поддержка карт памяти SD, собственный литий - ионный аккумулятор.
Вот сама коробка, лицевая сторона.
Боковая сторона с информацией о характеристиках более подробно.
Производитель Тайвань, но кого этим испугаешь? Сейчас очень много чего делают или собирают в Азии.
Хорошая комплектация. Зарядка, инструкция, в том числе и на русском, диск (правда он не понадобился), ЮСБ - кабель, фирменный чехол.
Чехол очень удобный и довольно красивый, с названием фирмы.
Вот включенный телефон, карту памяти я из него вынула, а собственной памяти очень мало, на несколько кадров.
Это меню для выбора при фотографировании. Размер, качество снимка, все регулируется.
Меню для кадров, можно удалить, посмотреть слайд - шоу, настроить просмотр.
Это один из кадров в памяти, делала фото при покупке.
Нижняя часть фотоаппарата, крепление к штативу и отсек для батареи и карты памяти.
Вот открытый отсек, батарея вставлена, карту вынула, поскольку использую для другого фотоаппарата.
Переключение макросъемки и порт подключения к ПК.
Инструкция на русском, кусочек.
Но это все, не самое важное. А важно вот что. До того, как я стала писать отзывы на сайте, меня вполне устраивало качество снимков этого фотоаппарата. Но, качество фото для Рубрикатора очень важно, плохие фото не принимают. А у меня возникла огромная проблема в этом плане. Дело в том, что качество макросъемки у этого фотоаппарата никакое. Она есть, переключать удобно. Только изменений нет никаких. Текст, даже довольно крупный сфотографировать очень сложно. А уж о мелком тексте и речи нет. А ведь в отзывах очень важна иногда именно съемка деталей, именно в макросъемке. Чтобы не быть голословной, приведу пример. Это фото сделано моим новым фотоаппаратом Никон,
А это с того же ракурса и расстояния Джениусом. Макросъемка включена.
Я настоятельно прошу модераторов не удалять фото, как не качественное, а пользователей не жаловаться, это ОЧЕНЬ ВАЖНО, для сравнения. Тем более, что это единственное такое фото в данном отзыве, и оно именно показательное!
Не спорю, мне удавалось сделать этим фотоаппаратом и очень неплохие отзывы, например этот и этот, но все - таки потребовалось нечто большее. В - принципе я ему даже благодарна за четыре года службы. Но рекомендовать не стану.
— Плюсы:
Снимает, есть увеличение, можно получить неплохие фото
— Минусы:
Невозможно снять детали. Макросъемка не работает
Время использования: 4 года, часто
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2007
Анонимно
1 дек. 2012 в 22:36
—