По моему великолепный фотоаппарат для фотографа. Да конечно на него нельзя записывать видео, но это же фотоаппарат. Для фотографа в самый раз. Не дорогой. Я брал его с рук за 18 000 рублей. Новый честно говоря не знаю сколько стоит. Отличная эргономика и классная, качественная CCD матрица. У камеры есть мотор фокусировки и это ему позволит ставить любую оптику. Фотоаппарат не кропает. А это очень важно для фотографа. Отличная и качественная цветопередача. Хорошо сидит в руке. Тяжеловат конечно, но это и удобно. Сбалансирован. Камера умеет замерять экспозицию с любым объективом. Так что друзья, советую. Хороший аппарат, за небольшие деньги.
— Плюсы:
Отличная эргономика. Стильный дизайн Nikon
— Минусы:
Минус только один. Это старая модель. Но это и плюс. Недорого
Время использования: 2 года
Стоимость: 18000 руб
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
6 окт. 2015 в 18:46
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Добрый день уважаемый читатели. Надеюсь отзыв будет полезен для Вас.
Купил этот фотоаппарат своей жене на подарок на рождение дочки. Давно у нее мечта был заняться фотографией. Покупать что - то сразу серьезного смысла не видел, поскольку сначала нужно научится, и тут мне попалась на глаза эта модель. При кратком ознакомлении с фотиком, понял, что существенную роль в них играет не сам фотик, а объектив. В комплекте поставляется стандартный объектив AF - S DX Zoom - Nikkor 18 - 70 мм f/3, 5 - 4, 5G IF - ED. При желании заниматься более профессионально можно купить другие объективы, специальный для каждой из типов съемок, но это уже другая история.
Ну и пока у жены времени хватало заниматься только ребенком, у меня было предостаточно времени его поюзать. Конечно апарат выглядит очень солидно. Как по мне дизайн корпуса (его вид) очень удачен - отлично сидит в руке, удобно держать его при фокусеровке на объекте. Относительно не тяжелый. Детали корпуса прорезинены. На борту имеется подвижный дисплей, что позволяет вести съемку в особо труднодоступных местах. Также экран отображает все имеющиеся настройки фотоапарат (выдержка, диафрагма, экспозиция, качество снимка, настройка вспышки, точки фокусировки, значение ISO, а также индикация заряда батарее и т. д.) Большой объектив, хорошая фокусировка. Даже в режиме "авто" получается очень четкие и качественные фотографии. В общем очень классный аппарат и не дорогой в своем сегменте. Доволен им на 100%. Рекомендую.
— Плюсы:
удобный, понятное меню, подвижный экран
— Минусы:
нет
Время использования: 2 года
—
Анонимно
4 ноя. 2014 в 19:16
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купил себе после Olympus E - 520. Ну что сказать? Земля и небо. Никон имеет широкий диапазон ISO, правда на после 800 немного уже шумит. Делает резкие, насыщеные снимки. Есть немного проблема с тенями, но в редакторах все можно исправить. Совместимый со всеми обьективами и выносными вспышками. Nikon d200 единственный фотоапарат, который по сей день на офф сайте никона позиционируеться как професиональная камера.
Огромный плюс металический корпус. Имеет внушительные размеры, а с батарейным блоком просто огромный. Неплохая ергономика, правда второй акумулятор лишним не будет.
Недостатком являються резинки. Отклеиваються, хотя это проблема всех Никонов.
За смешную цену вы получите надежную професиональную камеру, с хорошей цветопередачей, не очень шумной матрицей,
— Плюсы:
професиональная камера, цветопередача, металический корпус, качество снимков, смешная цена
— Минусы:
вес
Время использования: 5 месяцев
Стоимость: 7000 руб
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
26 окт. 2013 в 17:49
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я долгое время снимал на Nikon D - 80, и в принципе, меня он устраивал. Но на свадьбах очень неудобно менять объективы в тот момент, когда нужно снять как на широкий угол, так и быстренько телевком. А стандартные зумы, как известно, являются более информативными, чем художественными объективами. Тогда я задумался о покупке второго фотоаппарата, чтобы на одном был фикс, или зум для репортажки, а второй чисто с хорошим телевиком. При этом хотелось еще и сэкономить. И у меня это получилось. Старые фотоаппараты сейчас продаются, можно сказать, за копейки. Nikon D - 200 я взял на Aukro за 3200 грн. в отличном состоянии. Сразу понравилось, как он лег в руке. Это первый плюс, который виден сразу после младшего брата D - 80. Вторая для меня приятность - убраны все лишние режимы съемки, ориентированные на любителей, и которыми я никогда не пользовался. Есть программируемый авто режим, ручной режим, и приоритеты выдержки и диафрагмы. Все полезные кнопки, которыми профессионалы пользуются для быстрой настройки другого режима съемки - вынесены на корпус. К таким кнопкам я отношу зону авто фокусировки, чувствительность, качество снимка, баланс белого, скорость серийной съемки. Нельзя не отметить карту памяти - CompactFlash. Крышечка разъема для карты памяти открывается специальным рычажком. Автофокус данного фотоаппарата работает быстрее, чем на Nikon D - 80, хотя это, как оказалось, не всегда хорошо. Когда я одел телевик Nikkor 80 - 200mm f - 2. 8, скорость автофокусировки порадовала. Встроенный мотор без напрягов крутит эту "махину". С зумом Nikkor 18 - 105 вообще никаких вопросов. С никоновским полтинником 1. 8 - тоже вопросов не возникло. А вот когда я приобрел Sigma 30mm 1. 4 EX - вот тут - то и возникли проблемы. В момент после подтверждения автофокуса и спуском затвора фотоаппарат успевает увести резкость на другой объект. В режиме серийной съемки из трех кадров резкость получается только в одном. Остальные два кадра он перепрыгивает то за объект, то перед ним. Вот что значит масло масляное. Очень быстрый автофокус у Sigma, и очень быстрый автофокус у фотоаппарата сработали на минус. Когда я одел эту Сигму на D - 80 - проблема ушла. И просто поразился, насколько быстро и точно наводится Сигма на младшем брате, и насколько она не совместима с профессиональным D - 200. Тем не менее, свою проблему я решил. D - 200 у меня всегда с объективом Nikkor 80 - 200 f - 2. 8, а младшего брата я использую для всех остальных объективов. Качество снимков при этом одинаковое, потому что матрица у них одинаковая. А вот шея устает. Два фотоаппарата на шее, учитывая телевик на D - 200 - задача не из легких. Зато решена проблема частой смены объективов. К недостаткам могу отнести еще и маленький дисплей. В современных фотоаппаратах размер экрана позволяет более детально рассмотреть снимки. Так же при включении просмотра фотографий фотоаппарат долго думает - до 5 секунд. Это тоже минус для профессионала. Но учитывая стоимость, за которую сейчас его можно купить - можно закрыть глаза на все недостатки.
— Плюсы:
Смешная стоимость для профессионального фотоаппарата
— Минусы:
Маленький дисплей, задержка при включении просмотра фотографий до 5 сек. Матрица старенькая, поэтому шумы на уровне фотоаппаратов 2005 года
—
Анонимно
1 июня 2012 в 17:30
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купил я эту фотокамеру на замену своего nikon d3100, многие меня отговаривали, говорили зачем тебе камера прошлых поколений, но я никого не послушал и все равно купил. И скажу что с тех пор ни разу не пожалел, камера может быть и старая, но она намного более интересная чем d3100: да, она сильно шумит начиная iso800, да чуть поменьше будет, видео не снимает, но во всем остальном стоит на голову выше.
У этой камеры очень продумана эргономика, хват у нее просто великолепный, корпус металлический и влаго - пылезащитный, вес камеры около 1 кг тоже плюс так как создается меньше шевелёнки при съемке на длинных выдержках с рук. CCD матрица очень хорошо предает цвета и мало шумит на низких ISO. Отдельно хочу сказать про затвор, производителем заявлено что он отщелкает около 150 к но на деле встречаются камеры которые прошли уже более 300 к и прекрасно работают.
Но надо признать что камера уже устарела, шумит сильно начиная с iso 800 и высокое энергопотребление.
— Плюсы:
CCD матрица, эргономика, скорострельность, Мощный мотор, Прочный и солидный вид
— Минусы:
шумы при iso 800, небольшой ДД, плохо тянуться тени, большое энергопотребление, отклеиваются резинки
Время использования: 1 год
Стоимость: 15000 руб
—
Анонимно
14 авг. 2011 в 21:06
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Это мой первый Никон. До этого я снимала пленочными фотоаппаратами Canon, и первую любительскую цифрозеркалку тоже купила Canon, и тут то и обнаружилось, что Canon большой любитель менять конструкцию байонета, и мои объективы от пленочных тушек к новому фотоаппарату не подходят. Это и заставило меня сменить фирму. Так я стала "никонистом" )К фотоаппаратам Nikon подходят практически вся оптика этой фирмы (и ряда производителей "неоригинала"), за что я очень уважаю производителя, ведь это огромная экономия денег для фотографа. Оптика - это самое важное для получения качественной фотографии. Единственное "но" во время покупки D200 упиралось в размер матрицы, т. е. в необходимость учитывать разницу между фокусным расстоянием объектива (и ожидаемой "картинкой") и коэффициентом камеры DX формата. Поэтому и объектив я купила специально под этот формат. За четыре с лишним года использования фотоаппарата, я ни разу не пожалела о своем выборе. Очень четкая, звенящая, чистая картинка. Конечно, с фиксами она лучше, чем с зумом, который я приобрела в качестве рабочей лошадки на все случаи жизни, потому что во время путешествий и репортажа с набором фиксов не набегаешься ) Но должна сказать, что AF - S Nikkor 17 - 55 2. 8 один из самых лучших зум - объективов, которыми мне довелось снимать. И к тому же, такой широкий угол большая редкость и подобные объективы для 35мм формата стоят гораздо дороже. Металлический корпус и большая металлическая бленда, которая крепится на неподвижную часть объектива, оставляют меня спокойной в любой толпе. Оптике ничего не угрожает :)Опыт фотографии с такой камерой убедил меня, что цифровая техника имеет возможности ничуть не меньше аналоговой пленочной. И даже больше, если освоить компьютерную обработку ) Благодаря этому фотоаппарату я увлеклась предметной съемкой, потому что это очень кропотливая работа, и хороший результат сложно получить сразу, с пленочной камерой фотографу - любителю вроде меня такое хобби было бы просто не по карману. И хотя это "кропнутая" камера, картинку она выдает высококачественную, просто меньшего размера, но в этом размере есть свои плюсы - камера меньше старших братьев, легче, и объектив за счет стекол меньшего диаметра легче. В итоге весь комплект проще эксплуатировать - и руки меньше устают, и фотосумка огромная не нужна. А все изюминки профессиональных камер Nikon, вроде 3Д матричного замера экспозиции, присутствуют. В комлекте идет защитный экран для дисплея. И еще у этого фотоаппарата есть встроенная вспышка. Это очень удобно, пусть она не может заменить накамерную портативную вспышку, но иногда лучше такая, чем никакой) А в некоторых ситуациях она спасает, и реально помогает. Например, при помощи встроенной вспышки можно запускать студийный свет, и не нужно покупать дополнительных приблуд, пускателей - синхронизаторов)И я не нашла ни одного повода до сих пор, чтобы расстаться с этим фотоаппаратом !P. S. На фотографии мой любимый Никон, который я сняла при помощи моего нового Стола для предметной съемкиP. P.S. По просьбе читателей фотографии, сделанные этим фотоаппаратом в сложных условиях освещенности с использованием лишь автоматики камеры, без вмешательства фотографа, без последующей обработки. Это так сказать, то, на что камера способна сама по себе.Работа автофокуса в малой зоне резкости и при этом объект сливается с фономРабота автофокуса на ветру при облачной погоде и макросъемке Работа атофокуса во время рассвета с близкого расстояния в малой зоне резкостиЕсли нажать на фотографию, можно посмотреть ее в размере побольше.
— Плюсы:
металлический корпус, встроенная вспышка, широкий диапазон ISO, совместимость со всеми объективами и вспышками производителя
— Минусы:
снят с производства
Время использования: 4,5года
Год выпуска/покупки: 2007
Анонимно
22 мар. 2017 в 15:54
—
Анонимно
6 окт. 2015 в 18:46
—
Анонимно
4 ноя. 2014 в 19:16
—
Анонимно
26 окт. 2013 в 17:49
—
Анонимно
1 июня 2012 в 17:30
—
Анонимно
14 авг. 2011 в 21:06
—