Покупали данный принтер в 2011 году. Три года работал без проблем. Затем стали появлятся небольшие косяки. Пачкает бумагу, появляются сплошные полосы. Печатали по среднему около 50 - 150 листов в месяц. Сейчас кончились картриджи, неудивительно, радовал три года, затем после появления полос перестали пользоваться, отложили до лучших времён. Сейчас расходники порядка 6000 за картридж. В принтере 4 картриджа. В итоге сумма вырисовывается 24000 р. Если смотреть, в интернете плюс доставка. Если покупать в нашем регионе то картриджи будут ещё дороже порядка 6500 - 7000 взависимостиот цвета. Маркировка картридже Q6000A - чёрный. Q6001A - жёлтый, Q6002A - голубой, Q6003A - пурпурный. В итоге сейчас 2017 год, выгодней или заправить картриджи (порядка 1800 за картридж, в итоге 4*1800=7200 р) но плюс полосы, это ремонт принтера. или покупка нового. К сожалению выбор пока в пользу покупки нового, цветного мфу - шника. Дешевле выйдет.
Поэтому, несмотря на качество принтера и печати, советую подойти с умом, ипри довольно дорогих расходникх, не советую приобретать данную модель.
— Плюсы:
Качество печати, скорость до 12 листов в минуту
— Минусы:
Очень дорогие комплектующие
Время использования: 3-4 года
Стоимость: 19000 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
8 июня 2016 в 21:29
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Хороший принтер, но очень дорогие расходники. Есть проблема с красным цветом ( красный картридж самый нижний, если стоит низко попадает пыли на лазер и красный пропадает). Это болезнь типичная в интернете есть способ лечения. Надежный, недорогой
— Плюсы:
недорогой, надежный
— Минусы:
проблема с красным цветом
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
28 окт. 2014 в 15:05
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пользуюсь данным устройством уже довольно давно (около полутора лет). Внешне представляет собой коробку примерно 40х60. Выглядит примерно так:
Скорость печати достаточно высокая для цветной лазерной печати. Что касается ресурса картриджей ( ДА, именно картриджей... их тут аж целых четыре). На мой взгляд оно того стоит, так как качество печати лазерного принтера значительно лучше струйного. Ресурс картриджей примерно пол года, в зависимости от того, как печатаешь. Я к примеру печатаю в день по 5 страниц и при такой загрузке хватает вполне.
Что касается панельки управления, то она довольно простая и удобная. Даже школьник разберётся за пол минуты. Лоток для бумаги довольно вместительный и в него влазит 200 листов. Загружать легко, ведь для этого необходимо потянуть двумя пальцами на себя без особых усилий. Выглядит лоток для бумаги примерно так:
Исходя из вышесказанного, можно сделать очевидный вывод - БРАТЬ И НЕ ДУМАТЬ. Соотношение цена - качество великолепное!
— Плюсы:
Качество печати, ресурс картриджей, долговечность печати
— Минусы:
Цена заправки
Время использования: полтора года
Стоимость: 8000 руб
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
19 сен. 2014 в 19:04
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Пользовалась этим принтером в течение 3 лет. До первой заправки картриджей на было проблем. Распечатывала качественные цветные графики, небольшие изображения. Заводской заправки хватило на 3000 страниц, с учетом что загрузка листа была на 30%.
После качество печати снизилось. Оказалось, что у этой модели быстро засоряется лазер, который находится прям под пурпурным картриджем. А чистка лазера составляет цену заправки одного картриджа. Т. е. условно по запчастям можно сказать, что у него не 4, а 5 картриджей.
Заправка тоже оказалась проблематичной, т. к. после заправки у 2 - х картриджей нужно было менять барабаны. И то в ремонте не гарантировали что они заработают. Посоветовали купить новые. А покупка новых 4 картриджей обойдется по цене нового принтера.
К тому же качество печати изображений низкое, лучше приобрести струйный принтер с системой СНПЧ.
Скорость печати высокая, памяти тоже достаточно.
— Плюсы:
быстрая скорость печати
— Минусы:
дорогой в обслуживании
—
Анонимно
7 мар. 2014 в 21:21
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приобрёл данный принтер года 3 - 4 назад. На момент покупки это был лучший вариант по моему мнению. Первый год принтер работал отлично. Качественная цветная печать радовала глаз. Как - то решил попробовать напечатать фотографии на фотобумаге, получилось не совсем то, что я ожидал. Фотобумагу принимает неохотно, качество цветной печати на фотобумаге резко отличается от печати на обычной бумаге. После года использования принтер стоял мёртвым грузом у родственников, так как меня забрали в армию. Принтер сильно запылился как снаружи так и изнутри. Это способствовало ухудшению качества печати: принтер стал долго печатать, при цветной печати изображение получалось размазанным, иногда принтер вообще зависал при печати документа. После чистки принтера все эти проблемы устранились.
Когда закончилась краска решил заправить картридж сам (опыт заправки уже был, только с другим принтером). Скажу сразу, заправлять картриджи Q6000A, Q6001A, Q6002A и Q6003A - трудоёмкий процесс, если сильно ошибиться то можно совсем испортить картридж и, соответственно, потратить деньги просто так. А новый картридж стоит от 2500 до 4000 рублей.
При стандартных настройках расходных материалов краска быстро расходуется. Я рекомендую установить настройки на средние параметры или чуть ниже, так как качество печати при этом практически не меняется.
Вот сам принтер:
Вывод: принтер не подходит для печати на фотобумаге, качество цветной печати на высоком уровне. Рекомендую данный принтер для домашнего использования.
— Плюсы:
Качественная печать, удобный
— Минусы:
Трудоёмкость заправки картриджей
Время использования: 3-4 года
Стоимость: 11000 руб
—
Анонимно
2 дек. 2013 в 19:08
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Когда три года назад стал вопрос выбора цветного лазерного принтера, мой взор сразу был направлен на продукцию компании hewlett packard, так как в моей организации признают только известные бренды офисной техники, модель HP Color LaserJet 2605 мне приглянулась сразу, и было решено покупать, к тому же стоимость как для такого класса устройств была очень даже неплохая, а именно приблизительно 12 тысяч рублей. Что хочу сказать, за данные три года в устройство покупались только оригинальные картриджи HP, и за это время ни одной поломки, скорость печати средняя, но это же не черный лазерный офисный принтер где настолько важна скорость печати. Качество пластика, очень и очень хорошее, при переносе ни скрипит, не визжит, в отличии от canon, которые у меня также имеются. Качество печати черного картриджа превосходное ни каких претензий, а вот цветные отпечатки оставляют желать лучшего, сразу скажу, если вы хотите печатать фотографии данное устройство не подойдет, так как фотографии получаются не очень хорошего качества, и фотобумагу данный аппарат принимает с трудом. А вот на обычных листах печать для каких то курсовых, дипломов, рефератов подходит просто безупречно, просто там нет необходимости в столь качественной цветной печати.
Сам принтер выглядит следующим образом:
Вот написана сама модель принтера:
А вот так выглядит отсек с картриджами, с заменой ни каких проблем нет, все сделано очень качественно и продумано, за все время использования ни разу ни один картридж не застревал, вынимались и вставлялись без проблем:
Размер лотка стандартный, влазит около почки бумаги, а это где то 500 листов, так как у нас нагрузка на печать небольшая, нам хватает данного лотка на четыре пять дней:
Как вывод, могу сказать что рекомендовал бы приобретение такого устройства, там где нет большой нагрузки на печатающую технику, и нет сильной заинтересованности в качестве цветной печати, так как данный аппарат не очень качественно печатает фотографии.
— Плюсы:
Небольшой, качественная сборка, качественная черная печать
— Минусы:
Скорость печати, некачественная цветная печать
Время использования: 3 года
Стоимость: 12000 руб
Год выпуска/покупки: 2010
Анонимно
16 янв. 2017 в 21:29
—
Анонимно
8 июня 2016 в 21:29
—
Анонимно
28 окт. 2014 в 15:05
—
Анонимно
19 сен. 2014 в 19:04
—
Анонимно
7 мар. 2014 в 21:21
—
Анонимно
2 дек. 2013 в 19:08
—