Поиск по сайту
Не рекомендуют

На основе 9 отзывов

9 отзывов

Регистрация не требуется

1 июля 2017 в 19:20

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую Вас, дорогие друзья и случайные посетители этого отзыва.

Я очень люблю шоколад, поэтому часто его покупаю. Из фаворитов могу выделить "Корону" и "Милку", но что первый, что второй стоят относительно дороговато.

Не очень давно на полках одного из магазинов я увидел какой - то новый шоколад "Yum - yum Dessert". Решил взять попробовать. К тому же акция на них была, три плитки по цене двух.

Упаковка оформлена в интересном стиле. Все надписи на английском языке, что лично мне не очень понятно, так как шоколад украинский...
Шоколадка стандартного размера. Вес - 90 грамм. Непривычным кажется только ее цена - 10 гривен (примерно 23 рубля). В наше время таких цен на шоколад уже и вовсе нету.

На обратной стороне шоколадки очень много текста. Информация о составе продукта, его производителе и о сроках годности расписана очень детально.

Без упаковки шоколадка выглядит, мягко говоря, так себе. Вроде бы и ничего, но как - то не очень аппетитно...

Плитка разламывается легко, без каких - либо усилий.

Внутри каждой плиточки шоколада есть наполнитель (карамель). Правда выглядит он не так, как на картинке. Цвет темно - коричневый, приближенный к черному, а на упаковке - светло - коричневый.

Попробовав шоколадку у меня возникли непонятные ощущения. Вроде бы вкус неплохой, но чего - то не хватает. Кстати, то, что шоколад очень дешевый, хорошо чувствуется. Вкус, к примеру, "Милки" очень отличается от вкуса этого шоколада. Наполнитель тоже так себе. Карамель получилась не очень вкусной, при этом очень сладкой. Не могу сказать, что она здесь вообще нужна...

Увы, я в который раз убедился в том, что дешевый продукт - это дешевое качество.
Несмотря на то, что этот "шоколад" стоит очень дешево, покупать его больше не стану, и вам НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Спасибо за внимание, уделенное моему отзыву.
С уважением, Klicer.

— Плюсы:
Низкая цена

— Минусы:
Вкус самого шоколада, очень сладкий наполнитель с непонятным вкусом карамели

Время использования: 1 раз
Стоимость: 23 руб
Год выпуска/покупки: 2017

14 апр. 2017 в 17:09

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Спешу с Вами поделиться счоим впечатлением от такого чуда, как десериечя плитка.
Купили мужем сегодня себе вкусняшку к чаю. Честно сказать, когда я увидела цену на эту плитку так называемого шоколада, то уже тогда не особо рассчитывала на море положительных эмоций. И мои ожидания оправдались. Но за 10 гривен вполне достойно.
Упаковка плитки яркая, привлекает внимание. С первого взгляда"шоколад" кажется черным, но на вкус... он искусственный, абсолютно не таит во рту, жуешь, а он комочками и остается.
Про состав ничего не могу сказать ничего, кроме как шоколадом там и не пахнет. И десером это трудно назвать.
Я обычно пишу отзывы только о том, что мне нравится, а тут... Просто советую - проходите мимо этого красиво упакованного феее!

— Плюсы:
Не обнаружила

— Минусы:
Не вкусно, абсолютно не съедобное

Год выпуска/покупки: 2017

11 фев. 2017 в 15:28

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте дорогие читатели Рубрикатора, всем доброго время суток!

Сегодня речь пойдёт о сладком:)Это было на этой недели. Моя дочечка пришла со школы и обрадовала меня, она написала контрольную с английского я зыка на отлично. И сынок что - бы сделать сестричке приятное, сюрприз. Попросил у меня денег на шоколад. Я конечно предложила ему что схожу давай сама в магазин, но он категорически отказался. И я дала ему денег. Я дала столько денег что - бы ему хватило на нормальный шоколад, ну кто же знал в тот момент, что сынуля мой очень экономный. Он конечно купил, но это даже было трудно назвать шоколадом. Я у него спросила, а почему ты не купил которую мы всегда покупаем?--на что он ответил, а такую мы еще не пробовали.

Это был не шоколад, а десертная плитка с карамельной начинкой АВК Yum - yum Dessert. Упаковка довольно милая, но содержимое отвратительное. Раскрывается этот десерт легко, без всяких затруднений. Сзади на упаковке довольно много информации:срок годности, дата изготовления, страна производитель и самое главное это состав. Могу сказать одно состав ужасный, много " Е "и всего остального. Сам шоколад белый, внутри действительно что - то близко напоминающие карамель(но не она). Сам внешний вид слегка ужасающий и не аппетитный. Конечно мы с делали чай и сели за стол. Как бы я не настаивала, детишки все ровно хотели попробовать. И после того как они по кусочку съели, они мне сказали:---мама а можно мы пойдём опять в магазин и купим настоящий, вкусный шоколад? Конечно я их в этом поддержала.

Дорогие пользователи, я категорически не советую этот десерт. Состав ужасный, вкус отвратительный. Если в друг ваши малыши захотели шоколадку, с ходите сами в магазин.

Желаю вам хороших покупок!

— Плюсы:
К сожалению их нет!

— Минусы:
Состав,вкус!

Время использования: 1 раз
Год выпуска/покупки: 2017

29 окт. 2016 в 18:07

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Красивая упаковка, вся такая иностранная, низкая цена - нукак тут не соблазниться? Пожалуй, привлекательный внешний вид - это единственное достоинство данной плитки. Все остальное сплошной негатив.

Скажу сразу, это не шоколад. Похоже на кондитерскую плитку, которая предназначена для того, чтобы ее терли на терке или отламывали и украшали домашние торты. Но здесь и это не получится сделать - внутри плитки "протекает" непонятная масса, напоминающая патоку.
Так что, нет, это не для тортиков. А для чего же? А это я не знаю. Вкус у плитки отвратительный. Это что - то среднее между мылом и пластилином. Не скажу, что она совсем несладкая. Но есть у нее странный ээфект: когда ешь, в горле першить начинает.:( В общем, не надо тратить на нее свои деньги, пусть и небольшие.

— Плюсы:
упаковка, цена

— Минусы:
вкус, состав

Время использования: 1 раз
Год выпуска/покупки: 2016

5 июля 2016 в 15:01

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Такую вот "вкуснятину" - десертную плитку с карамельной начинкой "Yum - yum Dessert" нам принесла бабушка - хотела порадовать внука сладеньким, а в ммагазине поблизости был только черный горький шоколад и эта десертная плитка с карамельной начинкой (видимо, самые неходовые товары). Она, посмотрев на соблазнительную обертку, видимо решила, что это вкусно. Жаль, но часто первое впечатление обманчивое. Да, внешне все выглядит замечательно - слюнки так и текут при виде этой самой плиточки с мягкой карамелью внутри. Но есть ЭТО совершенно невозможно. Оно напоминает сладкий пластилин или глину, в общем, есть это невозможно, а, если посмотреть на состав, то даже очень опасно. Как вы уже поняли, дальше одного кусочка дело не пошло и полетела эта десертная плитка в мусорное ведро. Осталось лишь недоумение - зачем такое производить и продавать?

— Плюсы:
нет ни одного

— Минусы:
вкус напоминает пластилин

Год выпуска/покупки: 2016

21 мар. 2016 в 15:52

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуй, мой дорогой читатель!

Сегодня я напишу свой отзыв о изделии из кондитерской массы для формования с карамельной начинкой А. В. К. "Yum - yum Dessert".

На магазинной полочке я увидела новую продукцию, это были изделия из кондитерской массы для формования: "Белая десертная плитка "Yum - yum Dessert" c карамельной начинкой", "Десертная плитка "Yum - yum Dessert" c карамельной начинкой".

Ранее, я не покупала такой продукт. Лежали плитки на полке с шоколадом, поэтому не задумываясь, я взяла такую плитку, даже не задумавшись, что может быть что - то не так. На самой упаковке не было ни слова о том, что это шоколад, но несколько раз повторяется "десертная плитка с карамельной начинкой".

Мы купили белую, о ней я и буду писать. Мнение об этом продукте у меня сложилось не однозначное.

И так, начну с начала и по порядку. Кондитерское изделие запечатано в яркую, современную упаковку, где указано множество информации на 4 языках: русском, украинском, казахском и английском (Великобританском).

Изготовитель публичное акционерное общество "Кондитерская фабрика "А. В. К." Г. Днепропетровск". Так же указан адрес изготовителя: город Днепропетровск (Украина), улица Журналистов, дом 11, индекс 49051.

Указан и штрих - код 4823085708526, по которому можно убедится, что производитель этого десерта г. Днепропетровск.

Вес этого продукта в пачке: 90 г. Калорийность: 2250 кДж/540 ккал. Срок годности: дата производства и номер партии, конечный срок (употребить до).

Продукт соответствует требованиям:
- ТР ТС 029/2012 "Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств";
- ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки";
- ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции".

Состав у этой плитки далек от идеала, на первом месте сахар, а на втором заменитель масла какао (жир растительный частично гидрогенизированный (масла: соевое, рапсовое, пальмовое)), сыворотка молочная сухая, патока, жир молочный, молоко нежирное сгущенное с сахаром, спирт, эмульгатор ( лецитин, Е 476), соль, желеобразователь, пектин, ароматизаторы ("Карамель", ванилин), соль.

Пищевая ценность в 100 г: жири - 33, 0 г, белки - 1, 5 г, углеводы - 60, 0г, соль - 0, 15г.

Упаковано на совесть! Открыть упаковку, оказалось не так уж и просто.

На самом деле, это очень хорошо, ведь во внутрь упаковки не попадет вода, пыль и прочие лишние там "эффекты".

Внутри же находиться плитка белого цвета с одной стороны с ровной поверхностью, с другой с рельефной. Выглядит это красиво и аппетитно.

Внутри каждого кусочка плитки карамельная начинка, в нормальных количествах, ее там на самом деле не мало! Начинку видно сквозь шоколадную массу.

В отличии от внешнего вида, запах и вкус совсем не тот, которого хотелось бы...

Запах очень резкий, какой - то химический.

Что касается вкуса, я ранее не пробовала продукт с таким названием: изделие из кондитерской массы или десертная плитка, может по - этому у меня впечатление не положительное. Я ощутила очень сладкий вкус, аж приторный.

После того, как я сьела 2 кусочка шоколада, у меня появилась изжога.

Производитель значительно потратился на упаковку и дизайн, но вкуса, как по мне, не хватает.

Мне сложно сказать на какую аудиторию придуман этот товар, так как детям, я бы такого не купила, а взрослым, наверное, не посоветовала.

Даже не смотря на низкую цену, 7.80 грн (посмотрела по чеку), это примерно 25 центов, хочется получить качественный продукт, и очень жаль, что так не выходит.

Мы приобрели этот товар, но в следующий раз я просто пройду мимо, чего и Вам советую.

— Плюсы:
цена, упаковка

— Минусы:
состав, вкус, после изжога

Время использования: 1
Стоимость: 20 руб
Год выпуска/покупки: 2016

26 янв. 2016 в 19:14

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера я с подругой решила попробовать данное кондитерское изделие. Честно говоря, такого плохого шоколада нам еще не приходилось пробовать. Несколько слов о производителе. Десертная плитка с начинкой сделана Днепропетровской кондитерской фабрикой АВК. Это же знаменитый кондитерский производитель, поэтому я не ожидала от них такого продукта. Несколько слов о плюсах и минусах нашего продукта.

Плюсы: внешний вид плитки и упаковки

Минусы: консистенция, составные и вкусовые качества.

Я не уверена в том, что это именно шоколад. Так, как на упаковке написано: изделие из кондитерской массы. Меня немного смущает слово «масса». Ведь вы уже могли догадаться, что оно влияет на вкусовые качественности кондитерского изделия.

Состав нашего шоколада следующий: сахар, какао - порошок, заменитель масла какао, молочный жир, сухая патока и т. д. А что если это шоколадный пластилин. Ведь, данная сладость не сладкая, безвкусная, во рту переходит в состояние мягкого комка и совсем не тает. Проглотить его было сложно, а подруга вообще его выплюнула. Начинка оказалась не карамельной, а какой - то кофейной. Эта плитка имеет хороший запах, который располагает на приятный вкус, наверно подсыпали ванилина и он сделал свое дело.

Я поняла, что не стоит тратить свою денежку на такое безобразие. Лучше прочтите мой отзыв и обезопасьтесь от напрасных трат. Мы с подругой то уже повелись на красоту и новизну, но внутри - тихий ужас, как я уже говорила ранее сладкий пластилин. Это уж несъедобно. Жаль только потраченное время и деньги.

А может у этого кондитерского изделия совсем иное предназначение? Я не знаю. Но в одном уверена на сто процентов. Я категорически не буду вам рекомендовать покупать А. В. К. "Yum - yum Dessert", ведь вы не станете его кушать, по одной простой причине - он не съедобен.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
тихий ужас

Год выпуска/покупки: 2016

17 янв. 2016 в 20:24

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сегодня нам с детьми "посчастливилось" попробовать вот такое кондитерское изделие. Скажу вам честно: такого шоколада ужасного мне ещё не приходилось кушать.

Сразу о производителе. Сделана она Кондитерской фабрикой "А. В. К." (Украина, г. Днепропетровск). Я не знаю, наличие точек в названии подразумевает ли под собой То самое АВК, которое всем нам известно. Если да, то я не ожидала от этого знаменитого производителя чего - то подобного.

А может это не совсем шоколадка? На обратной стороне плитки написано следующее: Изделия из кондитерской массы для формования с карамельной начинкой. Я понимаю, что слово "масса" влияет на вкусовые качества данного продукта и не в лучшую сторону. Но не до такой же ужасной степени. Состав у этого десерта такой же, как и у большинства теперешних сладостей. А впрочем могу его озвучить: сахар, заменитель масла какао (жир растительный частично гидрогенизированный ( масла: соевое, рапсовое, пальмовое)), какао - порошок, сыворотка молочная сухая, патока, жир молочный, молоко нежирное сгущенное с сахаром, спирт, эмульгатор ( лецитин, Е 476), желеобразователь, пектин, ароматизаторы ("Карамель", ванилин), соль. Если кому будет интересно, то из рапса делают топливо. Что делает масло из этого растения в этом десерте, одному Богу известно. Так и хочется обратиться к производителю, что бы снял с производства эту "каку", извините. Ну, и внешний вид этой массы следующий. Но меня вдруг осенило: может это шоколадный пластилин? Ведь у данной сладости напрочь отсутствует вкус, она абсолютно не сладкая, во рту она переходит в состояние не тающего, но мягкого комка. Проглотить его не получается, не могу поверить в то, что такое пишу. Я выплюнула, как в истории с суфле под названием "Фиксиленд", если кто читал мой отзыв на эту тему. Правда начинка имеет вкус, но почему - то ни карамели, а лёгкий кофейный. И, как бы это удивительно ни прозвучало, но этой сладости есть запах и почему - то он располагает на приятный вкус, видимо ванилин здесь играет какую - то роль.

А может у этого десерта другое предназначение? Я уж и не знаю. Рекомендовать вам ЭТО покупать не буду, вы его есть не будете, я вам это гарантирую.

— Плюсы:
Нет, разве что внешний вид упаковки и плитки

— Минусы:
Сплошные: вкус, состав, консистенция

Год выпуска/покупки: 2016

17 янв. 2016 в 15:26

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
У десертной плитки с карамельной начинкой "Yum - yum Dessert" такая яркая, красочная и "импортная" упаковка, что сложно, заметив это "чудо" пройти мимо и не соблазниться купить да попробовать. Но я Вам всё же рекомендую не делать этого, так как больше ничего интересного в данном изделии нет упаковка - это единственное достоинство "Yum - yum Dessert".

Ну зачем Вам тратить деньги на такое безобразие. Лучше прочитайте мой отзыв и обезопасьте себя от напрасных трат. Тем более, что я уже попалась на новизну и красоту, а внутри то... от силы еле сладкий пластилин. Это ну совсем несъедобно. Мы есть такое не смогли, всё выбросили, а ведь купили сразу три плитки. Даже писать что - то сложно, один негатив на уме.

Не советую, не рекомендую. Уж поверьте не стоит Десертная плитка с карамельной начинкой "Yum - yum Dessert" Вашего внимания.

— Плюсы:
Нет, нет и ещё раз нет!

— Минусы:
Сплошные минусы, читайте и делайте выводы

Время использования: 1 раз
Год выпуска/покупки: 2015