Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

8 янв. 2017 в 19:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Купила сапожки Аляска Ориджинал в 2015 г. на распродаже за 2300 руб. Нам тогда исполнился годик. Очень долго выбирала, брать ли мембрану (мы еще совсем маленькие), но цена устроила и я решилась.
Взяла 23 размер (стелька 15, 1 см) на ножку 12, 5 см. Прочитала, что они маломерят, а оказалось просто сапожки на среднюю ножку (для пухленьких не подойдут). Поэтому мы носили эту пару осенью, зимой, весной и продолжаем носить и сейчас (осень 2016 и зиму 2017) на ножку 14 см. Внутри овечья шерсть, тройная подошва не скользит. Малышка одела и легко потопала. Эта обувь заменила и демисезонную, и зимнюю.
Ни разу в этой обуви не промокли, в нашу то зиму, когда постоянно слякоть. Одеваю термоносочек на голую ножку до -10, а холоднее - под термоносок тонкий носок синтетика+хлопок. вчера гуляли в -25 чуть больше часа - все хорошо, но нам уже 2 годика, двигаемся много. в годик себе такого не позволяли.
Я считаю, что за мембранной обувью надо правильно ухаживать (не ставить на батарею, протирать губкой по приходе домой) и правильно одевать ребенка (не перекутывать по советам бабушек, не стеснять ножку). Конечно у всех организмы разные и разное кровообращение. Нужно экспериментировать. Лежит уже на будущий год еще одна пара!
Всем удачи, выбирайте ребенку комфортную обувь, не скупитесь!
— Плюсы:
Легкая,теплая, не промокает
— Минусы:
Цена
Год выпуска/покупки: 2015

2 янв. 2017 в 15:10

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Хотелось написать отзыв на сайте, но данный пункт отсутсвует, видимо, чтобы люди не читали отзывы перед покупкой... Итак, купила сапоги детские Alaska originale 3675 (15 - 2) авио техно. Данная модель заявлена как мембранное покрытие, непромокаемое, а в реальностиl, промокают так, как будто в них воды налили до верху, коричневая полоска линяет, и эта краска красит сапог, ощущение что их простите описали, такой цвет получается. Очень огорчена, что выбор пал на этотбренд, до этого носили куому, никаких проблем не было даже близко, хоть весь день в снегу возись. Тут же стоит пройти 100 метров по снегу ( не лужам), они все уже мокрые.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Промокают, холодные, линяют, цена
Год выпуска/покупки: 2016

9 дек. 2016 в 20:11

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В этом году, зима в Москву, пришла раньше обычного. Поэтому, выбирайте зимние сапоги ребенку пришлось довольно быстро. Несколько лет подряд, я брала дочке на зиму, мембранную обувь фирмы Викинг. Не могу сказать, что была ими очень довольна. Но, на фоне обуви Alaska Originale они явно лучше.
Итак, цена на вот такие вот мембранные сапоги в магазинах около 6000 рублей.
Чем они меня подкупили, своим дизайном. Эти сапожки будут прекрасно смотреться, как с комбинезоном, так и с пальто.
Цветовая расцветка очень приятная. Я взяла фиолетовые в цвет комбинезона. Также представлены цвета белый, серебряные, золотые, черные, синие. Выбор большой.
Все это конечно замечательно. Но в процессе носки, это полтора месяца. Выяснилось, что эти мембранные сапоги не так хороши, как мне показалось.
Реально минусов много. Сейчас перечислю все.
1. Постоянно заедает молния.
Не знаю, может быть мне так повезло, но молния в этих сапогах реально постоянно заедает.
2. Сапоги промокают в слякоть. Кстати, обращала внимание, если ребенок ногой наступает в сугроб, то пальцы тоже мокрые. Мне сапоги постоянно приходится просушивать после каждой прогулки. В чем же их мембранный слой?
Ладно, если ребенок с прогулки приходит домой, есть возможность просушить их. То, в садике такой возможности нет. Обычная сушилка в садике не дает полной просушки этой обуви, тем более колготок. Как результат, ребенок будет чаще простывать.
3. Молния постоянно цепляет внутреннюю часть сапога.
При открывании и закрывании молнии, возникает еще одна проблема язычком постоянно хватает в часть материала самого сапога. Ребенку конечно тяжело справиться с подобной проблемой. Это вообще жирный минус данным сапогам.
4. Если посмотреть описание данной модели, она расчитана на морозы до минус 25. В Москве еще не было этой зимой таких температур. Но тем не мение, нога у ребенка замерзает уже при минус 5 градусах. Заметьте, носок я одеваю!
5. Скользкая подошва.
Ребенок постоянно в них подскальзывает, частенько умудряется упасть. Даже я в своих Уггах хожу нормально.
Обратила внимание последний раз, когда дочка каталась с горки. Подниматься вверх ей было сложно, она постоянно скользила и сваливалась. А вот подруга была в зимних сапогах фирмы Куома и ей это давалось гораздо легче.
Подводя итог, скажу, что мембранные зимние сапоги фирмы Alaska Originale меня полностью разочаровали. Единственным плюсом я могу выделить их лишь дизайн. Очевидно, что минусов очень много и все они значимые.
— Плюсы:
Дизайн
— Минусы:
Промокают, скользская подошва, холодные
Время использования: 1,5 месяца
Стоимость: 6000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

15 ноя. 2016 в 15:09

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купилась на указанный температурный режим до - 30. Ха - ха - ха на улице -5, а ножки в двух носочках ледяные, причем мы не сидим на месте, а бегаем. Попали под дождь в них - ноги мокрые, ну в самых отстойных китайских ноги не промокали, вообщем больше не куплю такие и Вам не советую!
— Плюсы:
Симпатичные
— Минусы:
Холодные, промокают!
Год выпуска/покупки: 2016

10 ноя. 2016 в 20:08

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Красивый голубой цвет стал ужасными коричневыми разводами после первой прогулке по снегу. Промок тогда же. Насквозь, после часа прогулки. За такие деньги - большое разочарование.
— Плюсы:
красивые в магазине
— Минусы:
промокают, коричневые разводы после высыхания
Год выпуска/покупки: 2016

5 ноя. 2016 в 20:46

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купила ребенку в Аэробусе, сказали, что очень тёплая обувь, но оказалось все ужасно. Ноги холодные, просто лёд, хотя на улице -3. Не берите эту обувь, но может мне попалась подделка!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Ледяная нога
Год выпуска/покупки: 2016

17 окт. 2016 в 20:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Уже второй год покупаем ребенку, мальчику 2 г. 3 мес., сапожки канадской фирмы Аляска. Конечно, этот бренд не дешевый и не каждая семья может себе их позволить, если только не на распродаже прошлых сезонов. Но детям, так сказать, не жалко купить такую обувь.
Начну с того, что обувь прошита, удобная колодка, как раз для маленьких. Теплые, внутри шерсть. В зимнюю погоду ножка не мерзнет. Надеваются легко, на липучках. Качество материалов хорошее, я бы и сама такие носила) Кстати, материал устойчив к сильным морозам и не лопается от перепадов температуры. Красивый фасон тоже плюс. Маленькому моднику эти сапожки очень нравятся. Он их сам пытается надевать, но пока что не получается.
Легко мыть, быстро сохнут, постороннего запаха внутри сапожек нет. В общем, самый лучший, практичный вариант на русскую зиму.
— Плюсы:
удобные. мягкие, теплые
— Минусы:
цена
Год выпуска/покупки: 2016

12 мая 2016 в 15:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
У сына широкая нога и высокий подъем. Нам отлично подошли эти сапожки, носили в сильные морозы на тонкий носок, ноги не мёрзли, на +5 и выше уже жарковато, ноги потели. Внутри войлок, верх непромокаемый. Сама была удивлена, что после форсирования серьезной лужи, ноги остались сухими. Я ОЧЕНЬ довольна обувью, хотела бы купить ему такие же на следующую зиму.
— Плюсы:
Тёплые, прочные, непромокаемые
— Минусы:
Подошва очень ребристая, сложно вымывать грязь
Время использования: Сезон
Стоимость: 2700 руб
Год выпуска/покупки: 2015

22 мар. 2016 в 17:44

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень люблю удобную обувь. Поэтому купила на зиму мембранные сапоги Аляска они дешевле Викингов. У меня уже был опыт ношения мембранной обуви зимой (сапоги Викинг), поэтому долго не раздумывала. Упакованы сапоги в большую серебристую коробку. Сапоги легкие, цвет серебристый – немаркий, впереди имеется замочек поэтому удобно заправлять джинсы. По удобству сразу скажу, что стелька в отличии от викингов не ортопедическая. Даже один сапог первую неделю немного натирал (к моему большому удивлению т. к. не могла понять что там может натирать). По тепловым характеристикам, так же как и Викинги. Когда двигаешься ноге очень комфортно – тепло, но не жарко, нога не потеет. Когда стоишь минут 15 то прямо чувствуешь как в обуви холодает. Но стоит опять пойти ноге снова тепло. Сразу оговорюсь я мерзля. Я брала размер 37 на свой российский 37. И еще мне показалось, что обувь не широкая, у меня нога узкая мне все впору, но мне кажется, что на широкую ногу было бы узковато. Как и вся мембранная обувь Аляска хорошо показала себя как в морозы, так и в слякоть. Один год относила все целое и хороший внешний вид. Причем носить начала с осенней слякоти и до весенней слякоти. Намереваюсь относить еще год.
— Плюсы:
не промокает. не дорогая, теплая
— Минусы:
не супер удобная
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 2500 руб
Год выпуска/покупки: 2015

20 фев. 2016 в 20:38

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не знаю, что меня дернуло купить эту обувь... Взяла я две пары - себе и дочери. Её пара оказалась довольно качественной, но моя...
Выглядят сапожки достойно, дизайн не тривиальный, фирменный значок на голенище, мембрана - все очень здорово!
И даже носились в первые недели неплохо, и не промокали. В них удобно, гулять с детьми - самое то! Только вот мне, мерзляке, было холодно в них ходить, да и подошва у них довольно скользкая.
А дальше стало только хуже. После нескольких недель носки на одном сапоге поверхность начала трескаться в местах сгибов, а в последствии и отваливаться! Через дырки чернеет следующий слой сапога.
Так выглядит этот несчастный сапог во второй сезон носки. По голенищу тоже трескается и идёт маленькими дырочками. Сначала этот процесс проходил не столь бысто и не был ярко заметен, а этой зимой скорость его увеличилась, и сейчас это выглядит мягко говоря не очень.
И "добрая мама" отдала эти сапожки дочке донашивать на даче, чтоб уж не жалко было. И каково было моё удивление, что моя редко мерзнущая (в отличие от меня) дочь тоже стала жаловаться на то, что ногам холодно и просить купить ей старую добрую Куому! К слову сказать, её пара Аляски выполнена более качественно, но тоже уступала по теплоте Куоме.
Такой печальный опыт знакомства с данной маркой обуви. Возможно, это подделка, возможно, брак... Не знаю. Но покупать эту обувь больше не буду, тем более за такие деньги. Хотя и выглядит симпатично.
Также по теме мембраны: в целом понравилась куртка Columbia с технологией omni - heat, но мне в ней бывает прохладно.
— Плюсы:
Симпатичные, удобные
— Минусы:
Цена-качество
Год выпуска/покупки: 2014

15 фев. 2016 в 17:59

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Оказались вполне теплыми! Конечно, не теплее Викингов, но и не холоднее, что приятно при разнице в цене почти в 2 раза!
Они полностью синтетические, как внутри, так и снаружи (Викинги были с шерстью внутри). Очень легкие - я их не взвешивала на весах, но они заметно легче тех же Викингов и тем более Сорелов. На ногу сели идеально, хоть и были почти на полтора сантиметра длиннее стопы ребенка в начале "сезона мембраны" (У размера 29 длина стельки 19 см).
Все свои функции мембранных ботинок выполняют: ноги сухие, теплые (не ниже -15С при условии термоносков с шерстью). Носы - пятки усилены, светоотражателей хватает. Читала, что они скользкие, но думаю не более скользкие, чем Викинги или Скандия (Сорелы менее скользкие). Ботинки высокие, на двух липучках, так что ногу держат хорошо, но в штанину Molo Polaris входят ну очень затруднительно, а в Name it полегче за счет молнии внизу штанин и более широкой резинки "снежной юбки".
В общем, я купила бы их еще за те же деньги, но они не сильно мне понравились, чтобы покупать такие ботинки второй раз, тем более за полную стоимость. А так, своих денег (2000р) в распродажу они стоят.
— Плюсы:
легкость; непромокаемость; цена в распродажу
— Минусы:
не такие теплые
Время использования: 5 мес
Стоимость: 2000 руб
Год выпуска/покупки: 2015

31 янв. 2016 в 19:19

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купили на зиму. Теплые, с носочком и в минус двадцать ноги были теплые. На этом плюсы заканчиваются. Т. к. в 0 - 5 ребенок ходил с потными ногами, а через месяц носки ботинки стали промокать, как носки и если какая слякоть или ребенок наступит в лужу или просто снег тает на ботинках - все носки мокрые по самую щиколотку. По моим ощущениям, у Капики (мы ее в прошлую зиму носили) качество и то лучше. по крайней мере до середины февраля у меня дети с сухими ногами в них ходили. Эти же через месяц носки потекли.
— Плюсы:
легкие, теплые
— Минусы:
промокают, низкое качество склейки и мембраны, высокая цена
Год выпуска/покупки: 2015

27 янв. 2016 в 20:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитав предыдущие отзывы о мембранных сапогах Аляска Оригинал, увидела, что есть и негативные отзывы.
Видимо, все же кому как повезет... Лично нам в прошлом году не повезло с сапогами Скандия, которые моментально промокали.
А с этими сапожками ножки моего мальчика в сухости и тепле, поэтому пишу только о своих субъективных впечатлениях.
Итак, модель 3664 (14 - 2), цвет: синий джойфул. Страна производитель: Евросоюз
Красивые.
размер 29 - по стельке около 18, 5 см.
Стелька - плотная, внушающая доверие. Подошва толстая.
Подошва могла бы быть и с более глубоким протектором, но мой ребенок и на такой подошве с легкостью вбегает на горку, на которой лично я скольжу.
Производитель пишет много хорошего и волшебного об этих сапогах. Переписывать не буду, ели интересно, почитайте "ознакомительную" книжечку, которая прилагалась к сапогам
Обувь легко моется. За 2 месяца ежедневной носки - носы не сбиты, не поцарапаны. (На фото сапоги после двух месяцев использования)
Моя мамская оценка за эти сапоги - 5!
Мой отзыв о детских сапогах Скандия (ссылка на страницу с отзывом)
— Плюсы:
Теплые, Легкие
— Минусы:
Цена
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2015

2 дек. 2015 в 16:03

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купили в начале 2015 г эту обувь на распродаже. Написано было много хорошего, что есть мембрана, дышит и не промокает, что и подкупило при покупке. В итоге после первого же дня у ребенка мокрые ноги, я не поверила и поэтому проверили на след день, все тоже самое у ребенка мокрые ноги. Вот так огорчила нас эта обувь. Придется опять покупать, поэтому и в итальянской обуви бывает плохие производители!
— Плюсы:
Красивые
— Минусы:
Не соответствует написанным характеристикам, промокает
Год выпуска/покупки: 2014

7 апр. 2015 в 21:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Долго сомневалась покупать мембранную обувь сыну или нет. Я воспитывалась на том, что обувь должна быть кожанная, зимняя - на натуральном меху, и вообще зимой ребёнок должен ходить в валенках, а тут что? Тряпочка? Мембранна непонятная? Это всё не для нашей зимы, это всё для европейской: +/- 5 градусов. Но я рискнула!
И знаете, что? Я вообще теперь не понимаю, как мы без неё обходились! Всю зиму и в минус 25 даже сын носил эти сапожки только на термоносок. Снег не лип, они не промокали, и это при том, что я их ничем не обрабатывала. Лёгкие, удобные, тёплые. Ходили в них и в плюс лёгкий, и в минус.
Единственный минус, какой я нашла - это дико скользкая подошва. При температуре даже в минус 8 она становилась, как пластмассовая. Но у нас не слишком скользко зимой (Север), поэтому большой проблемы в этом не было. После сезона сапоги не потеряли своего вида. Я довольна.
— Плюсы:
Тёплые, лёгкие, удобные
— Минусы:
Скользкая подошва
Год выпуска/покупки: 2014

15 фев. 2015 в 15:17

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купила дочери (3, 5 года). Внешний вид, качество исполнения, удобство при носке на 5+. Но! Ноги у ребёнка мёрзнут даже при -8 и в термоносках. Причём они не просто холодные, а именно замёрзшие ножки, так как дочка жалуется на это сама. Сначала уповала на то, что малышка мало двигалась (болели, когда первые дни одевали и она ехала то на санках, то на шее папы), но даже когда она стала носиться как угорелая, ноги продолжили мёрзнуть. За такую цену вполне можно было бы взять любую действительно тёплую обувь. Ставлю минус, так как с основной заявленной функцией не справляются абсолютно, но для тех, кто ищет аккуратную и симпатичную обувь на слякоть подойдёт.
— Плюсы:
Красывые, удобные, качественные
— Минусы:
Холодные
Время использования: 3 месяца
Год выпуска/покупки: 2014

22 ноя. 2014 в 17:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Брала дочкам, размер 35, вообще носит 34, и размер 31, носим обычно 30 - 31. Всё подошло. Красивые, аккуратно сшиты, очень рады такому приобретению! СПАСИБО огромное аНЭТ за закупку у неё вообще все закупочки просто класс!
— Плюсы:
Красота, удобство, качество, посмотрим, как в носке будут
— Минусы:
Пока не нашла, но цена не маленькая, конечно :))
Год выпуска/покупки: 2014

5 ноя. 2014 в 20:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно мы пошли выбирать дочке обувь на первые шаги мой отзыв о первых сандаликах, а так как зима уже совсем близко, решили купить и зимние ботиночки. Сандалики мы купили в Rabbit Ortopedic, поэтому и зимнюю обувь я хотела этой же фирмы. Понравилась одна из моделей с мехом, с каблучком - все, как полагается, но они очень тяжелые, я представила свою бедную маленькую девочку в огромном зимнем комбезе, да еще в таких тяжеленных ботинках, да она у меня никогда так не пойдет сама.
В итоге, продавец, глядя на мои страдания, посоветовала ботиночки Alaska original, они конечно не ортопедические, но зато теплые, непромокаемые и неубиваемые)) Аргументом стало еще и то, что дочка только начинает ходить, и на улице она будет в них не больше пары часов, поэтому не страшно, что они не ортопедические.
В итоге я безумно рада, что их купила, хотя дорогущие, конечно!
Они очень легкие! Это огромный плюс для ребенка, только делающего первые шаги!
Для душевного спокойствия мамы: материал мембранный, а соответственно ботиночки непромокаемые, в них нога "дышит", не потеет и не мерзнет. Вот такая технология!
Подошва не скользит, уже опробовано на первой замерзшей луже)) Подошва сделана из полиуретана и термопластика.
Ну и еще парочка плюсов: очень хорошая тепленькая стелька и удобная молния.
Кстати, у дочки высокий подъем, ботиночки отлично подошли.
Сушить мембранную обувь можно только при комнатной температуре, у батареи нельзя, так написано в инструкции!
Кстати инструкция очень полная, подробная, с информацией и о материалах, и о производителе, и с рекомендациями по уходу.
Оптимальная температура для носки заявлена от +5 до -25 градусов.
Гуляли с дочкой в -5, одевала ботинки на совсем тоненький носочек, ножка после 2 часов прогулки тепленькая и сухая.
В общем и в дождь, и в снег, и в холод, и в грязь - можно пускать ребенка во все тяжкие тяжкие. Я даже подумываю себе взять ботинки этой фирмы, с дочкой гулять зимой, правда цена кусается((
— Плюсы:
теплые, непромокаемые, подошва не скользит, подходят на высокий подъем
— Минусы:
цена
Время использования: месяц
Стоимость: 3600 руб
Год выпуска/покупки: 2014

31 мая 2014 в 20:04

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день всем!
Каждая мама знает, что купить себе зимнюю обувь не так просто, как хотелось бы, особенно, если точно знаешь, чего хочешь, и как это должно выглядеть. В разы сложнее купить такую обувь ребенку. У меня дочь 11 лет, возраст такой, когда уже есть свое мнение и отношение к обуви очень сложное.
Когда дочь была младше, я руководствовалась принципами экономии и любила покупать обувь отечественных марок. Иногда это были очень удачные покупки, иногда - не очень. Сейчас дочь стала взрослее и заявила, что ей мой выбор не особо - то нравится. Мол, видок хромает. Из всего многообразия зимней обуви мы выбрали мембрану. Это единственное, что сохраняет вид внешний вид в жиже из грязного снега и химических реагентов, которыми посыпают улицы в больших городах каждой зимой. Конкретно Alaska Originale пригодна для носки от 0 до -30 градусов мороза. От себя скажу, что -20 дочь в них никогда не мерзнет. Тип мембраны Antex, Италия. Ноги НЕ ПОТЕЮТ, и НЕ ПРОМОКАЮТ. Это самое главное требование, которое должна выполнять мембрана. Очень многие забывают, что мембрана не носится на шерстяной носок и не подходит для неактивных деток. Моя дочь похожа по темпераменту на белку, поэтому проблем с этим нет. У Аляски очень хорошая нескользящая подошва. Мы как - то зимой по пруду гуляли, я в кроссовках зимних, а дочь в Аляске. Так вот мы пробовали кататься по льду, у дочери вообще ничего не получилось))
О производстве. Это итальянская марка, абсолютно все компоненты сделаны там. Цена совершенно адекватная качеству. Выбор цветов и моделей просто огромен. Дочь любит со всякими украшениями, стразами и коепками, я люблю минимализм. Мы выбрали розовые с принтом под зимнее пальто и черные на каждый день в школу и для прогулок. Я также собираюсь купить себе на эту зиму Аляску, у них есть и взрослые размеры. Вообще, модели Аляски видно издалека, у них есть какая - то изюминка в отличие от совершенно одинаковых рядов дркгих брендов. Молнии и вся фурнитура также очень качественная.
Подвожу итог: проверенный надежный итальянский бренд. Подходит на любой подъем, никаких проблем с одеванием. Легко стирается, выживает в соли и химических реагентах. За сухость и тепло ног можно не переживать и все внимание отдавать семье и ребенку.
— Плюсы:
надёжные (проверено), «дышат» и не промокают, высокое качесвто, комфортные, красивые, неубиваемые, подходят на любой подъем
— Минусы:
нельзя с шерстяными носками, подходит только для активных детей