Мнения разделились

На основе 8 отзывов

8 отзывов

Регистрация не требуется

9 ноя. 2016 в 16:30

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Зимы у нас холодные, за редким исключением оттепелей и слякоти, почти всегда термометр показывает ниже -10. Поэтому для меня важно найти действительно теплую обувь своим детям, для которых любая прогулка с холодными ногами заканчивается соплями.
До покупки детских ботинок i - Glu мы уже поносили Куому, Демар и даже валенки. Повелась на рекламу, что I - Glu (Иглу) теплее Куомы и схватила старшему на прошлую зиму. Расцветка может и не самая привлекательная, но у нас они идеально подходили к верхней одежде. Радость была не долгой. Носили на термоносок и ниже -20 более получаса ноги становились прохладные. Купила термостельки и вырезала вместо штатных, стало получше.
Утепление подошвы у них очень слабое. Тонюсенькая стелька, которая быстро вытерлась, под ней картон и полая ячеистая подошва. Вообще у всех ботов именно подошва плохо утеплена.
В этом году купила своему Баффин, вот первые ботинки у которых обнаружила двойное утепление на стельках. Отзыв можете почитать здесь Мой отзыв про Детские зимние сапоги Baffin. Там же небольшое сравнение с Куомой.
Уже через пару месяцев обнаружила, что утеплитель на пятке разошелся по сторонам и не греет. Спереди с утеплителем все нормально, если будете брать б/у щупайте утепление в области пятки. Да и у новых лучше обратить на это внимание, может сразу плохо прошито было и я не заметила. Морозы к тому времени уже закончились, поэтому до конца зимы доносили с толстым шерстяным носком.
Весной пожалела и не выбросила, сейчас достала и понимаю, что младшему даже на даче бегать не годятся. Вскрыла их, чтобы посмотреть что внутри. Теперь знаю, как выглядит этот тинсулейт.
У задника он действительно разошелся по сторонам и пятка голая. По верху идет утепление тонким слоем поролона. Никакую мембранную ткань я тут не наблюдаю. Кстати, внутренняя ткань тонкая, что - то типа искусственной шерсти на тканой основе (не знаю как правильно называется), тоже вся вытерлась, остались одни нити.
Самые ужасные зимние ботинки, которые были у нас. За такие деньги брать обувь, которая не выдержала один сезон, никуда не годится.
Вот состояние после одного сезона одного ребенка, на регулируемых ремешках с липучками лезут нитки. Местами потертости на декоративных элементах. На мысках черная копоть от машин не отмылась - сами накосячили, он по грязной ледяной куче весной лазил.
Не могу сказать, что это на моем обувь так «горит». В отличие от них, Куому второй донашивает, а сохранились очень хорошо, только мех внутри немного скатался. Демары тоже в отличном состоянии продали. И демисезонная обувь вся в отличном состоянии.
На морозы i - Glu подвели с утеплителем, на ноль и легкий минус не годятся, так как ноги в них всегда мокрые. Может это брак, может подделка - брали в ИМ. Я разочарована и больше И - глу не возьму.
— Плюсы:
красивые
— Минусы:
холодные, быстро теряют вид, разошелся утеплитель, промокают, дорогие
Время использования: 1 сезон
Стоимость: 3500 руб
Год выпуска/покупки: 2015

26 окт. 2016 в 18:15

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купила сапожки для своей годовалой дочери. Изначально покупкой была очень довольна. Красивые, выглядят на ножке очень аккуратно. Одевать легко: всунул ножку и все. Легко чистятся. Достаточно протереть губкой и как новенькие, НО: носить стали где - то с +5 С. Проблем не было. Сейчас на улице t 0 - 2 С и у ребенка стали замерзать ноги. Гуляем примерно 2 часа. Один час на деткой площадке и один час спит в коляске укрытая пледом. Сегодня уже поддела махровый носок и опять пальцы на ногах ледяные. Пишут, что подходят для суровых зим. Боюсь представить, что будет с ногами при -10 С. В помещении в этих сапогах ноги сразу потеют. Как - то поехали в больницу и не взяли сменку. Приехали из поликлиники домой, а ноги сырые насквозь. Пробыли мы там всего минут 20. Теперь нужно опять тратиться и покупать другие сапоги.
,
— Плюсы:
Красивые. На ножке выглядят аккуратно. Легко одевать и легко чистятся
— Минусы:
При t 0-2C мерзнут ноги. В помещении ножки сразу потеют
Год выпуска/покупки: 2016

27 фев. 2016 в 20:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Первый раз купила зимние сапоги I - glu летом 2014 г.- себе сапожки и дочке 4 лет. Покупала в совместных закупках. Дочка много про обувь не расскажет, носит их с удовольствием, ноги теплые, сухие. Я ей еще одну пару купила уже на текущую зиму (уже по цене около 3, 5 тыс. руб.).
Так что я как обладательница таких же сапог расскажу о данной марке по личному опыту носки сапог на протяжении 2 лет. Взрослые и детские сапожки похожи, различия только в фасоне, цветовой палитре и застежках (у взрослых замки, у детей - лепучки).
Сапожки очень понравились, качественно прошиты, очень теплые. За два года ношения нигде ничего не порвалось.
Я относила сапожки 2 сезона, сапожки еще в приличном состоянии. Они мне очень пригодились, я зиму 2014/2015 г. была в положении, а текущую зиму для прогулок с ребенком. Соответственно, обувь для мамочки (как и для детей, конечно же) должна быть теплой и безопасной. В этой части сапоги полностью оправдали мои ожидания.
Теплота обуви: Сапожки реально теплые, я ношу на простой носочек, в любой мороз (носила и в самые холода - минус 40). Ноги ни разу не замерзли, даже при длительных прогулках. При температуре выше -5 гр. в сапогах даже жарко. При этом сам производитель рекомендует обувь носит при температуре -5 и ниже, так что я проверила, действительно, при теплой погоде в сапогах жарко, ноги начинают потеть.
Подошва: гибкая, имеет рифленую поверхность, не скользит. Подошва на морозе не деревенеет, как это иногда бывает в другой обуви.
Утеплитель: тинсулейт, в сапогах нога не потеет, ноги сухие. Тирсулейт белого цвета, можно смело одевать светлые носочки, не летяет.
Супинатор: присутствует.
Носик, задник: твердые, обувь не деформировалась. Впереди носок широкий, соответственно, пальчикам свободно, ничего не давит.
Голенище: мягкое, регулируется, но т. к. на взрослой модели замок спереди, то при полной ноге или при высоком взъеме сапог будет сложновато одеть. В детских моделях замков нет, только липучки, соответственно, обувь подойдет на любую ножку ребенка, в липучки хорошо утянут ножку.
Размерность: детские маломерят на 1 размер, взрослые - размер в размер.
Вес обуви: очень легкие, не чувствуются на ноге. Вес детской пары 31 размера 700 гр., взрослой пары 37 размера - 1 кг.
Фасон: разнообразный, я брала через СП у эксклюзивного поставщика в России, соответственно, можно было выбрать модель по цвету, рисунку.
Зимнюю обувь I - glu рекомендую на сухую зиму с морозами и длинной зимой. Обязательно куплю ребенку данную марку обуви уже на 3 - ий зимний сезон.
— Плюсы:
Теплые, качественные, не скользкие, на сухую зиму от -5 градусов и ниже
— Минусы:
Дорого, не подойдут на влажную погоду и слякоть, на взрослой модели-не подойдут на высокий взъем ноги
Год выпуска/покупки: 2014

1 фев. 2016 в 16:49

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Купили на пробу такие ботинки сыну 5, 5 лет, во первых мембрана вообще не предусматривает поддевать под низ шерстяной носок, во вторых мембрана эта обувь для активных детей, если ребенок сидит на санках или в коляске, или просто стоит на улице ноги будут мерзнуть. Вообще первый раз купив мембрану, была удивлена, что внутри шерстяная подкладка и все, и не думала что они вообще могут носиться зимой, еще и написано минус 30. Одели первый раз на пробу на час в минус 15, забежали домой ноги теплые, потом стали носить в садик, не одевая под низ носков из шерсти, ноги всегда теплые, но как только ребенок выходя на улицу просто стоял, а не бегал, ноги подмерзали. А так в целом, относили сезон без вылозно, протерлась пятка из нутри.
— Плюсы:
теплые,подошва не скользит, толстая
— Минусы:
очень дорогие
Год выпуска/покупки: 2012

4 дек. 2015 в 19:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Нашим ботинкам 2 зимы, или больше. Покупала на коллективных закупках, тогда это было нечто новое. Не помню чтоб ребенок в них мерз. За счет липучек хорошо держат узкую ногу. Ходили только в них, второй зимней пары обуви у ребенка нет. Сушили на батарее. Не берегли, не холили, в деревне тоже в них и на горках и мяч попинать и в сугробах попрыгать. Теперь когда встал вопрос что купить взамен, ребенок просит такие же, хотя есть варианты дешевле. Читаю предыдущие отзывы и удивляюсь, может бывает подделка... У нас точно оригинал. Прилагаю фото сегодняшних, изрядно поношенных ботинок. инок.
— Плюсы:
хорошо смотрятся, теплые, легкие
— Минусы:
4800 это дороговато, хочется на тысячу дешевле
Год выпуска/покупки: 2013

18 янв. 2015 в 18:07

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Покупали через доставку в интернете. Упаковки большие, нигде ни слова о производителе, только ярлычки к самому ботинку прикреплены - о Thinsulate, и типа Northway quality. Мой вывод - сделано в Китае, но сделано качественно!
Следующее огорчение - размер. Мне подошли (ношу 36) взяла 37 только - только (можно было и 38), у мужа (41) купили 42 - маловат. Смело можно брать на 2 размера больше, я побоялась, что очень громоздкие будут, оказалось - внешне очень компактны. Мужские 42р выглядят на 40р. Муж расстроился - очень ждал когда привезут и... оказалось зря. Решили подарить отцу - ему тоже мало, повезли к свёкру у него 40р - он в них влез, но говорит ноге тесно будет при ходьбе. Повезли дальше - предложили брату. Ему велики - носит 39р. Так и лежат ботинки - ждут, когда сынок подрастёт.
Ребенку (21р) вначале ножке тесно было (или в ботинках не хотел ходить?) потом всё наладилось, носит с удовольствием - я довольна, буду ещё заказывать.
А вот у моего размера тоже нашелся недостаток. Сначала думала, что размер нужен больше - большие пальцы упираются, что носки до дырок протираются. Возможно и следовало бы 38р на мою ногу брать, но и в этих 37р, сама нога болтается по бокам.
Мой вывод - сама модель ботинка плохо продумана: мыс заужен, а середина (где свод стопы) слишком широкая. И лично моё неудобство передвижения (приходится ходить по переходу - то вниз, то вверх) за счёт толстой подошвы и болтающейся внутри стопы, плохо чувствуешь сцепление с поверхностью (гранитные ступени, лёд...) всё переживаю, что съеду с коляской по лестнице вниз. Это конечно, связано не на 100% с I - GLU, а с типом обуви.
Итого: обувь изготовлена качественно, по цене доступная, нужно быть внимательней с выбором размера, а лучше сначала померить.
— Плюсы:
Тепло, красиво, недорого
— Минусы:
внимательно выбирать размер
Время использования: сезон
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2014

6 сен. 2014 в 21:15

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
На прошлую зиму покупал племяннику данные ботинки, с целью сохранения его здоровья. Он очень любит гулять зимой по этому обувь нужна была плотная, теплая, рифленая подошва(чтобы не скользил), ну и конечно же чтобы отходил сезон без проблем, так как нога растет и мы не рассчитывали что хватит на на этот год так как нога всеравно подрастет и они будут поджимать.
На тот момент эти были из всего выбора самые лучшие, пусть цена и не маленькая, но комфорт они должны были обеспечить, но к сожалению этого не получилось. Во время примерки ребенку было комфортно, нигде не поджимало, да и брака я нигде не нашел.
При первой же прогулке ноги племянника были вдрызг мокрые, синяя ткань начала отрываться и стала твердой и не приятной, к ней налипла грязь, которая так и не отмылась от ботинок. Я был возмущен, а ребенок расстроен, так как они ему очень понравились... Ребенок простудился...
Ботинки не продержались и недели, не смотря на то, что ребенок ходил в первый день со мной и ничего сверхъестественного не делал и негде не бегал. Из этого и вышло мнение, что ботинки не качественные и племяннику я больше эту обувь не одену.
На утро я пришел в магазин с ребенком и потребовал возврата денег, но они взяли обувь на проверку, которая затянулась месяц, после проверки деньги вернули и извинились за оказанные неудобства.
Теперь я стараюсь проходить стороной обувь данной компании, не смотря на что обувь считается Норвежской, но в моем случае своего "качества" она не оправдала. Советую и вам сторонится от данной продукции, если хотите в первую очередь сохранить здоровье ребенка.
— Плюсы:
Дизайн
— Минусы:
промокают, плохо чистятся, расклеиваются, снег липнет к подошве большими комьями
Время использования: 1 день
Стоимость: 2700 руб

5 сен. 2014 в 20:53

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купила ребенку на зиму довольно не дешевые ботинки, под дивизом: "Пусть дорогие, зато теплые и красивые". Новые - красивые, и подошва достаточно высокая, сходили на прогулку... На подошву налип слякотный грязный снег, начала споласкивать подошву под струей воды и вдруг полилась розовая вода((( Вода немного попала на носок ботинка и сразу такой результат. Через недели 2 полоска замшевая одноцветная около подошвы стала светлеть((
Мало того и рисунок на ботинке стал светлеть, хотя его я совсем не мыла, на месте сгиба в первую очередь все облезло и потом остальная часть, которая под брюками находилась, но не так сильно.
После валяния в снегу - ноги мокрые.
На батарее такие ботинки сушить нельзя, обычно за ночь высыхали.
В общем через месяц носки, пришлось другие сапоги покупать, а эти уехали в деревню и дополнительно к ним еще бутсы покупала дешевые, чтоб пока одни сохнут - другие гуляют
— Плюсы:
красивые
— Минусы:
промокают, облезают
Время использования: 1 сезон