Категории	Дом, дача и сад Строительные материалы Разное

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

29 дек. 2016 в 21:41

2 оценка
Не рекомендую

Из какой дыры насяльника выкопал эту мембрану история умалчивает. Известно только, что достались ему эти четыре 50 - ти метровых рулона по вкусной цене, впрочем, это его проблемы.
Хотя впоследствии оказалось, что не только его.
Совершенно непластичный материал, к тому же деформированный (растянутый) по торцам рулона
вкупе с не самой подходящей температурой при установке и штормовым ветром вскрыли все "прелести" данного изделия.
Полотнища рвались везде: на резе ножами, под скрепками, при контакте с ними любого предмета с подозрением на остроту(начиная от рёбер и углов брусьев кончая клювами гвоздезабивных пистолетов, лежащих плашмя). Правда от натяжения не лопались, и то уже плюс. Опять же в силу низкой пластичности и деформации при хранении не удалось убрать складки, поэтому эстетически тоже смотрелось не очень.
Да и вообще по структуре мембрана больше напоминает какую - то грубую недоперфорированную обёрточную бумагу.
Спросите зачем я изливаю вам проблемы индейцев? Мол де, особо они вас не коснутся и кроме как наличие или отсутствие у продукта диффузионых свойств, вам, как потребителям, малоинтересны. В том, что плёнка "дышит", то есть обеспечивает циркуляцию воздуха в нужном направлении и запирание влаги в сторону ненужного я не сомневаюсь. Но хрупкость полотна, увеличивает на порядок количество повреждений и временные затраты на монтаж. До кучи, отсутствие проклейки отверстий и разрывов дорогущим, назовём его, кровельным скотчем (встречал варианты до 1000 рублей за катушку в 25 метров, но не дешевле 500(по курсу)) еще и снижает на несколько порядков физические свойства покрытия. Сосёт через дыры, даже небольшие так, что иной пылесос позавидует.
В общем очень неприятный в монтаже материал, особенно на крышах со сложной конфигурацией и в ветренную погоду.
К плюсам можно отнести разве что цивильный внешний вид с верхней плоскости,
наличие разметки под два варианта нахлёста (10 и 15см)
и достаточно цепкие клейкие полосы.
Хотя рекомендовал бы при финансовых возможностях поискать что - то более цивильное, в том же Wrthе есть "мохнатая" ветрозащитная плёнка намного практичнее данной.
Для заинтересованных лиц прилагаю ТТХ:
— Плюсы:
Неплохо смотрится(хотя кому это под кровлей нужно?), цепкая адгезия
— Минусы:
Жёсткая, неэластичная, рвущаяся фигня
Время использования: 2 крыши
Стоимость: 7500 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—