Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

12 дек. 2016 в 18:04

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Иногда, помогая своей жене в работе я выполняю отдельные действия по поиску и скачиванию того или иного материала из интернета, который она впоследствии так или иначе могла бы использовать в своей работе. Работает она у меня преподавателем отечественной литературы и, как многие из гуманитариев, испытывает определенные затруднения в общении с современными мультимедийными прибамбасами. Это и понятно, порою даже имея техническое образование не удается должным образом совладать с внезапно появляющимися новшествами, особенно в области софта… Но это так - замечание на полях.
Позавчера по каналу КУЛЬТУРА прошел любопытный документальный фильм о Н. Некрасове. Жена и попросила меня найти его в сети и скачать по возможности… Вчера, используя паузы, естественным образом образующиеся при приготовлении котлет, я реализовал ее просьбу. Сначала по вчерашней программе на Mail. ru определил название фильма, а затем по нему отыскал его и в сети. Пока жарились котлеты, в промежутках между перезагрузками сковороды просмотрел этот фильм. Не скажу, что я фанат Н. Некрасова, но определенные воспоминания о нем и его творчестве сохранились в дальних уголках моей памяти еще со школьной скамьи. Тем сильнее я был удивлен увиденным. Смотреть начал из любопытства, хотелось понять, что это такое моего домашнего литератора там так заинтересовало. Скажу прямо, меня этот фильм поразил не меньше моей жены, причем настолько, что после его просмотра мне сразу же захотелось написать на него отзыв. Еще раз повторюсь, я не помню наизусть ни одного стихотворения Некрасова кроме отдельных фраз из них, однако, я помню общее отношение к нему, которое формировала советская школа. Я даже не поленился и прочел такие его произведения как: Поэт и гражданин", "Элегия", "Кому на Руси жить хорошо". Уже этих трех вещей из всего многообразия его работ достаточно, чтобы понять, что, как сказал Евтушенко: "Поэт в России больше чем поэт…" Он – угроза власти. Перечитайте стихи Некрасовва. Как актуально они ныне звучат, просто поразительно. Однако, о фильме. Если кратко, то после его просмотра у меня в голове сохранился образ удачливого в бизнесе, издающего самые популярные в 19 веке российские журналы "Современник" и "Отечественные записки", беспринципного, спящего с женой друга, у которого проживает, сифилитика…. Дальше как говориться некуда. Ни о его творчестве, ни о направленности и содержании его стихов речи вообще не идет, как будто речь идет не выдающемся русском поэте. Фильм похож на чей - то, как сейчас модно говорить, заказ. Характерна выстроенная в фильме цепочка: Некрасов терял голос, врачи от чего его только не лечили – ничего не помогало. Однако, народная медицина сразу поставила правильный диагноз – сифилис. Прописали втирание ртути. Поэт - вылечился. Что за бред. На основе каких таких документов это заявляют авторы фильма? Тишина… Вообще - то складывается определенная тенденция. Как только власть предержащим надо кого - то облить грязью, обязательно связывается упоминание о сифилисе с нужным персонажем. Это, наверное, такой безотказный психологический прием. Вспомните, Ленин – сифилис головного мозга, Гитлер – тоже сифилис. Непонятно. Известно давно, что сифилис не лечится. Поэтому, во - первых, странно, что обученные врачи не могли диагноз поставить, а вот народная медицина, читай знахари, - запросто… Все просто, как я думаю. Медицинских документов подтверждающих правоту авторов фильма нет, а знахари документы, как известно, не оформляют вообще принципиально… Так что можно валить все на них… Одновременно, создается общее безрадостное впечатление от нравов в русском элитарном обществе. На больного сифилисом женщины, можно подумать, слетаются как мотыльки на свет. Есть у меня подозрение, что сие - фантазии авторов, возникшие на почве обещания им кем - то больших гонораров.
Жена говорит, что, похоже, готовится "изгнание" Некрасова из школьной программы. Прочитав внимательно его стихи, хотя бы самые известные и популярные, думаю, вам будет тоже трудно отделаться от такой мысли….
Пускай ты верен назначенью,
Но легче ль родине твоей,
Где каждый предан поклоненью
Единой личности своей?
Наперечет сердца благие,
Которым родина свята.
Бог помочь им!... а остальные?
Их цель мелка, их жизнь пуста.
Одни — стяжатели и воры,
Другие — сладкие певцы,
А третьи... третьи — мудрецы:
Их назначенье — разговоры.
Свою особу оградя,
Они бездействуют, твердя:
«Неисправимо наше племя,
Мы даром гибнуть не хотим,
Мы ждем: авось поможет время,
И горды тем, что не вредим!»
Хитро скрывает ум надменный
Себялюбивые мечты,
Но... брат мой! кто бы ни был ты,
Не верь сей логике презренной!
Страшись их участь разделить,
Богатых словом, делом бедных,
И не иди во стан безвредных,
Когда полезным можешь быть!
Не может сын глядеть спокойно
На горе матери родной,
Не будет гражданин достойный
К отчизне холоден душой,
Ему нет горше укоризны...
Иди в огонь за честь отчизны,
За убежденье, за любовь...
Иди и гибни безупречно.
Умрешь не даром: дело прочно,
Когда под ним струится кровь...
— Плюсы:
незатянуто
— Минусы:
напроч отсутствует анализ его поэтической деятельности, социально-политической направленности творчества
Время использования: 1 просмотр

Похожее