Не рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

7 фев. 2017 в 15:39

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрел документальный фильм "Откуда эти гады?" (этот фильм из серии документальных фильмов "Самые шокирующие гипотезы"). Местами эту серию очень даже интересно посмотреть. Но даже посмотрев всю серию полностью, не понимаешь, где правда, а где нет. Да и что ожидать от фильма, в названии которого ударение нужно сделать на слове "гипотезы". Гипотез может быть много, а вот что на самом деле...
Серия рассказывает об опасностях, которые могут таить насекомые. В серии представлено достаточно много документальной хроники. Серия идет примерно 45 минут. Если вам вечером совсем делать нечего, то можете и посмотреть данную серию "Самых шокирующих гипотез". А так, особо не хочу рекомендовать.
— Плюсы:
Особо не вижу
— Минусы:
Одни гипотезы

2 фев. 2017 в 18:55

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрел документальный фильм "Самые шокирующие гипотезы: Откуда эти гады?"
Что могу сказать про него? Очередная "страшилка" с кучей вопросов и как всегда без ответов.
Торнадо, град с голубиное яйцо, на юге холодно, на севере жарко. Армия саранчи сметает все на своем пути, причем может появиться там, где еще совсем недавно ее присутствие было невозможно. Насекомые, ранее неизвестные, заполоняют всю планету. Океан отвоевывает у нас все новые участки суши, природные катаклизмы возникают то тут, то там.
Страшно? А где ответы? А вот ответов - то как раз и нет. Можно додумывать для себя все что угодно, строить всевозможные гипотезы, но толка от этого никакого нет.
Поэтому если есть свободное время и хочется пофантазировать, то можно и посмотреть ради любопытства, но я ничего нового для себя не открыл и рекомендовать не буду.
— Плюсы:
Не нашел
— Минусы:
Ничего нового

1 фев. 2017 в 15:36

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
И снова мы говорим о том, что выдаёт Рен Тв.
Повторять не буду, но чтобы не забывали, что этот канал не честно зарабатывает деньги
Разрушая наш мозг они чувствуют себя хорошо.
Обложка как всегда красивая, а всё остальное. ... .
Нужно думать.
Фильм разрушает сознание. Это нужно показывать узкому кругу специалистов.
Научные сотрудники, медики. ... и прочая публика
Считаю такую продукцию очень вредной, ненужной, губительной.
Да, фильм делали не специалисты, они в этом ничего не понимают.
Цель одна - выложить продукт, разрекламировать и получить деньги.
Возможно, хотя я не уверен, что был какой - то сомнительный специалист по мухам, личинкам и прочих насекомых.
А был ли психолог? Он это видел? Кто скажет, что такое кино нужно показывать массовому зрителю? Никто и не говорит. Все на своей волне. Это крайне плохо!
Я бы никогда, никому это не советовал.
— Плюсы:
Плюсов не может быть
— Минусы:
Это нельзя показывать массово

31 янв. 2017 в 18:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это одна серия из цикла документальных фильмов под громким названием "Шокирующие гипотезы". Фильм действительно шокирует своими кадрами. В нём рассказывается о самых невероятных перемещениях насекомых, которые смертельно опасны для человека. И, самое шокирующее то, что они стремительно перемещаются буквально по всем уголкам нашей планеты. Угрожая людям, смертельными болезнями. Это и о ядовитых пауках, о каких то невиданных в наших краях, червяках, гусеницах и прочих гадах... Про полчища саранчи... атакующих посевы. И такие явления уже становятся не редкими. Конечно же, такие кадры поражают, пугают и настораживают. В этом фильме, как раз и пытаются объяснить такие явления с точки зрения науки.
В фильме много версий от известных ученых, исследователей. Озвучивание, это голос за кадром. Много документальных съёмок, рассказов очевидцев.
В этом фильме рассуждают и о том, что климат нашей планеты резко и достаточно быстро меняется. Появляются торнадо, смерчи, извержения вулканов в местах, в которых ранее никогда не было таких явлений... Что то из увиденного воспринимается, как должное, а что то продолжает поражать и шокировать.
Что же случилось, что происходит в природе? Вот как раз об этом и рассказ в этом документальном фильме. Смотреть его очень любопытно и довольно интересно.
Название вполне подходит для подобных сюжетов, представленных в этой киноленте.
Продолжительность этого фильма почти 44 минуты. В целом, мне этот фильм понравился. Заставляет задуматься о том, как мы живём, как относимся к природе, к своей планете...
Мой вывод: оцениваю я такой сюжет на "Пятёрку" и буду рекомендовать к просмотру.
Охранять природу — значит охранять Родину.
Человек разрушит мир скорее, чем научится в нем жить.
— Плюсы:
Информативно
— Минусы:
Не искала

16 янв. 2017 в 19:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я очень давно не смотрела документальных фильмов. А в этом году, на кануне Рождества, я прихворала ангиной, и пришлось вылёживаться перед телевизором, так как сил качать чего - либо просто не было. И надо же - как раз в этот день, Рен - тв устроило трансляцию такой передачи, как "Самые шокирующие гипотезы". Она шла весь день и я пересмотрела почти весь цикл, - теперь стану постепенно отписываться об увиденном.
Итак, эта передача рассказывает не просто о гадах, вроде змей, пауков и прочей нечисти. Создатели под "гадами" имеют в виду всё то, что не свойственно нашей климатической зоне. Например, торнадо, град с куриное яйцо, заполонение некоторых участков какими - то небывалыми гусеницами и всё в этом же духе.
Не думаю, будто раньше кто - то из нас не задумывался об этом. А ведь и правда, откуда на российском побережье мог взяться тайфун? Причём каждый из нас размышлял на тему "нереального появления див - дивных" исключительно в рамках собственного города, или на крайний случай, области. Но когда авторы рассказывают всё о подробностях возникновения этих страшных явлений в масштабах глобальных - на уровне страны, на уровне материков, и даже на уровне планеты, - делается не по себе!
Нет, не могу я всё - таки сказать, что верила в каждое сказанное слово, но ведь некоторые предзнаменования и впрямь были! Я, допустим, живу в абсолютно не сейсмической зоне. Это Иловайск, - самый обычный городишко, в котором, кроме прогремевшего Иловайского котла, более ничего сногсшибательного и не происходило то! И вдруг нате вам - в начале лета у нас откуда не возьмись приключилось землетрясение! Не могу сказать, что я чего - то там почувствовала, ибо в это самое время спала мёртвым сном с ночной смены, но люди говорят, что на пятом этаже колебания ощущались очень даже заметно.
И я почти уверена, что все эти катаклизмы случаются с нами только из - за того, что человек в конец ошалел от своей типа власти! Как там в школе говорилось? Антропогенное влияние человека? Так, по моему! И что? Чего мы добились, наплевав на интересы той планеты, в которой живём? Вот именно, мы добились только её, планеты, мести! А ведь мы все прекрасно знали, что планета Земля - живое и очень слаженное существо! Так почему мы думали, что оно не может обидеться?
Сейчас, в то время, когда люди идут войной на друг друга, грохот от залпов раздаётся гулко и далеко, а смрад от разлагающихся трупов больше не удивляет - чего мы ждём от природы? А ведь гниющие тела провоцируют болезни! А ведь то всё потом испаряется и прёт в атмосферу. само собой, затем проливаясь на нас же дождём! Разве мы этого не понимаем?
Я совсем недавно посмотрела фильм "Источник", где тема бережного отношения к природе проходит очень крупным шрифтом. И я настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм! Возможно, тогда станет понятно, что это не природа бунтует, а мы - люди, целенаправленно приводим планету к такой изощрённой мести!
Именно такие мысли сопровождали меня, пока я смотрела этот документальный фильм. Не думаю, что создатели именно такую цель ставили перед собой, но на мой взгляд, они попали в яблочко - переоценка ценностей случилась, за что и кланяюсь я им!
— Плюсы:
подача, информативность, длительность, формат
— Минусы:
утрированность
Время использования: один раз

Похожее