Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

23 отзыва

Регистрация не требуется

Алекс

17 сен. 2022 в 23:16

Vasylkiv
1 оценка
Не рекомендую

Примитивнаяя заказуха. Всё от начала до конца "слизано" с российской пропаганды. Если бы "авторы" использовали исторические факты, то никак не смогли смешать ОУН, УПА, СС "Галичина" (к стати "Галиция") полицаев, Бандеру и Бабин яр - всё в куче. События 2014 года туда же - в топку, сплошная пропаганда, говорю как очевидец: ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ВРАНЬЁ!

Аноним

11 ноя. 2023 в 01:15

Киев

Алекс, 1000 лайків

—

Анонимно

18 фев. 2017 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Различные эмоции, переполняющие мою душу, будто бы заставили меня «не молчать». А действительно, наши восточные братья страдают практически ни за что. Никакой справедливости ровным счетом! Кинофильм документального происхождения «Украина в огне» - это не очередной «ужастик» про «точку невозврата». Именно по этой причине могу утверждать, что если бы Советский Союз не развалили бы американские бизнесмены напару с «дудкой» Горбачева, то Великое государство в Великом госудстве и дальше бы процветало!
Много печальных моментов, грустных, да влоть до рек слез! С моей психикой лучше стараться не смореть подобное «кино». Страшно, что не простые декорации, а рыдания и отчаяние людей не постановка неочередного талантливого режиссера. Все намного глубже, а чем глубже, чем страшнее...
Много политических взглядов в сюжетной линии, но одну «малюсенькую - премалюсенькую» деталь все же, упустили из виду. Да восстанет Украина, как братская страна, из пепла словн птица Феникс.
— Плюсы:
Очень зрелищный и не надуманый
— Минусы:
Нет
Время использования: недавно

—

Анонимно

6 янв. 2017 в 18:46

5 оценка
Рекомендую

Оставлю, по возможности свой аполитичный отзыв.
Фильм снят хорошо, интересно, не затянуто. Режиссер знаменитый, именитый. Все доводы по возможности аргументированны. Не было, как в других западных фильмах, политического уклона выражений: "По информации нескольких источников, внушающих доверия", "Один источник заявил, но его разглашать нельзя" либо нечто подобного.
Из недостатков все же отмечу некоторую однобокость. Это не фильм - расследование, а скорее фильм - убеждение. Для создателей картины все понятно и их позиция четко прослеживается по ходу фильма. Кроме того в фильме нет ничего нового, нет сенсации, по крайней мере для зрителей как России, так и для многих с Украины. Фильм ориентирован скорее на зарубежного для нас зрителя.
— Плюсы:
смело, аргументировано
— Минусы:
ничего нового

—

Анонимно

7 дек. 2016 в 17:08

5 оценка
Рекомендую

Это такой правильный и, наверное, своевременный фильм про Украину, израненную, укрытую толстым покрывалом лжи и фальши, Украину, в которую нынче сам дьявол уже не верит, ибо дела, здесь творящиеся, хуже дьявольских во сто крат... Не собиралась я писать этот отзыв, но рука сама вдруг потянусь начертать слово... боль... Моей соседке сегодня подняли пенсию. На 150 грн (367 рублей). Она всю жизнь работала у станка на заводе. Во время войны тоже работала, ковала победу... 55 лет непрерывного трудового стажа. А теперь не может себе колбасы нормальной купить и сыра тоже. Потому, что не заслужила. Не там служила. И таких соседок у каждого - по одной точно на этаже. Соседок, соседей, брошенных на произвол судьбы, им нечем платить за лекарства, которые выписывают врачи - дистрибьюторы, у них нет денег на санатории, им даже нечем уже заплатить за билет до соседней страны, чтобы увидеть дочь или внука. Те, кто помладше, могут хотя бы пойти сразу на три работы, помочь родителям или родителям родителей, а что делать одиноким, никому не нужным людям, у которых нет сил даже подняться с кровати? К чему это все говорю? При чем здесь фильм, спросите? При том. Нельзя быть одной ногой в Европе, а второй - в ж... А ведь все начиналось именно с этого. И фильм ясно э т о показывает. Мы ничего не добились за время огня. Мы не сдвинулись в сторону света даже на миллиметр. Одно изменилось: мы стали привычными к смерти. А страна продолжает гореть в огне. Приношу извинения за эмоции. Иначе не вышло...
— Плюсы:
Заставляет взглянуть правде в глаза
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 час 36 мин

—

Анонимно

27 ноя. 2016 в 19:07

3 оценка
Рекомендую

После просмотра фильма создалось впечатление о том, что знаменитый режиссер, стал кассиром - распределителем средств сбежавшего президента, потраченным на попытку демонизировать западную политику по отношению к странам третьего мира. На мой взгляд, давно всем известно извечное стремление США по внедрению демократии в странах представляющих их геополитические интересы. Честь авторам фильма за то, что они разложили эти технологии на составляющие, ярко приведя примеры из истории цветных революций в других странах и проиллюстрировав их на примере Украины. Жаль, что в фильме красной нитью через апологетические интервью с Януковичем и Захарченко, авторы однобоко попытались обвинить запад и оголтелый триумвират украинских националистов, черпающих живительные силы из наследия Бандеры, в сотворении коллапса в Украине. Независимому режиссеру, стоило бы показать, что многие беды украинского народа вызваны внутренними факторами, а именно клиническим пофигизмом украинцев бороться за что - то, а готовность стоять на смерть, в роли сакральной жертвой, против кого - то. Интересна идея авторов показать и роль бывшего грузинского президента в этой кровавой игре в "чапаева" между Западом и Востоком, руками украинского народа. Думая через совсем короткое время следует, к сожалению, от Оливера Стоуну ожидать второй, а может быть и третье части фильма "Украина в огне".
— Плюсы:
Смелость позиции авторов,примкнувших к одной из сторон конфликта
— Минусы:
Передергивание акцентов в пользу одной из сторон

Анонимно

25 ноя. 2016 в 18:07

5 оценка
Рекомендую

Пронзительный, правдивый, по настоящему документальный фильм...
Вообще - то всю цепь событий, представленных в фильме я, разумеется знал и раньше, И для себя ничего нового не узнал. Но я никак не ожидал, что гражданам США Оливеру Стоуну и Игорю Лопатенку (кстати по происхождению украинец), хватит гражданского мужества и журналисткой чести оставаться до конца и честными, и непредвзятыми.
Сам Оливер Стоун неоднократно выступает в фильме, подчёркивая, что он всего лишь сторонний наблюдатель, что ему хочется погрузиться в те события, проанализировать их...
Мне сразу же вспомнились слова гениального Игоря Талькова -
"Листая старую тетрадь расстрелянного генерала,
Я тщетно силился понять,
Как ты смогла себя отдать на растерзание вандалам..."
Не видно явной симпатии к кому - то, а есть острый взгляд талантливого режиссёра, и главное - ведь его - ну никак не возможно упрекнуть в том что это русский агент!
Знаменитый американский кинорежиссёр, сценарист и продюсер, обладатель трёх (!) «Оскаров»... Его безусловный авторитет надёжно защитит его от таких вот выпадов, поэтому - то фильм и интересен.
Стремление Оливера Стоуна открыть людям на "Демократическом Западе" глаза на очевидные (для нас) вещи, подготовить столь острые вопросы, что часто я ловил себя на мысли - "а это точно американцы фильм сделали?"...
С исторической точки зрения Оливер Стоун обобщил исторические процессы, со времён Киевской Руси до наших дней, и плавно подвёл к событиям, предопределившим Майдан...
Перечислены действующие лица, раскрыты технологии организации "цветных революций".
Как за несколько печенек от госпожи Нуланд, радостно отдают своим врагам власть над собой.
Всё показано в непрерывной цепи событий, чётко прослежена причинно - следственная связь.
Я очень люблю Украину, я часто бывал там раньше, у меня и родственники, и друзья, и однополчане на Украине проживают.
За всеми новостями оттуда я слежу непрерывно и постоянно, причём с утра всегда смотрю "EuroNews" - чтобы посмотреть на события "с западной точки зрения", а уже потом смотрю наши новости в течении всего дня.
Общаюсь и по скайпу, и по e - mail с украинцами. И достаточно интересно наблюдать, как меняются со временем их взгляды, причём в правильную сторону. Думаю и этот фильм многим, очень многим откроет глаза как на Украине, так и на Западе.
И очень надеюсь, что всё же мы вновь воссоединимся в едином великом государстве.
Но реальность всё равно ужасает...
Поразило, когда в фильме официальный представитель Запада, открыто сказала буквально следующее "чтобы помочь Украине, мы вложили в неё 5 миллиардов долларов..."
Но ведь Российская Федерация вложила туда более 100 миллиардов долларов, и только для того чтобы 25 лет поддерживать антинародные правительства Кравчука - Кучмы - Ющенко - Януковича, враждебные нам в той или иной степени.
Желающим понять, что же всё таки произошло на Украине, безусловно смотреть этот фильм...
Мне лично смотреть было страшно - как же оказывается просто Для врагов наших, разрезать единый Русский народ - и превратить Русских в антирусских.
Уже во время просмотра у меня сложилось чёткое впечатление, чего - то недосказанного...
Что и на Украину, и на недалёких людишек, радостно скачущих на Руинах, западным кукловодам в общем - то наплевать, что для них это всего лишь "Дикое Поле", на котором отрабатываются технологии для куда более масштабного проекта - разрушить весь Русский Мир.
И фильм показывает, что те силы, у которых остаются нити управления этим чудовищным процессом саморазрушения, вряд ли так просто откажутся от этого зловещего проекта - "Майдан"...
Немного раньше вышел другой фильм этого режиссёра. Он во многом перекликается с темой фильм "Украина в огне" - Фильм "Сноуден" (2016) - Он решился открыть миру о тотальной слежке, понимая что за ним начнётся охота на уничтожение..
— Плюсы:
заставляет задуматься и анализировать, основано на реальных событиях
— Минусы:
не заметил
Время использования: 2016

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 20:25

5 оценка
Рекомендую

Буквально четыре дня назад посмотрел новый документальный фильм снятый американским кинорежиссером Оливером Стоуном. Картину "Украина в огне" автор создал из множества видео фактов в хронологическом порядке посвященные событиям происходившим три года назад во время так называемого "Евромайдана" в городе Киев и из этого получилось довольно хороший материал. Сюжет фильма разбавлен интервью взятый у бывшего у Президента Украины и Президента Российской Федерации. Конечно зрителям смотреть и слушать, что думают по этому поводу первые лица мировой политической арены будет весьма интересно.
Тема Украины сама по себе уже является весьма затянутой и охватить полуторачасовым фильмом все события конечно же смелый поступок, но в результате выйдет все равно поверхностное освещение тематики. С одной стороны Оливера Стоуна можно понять. Без целевой аудитории ему как режиссеру приходит творческий конец. Снимая документальные фильмы про ветеранов Вьетнамской войны и убийство Кеннеди далеко не продержаться так как эти темы уже давно не актуальны. Нужно что - то свежее и то, что вызвало огромный международный общественный резонанс.
Один раз посмотреть стоит.
— Плюсы:
Интервью с Президентами
— Минусы:
Большая половина фильма просто хронологическое восстановление и визуализация короткими роликами событий взятых из просторов интернета
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 18:09

5 оценка
Рекомендую

Всем привет друзья я не хотел писать про фильм который посмотрел, но решился!
Сразу хочу предупредить лютых товарищей которые считают этот фильм неправдой или выдумкой, лучше обойдите мой отзыв стороной!
В свете всех мировых событий был снят фильм Оливером Стоуном "Украина в огне" как известно данный фильм был запрещен в ряде так называемых "Супер демократичных стран" только вот понять сложно почему? Если такая высокая нота демократии в этих странах. Но об этом каждый сам додумает.
Общее впечатление о фильме осталось нормальное. Есть конечно искажение фактов и. т. д. Но этот художественный фильм, хотя снят в жанре расследования, важный факт самого фильма, ссылка на документы и неопровержимые доказательная база для человека разумного. События революции ярко иллюстрируются в фильме пособники и провокаторы показаны четко. Я лично очень благодарен Оливеру Стоуну за этот фильм, а также за альтернативную точку зрения! Хотя мне особо важно, другое мнение на события! Всем спасибо.
— Плюсы:
Альтернативная точка зрения
— Минусы:
не все правда

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 17:48

5 оценка
Рекомендую

Сомневалась, писать или нет отзыв об этом фильме. Специально не читала ничьи отзывы, чтобы не настраиваться ни на чье мнение.
Отдам должное режиссеру, фильм своего рода достаточно смелый и прогрессивный. Но... опять же, для кого? Жителей Европы и Америки, где показ запрещен? Или для жителей "генетически полноценной" части Украины, где его опять же не покажут? Или для жителей Донбасса, которые испытывают все прелести "революции гидности" на себе? Так для кого он снят? Россиян, крымчан, одесситов, луганчан и донетчан? Тогда, как уроженка Донбасса, возьму на себя смелость сказать, что нового, увы, ничего в фильме не было для нас. Все давно известно, прочувствовано, пережито, обговорено на кухне как за чашкой чая, так и рюмкой водки.
Хотя... тема войны на Донбассе не раскрыта вообще. О Донбассе упомянуто вскользь, так, между прочим. С чем - то там жители Донецкой и Луганской областей не согласны и против. Как будто и не идет здесь третий год война, не гибнут люди. Хочется, конечно, верить, что у создателей фильма хватит смелости создать отдельный фильм о многострадальных жителях не признанных республик.
— Плюсы:
Другой взгляд западного режиссера на события на Украине
— Минусы:
Тема войны на Донбассе не затронута почти

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 17:45

4 оценка
Рекомендую

Посмотрел фильм американского продюсера Оливера Стоуна "Украина в огне".
В принципе, ничего нового для себя не открыл, никаких откровений не было. Все, что там было показано, довольно долго обсуждалось у нас в средствах массовой информации. Сейчас градус снизился, но все - равно, ежедневно освещают события, происходящие в Украине.
События на Майдане, трагедия в Одессе и ряд других трагических моментов истории пришлось вновь пережить, когда смотрел этот фильм.
Интриги политической элиты, борьба за власть и деньги, привели к тому, что как всегда пострадал народ. В данном случае украинский народ. Высокие цены на коммунальные платежи, предметы первой необходимости, урезание социальных выплат и еще многое другое легли на плечи простых граждан.
И все это вновь и вновь приходится переживать, просматривая этот тяжелый фильм Оливера Стоуна
— Плюсы:
Документальность,правдивость
— Минусы:
Не нашел

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 17:37

4 оценка
Рекомендую

Прочитав несколько отзывов своих друзей на сайте "Рубрикатор", я решила и сама посмотреть фильм "Украина в огне".
Живу я на Украине. На майдане не была, некогда мне, я работаю. Да и даже если бы было время - не пошла бы туда.
В фильме много информации, которую я знала, но есть немного и новой.
Фильм пророссийский.
Я не любитель документальных фильмов, но этот смотрела не отрываясь от экрана.
Немного преподнесли не так, как нам показывали по телевизору.
Есть с чем не согласиться.
Я за мир! У меня много родственников живет в России, и я считаю кощунством столкнуть между собой эти два народа.
Лично мое мнение, на которое я имею полное право - я в Европу не рвусь, и безвизовый режим мне не нужен.
Не с чем мне туда ехать (
Сколько искалеченых судеб после майдана и войны.
Фильм один раз посмотреть стоит. У меня после просмотра печаль ((
Жаль всех, кто погиб. Очень хочется чтоб поскорее наступил мир, закончилась война и наши народы жили дружно, как раньше.
У меня сестра живет в России. Каждое лето в свой отпуск приезжала на Украину. А вот уже 2 года не ездит, боится, что она разговаривает по русски, и думает что ее за это могут убить.
Я ее переубеждаю, я ведь тоже говорю по - русски, и жива )
Но она больше верит телевизору, чем мне...
Печально. Я считаю что ни в России, ни в Украине по телевизору нет 100% правды. И этот фильм не исключение.
Увы (((
— Плюсы:
1 раз посмотреть можно
— Минусы:
Некоторые моменты

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Продолжительность этого документального фильма один час 35 минут. Смотреть, его конечно же, было тяжело, так как нам на экране были представлены кадры, в которых погибали люди, творилось беззаконие и геноцид. Всё это уже было и в новостях, и в средствах массовой информации, но, тем не менее, всё заново пережить было тяжело.
Фильм снят довольно интересно. В нём анализируют события не только 2013 - 2015 годов, но и события происшедшие ещё во времена Богдана Хмельницкого, события Великой Отечественной Войны, конкретно, связанные со Степаном Бандера. И всё это постепенно переходит в наш 21 век, в нашу жизнь.
Особенно чего то нового я для себя не узнала, просто в этом фильме американский режиссёр Оливер Стоун, собрал всё в одно целое и очень умело проанализировал все события.
Фильм поставлен профессионально. Отличное озвучивание, качественные съёмки. В нём много комментариев и пояснений от высокопоставленных лиц. На меня большое впечатление произвело начало этой документальной ленты. Просто потрясающе: огонь, пламя беспощадно охватывает женщину, стараясь её уничтожить, это такая необычная аллегория "Украины в огне". Впечатляет.
Название этого фильма и пугает, и настораживает, и его хочется посмотреть...
Мой вывод: я оцениваю на "Четвёрку". Этот документальный фильм однозначно достоин просмотра.
Глядя на Украину, понимаешь, что "Свадьба в Малиновке" - это документальный фильм.
— Плюсы:
Злободневная тема
— Минусы:
Известные события

—

Анонимно

23 ноя. 2016 в 21:42

3 оценка
Рекомендую

Новый документальный фильм Оливера Стоуна. Получил приз в Италии за лучший документальный фильм года.
В картине показаны события, которые произошли в Украине с 2013 по 2015 год, а также расскажут, когда в Украине появились первые националисты.
Понравилось, что сюжет хорошо выстроен в хронологическом порядке. Все понятно, разложили каждый эпизод по полочкам. Взяли интервью у самых высоких лиц государства. Сделано все качественно и на высоком уровне. Только непонятно для кого все это делали? Ничего для меня нового не открыли. Мне показалось, что просто взяли фамилию О. Стоуна и с помощью его имени захотели кому - то открыть глаза.
Те кто следил за происходящим на протяжении нескольких лет из новостей и других телепередач, ничего нового для себя не найдут. Реклама хорошая, чтобы поднять ажиотаж, но мне бы хотелось больше фактов и доказательств, а не обычный пересказ всем известной истории устами О. Стоуна.
— Плюсы:
известная информация
— Минусы:
ничего нового

—

Анонимно

23 ноя. 2016 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Честно говоря, посмотрел фильм без особого интереса: ничего нового для себя я не узнал. Зимой 2014 года я по делам бывал в Киеве и своими глазами видел, что представлял из себя этот Майдан, ну а события в Одессе 2 мая я наблюдал от начал и до конца ( с момента выхода ультрас со стадиона до момента начала тушения пожара в доме Профсоюзов). Могу сказать только то, что автор фильма Оливер Стоун еще пожалел зрителей и не стал показывать весь ужас событий, происходивших в этот день.
Что касается самого фильма, то сделан он мастерски. Американскому режиссеру удалось за небольшой отрезок времени показать не только трагические события 2014 - 2015 годов, но и провести исследования их исторических причин. Очень неплохо подобрана документалистика начала и середины 20 - го века, хотя есть и целый ряд спорных моментов. Уровень фильма значительно повышается благодаря ряду интервью, которые сам режиссер брал у лиц, которые во многом определили итог, того что происходило. Прежде всего это интервью Захарченко и Януковича, а также интервью Президента России Путина.
Пожалуй, главным недостатком картины явилось то, что полностью отсутствует точка зрения противоположной стороны. Допустим я прекрасно знаю, что они могли бы сказать, но у зарубежного зрителя, которому, собственно говоря, и адресован этот фильм, отсутствие альтернативных суждений наверняка не понравится и заставит сомневаться в достоверности показанного на экране.
В целом, полагаю, что фильм замечательного мастера Оливера Стоуна заслуживает того, чтобы его смотреть.
— Плюсы:
Высокий уровень кинодокументалистики
— Минусы:
Особых нет

—

Анонимно

23 ноя. 2016 в 17:22

5 оценка
Рекомендую

Лично я ничего нового не услышал. Спасибо конечно Оливеру Стоуну за то, что собрал по крупицам информацию и выстроил в хронологическом порядке. Конечно труд проделан был колоссальный, взято множество интервью в том числе у довольно известных людей. Молодец! Добавить нечего! Однако печально что на западе всего этого не покажут широкой аудитории. Жаль что обыкновенные люди живущие в Испании, Великобритании, Чехии, Франции, Германии и других членов НАТО, так и останутся одураченными ведущими СМИ. А в это время Украину просто растащат, а людей бросят на само выживание. Ну ушедшего теперь не воротишь, пустили "бандеревцев" теперь хлебать не пере хлебать. Ну а нам остается на все это смотреть и грустно улыбаться.
— Плюсы:
Отличный фильм от великого режиссера!
— Минусы:
нет
Время использования: 2016

—

Анонимно

23 ноя. 2016 в 17:09

5 оценка
Рекомендую

"Украина в огне" - это фильм, который заставил меня вспомнить все события Украины с 2013 года, фильм всколомутил во мне все эмоции и заставил опять окунуться в атмосферу ужаса и хаоса. Так сложно все это пропускать через себя заново.
Я родилась и всю жизнь живу в Донецке. На протяжении всего времени с 2013 года по настоящее время я оставалась со своей семьей в Донецке. И скажу, что это было не самое счастливое время в моей жизни. Ужасы войны: бесконечные обстрелы, хаос, нехватка денег и продуктов питания, непонятное будущее до сих пор не дают покоя жителям Донецка, Макеевки, Ясиноватой, Харцызска и других городов, которые находятся в зоне так называемой АТО.
Данный фильм заставляет опять пережить все негативные моменты, вспомнить с чего же все началось. Я рекомендую его посмотреть всем. Но мало кто его поймет. Многие скептически скажут, что это все ложь, а те кто, на собственной "шкуре" все прочувствовал, всплакнут и вздрогнут.
У меня есть друзья в Украине, которые, слава Богу, не видели этой войны. Мы постоянно спорим, из - за чего же все началось. Вот таким людям, далеким от военных действий на Донбассе, я рекомендую посмотреть этот фильм, может, хоть тогда они найдут ответы на свои вопросы и хоть что - то поймут.
Я не буду пересказывать фильм, его нужно просто посмотреть и постараться вынести из него максимум полезной информации.
Правильно говорил Марк Твен: "Если вы не читаете газет, вы неинформированы. Если вы читаете газеты, вы дисинформированы". В фильме часто ссылаются на цитаты великих людей, которые очень актуальны в наше время. В фильме подробно изложена формула революций, способы воздействия на психику и мышление людей, способы манипуляции. К сожалению, большинство современных СМИ не освещают факты, а занимаются их производством по заказу.
"Украина в огне", на мой взгляд, очень краткое изложение событий в Украине в период с 2013 года по 2016, я бы отсняла б серий 100 как минимум. Но и за это спасибо!
В заключении повторюсь - посмотрите этот фильм, покажите его друзьям, знакомым. Хотя бы для того, чтобы никто никогда не забыл про зверские преступления на нашей земле.
P. S. Под конец фильма я уже не могла сдерживать свои эмоции и слезы. Украина, Украина, что же ты наделала, как же ты могла... Некогда моя любимая страна, страна, которой я когда - то гордилась.
Запели рождественскую песню "Щедрик, щедрвочка..." Моя любимая рождественская песенка. Всякий раз, когда я ее слышала на душе становилось тепло и радостно. Вот - вот Рождество и будет все по - новому, будет лучше, будет новая жизнь... Но не в этот раз((( Слезы катятся градом при виде кадров из Донецка, разбитого аэропорта имени Сергея Прокофьева, горящего Дома профсоюзов в Одессе...
— Плюсы:
Изложено в хронологическом порядке
— Минусы:
Я бы сделала несколько серий

—

Анонимно

22 ноя. 2016 в 17:11

5 оценка
Рекомендую

Вчера состоялась премьера документальной ленты известного американского кинорежиссёра Оливера Стоуна "Украина в огне", а украинский медиа - эксперт Анатолий Шарий выпустил его с русскими субтитрами. Фильм об украинской революции, начавшейся на Украине ровно три года назад.
Многие жители дезинформированы о происходящим на Украине на самом деле, этот фильм есть попытка Оливера Стоуна осветить реальные события, каждое его высказывание подкреплено документальным фото или видеоматериалом, поэтому оснований не доверять автору и озвученным им фактам, у меня нет.
Также в фильме используются интервью, взятые у президента России Владимира Путина, бывшего президента Украины Виктора Януковича и др.
Фильм получился интересным и качественным. Сама я редко смотрю подобные фильмы, но этот "заставил" смотреть себя от начала и до конца, не смотря на то, что были использованы очень "тяжёлые" кадры, такие как обезглавленные трупы людей или заживо сгоревшие люди... Особенно шокировали люди в Одессе, аплодирующие тому факту, что среди заживосгоревших людей не оказалось украинцев.
Всем небезразличным и желающим разобраться в том, что реально происходит на Украине советовала бы посмотреть, тем более, что он уже есть в интернете.
— Плюсы:
Ненавязчивость, аргументированность, правдивость
— Минусы:
Есть "тяжёлые" кадры
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 ноя. 2016 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

Вчера, 21 - го ноября, российский канал РенТв показал документальную ленту Оливера Стоуна "Украина в огне". И хотя фильм анонсировался, как творение знаменитого режиссера, Оливер Стоун в титрах значился как продюсер и автор интервью, а режиссер - Игорь Лопатенок. Эту фамилию слышу в первый раз, до просмотра фильма она ни о чем мне не говорила. Автор сценария Ванесса Дин, тоже мне не знакома.
Начальная заставка завораживает - девушка танцует в языках пламени. Сразу вспоминается "Взвод", лучший, на мой взгляд, фильм Оливера Стоуна, посвященный событиям вьетнамской войны.
Автор музыки, к сожалению, в титрах не значится, в сети нашел фамилию Джон Бек Хофманн.
Описывать содержание фильма - это как рассказывать о вкусе халвы, надо смотреть. Скажу одно:для обычного нормального человека с постсоветского пространства в фильме нет ничего нового. Но в комментариях Стоун заостряет внимание зрителя на том, что сообщалось в западных средствах массовой информации о событиях на Украине и что происходило в действительности, подкрепляя свои слова кадрами документальной съемки.
Что могу посоветовать?... Запомнить фамилии авторов фильма и ждать, что это их не последняя работа.
— Плюсы:
Любое утверждение подкрепляется видеоматериалом.Прекрасная музыка,завораживающий видеоряд
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 ноя. 2016 в 16:02

3 оценка
Рекомендую

Вообщем, посмотрел я этот широко разрекламированный и широко освещаемый документальный фильм Оливера Стоуна. Весьма спорный фильм. С разных сторон "баррикад" про него будут рассуждать однозначно по разному, разнополюсно. Ведь фильм вещает явно пророссийские настроения. Интересно сколько на самом деле правды во всей этой грязи, которая сейчас льется водопадом между нами, русскими, и нашими хорошими соседями, украинцами.
Для себя в фильме увидел и новые моменты. Моменты уже теперь, истории, о которых раньше даже не знал. О Майдане некоторые тонкости, например.
Особо впечатлительным и бесповоротно верующим в телеящик смотреть данный документальный фильм явно не желательно.
... Мне очень хочется верить, но истина может быть где - то рядом...
— Плюсы:
Фильм хочет показать правду
— Минусы:
правду глазами Оливера Стоуна

—

Анонимно

21 ноя. 2016 в 19:29

5 оценка
Рекомендую

Сегодня произошла премьера документального фильма "Украина в огне". Продюсером и одним из авторов фильма является Оливер Стоун (знаменит он своим фильмом "Александр" про Александра Македонского с Колином Фаррэллом, который я смотрела много раз). Режиссер Игорь Лапотенок украинец, которому не безразлична судьба его родины.
События на Украине никого не оставили равнодушным. Лично я считаю всех украинцев братственным мне народом. Я следила об этих событиях по телевизору, в день присоединения Крыма я не выключала новостной канал, потому что это было очень важное событие, важнейшее в ичтории нашей страны.
Теперь о фильме. Фильм полностью документальный и у меня нет оснований ему не доверять. В фильме Оливер Стоун берет интервью у Виктора Януковича, Владимира Путина, различных работниках украинского правительства и американских политологов.
Рассказана история Украины с момента Великой Отечественной Войны, ведь мы тогда все были одной страной и воевали на равных.
Потом рассказывается полная история майдана. Кто был зачинщиком, кто спансировал, а самое главное роль США в этих событиях.
Разберем только один пример. Виктора Януковича якобы сняли путем импичмента, но этого процесса не было. Для того, чтобы он состоялся должны проголосовать двести сорок депутатов Верховной Рады, проголосовало только двести двадцать восемь и Конституационный суд этого решения не принимал. А американские политики все это поддержали и сформировали новое провительство.
Также в фильме показано об Одесской трагедии, как люди в реалити - шоу могли хлопать и радоваться, когда им сообщили об сгоревших заживо людях, какой бы они небыли национальности.
В фильме приведена цитата Марка Твена, которая мне понравилась: "Патриотизм - это вечная верность родине и верность правительству, когда оно того заслуживают".
Я патриотка своей страны и мне больно видеть как страдает украинский народ.
Всем советую посмотреть фильм "Украина в огне", он уже есть в интернете!
— Плюсы:
Рассказана реальная история, все разложено по событиям
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

21 ноя. 2016 в 17:59

5 оценка
Рекомендую

Показательно, что только с завершением президентских выборов в Америке нам показали этот фильм. Как написала мне подруга из Нью - Йорка: "Теперь смотрим на Россию!"
Оливер Стоун с его командой отлично проработали исторической аспек, грамотно сформулировали политическую и экономическую подоплеку. Четко подчеркнуть НЕединство Украины. Восточные украинцы завут западных "западенцами". Большой плюс, что авторы фильма открыто отметили этот факт.
Цветные революции эпидемией пронеслись по Грузии и Украине. Однозначно названо, кем подкармливались. Американцы скормили толпе Саакашвили. Судьба Миши предрешена.
Советую посмотреть фильм. Сделан добротно и аргументировано.
— Плюсы:
Аргументированно. Динамично. Политически тонко. Интересно
— Минусы:
Кто проплатил?

—

Проплатил Путин В В ,, возможно, из кошелька Януковича В Ф

20 авг. 2022 в 22:48

Киев

Фильм в целом денденциозен, в отдельных местах устами Путина и некоторых других персонажей лжив. Авторы фильма не видят стремления всего украинского народа к политической независимости и дружбе с соседствующими странами, в особенности с Россией. Но не все Украинцы, к сожалению знают, что Россия не способна развивать равноправные дружественные связи.Она только хочет и может покорять народы соседних с ней стран и всячески стремится завладеть их территориями и господствовать над ними. В этом главная причина всех бед и России, и Украины, и не только. Авторы же фильма этого как раз и не узрели! И это огромный минус всего фильма.Ведь чтобы делать такие фильмы надо знать предмет и войти в тему. Да да, в тему, а не в долю. авторы же фильма, по всему по видимому вошли в долю!

—