Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 июля 2017 в 19:12

5 оценка
Рекомендую

Вахтовался на Ямале…смотрел этот фильм…долгими зимними вечерами…
Сумасшедший, гигантский труд создателей данного сериала, месяц войны – одна серия…значительные события войны рассмотрены подробнее…чем серия…
Поражает масштаб…, всестороннее рассмотрение событий (наши, не наши, союзники и те и другие и т. д.), приведено огромное количество документов, цифр, свидетельств…
Смотрели по две серии в день (две серии в день, это по моему мнению не так мало)…безумно огромное количество фактов которые вот так с наскоку невозможно переварить…нужно пересматривать…переосмысливать…привыкать…
Есть факты и события которые «просто не укладываются голове», требуют переосмысления…пересмотра…
Что удивило:
- приведенные в фильме сведения о количестве сдававшихся в плен красноармейцев…. Манштейн просто не знал, что с ними делать (Крым);
- как Европа, которую потом освобождали, высунув язык работала на Германию…в том числе создавая дивизии СС;
- и конечно безумное количество цифр…про всё…
Что смущает: у одного из авторов фильма фамилия Правдюк…бывают же совпадения…
Смотреть всем, смотреть не бездумно…
— Плюсы:
системный подход
— Минусы:
не искал

—

Анонимно

14 июня 2017 в 20:43

5 оценка
Рекомендую

96 серий - есть что посмотреть, что вспомнить. узнать новые факты.
Использование документальных свидетельств и кадров не только советской, но и немецкой, английской, американской. японской. итальянской хроники, безусловно, представляют значительный интерес. Звучат голоса политических лидеров времен Второй мировой войны, можно увидеть маршалов и генералов, воюющих по обе стороны фронта. Мне было интересно увидеть на экране Эрвина Роммеля, почему - то его трагическая судьба меня занимает.
Правдюк старался быть по возможности объективным, но, по - моему, не всегда это у него получалось. Например. слишком много о Мерецкове, роль которого в организации обороны Ленинграда преувеличена режиссером. Слишком плохо о Жданове, который уж точно не объедался в осажденном городе деликатесами.
Интересные факты о Власове, который до последнего старался вывести армию из котла, отказался улететь из окружения(лучше бы улетел). Почему он стал сотрудничать с немцами, необъяснимо для меня.
Согласилась с режиссером, что война с СССР поддерживалась народом Германии в целом, это не была импульсивная инициатива кучки истеричных военных. Скорее всего, действительно, если бы в 1941 году Германия не начала бы войну с СССР, то через год СССР начал бы войну с Германией.
Также согласна. что если бы нацисты не приняли бы самоубийственных законов о чистоте арийской крови. о неполноценных славянских народах, проводили бы разумную политику. неизвестно. как бы повело бы себя население оккупированных земель. Гейдрих смог наладить нормальную жизнь в Чехии, например. А так - другого выхода. кроме массового сопротивления. у народов СССР просто не было.
Я рекомендую этот фильм опять же выпускникам 10 - 11 классов для подготовки к ЕГЭ. Интересно и познавательно, хоть какие - то знания будут. Понятно, что это не пособие по тактике и стратегии, это добротный незанудный документальный фильм. Заодно с творчеством Твардовского познакомятся, тоже пригодится.
Кто любит историю - можно включать как фон.
— Плюсы:
документальная хроника разных государств
— Минусы:
несколько субъективно

—

Анонимно

30 мар. 2017 в 17:19

5 оценка
Рекомендую

Документальный сериал с наиболее полным освещением событий Второй мировой войны. Был создан в 2005 году, режиссеры Ольга Андрианова и Михаил Михеев. В главной роли Виктор Правдюк. В проекте 96 серий и порядка 40 часов видео. Проект на самом деле огромный и уникальный. Охватывает период с 1 сентября 1939 года, по сентябрь 45. Сразу скажу, что задумка и идея очень хорошая, мне в целом все понравилось. Так как в большинстве подобных сериалов обычно рассказывается только о самих битвах и крупных военных событиях тех лет. Здесь же упор идет в том числе и на размышления о предпосылках и о большой политике и о хитросплетениях глав государств участниц ВОВ. Кто - то может упрекнуть режиссеров и историков сериала, в том что они дают несколько спорные оценки, где - то несколько однобокий взгляд, где - то делают упор на явные недостатки Советского Союза, особенно в преддверии войны и ее печальном начале для СССР. Но этим где - то и хорош данный сериал, что он дает свой взгляд на войну и тех же фатальных промахов у нашей страны действительно хватало. Каждая серия охватывает промежуток в месяц, есть серии, где на месяц выпадает 2 серии.
Есть конечно и моменты, которые понравились не очень сильно. На мой взгляд не хватает тактических карт наступлений, схем обороны и нападения для наглядности. Некоторые важные события освещены не очень подробно, буквально в нескольких фразах, а какие - то не столь важные напротив излишне подробно. Где - то чувствуется и некий индивидуальный взгляд на ВОВ того же Виктора Правдюка. Было бы здорово, если б был создан еще более грандиозный проект, который бы разбивал серии на дни или недели. Посмотреть в любом случае всем советую.
— Плюсы:
Уникальный проект о Второй мировой войне
— Минусы:
Не хватает видеосюжетов с тактикой наступлений и обороны, некоторые события освещены не столь хорошо, как хотелось бы

—

Анонимно

20 июня 2016 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

«Страна наша давно знает эту правду … нам предстоит говорить правду, когда так легко лгать, когда ложь так навязчива и может быть так необходима… когда воздух пропитан ложью … обойдёмся без громких слов и будем говорить о том, что было на самом деле, на самом деле было…» - не слишком ли громогласно и самоуверенно? Под Геббельса «косят», что ли: «Они пользуются тем, что средний, порядочный гражданин не в состоянии поверить в то, что можно лгать с такой наглой и бесстыжей беспечностью, с которой лгут они. Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят» - Й. Геббельс.
«если мы хотим быть справедливыми и объективными… то в нынешней войне на Востоке, мы должны последовательно отличать друг от друга коммунистический советский режим, который осуществляет руководство в этой войне, и русский народ, который вынужден в этой войне СРАЖАТЬСЯ и СТРАДАТЬ…» - видимо, для данных историков война – это курорт или голливудский боевик.
«Советский Союз по сути своей был агрессивной державой, всегда и везде ожидавший своего часа, для установления т. н. и очень мифической диктатуры пролетариата…» - и как будем отделять режим от народа, которого в коммунистической партии было как минимум, 300 тыс.? Если, как я вижу из неоднократных заявлений данных историков, они хотели бы царя, то царь со своей титулованно - родовой знатью были куда дальше от народа; да и за людей этих крепостных рабов не считали, и работорговлей не брезговали.
«Какие бы версии не выдвигались и с каким бы пылом они не обсуждались, необходимо учесть, что во главе Советской России стоял террористический большевистский режим – ведь это очевидный факт, а большая война только добавила нам доказательств…» - террористы не способны организованно и эффективно противостоять самой мощной и современной армии объединённой Европы.
«Некогда было думать о непримиримости русского и советского начал, об их очевидной исторической враждебности и противоположности. И сегодня в одну телегу не запрягаются советские и русские традиции. По этой линии проходит тот мировоззренческий водораздел, от которого зависит и нынешняя судьба России и будущее русского народа» – очередной лозунг. Не указывалось, в чём заключаются и чем отличаются данные начала.
Интересна интерпретация истории о Власове:
«Именно в волховских болотах любимый (?) Сталиным генерал стал антикоммунистом и русским ПАТРИОТОМ…» - неужели только в волховских болотах может снизойти смена мировоззрения? – скорее всего, просто сломался, а уход в православие и «русский патриотизм» - лишь следствие. Если бы был действительно занаряжен антисоветски – мог бы уйти к немцам ещё в начале войны в киевском котле.
А дальше, так вообще, уже за гранью разумного:
«…но факт остаётся фактом, что власовский поворот к православию и РУССКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ КОРНЯМ ЗАСТАВИЛ Сталина инициировать возвращение к русским традициям, ослабить преследование русской церкви и тем самым ВЫБИТЬ КОЗЫРИ ИЗ РУК СВОИХ ВРАГОВ»?!
«Достаточно упомянуть то, что на оккупированных врагом территориях открылись около 10 тыс. православных храмов и был поднят трёхцветный российский флаг. И только после этого, в Сталинской России было позволено возродить около 7 тыс. православных приходов … безусловно, что на сталинскую оттепель по отношению к церкви оказывало влияние и власовское движение, где православие было ГЛАВНЫМ ДУХОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ» - видимо, православие – духовный источник предательства и мировоззренческого раскола, почему, видимо, немцы и разрешали церкви. Что ещё за «козыри»? - видимо, эти историки – карточные игроки или, скорее, шулера. Ещё, в одной из серий (53 - й) К. Александров возмущается по терминам: «немецко - фашистские захватчики», пытаясь спроецировать этим другой термин: «русско - коммунистические освободители»?! – то ли пытается нас приравнять к фашистам, то ли пытается сказать, что немцы ими не были. Насчёт оккупации, он в большей мере даёт ей смешанную оценку, но при этом подмечает и «положительные» стороны: мол, зато разрешали церкви, торговлю и частную собственность. Куда он клонит, догадаться не трудно – опять в православно – кулацкий феодализм. Также им неоднократно сетуется о слабости РККА в техническо – культурном (военная авиация) и оперативном (в целом) отношении. С чем он всё это сравнивает, не ясно, поскольку царская Россия была отсталой в техническом отношении; в культурном – грамотными, чистенькими и сытыми были только царь и его титулованно – родовая знать (10 - 15% населения); военной авиации тогда не было вообще, а то, что летало, комплектовалось иностранными механизмами. То же во многом касалось и ВМФ, где даже броня иногда закупалась в США. Свою оперативную организованность, а также техническую оснащённость, царская армия наглядно продемонстрировала вначале 1 М. В. в болотах Восточной Пруссии. Да и вообще, если учитывать, что основной накал 1 М. В. проходил на Западном фронте во Франции, то об успешности царской армии и флота – лучше промолчать; не смогли даже отсидеться в вооружённом нейтралитете, умудрившись до этого вляпаться и просрать войну с Японией, а затем и собственную государственность; и это ещё не при тотальной войне со всем объединённым Западом. Советские же, как говорил В. Правдюк, «деграданты» «неестественного» советского государства за 24 года «растления» сумели создать промышленность, которой при царизме не было, дать бесплатное всеобщее образование, подготовиться к самой тяжёлой войне; при самом неблагоприятном (предательском) её начале, выстоять и одолеть весь военно – технический и экономический потенциал объединённого Запада и Японии, восстановиться в кратчайшие сроки без западной ростовщической кабалы, обзавестись атомной и ракетно – космической промышленностью, создать потенциал развития на будущее; на чём все последующие «вожди» только паразитировали почти 40 лет вплоть до очередного предательства 1991 г.
«…но не являются ли эти, страшные миллионные, до сих пор не посчитанные человеческие жертвы следствием не столько коварства, хитрости и мужества и умелого ведения войны со стороны нашего врага, сколько бездарности и АНТИХРИСТИАНСКОЙ сущности той социально – экономической системы…

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Довольно интересно снят, в черно белых тонах, по - моему это делает его более интересным, так как я не люблю такие фильмы в цвете. Работа достаточно обширна, охватывает большой период времени и важно есть перед язык - первая серия, представляет собой месяц до начала второй мировой войны. Каждый следующий месяц это одна серия, а выдающиеся события разделены на две серии и это достаточно информативно.
Я считаю, что такие фильмы можно показывать на уроках истории или рекомендовать для расширения собственного кругозора, его точно можно рекомендовать будущим учителям истории. Данная работа является одной из лучших из тех, что я смог увидеть.
— Плюсы:
Фильм охватывает действия всех участников в определенный период
— Минусы:
Минусов практически нет

—

Анонимно

23 дек. 2015 в 15:03

5 оценка
Рекомендую

Фильм освещающий события второй мировой войны в 96 сериях по 26 минут каждая. Большинство серий охватывает по 1 месяцу войны начиная с 1939 по 1945 год. Такой подход позволяет как систематизировать у человека уже имеющиеся знания, так и получить огромное количество новых знаний, относящихся к этому промежутку человеческой истории.
Фильм охватывает практически все существовавшие театры военных действий (советско - германский фронт, западная Европа, Балканы, Эфиопия, Тихий океан, Китай и так далее.) На мой взгляд в фильме даются довольно объективные оценки вклада в общую победу разных сторон. Приводятся мнения авторов фильма об основных виновниках и причинах начало войны, дается довольно глубокий и осмысленный анализ произошедших событий. Зачастую они достаточно спорны, но безусловно заставляют задуматься.
Фильм Российский, и как подавляющее большинство наши фильмов об истории сделан на порядок качественнее зарубежных документальных фильмов, однако как недостаток можно отметить отсутствие беспристрастности у ведущих этого фильма когда речь заходит об ужасах который пережил русский народ в этой войне.
Из всех фильмов которые я смотрел о Второй Мировой Войне это лучший, притом лучший на порядок.
— Плюсы:
Подробное и систематизированное и на мой взгляд довольно объективное изложение событий
— Минусы:
Отсутствие беспристрастности ведущих при рассказах об ужасах этой войны
Время использования: 40 часов

—