Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 янв. 2017 в 15:17

4 оценка
Рекомендую

Не очень люблю документальное кино, не вставляет меня как - то оно, и юмора мало, а я люблю юмор. Но здесь же меня проперло.
Очень сильное кино, очень сильное и страшное, потому что волосы дыбом встают, когда узнаешь о том, как обстоят дела со здравоохранением в одной из самых процветающих стран мира. Когда за отрезанный палец, чтобы его пришили необходимо заплатить около ста тысяч долларов, или что проще поехать лечиться в Канаду, чем оставаться у себя в штате, не надеясь получить страховку. Как медики закрывают глаза на болезни и присылают вердикт, что данное заболевание не подходит ни под один из критериев, а следовательно не будет оплачиваться страховкой.
И я сразу же стал ценить нашу медицину, у нас еще что - то можно делать бесплатно, я сам лечил зубы бесплатно, и ничего, пломбы еще держатся.
Все - таки деньги и жажда больших денег портит людей, очень портит.
Надеюсь, что у нас до такого не дойдет, очень на это надеюсь.
— Плюсы:
реализм, шокирующие факты
— Минусы:
затянутость
Время использования: 3 часа

—

Анонимно

17 сен. 2016 в 20:48

5 оценка
Рекомендую

Всем привет! Сегодня мне захотелось посмотреть что - то документальное, и приглянулся фильм "Здравозахоронение" по названию. Фильм о медицинском страховании в США, и сравнение стоимости медицины с европейскими странами (Франция, Великобритания и т. п.).
Оказывается, медицинская страховка в США, - это настолько не надежный сервис, который может загнать человека в могилу заживо. В фильме приведено огромное количество примеров ситуаций в жизни американцев, в которых отказ страховой компании привел к смерти. Ведь страховые компании заинтересованы в том, чтобы не потерять ни цента. Это отвратительно, и возмутительно.
— Плюсы:
реальные истории, я даже не подозревала о такой ситуации
— Минусы:
нет
Время использования: 1

—

Анонимно

4 авг. 2016 в 16:42

5 оценка
Рекомендую

Это бывает довольно редко, когда название фильма, одним словом, как в данном случае, полностью описывает главную идею самого произведения. За что, перед великим режиссером - документалистом и просто свободомыслящим человеком, Майклом Муром, я снимаю шляпу. Я уже описывал последний его фильм, "Куда бы еще вторгнуться?" (2015)а этот, фильм 2007 года, мне пришлось пересмотреть когда готовил статью о частной страховой медицине.
Ответьте мне, пожалуйста, на такой дурацкий вопрос: Какой из своих пальцев, Вы любите больше? Указательный или средний, а может мизинец?
Я согласен, вопрос, глупый и странный. Но именно с решения такого непростого вопроса, начинается этот фильм. А дело вот в чем, мужчине, работающим на циркулярной пиле, отрезало два пальца. Он, как и любой американец, сразу поехал в больницу, а его спросили: Страховка есть? Нет -ответил он. Тогда, пожалуйста, выбирайте, с голливудской улыбкой, ласково предложили ему: мы можем вам пришить средний палец за 12 000 долларов или указательный за 60 000. Мужчина считать умел и выбрал акционный вариант за 12 000 долларов.
А свой указательный палец он выбросил. Зачем ему такой дорогой палец?
Да, в этом фильме речь идет о беспощадной системе страховой медицины США. Работает эта система очень просто и эффективно. Любой гражданин Америки, зная о дороговизне медицинского обслуживания в своей стране, желает застраховаться, что бы в случае болезни или несчастного случая оплату медицинских счетов взяла на себя его страховая компания. Но хитрая страховая компания застрахует не каждого, а только абсолютно здорового гражданина, а вот если вы болели какой - то болезнью из определенного списка, то ни одна компания в США, вас уже не страховать не станет. Насколько велик этот список? Он огромен, 37 страниц, или как сказали в фильме: Ним можно обернуть дом, причем не один раз. Поэтому, около 25% населения США не имеют медицинской страховки.
Но даже, если вас все же застраховали, не спешите радоваться. Если страховой случай наступил, вы заболели или попали в аварию, то целесообразность лечения, его методику, перечень необходимых для лечения препаратов, определяете не вы, со своим доктором, а ваша любимая страховая компания, чьи немаленькие счета, оплачивались каждый месяц. Кроме того, если вдруг скорая отвезет вас не в больницу, принадлежащую вашей страховой кампании, лечить вас не станут. Во - первых, врачам запрещено прикасаться к такому пациенту, а во - вторых им просто не заплатят за лечение такого больного.
Но даже, если все по правилам, вы заболели, наступил страховой случай, обратились в правильную больницу, денег на лечение пациент может не дождаться. А все дело в том, что любая выплата по страховке, то есть оплата вашего лечения, являются ПРЯМЫМ УБЫТКОМ для страховой кампании. По этому, в дело, вступают сотрудники компании, врачи высшей квалификации, с одной единственной целью, найти причину для отказа в оплате вашего лечения. Чем больше отказов такой человек сделает, тем больше денег для компании сэкономит. И тем больше сам заработает. Как рассказала одна из бывших сотрудниц на слушании в сенате США: Моя карьера пошла в рост, а я получила премию, после того как законно отказала в выплате на лечение пациенту на 500 000 долларов Пациент правда, не получив этого лечения, просто умер. Ну и что, за то эта сотрудница получила новый, более просторный кабинет.
Другими словами, система медицинского страхования в США, абсолютно не заинтересована, в здоровье и долголетии своих граждан. Единственно, что интересует владельцев этих компаний, это размер годовой прибыли.
Особенно страшно эта бесчеловечная система выглядит в сравнении с системой государственного медицинского обслуживания в ближайшем соседе США, в Канаде. Там вся медицина бесплатна. Люди получают всю необходимую им помощь от государства, безо всяких частных страховых компаний, в любое время, в любом необходимом объеме. Очень многие граждане США сочетаются браком с канадцами, исключительно ради получения бесплатного медицинского обслуживания.
Но Майкл Мур, не останавливается на этом и летит в Великобританию, где все еще хуже, чем в Канаде. Любые, самые дорогие и передовые лекарства, в любом, прописанном доктором объеме стоят 10 долларов. А в больнице вам не только бесплатно окажут любую медицинскую помощь, но еще и компенсируют (оплатят) деньги на проезд до дома. Исключительно невероятно, с точки зрения режиссера выглядит система контроля качества работы британского семейного врача. Только вдумайтесь, врачу доплачивают, если кто - то из его пациентов бросил курить или у кого - то нормализовалось давление.
Я думаю, в такое сложно поверить не только американцу, но и нам жителям постсоветского пространства. Мы, уже не живем в эпоху бесплатной советской медицины, но еще не чувствуем заботу родного государства, вдруг ставшего капиталистическим.
Почему же такое происходит в Америке, богатейшем государстве в мире? Ответ, на мой взгляд, очень прост. Ведь больными, зажатыми в клещи непомерных страховых выплат людьми, легче управлять. На смену рабству устаревшему, с кандалами, пришло рабство современное, с кредитами и платной медициной.
Этот замечательный фильм, рассказывая о реальной Америке, дает отличную пищу для размышления и как холодный душ прекрасно прочищает мозги. Посмотрев его, я понял простую истину: Хочешь быть свободным? Будь здоровым!
— Плюсы:
Фильм,прекрасно прочищающий мозги
— Минусы:
нет
Время использования: 2007

—

Анонимно

25 апр. 2016 в 16:12

3 оценка
Рекомендую

Ох уж мне эти борцы за правду. Набороли тут такого, что на разбор полетов можно пять отзывов потратить, но я все - таки рискну уложиться в один. Именно потому коснусь исключительно фактической части фильма, пропуская технические моменты.
Тема более чем актуальная. Очень хорошо, что Мур взялся за разоблачение системы страхового медицинского обеспечения. Сегодня данную схему пытаются представить как образец для подражания, режиссер же представляет зрителю реальное положение вещей.
За разоблачение чиновничьей убийственной системы автора фильма можно только похвалить, а фильм порекомендовать к просмотру широкой зрительской аудитории. Забегая ближе к финалу, скажу, что и глобальную политическую тематику в плане развенчания мифов холодной войны Майкл Мур неплохо затронул.
А вот со второй половины фильма начинают твориться непонятные вещи. Как альтернативу американской, автор предлагает европейскую модель здравоохранения. Все бы ничего, если бы не методы дешевой агитки, к которым прибегает Мур. Я не стану горлопанить про больницы в провинции, я просто хочу спросить, почему молодая и совсем не уродливая женщина приходит к своей сверстнице стирать белье за ее ребенком. Где дети этой «помощницы», есть ли у нее на них время.
Гадливость вызвала у меня попытка сравнить уровень медицинской помощи простым гражданам США и заключенным Гуантанамо. Автор фильма в курсе, что к медицинским процедурам в неограниченном количестве там еще и пытки прилагаются. Вот следовало всю развеселую компанию на территорию базы впустить и отвесить им местного лакомства с добавочкой!
А кто же может исправить ситуацию в США? Хиллари Клинтон! Эта гражданка, испустившая оргазмический стон при виде убийства Каддафи, может разве что начальницей морга работать.
— Плюсы:
правдивый рассказ о системе здравохранения в США, слово очевидцев, антимилитаризм, гуманизм, актуально
— Минусы:
дешевая пропаганда, кощунство относительно узников Гуантанамо, агитация за политика-некрофила

—

Анонимно

12 апр. 2016 в 17:12

5 оценка
Рекомендую

Знаете, я до сих пор (несмотря на все сегодняшние сложности) считаю, что мы живем в самой счастливой стране.
Мы на самом деле не представляем, насколько нас наше государство обеспечивает.
Благодаря этому фильму поняла еще больше ))
Рассказывается в этом фильме про американскую медицину.
Моя подруга детства с 2002 года живет в США и работает в больнице на ресепшн, так что еще и с ее слов кое что знаю.
Давайте сравним американскую систему здравоохранения и нашу.
Бесплатная медицина в России.
По нашему полису обязательного медицинского страхования вам окажут практически любую помощь с проведением разнообразных анализов и исследований. Из недавнего: меньше месяца назад моему дядя делали аорто - коронарное шунтирование. Абсолютно бесплатно (не платил не за саму операцию, ни за лекарства, ни за бинты и т. п. Даже врачам "на лапу" ни копейки не дал, тетка специально у медсестер спрашивала о размере и порядке дачи "на лапу", медсестры сказали, что ничего не надо). При этом перед шунтированием ему сделали кучу всяких анализов. После операции несколько недель он ходил с кардиомонитором, который полностью фиксировал работу сердца. Дядя живет в Туле, аорто - коронарное шунтирование в Туле не делают, операцию ему делали в Москве, в институте Вишневского.
У моей мамы нет одной почки, каждый год ее кладут на обследование в диагностический центр, где проводят полную диагностику работы не только почек, но и всего организма, подбирают лекарства. И тоже все бесплатно, и диагностические исследования, и все лекарства, которые она в диагностическом центре принимает. Мама тоже живет в Туле.
Бабушка и дедушка, сейчас уже, к сожалению, лежачие оба, самостоятельно передвигаться не могут. В случае заболевания врачи приходят на дом, если надо сделать какое - то обследование, то если есть переносные аппараты, то их привозят на дом. Например, бабушке делали флюорографию, когда у нее было подозрение на воспаление легких, а дедушке делали кардиограмму, потому что у него раньше было несколько инфарктов. Это тоже в Туле.
Нескольким коллегам по работе делали операции по поводу удаления раковых опухолей. Это уже Подмосковье и Москва. Все бесплатно. И тьфу - тьфу - удачно.
Да, конечно, проблемы есть. Каких - то анализов придется подождать своей очереди. С операциями тоже самое. Если операция нужна срочная, то такие люди, как правило, оперируются вне очереди. Например, моему дяде, который не подозревал о своем заболевании до обследования сосудов, операцию сделали спустя неделю после постановки диагноза, потому что сосуды сердца у него были уже перекрыты на 90 - 95%.
Бесплатная медицина в США. Как таковой, социальной медицины практически нет. Моя подруга, которая работает в больничке, рассказывает, что в последние годы все больницы обязали устраивать несколько часов социального приема для тех, у кого нет страховок. Посылают на эти приемы, как правило, интернов или провинившихся врачей. И это только врачи общей практики. При этом им негласно запрещается назначать социальным больным любые анализы, даже самый обычных анализ крови или мочи. Так что диагноз ставят "на глазок". Лекарства если и прописывают, то самые простые. Вот и все лечение.
Платная медицина в России. Лично я с ней сталкивалась, потому что у меня полис дополнительного медицинского страхования в компании Альфастрахование. Единственные плюсы, по сравнению с бесплатными больницами, я заметила только в том, что анализы и диагностические исследования (при наличии оборудования в клинике) делают практически сразу же. Врачи уделяют вам и вашим проблемам со здоровьем больше времени и внимания. С получением самой страховки никаких проблем у меня и у моих коллег никаких проблем не возникло. У нас корпоративная программа. И хотя многие мои коллеги входят в группу риска (хронические заболевания, перенесенная онкология), проблем с оформлением страховки и пользованием этой страховкой не возникло и у них.
Платная медицина в США. Там основная часть медицины - как раз платная. Платишь либо сам, либо страховые компании. Причем получить страховку там, как рассказывается в этом фильме и как рассказывает моя подруга - достаточно проблемно. Компании могут отказать тебе в страховке, если у тебя есть какие - то заболевания. А если ты просто об этих заболеваниях не сообщишь - то это может потом послужить причиной, что страховая откажется оплатить твои счета за лечение и придется оплачивать самостоятельно. А счета эти просто астрономические.
В этом фильме еще сравнивается система здравоохранения и социального обеспечения и с другими странами мира: Канадой, Францией, Великобританией. И сравнение не в пользу США.
Так что вот. Не так уж все у нас плохо. Смотря с чем сравнивать.
Фильм большой. Практически 3 часа. Но смотрелся на одном дыхании. Журналист провел действительно большое исследование, поездил по другим странам, изучая там систему здравоохранения. Видно, что проделана большая работа. При этом фильм не стал скучным и нудным. Действительно рассказывается о проблемах, о которых мало кто знает.
Так что советую посмотреть. Особенно тем, кто собирается на пмж в другую страну. Может быть вместо США выбрать другую страну для жизни? Судя по фильму, во Франции хорошо.
Но во Франции я сама лично жила практически год. Хорошо - то может оно хорошо с точки зрения медицины (хотя я, честно говоря, не пользовалась, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу). Но во Франции очень большие налоги на доходы и всякие другие дополнительные местные налоги. Мне повезло, потому что я работала на российское подразделение французской компании и формально во Франции находилась в командировке, поэтому налоги платила в России, а не во Франции. Иначе отдавала бы французскому государству примерно 60% своей заработной платы. Так что тоже не все так радужно там.
Извиняюсь за такой сумбурный отзыв. Но если вкратце, то фильм интересный - советую посмотреть
— Плюсы:
интересно смотреть
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

11 апр. 2016 в 17:10

5 оценка
Рекомендую

Что - то в последнее время я очень увлеклась документальными фильмами, и если раньше я всячески хотела избежать просмотров, то сейчас отыскиваю в свободное время очередной полезный фильм. Вчера мое внимание к себе привлек "Документальный фильм "Здравозахоронение". Фильм не новый, но я о нем не слышала.
Так описывается США и европейские страны, но много вещей актуально и для нас, даже больше половины. И так и есть - ведь без денег ты никто, даже в больнице обычной. Хоть и говорят что здоровье за деньги не купишь, а оказывается купить можно.
Очень интересно и доступно описывается, речь и звук просто супер, хотелось и смотреть и слушать. И приятно что все в комедийной форме, смотреть было еще интереснее.
Раньше нас учили - "Учись, ведь без бумажки (диплома) ты букашка." А теперь в современном мире этой бумажкой стали деньги. И в этом документальном фильм все описано и показано.
— Плюсы:
Вся правда
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 фев. 2016 в 20:13

5 оценка
Рекомендую

Очередной документальный фильм от "слуги дьявола" Майкла Мура "Здравозахоронение".
Фильм не для впечатлительных или слабонервных.
Бояться, что эта проблема к нам прийдёт - не нужно, это уже здесь. Когда у нас было хорошо и правильно, мы хотели как у них, чисто и дорого, особенно как в кино.
В фильме, показана медицина, и политика государства по поводу здоровья граждан "без купюр". После просмотра, начинаешь понимать - мы не люди, а рабочий материал. В расследовании, опять в роли антипода, представлена та же Канада, Норвегия и другие страны.
Фильм наделал настолько много шума, что его пришлось доснимать (немыслимо для документального кино, к которому основная часть Американцев инертна), что бы ответить на очередные обвинения в пропаганде коммунизма.
Людям с крепкими нервами, советую посмотреть.
Спасибо.
— Плюсы:
Реальность, страшнее фильмов ужасов
— Минусы:
Фильм не для всех

—

Анонимно

3 фев. 2016 в 15:17

5 оценка
Рекомендую

Все больше и больше страшно за жизнь будущего поколения, ведь уже мы живем очень печально. Все вертится вокруг денег - это единственный интерес человечества. особенно страшно, что коррупция, бюрократия и деньги - деньги - деньги вокруг и около медицины... если у тебя нет денег - ты ничто, бесплатная медицина - только на бумаге бесплатная. куда катиться мир с его развитием и казалось бы такими возможностями в медицине. Но все эти возможности никому не помогут если нет денег.
И если ты не застрахован, как в США, то не жди помощи... А если застрахован, то попробуй докажи, что страховка должна тебе помочь... будь ты при смерти - но докажи... Все отмывание денег, это ужас.
Очень не хотелось бы, чтоб в Украине появилась система обязательного страхования. Не дай Бог дойти до такого уровня, как показано в фильме.
Однозначно рекомендую к просмотру каждому здравомыслящему человеку! Документальный фильм, который просто обязателен как для женщин, так и для мужчин.
П. С. Особенно поразил конртаст жизни в Норвегии к примеру. Хочу теперь в Норвегию))
— Плюсы:
Документальный
— Минусы:
Не для слабонервных в эмоциональном плане
Время использования: 2016

—

Анонимно

18 июля 2012 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

Фильмы Майкла Мура хочу выделить в отдельный жанр документального кино. Настолько они стоят особняком от всего - острая сатира, юмор и серьезная критика в одном флаконе. Тут и сам режиссер - интересная личность: активист и борец за правду, сам себе режиссер, сценарист и актер, невероятный по своей любознательности и пытливости. За свою беспощадную критику получил полушутливое прозвище "враг Америки №1" у себя же на родине. Равно как и немалое количество заслуженных наград. Его фильмам аплодировали стоя. Майкл Мур обладает талантом - он может снять фильм на самую болезненную, тяжелую или специфичную для восприятия тему, но снять так, что будешь смотреть на одном дыхании. Он умеет и посмеяться, и пошутить, и побыть жестким критиком. В этом весь он, конечно.
Здравозахоронение - фильм - расследование. И очень нужное. Многие и часто ругают нашу жизнь (власть, систему, в том числе и медицину). И многие бездумно ставят в пример "а вот у них, на западе..." и пытаются нечто подобное сделать у нас... Имидж США как великой державы, где все "супер - пупер" ( в отличие от нас, у нас все... неправильно), навязываемые нам глянцевые стереотипы - это одно. А что мы знаем о реальном положении дел? Где лучше или хуже? В фильме показана вся изнанка системы здравоохранения США. По сути, это не забота о людях, а самый что ни на есть циничный бизнес - проект. И это страшно. Там, где все решают деньги, человеческая жизнь не ценится. О том, к чему привела американская "демократия", точнее - до чего довела. Фильм стоящий.
— Плюсы:
Злободневная проблема, неожиданные факты и дотошное расследование- все это в неподражаемой манере Майкла Мура
— Минусы:
есть тяжелые для восприятия сцены ( не для слабонервных)

—

Анонимно

9 мая 2011 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Отзыв будет о документальном фильме «Здравоохранение США». Или "Здравозахоронение" - фильм о здравоохранение США. Фильм Майкла Мура - режиссера документалиста, очень известного причем. На Каннском фестивале фильму аплодировали аж 15 минут стоя! Про него можно прочитать в интернете, например в википедии. Мне очень понравился сей документальный фильм, жаль что посмотрела его я только вчера. Там очень много полезной информации. В фильме сравнивается здравоохранение США со здравоохранением Англии, Франции, Кубы, Канады и России. Ведущий беседует с больными, которым не была оказана помощь в штатах или с людьми чьи близкие и родственники умерли из - за того, что их отказались лечить из - за того что они имели соответствующую страховку и у них не было денег заплатить за операцию и лечение. Затем ведущий едет в Англию и выясняет, как же дело обстоит там и остается приятно удивлен тем, что там здравоохранение бесплатное. Затем во Францию, там тоже. В Канаде, которая рядом со штатами, там тоже бесплатное и многие американцы приезжают лечиться сюда. Но есть минус, очередь на операцию долгая и Вы можете не дожить не дождавшись своей очереди. Про Россию сказано мало, и в отличие от других выше перечисленных стран автор ее не посещает, а только мельком упоминает и то негативно на мой взгляд. Посмотрите обязательно, если Вам интересно!Вот мой отзыв от Здравоохранении США
(ссылка на страницу с отзывом) Режиссер беседует с людьми
Вот длиннющий список болезней, которые не покрывает страховка
— Плюсы:
овации обеспечены
— Минусы:
не обнаружено;

—