Купил это красоту, и не пожалел, вкус супер, покупал для обзоров жидкостей на ютуб, надо что - то было вкусное и навалистое, глаз упал на кеннеди 2х сточный или цунами, они обе с нижним обдувом, и ванночки у них большие, только купола разные не много, и стойки разные, так как дело с цунами я имел, хотел по - пробивать что - то новое взял кеннеди 24мм, комплект не очень, но суть в дрипке, она практична не проливайка, если ее положить боком, карман полон жидкости не будет, ванночка примерно 40 капель у меня получилось, хватает на 10 полных затяжек, хотя зависит от спиралей, жирные особо не влезут, надо брать скромные, но если увеличить отверстия в стойках, что я и делал, будет лучше, обдува достаточно, не течет, перелить не реально, ну если конечно руки не растут с одного места, обдув выведен на уровень с кромкой самой дрипкой, купол конусный, оринги все держат хорошо, в доме просто ужасно греет от жирных спиралей, надо будет докупить сразу другой дриптип, более высокий, на улице все нормально, по вкусу все супер, и навал тоже хороший, но пар горячий
— Плюсы:
Навалистая , вкусная , непроливайка в кармане , и перелить тоже сложно при заливке, дешевая ,большая ванночка , 2 стойки очень удобно ставить койли
— Минусы:
греется
Год выпуска/покупки: 2017
—
Анонимно
24 янв. 2017 в 18:31
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Дрипка очень хорошего качества.
Установка спиралей не занимает много времени, и укладка ваты. Выбрал так как хотел опробовать нижний обдув. красивая гравировка на корпусе
— Плюсы:
Цена, вкус,качество
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2017
—
Анонимно
14 дек. 2016 в 20:34
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
За мой недолгий стаж в вейпе перещупала много девайсов, в том числе и дрипок.
Эта зацепила своей простотой и навалом. Поставила вкусовые фьюзды и вуаля. Вот даже сейчас по всей комнате пахнет лимонным пирогом - муж парит, аж слюнки текут.
В комплекте с такой намоткой батарейки приходится заряжать часто, жарит очень круто!
Внешний вид не замыленный, смотрится отлично практически на любом моде. Намотки поддерживает любые, места много, есть полет для фантазии.
Дриптип достаточно широкий, удобный, но для такой дрипки я бы навертела что - то более длинное, в идеале изогнутый металлический дриптип или с возможностью регулировки подачи воздуха - горяча штучка)
— Плюсы:
Вкусная, навалистая, красивая
— Минусы:
По мне - слишком горячий пар, но муж доволен
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
1 ноя. 2016 в 21:36
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Друг купил дрипку кенеди и вот намотал он спирали, засунул ватку и начал парить и тогда я просто удивился так как было просто очень много пара, сама по себе дрипка красивая, не дорогая, пар горячий, друг на дрипку не жалуется, пара много, но есть один минус, если парить на дрипке, то будет уходить очень много заливки. А так дрипка очень хорошая.
— Плюсы:
Много пара,горячий пар,красивый дизайн,не дорогая
— Минусы:
нету
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
18 мая 2016 в 18:02
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не был готов, что данная дрипка мне понравится, как - то слишком мало обдува и странное распределение места в базе. Поначалу ничего не выходило, то кантал рвался, при ввинчивании стоек, то ловил гарики, а после установки клэптона и при детальном осмотре, выяснилось, что одна из стоек бракованная и немного вогнута внутрь, но ведь и отзыв о КЛОНЕ.
Выпросил на сайте, где заказывал, еще одну базу, прислали и все встало на свои места. На новой базе разобрался гораздо лучше, и оказалось, что дрипка сама по себе очень странная. Конечно, при этом становится интереснее что - то придумывать и сооружать из проволок, вату укладывать в канавки приходится не так плотно, дабы место позволяло обдуву сильнее раскрыться, но в койлы наоборот засовывать еще плотнее, чем обычно.
Сами стойки имеют интересную структуру, центральная выше, чем две боковых, могут возникать неудобства, как в случае с ватой.
Внешний вид мне не очень нравится. Гравировка это хорошо, но внутри неё скапливаются "залежи" жижи.
Подводя итоги: спорная дрипка, как по мне, то слишком много возникает возни в процессе намотки и непонятно ради чего
— Плюсы:
Вкус, пар, внешний вид
— Минусы:
Брак, слишком муторная работа с ней
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 1200 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
28 ноя. 2015 в 18:52
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
"Дрипка, RDA (rebuildable dripping atomiser) - обслуживаемый, капательный атомайзер для парения."
Несколько недель назад в мои руки попала дрипка Kennedy V2 (с двумя аирхолами сверху и снизу). Первое впечатление было так себе, покрутил немного в руках, попробовал намотать спирали, немного "попарил", но как только я начал привыкать к тонкостям подобного обдува и своеобразной конструкции, сразу же изменил свое отношение в лучшую сторону.
Давайте посмотрим на то, что она из себя представляет?
Вот она - Kennedy V2, накручена на мой кастомный бокс. Диаметр - 22мм, 510 дрип - тип, 510 коннектор из меди, центральная стойка тоже медная. Внешне выглядит весьма приятно, достаточно тяжеленькая, качественная и самое главное чистая гравировка "Kennedy" на боку и "USA" на внешней стороне дна, оринги плотно держат кумпол и дрип - тип, никакого лифта нет, сделана из нержавейки (Stainless Steel.)
(Если смотреть на фотографию выше, может показаться что гравировка имеет небольшой дефект на цифре 8, на самом деле это не так. Проблема в качестве моей аппаратуры для съемки. В жизни все выглядит ровно и четко.)
Сразу хочу обратить внимание на один из самых неприятных минусов - пин нерегулируемый. Однако, большинство современных модов имеют возможность подстроить свой собственный пин под ваш атомайзер. Дрип - тип полностью металлический, держится он за счет орингов (уплотнительных колец), которые находятся в самой дрипке. Если постараться, дрип - тип можно заменить на другой. Я ради интереса поставил от Lemo2. Однако, достать его из Kennedy было не так просто.
Внешне, все выглядит довольно неплохо, качественная обработка металла, гравировка и тд. Но, что же там внутри? А внутри все хорошо. Кумпол отлично обработан, отверстия верхнего обдува просверлены полностью, металлическая стружка отсутсвует.(Да, намотка так себе, но мне почему - то она понравилась)
База выглядит странно, как укладывать вату правильно я так и не понял... Почему мы имеем выход к колодцу только для одной стороны койла (спирали)? Разве мы не должны опустить оба конца на дно? (Если это я чего - то не понимаю, напишите об этом в комментарии, мне интересно узнать ваше мнение.) Но, так или иначе вату я уложил, парить можно, а значит не все потеряно.
Стойки мне показались довольно надежными, если их сильно не мучать, прокручиваться не должны, отверстие в центральной располагается выше чем отверстия в боковых, для некоторых людей это будет плюсом. Также, стоит обратить внимание на размер этих отверстий, параллель из 0. 8 кантала влезает слиппером. (Для тех кто не знает что такое слиппер, советую поискать на ютубе "Sleeper Coil") Колодец для жидкости достаточно глубокий, к нему у меня претензий не возникло.
Итак, прежде чем подводить итоги, разберемся еще и c размерами дрипки. Так или иначе, это важно.
В длину 3см (без дрип - типа), в ширину 2см, весит 51г (с намоткой). Не самая маленькая, но и не самая большая.
Хорошая она или нет, судить исключительно вам. Мне она понравилась и не понравилась одновременно. Она хороша, качественно сделана, практически все продумано (за исключением расположения колодца в базе), выглядит приятно, центральная стойка медная и тд. С другой стороны если неудачно расположить спираль (слишком высоко), можно получить кз (короткое замыкание), чтобы этого не произошло, нужно опускать спираль как можно ближе к нижнему обдуву, а это делать не очень удобно.
Можно очень много говорить о данной версии Kennedy V2, как хорошего, так и плохого. Я скажу просто - неплохая вкусовая дрипка, можно и понаваливать при грамотной намотке, но чего - то не хватает.
PS Покупал я KENNEDY V2 (2 bottom + 2 top air holes) за 7$.
— Плюсы:
Качество; Внешний вид; Вкусопередача
— Минусы:
Расположение колодца в базе; Можно словить кз при неудачной намотке
Год выпуска/покупки: 2015
Анонимно
6 апр. 2017 в 17:37
—
Анонимно
24 янв. 2017 в 18:31
—
Анонимно
14 дек. 2016 в 20:34
—
Анонимно
1 ноя. 2016 в 21:36
—
Анонимно
18 мая 2016 в 18:02
—
Анонимно
28 ноя. 2015 в 18:52
—