Категории	Здоровье и красота Парфюмерия и дезодоранты Женский парфюм

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

26 фев. 2016 в 16:06

3 оценка
Не рекомендую

в какой - о период с прилавков пропал мой давно любимый аромат от Кашарель Ноа. Очень я расстроилась, долго пыталась найти его в магазинах, даже на заграничных аукционах, но цены были просто космические. И тут зашла в магазин белорусской косметики, консультант настойчиво подсовывала мне блоттеры с запахами линии Дилис. Я перенюхала все, а один зацепил, очень напоминал мне мною любимый Ноа. Девушка сказала, что это его аналог. Я, не задумываясь, купила, цена всего 600 р за 30 мл. Но радость сменилась разочарованием. Ароматы похожи только в верхних нотах, а потом Дилис звучит монотонно и плоско, не меняясь, и всего час - два, потом вовсе пропадает. Поливалась им с ног до головы и извела за 2 недели. Не то! Слава Богу, Ноа снова появился в магазинах, купила сразу сотку
— Плюсы:
недорогой
— Минусы:
нестойкий, не играет
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

9 авг. 2015 в 17:27

3 оценка
Не рекомендую

Что делает копия Noa Cacharel среди "версий" классических ароматовмне не очень понятно, признаться. Оригинальный Noa слишком невзрачен, чтобы считаться выдающимся ароматом, классикой марки Кашарель, либо просто классикой. Он никогда не имел бешеной популярности, сравнимой с другими классическими ароматами прошлого или настоящего. И не так - то много у него поклонников, есть и было, да и сам он не из тех парфюмов, которые запоминаются сразу и навсегда. Что он там делает?
В любом случае, десятка у Дилис отдана Noa, пусть мотивы этого мне непонятны.
Оригинальный Noa я неплохо знаю, в свое время у меня был флакон, который я купила, польстившись на оформление, тот, кто его держал в руках, поймет, что там больше всего привлекает внимание. И пусть "жемчужина" сделана из пластика, свое дело она делает - внимание привлекает, чего нельзя сказать о самом аромате, сколько я не старалась, я не смогла найти в нем хоть чего - то такого, за что можно зацепиться и полюбить. Он вообще не вызывал у меня эмоций, я его иногда вообще не ощущала, пахнет оно, нет ли?
То же самое смело можно сказать о №10, если рассматривать его как копию Noa, главное сохранено - он тоже невзрачный и никакой, бесхарактерный и инертный. Двое из ларца, одинаковых с лица. Так что Дилис можно в этом смысле засчитать плюс - самое главное, настроение аромата, передано идеально верно. У Кашарель ничто, и у Дилис все то же самое. Зачем платить больше?
Удивительно, но факт, у обоих ароматов не простенькая пирамида:
У №10 она выглядит так:
верхние ноты: фрезия, персик, белый пион, зеленые ноты, слива, белый мускус,
средние ноты: лилия, жасмин, зеленая трава, ландыш, иланг - иланг, роза,
базовые ноты: кориандр, кедр, сандаловое дерево, бобы тонка, кофе, ваниль.
От такого состава можно плясать в какую угодно сторону - хочешь, в цветочную, хочешь, в свеже - зеленую, хочешь - в фруктовую, да и в гурманскую можно, куда угодно. Но №10 стоит на месте и никуда не собирается. В нем вообще мало что из заявленного слышно, как, впрочем, и в оригинальном Noa, неуловимый Джо, да и только.
Вялая и тихая фрезия и такой же пиончик - вот с чего начинается №10, и попробуйте еще это уловить, все настолько тихо и деликатно, что надо еще напрячь рецепторы, чтобы понять, что там такое есть. Мускус - прозрачно - отдушечный, спасибо, что не кислый и мерзкий. Начало Noa напоминает запах крема для рук с непонятной косметической отдушкой или детский кондиционер для белья, они тоже имеют такой нейтральный, не выраженный запах.
Середина - к крему добавляется недорогая пудра, вроде как с отдушкой из лилии, не иначе, во - первых, эта нота часто придает пудровость, во - вторых, больше там все равно ничего разобрать нельзя. То ли все такое тихое, то ли просто положить забыли.
База - сливочно - сандаловая с каплей кофе и ощутимой ванилью, но тоже негромкая, стертая, лучше даже сказать, вытертая и размытая, тихая и почти неуловимая. У Noa все это звучит чуть погромче, но это и вся разница, в ней тоже нет ничего определенного. Что она, что №10 - сплошная неопределенность, невзрачность, это и не парфюм, у которого какой - никакой, но бывает характер, нравится уж он вам или нет, но он есть, а это... Это больше сгодилось бы для отдушки мыла, крема, кондиционера, шампуня, чего угодно уходово - косметического, но не для парфюма.
Стойкость стремится к нулю, концентрация "духи"- только название, это и для туалетной воды плохой показатель, час - полтора и все, никакого шлейфа не ждите, ну, или можно рассчитывать на тот, который остается от крема для рук, много ли они у вас шлейфят? И здесь все то же самое. Если кто - то это на вас заметит, отметьте это событие, обычно №10 не замечает вообще никто и в день, когда вы его носите, вас обязательно спросят - ты забыла сегодня подушиться? Нет, я - то не забыла. Это №10 забыл, что он, на минутку, не отдушка для крема, а все же аромат.
Зато можно быть на сто процентов уверенной, что офисные аллергики будут счастливы в день, когда вы решите попользоваться этим ничем.
— Плюсы:
не раздражает
— Минусы:
никакой, плохая стойкость
Стоимость: 200 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—