Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

6 июля 2015 в 15:09

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приобрел камеру HP ac200w около года назад с целью съемки катания на лыжах. При распаковке порадовало количество всевозможных креплений. Когда держишь камеру в руках ее габариты и вес дают о себе знать, а когда цепляешь ее на голову на шлем, это становится ещё заметней. Пульт ДУ работает отлично, но вот соединение с телефоном через WI - FI до сих пор настроить не удалось(по отзывам не я один такой). Батареи хватает на достаточно долгое время, сам не засекал, но на 2 часа точно. Водный кейс по заявленным характеристикам может погружаться на глубину до 60 метров. Сомнительные данные, но на твердые 20 погрузится точно.
А теперь настала очередь главной функции. Это прежде всего снимать. Тут все гораздо хуже. Да, она снимает Full HD, HD видео с 30 и 60 fps соответственно. Да, угол обзора в 175 градусов не упусти не малейшей детали. Но... Качество съемки оставляет желать лучшего. Изображение выходит не четкое, как на старых камерах, цвета не естественны. В общем качество съемки меня сильно расстроило.
По сравнению с брендовой GoPro ее конечно отличает цена. Но стоит ли жертвовать самым главным - качеством съёмки, габаритами и весом? Решать Вам.
Сам планирую переход на камеру с лучшим качеством съёмки.
— Плюсы:
Батарея, множество креплений, пульт ДУ, водный кейс, WI-FI, угол обзора
— Минусы:
Качество съёмки, габариты, вес
Время использования: 1 год
Стоимость: 9990 руб
Год выпуска/покупки: 2014

25 мар. 2015 в 17:32

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Одна из немногих камер, у который есть герметичный контейнер для съемки подо водой. Параметры хорошие. Но уже средние. Фул ЭйчДи. Конечно объектив не очень хорош, но в таких камерах других и не бывает.
Короткофокусный, есть искажения. Но для экшен камеры пойдет.
— Плюсы:
Не боится воды, конечно если поместить в бокс
— Минусы:
Если особо не придираться то их нет. У всех экшен камер примерно одни недостатки
Год выпуска/покупки: 2014

21 янв. 2015 в 15:29

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Приобрёл я эту камеру в сентябре 2014 года, как камера по характеристикам отличная, широкий угол, качество записи Full HD 1080p, разрешение 1920x1080, матрица 5 мп, пульт ДУ в виде часов (отличное дополнение), Wi - Fi, бесподобная комплектация, куча креплений, ремешков, также есть подводный беокс который выдерживает глубину до 60 м и много других функций.
Всё вроде бы ничего снимает отлично вот только синхронизация по Wi - fi глюченная, вылетает после соединения и камера зависает, думаю брак ПО, сдал по гарантии поменяли на новую и в ней такой же косяк, с камерой работать не возможно, остался разочарован и сдал вторую камеру.
По характеристикам камера отличная а вот из - за не допилиности ПО можно ставить тройку и приобретать такую же без Wi - Fi (HP ac200) стоит дешевле и без глюков.
Есть много видео на youtub.
И еще: в Финляндии видел в продаже клон этой камеры, но под брендом WASP Cam, есть подозрения, что это очередной бэйдж - маркетинг Китая.
— Плюсы:
Отличные характеристики, супер комплектация, подводный бокс и пульт ДУ
— Минусы:
Глюченный Wi-Fi, тяжеловато найди доп. аксессуары, мало информации в интернете, нет ПО
Год выпуска/покупки: 2014