Категории	Путешествия Курорты и экскурсии Румыния

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июня 2017 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья! В Бухаресте мы с супругом побывали впервые в январе этого года. Зимний город встретил нас пустынными улочками. В Румынии 2 января - выходной.
Первое место куда мы отправились - Дворец Парламента. Размеры этого архитектурного памятника поистине впечатляют.
Далее, если пройтись немного пешком и перейти через канал, выйдем к историческому центру города.
Эту часть города сравнивают с маленьким Парижем. И неудивительно. Архитектура потрясающая! Историческая часть Бухареста усыпана маленькими кафешками, пабами, сувенирными лавками. Правда 2 января, большинство из них было закрыто.
А еще, в лабиринте улиц, наткнулись на памятник...
Узнаете? Да - да, Влад Цепеш, он же Дракула.
И подводя итоги, могу сказать, что Бухарест сумел приятно удивить. Могу рекомендовать к посещению на 1 - 2 дня.
Спасибо за внимание!
Счастья и добра.
— Плюсы:
Восхитительная архитектура!
— Минусы:
Не выявила
Год посещения: 2017

—

Анонимно

26 дек. 2016 в 15:45

5 оценка
Рекомендую

Так случилось, что город Бухарест стал и первым, и последним пунктом культурной программы в рамках двухдневной обзорной экскурсии по Румынии из Болгарии.
В первый день остановка была, что называется, многоцелевой. Была она на площади Объединения. Вот эта площадь
Это памятник времен диктатора Чаушеску, которого безжалостно выпилили в 1989 году, оставив будущим поколениям живописные фото процесса шпигования сабжа свинцом.
Площадь Объединения плавно переходит в бульвар Объединения, на дальнем конце которого стоит Дворец Парламента. Здоровый, но наши высотки круче.
Забегая вперед, это далеко не самое интересное здание в Бухаресте.
По бокам бульвара стоят чуть менее монументальные, зато более длинные здания, которые предназначались для проживания партийных бонз.
На площади дофига фонтанов, из которых, впрочем, работают далеко не все.
На углу находится торговый центр. Я не зря сказал, что остановка многоцелевая, поскольку ресторанный дворик данного ТЦ нам рекомендовали в качестве места, где можно недорого удовлетворить первичные потребности.
И да, там реально полноценно пообедать вдвоем на 50 - 60 леев (в обменнике 1 лей стоил летом около 4, 4 евро) - пиво включено.
Вот еще несколько зданий, расположенных поблизости.
Как нам объяснили, здания эпохи Чаушеску были построены на месте исторического центра города, который для этой цели был практически уничтожен.
Впрочем, кое - что осталось, и чтобы это увидеть, мы отправились от площади перпендикулярно бульвару Объединения в северном направлении.
Там довольно много чисто пешеходных улочек, а что касается зданий, то большинство из них относятся к XIX веку.
Тут сделаю оговорку: перед остановкой в Бухаресте я услышал из уст нашего гида, будто бы город сравнивают с Парижем. Поначалу никакого сходства я не увидел, но это только поначалу.
Как вам, например, такие вот постройки
Из зданий более раннего периода выделяются, разве что, церкви. Чем - то похоже на Россию. Церкви, кстати, порой можно найти в совершенно неожиданных закутках, а то и во дворах.
Вот, например, Ставропольская церковь Ставропольского же монастыря XVIII века. Важное замечание: к городу Ставрополю не имеет отношения.
А вот в одном из явно реставрируемых дворов притаился сам Дракула.
Дело в том, что, помимо распития красной соленой жидкости человеческого происхождения, для Бухареста этот важный господин является чем - то вроде московского Юрия Долгорукого. То есть первое упоминание о Бухаресте было связано именно с именем Влада III Цепеша.
А еще Румыны, похоже, на полном серьезе претендуют на связь с Римской империей, так что у названия страны Romania корни растут именно оттуда. Ну и вот еще свидетельство.
А вот шикарный подземный переход. Вполне достойный гордых римлян
Следующая остановка - музей под открытым небом - Muzeul Satului.
Признаться, после посещения парка Этыр на пути к Шипкинскому мемориалу я воспринял этот пункт довольно скептически. Как оказалось, зря.
Итак, что же собой представляет данный музей. А пердставляет он собой живописную зеленую зону на берегу не менее живописного водоема.
По факту парк чем - то напомнил мне музеи деревянного зодчества вроде тех, что я видел в Суздале, Великом и Нижнем Новгородах, только круче.
Вот, например, деревянные церкви века XVIII.
Фрески с чертями - люблю чертей:)
Помимо церквей, есть и мельницы - и ветряные, и водяные
Есть и просто живописные жилые дома с соломенной крышей.
В некоторые строения можно заглянуть. Хотя лично мне в подобных музеях интереснее то, что снаружи, поскольку внутри по большей части новодел.
Живность на территории присутствует и вкусно пахнет.
Всем заправляет представительного вида петушило;)
А вот это явно уходит корнями в дохристианские времена
В целом этнографический музей мне дико понравился. Я вообще люблю старинную деревянную архитектуру. Какую - то она особую атмосферу вокруг себя создает.
После посещения парка нас повезли в гостиницу, но, как оказалось, на этом знакомство с Бухарестом для нас не закончилось. Дело в том, что на обратном пути нас провезли через столицу, параллельно рассказывая о тех объектах, которые мы проезжали.
Голый мужик с собакой в руках и змеей за спиной - еще один намек на близость Румынии и Древнего Рима - император Траян - плод воспаленного сознания кого - то из современных румынских скульпторов.
Есть в Бухаресте и триумфальная арка. Ее, справедливости ради, мы видели еще в первый день экскурсии, но сносно запечатлеть получилось только перед отъездом.
Названа, кстати, в честь русского генерала Павла Киселева, активно поучаствовавшего в создании в XIX веке независимого румынского государства.
А вот здание университетской библиотеки.
Перед входом установлена конная статуя короля Кароля I, в честь которого и названо заведение. Кароль был немцем. Вообще когда в XIX веке европейские державы дербанили Османскую Империю, королей в свежеобретшие независимость государства ставили тоже своих. Яркий пример - король Оттон I в Греции.
Вот как - то так и закончилось мое первое знакомство с Бухарестом. Разумеется, цельного впечатления о городе за два коротких посещения сложиться не может по определению. Город, между прочим, - миллионник (почти двухмиллионник). В то же время, интересных мест в столице Румынии явно хватает, и на несколько дней туда приехать вполне можно.
Вообще сложилось впечатление, что Бухарест незаслуженно недооценен у туристов. О причинах можно долго гадать. Отчасти это, наверняка, обусловлено безалаберным подходом к организации туристической инфраструктуры, о чем я уже однажды упоминал в обзорном рассказе о стране, - в этом смысле, кстати, Румыния очень напомнила Россию - разумеется, за пределами Москвы и Питера, но факт остается фактом.
Конечно, на Париж Бухарест не тянет и близко, но, наверное, и не должен. Пожалуй, в том архитектурном хаосе, который царит в историческом центре, и есть изюминка румынской столицы. И я уверен, что если погулять по ней хотя бы пару - тройку дней, она может открыть перед своими гостями новые неожиданные грани.
В общем, мое мнение, что посетить Бухарест однозначно стоит - хотя бы в рамках экскурсии. Ну а о других…

-1

Анонимно

13 окт. 2016 в 19:13

4 оценка
Рекомендую

Бухарест не только один из самый красивых городов Румынии но еще и ее столица. Бухарест мне очень понравился, потому что он никогда на спит. В нем все живое и интерестное. В нем есть много интересных менст как Национальный музей искусств Румынии, Триумфальная арка, Дворец Парламента, Бухарестский ботанический сад, Университет Бухареста и еще много интересных и красивых мест. Бухарест один из самых красивых городов, уезжая всегда хочется возврощатся обратно.
— Плюсы:
есть много исторических мест
— Минусы:
немного грязи
Год посещения: 2016

—

Анонимно

30 июля 2016 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

О поездке по Румынии я мечтала всю зиму. Задолго до поездки в свою "болгарскую деревню" (мой отзыв - Комплекс Sunny day 6 (Болгария, Бургасская область)мы с мужем расписали весь маршрут. У нас, как у обладателей болгарских карточек длительного проживания, есть замечательная возможность без всякой визы побывать в этой стране.
В дорогу из своего Санни Дей 6 (это недалеко от Солнечного берега) мы выехали еще до рассвета, чтобы уже утром оказаться в Бухаресте. Проехав чарез Дунай по мосту Дружбы, мы сразу из Болгарского города Русе попали в Румынию.
Пограничный контроль прошли на удивление легко и быстро. А вот дальше начинается travel and adventure не для мажоров. У первой же заправки, где мы намеревались оплатить виньетку (в Румынии она электронная), мы увидели настоящее столпотворение. Выяснилось, что вылетела электронная система и оплатить виньетку нет никакой возможности. За пару часов, пока мы томились в ожидании того, что система включится, успели перезнакомиться с веселыми болгарскими водилами. И в конце концов приняли коллективное решение двинуться вперед, заглядывая во все заправки.
Увы, до самого Бухареста так и не удалось узаконить наше продвижение по румынским дорогам В общем настроение было слегка испорчено, а тут еще окраина города оказалась абсолютно безликой и совершенно не соответствовала ожиданиям. Я же начиталась о "маленьком Париже", о "восточном Париже", как поэтично называли Бухарест в романах и путеводителях.
Но через полчаса я забыла и о виньетке, и о серых панельных домах, которыми застроены окраины всех городов бывшего соцлагеря. Такая красота открывалась глазам!
Все утопает в зелени: и старые милые здания в стиле модерн, и роскошный "ампир" Чаушеску, и современные высотки.
Мы решила вначале поездить по городу, затем найти парковку и погулять по старому центру. Все снимки, что выложила выше, сделаны прямо из окна автомобиля.
Совершенно бесплатную парковку мы обнаружили недалеко от знаменитого Дворца Парламента, для строительства которого по приказу Чаушеску была снесена треть исторического центра Бухареста. Вот он на снимке, который я сделала с парковки.
На 340 000 квадратных метрах был насыпан искусственный холм и уже на нем начали возведение дворца, изначально названного Домом Народа. Строительство было такое масштабное, что начатое в 1984 году, оно не было завершено и ко времени свержения и казни Чаушеску в 1989 году. Даже сейчас еще остаются какие - то недоделки. Известно, что это здание, обошедшееся в миллиард долларов, уступает по размерам только Пентагону. Во дворце - 1100 комнат, 12 этажей, из которых 4 подземные. Для отделки использовано почти 1 миллион квадратных метров мрамора, 3500 тонн хрусталя, 200 тысяч квадратных метров шерстяных ковров, многие из которых огромных размеров изготавливались прямо во дворце. Запомнить эти цифры о всех использованных материалах невозможно. А экскурсия (их здесь несколько вариантов ) по Дворцу длится несколько часов, не может показать всего, что здесь есть.
Но мы решили отправиться в пешую прогулку. Прямо по бульвару Унирии, где до самой площади с одноименным названием бьют фонтаны, на глазах меняющие свою конфигурацию. Вот они:
И на площади Унирии - огромный фонтан.
В этот день жара стояла, казалось бы, жуткая - 36 градусов. Но, видимо, обилие зелени и фонтанов делало прогулку вполне комфортной. Вот по такой аллее тянется с двух сторон этого широченного бульвара.
А мы, поменяв деньги и перекусив в этой гостеприимной кафешке,
отправляемся в старый город по узким улицам, полностью занятым кафе и ресторанами. Некоторые из них оформлены весьма забавно. Оцените сами.
Бухарест очень эклектичен. При этом эта эклектичность довольно органичная. Хотя иногда мешанина очень уж смелая. К примеру, прямо над салоном для новобрачных размещается салон интимных услуг.
Но еще больше здесь красивых домов, лепные детали которых можно разглядывать подолгу, задрав головы и не опасаясь, что на тебя наедет автомобиль - улицы - то пещеходные.
Ну и какой же это "Париж" без разнонациональных туристов со всех концов света и уличных музыкантов?
Колоритных попрошаек тоже хватает.
Самый интересный уголок старого Бухареста - это ансамбль Княжеский двор Куртя - Веке с некоторыми постройками, сохранившимися со времен Влада Цепеша. Здесь церковь святого Антония и Благовещения, а также музей под открытым небом.
Конечно, в глаза бросается то, что до некоторых зданий не дошли руки нынешней демократической власти. Иные балконы, кажется, могут рухнуть на головы выходящих из роскошных ресторанов людей.
Зато банки здесь - в отличном состоянии. Это самые роскошные злания города. Это СЕС - банк. Монстр в ьанковском пространстве - вроде нашнго Сбербанка.
Вот национальный банк. Тоже красавец!
Еще одно интересное здание, прямо напротив СЕС - банка - Национальный музей истории Румынии, расположенный в бывшем Почтовом дворце. Известный всем туристам памятник Траяну установлен здесь, на ступенях музея, не так давно, уже в нашем веке.
По Бухаресту можно гулять бесконечно долго. Но у нас в программе значился Музей Села под открытым небом и к вечеру еще предстояло забраться в горы - добраться до отеля, где нам предстояло ночевать (мой отзыв - Отель Art Montana 3 * (Румыния, Предял). И это при нашей неразрешенной проблеме с виньеткой...
Для себя мы решили: одного дня для узнавания Бухареста мало, а потому приедем сюда еще раз. Город того стоит. Он разный, но помнящий свою историю. Его, возможно, изменила радикальная пластическая операция Чаушеску. Но город остался прекрасным, притягательным и каким - то по - парижски пестрым и гармоничным одновременно.
— Плюсы:
Удивительно приятный для пешеходных прогулок, с интересной архитектурой город
— Минусы:
Был сбой электронной системы оплаты виньеток
Время использования: 1 день
Стоимость: 2800 руб
Год посещения: 2016

—

Анонимно

4 фев. 2016 в 16:51

3 оценка
Не рекомендую

Поехать в Бухарест было для меня решение спонтанное и я бы сказала, что оно было совсем неразумным, если бы не путешествия по самой стране, но сейчас я хотела бы остановиться на самом городе.
Город достаточно старый, но не сумевший сохранить свою прелесть и историческое наследние ( если конечно не относить к наследию период правления Николае Чаушеску)
Город, по крайней мере его центральная часть, застроена в духе социализма и практически не отличается от Ленинградского проспекта или Ленинского в Москве по духу, кроме одного но... все это ведет к зданию Парламента, которое мне показалось безобразно большим, абсолютно не гармоничным и чем - то напомнило, стократно увеличенный мавзолей... сомнительная радость от его посещения.
Если отдалиться от центральной улице, то вы увидите нищету и грязь на улице, грязь которая стала не следствием отсутствия уборочных машин или дворников... Тут вы встретите другую грязь, остаток социалистического прошлого, разбитый асфальт, старые запустелые витрины магазинов и даже парк вам покажется, старым и заброшенным.
Сквозь асфальт прорастает трава, металлические конструкции покрылись оранжевым налетом и в воздухе пахнет "усталостью"; вода в канале, проходящем через весь город грязная от зелени и мусора, который почему - то тут не убирают из воды... старые входы в станции метро, в которые мне даже было страшно заходить... место не для меня, но возможно, для кого - то этот город будет напоминать о приятном прошлом.
Недалеко от здания Парламента нашла вот такую меленькую церкви, вписанную между современными домами.
Достаточно дешевый город в плане еды и транспорта.
Транспорт:
Стоимость проезда до аэропорта составила 400 рублей, да и в целом по городу можно с легкостью перемещаться на такси.
Нужно только учесть, что по прилету деньги лучше сразу обменять или вызвать такси заранее и попросить водителя заехать в обменник, так как насколько я знаю в евро они оплату не принимаю... хотя это же Румыния :)
О еде:
Национальной еды я там не нашла, может просто не повезло, но есть там одна большая Шаурмишная, вы увидите ее как только пройдете в старый город.
она достаточно стран и славится качеством продукта ( это мне рассказал местный друг)
Владелец этого кафе очень гордиться им, сейчас это небольшая сеть, но именно эта с втором городе была его первым детищем и насколько я помню ее история свыше 10 лет.
Очереди тут длинные, но стоит постоять :)
Развлечения:
не нашла:) вроде что - то тихо зоопарка, но мне довелось увидеть только павлинов :)
— Плюсы:
можно недорого остановиться по дороге в изучении страны
— Минусы:
серый город
Год посещения: 2015

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 17:43

4 оценка
Рекомендую

в Румынию мы ездили с экскурсией из Болгарии в сентябре 2014 года. Ехали на комфортабельном автобусе 5 часов. Незнай как кому, но мне сложно такое время провести в компании незнакомых людей в замкнутом пространстве))
Вот такая у них таможня
На границе поменяли деньги
Румынские деньги такие интересные, будто полиэтиленовые!)
Замок местного цыганского барона
Бухарест
Это вход в Музей румынской деревни. Мы бродили по ней около 1, 5 часов. На входе продают разные пирожки - булочки, может нам не повезло, но они гадкие. Не советую брать.
Интересно посмотреть на быт древних румынских крестьян
Там продают разный мёд, масла разные. Мы взяли по паре баночек того - сего. Дорого.
Далее поехали на экскурсию по Бухаресту. Старый город довольно красивый, но так называемая, новая часть города - нищета. Мы были удивлены так, что фотографировать не стали.
Это вход в трактир 1808 года.
Вопреки ожиданиям (обещаниям при покупке экскурсии) кормить нас не стали и мы очень порадовались, что взяли с собой достаточно денег, чтобы не умереть с голоду.
Отмечу, что что румыны не особенно любят русских (если не сказать просто на дух не переносят), если слышат русскую речь принципиально не подходят обслуживать стол. Мы сначала очень долго ждали официанта, потом на русском и ломанном английском пытались выяснить какое где блюдо в меню и сколько что стоит. А потом не могли поймать и, самое интересное, объяснить, что нам нужен счет! Они разводят руками, мол "ничего не понимаю" и всё! Короче кое - как рассчитались и пошли гулять дальше. Пиво там вкусное.
Это Дворец Парламента или Чаушеску. С ним связано очень много трагических происшествий Очень впечатляющее зрелище! 350 000 квадратных метров площадь, в длину 270 м, в ширину 240м, подземные этажи 92м(!), а в высоту 86м! Его еще даже не достроили внутри! Но мы в него не попали, он, не помню почему, был закрыт.
В общем 3 свободных часа мы колесили по Бухаресту. Стоили всё это удовольствие по 5500 рублей на человека. Еда - вода и т. д. за свой счет. Особо не впечатлило, но то что побывали в Румынии греет.))
— Плюсы:
Побывали,посмотрели
— Минусы:
Нищета.Дорогая путевка
Год посещения: 2014

—

Анонимно

26 авг. 2015 в 20:09

3 оценка
Не рекомендую

Прочитав предыдущий отзыв я вспомнил свое посещение Бухареста, а было это в 1991 году и почти совпало с Революцией. Уже потом, при путешествии по стране нам даже издали показали военную базу, где был расстрелян Чаушеску. А в столице - Бухаресте, и в то время было печально и неуютно. НО в то время это связывали с политическими событиями, на улицах, на стенах домов можно было заметить следы от пуль, а по вечерам жители оставляли зажженные свечи на газонах, там где погибли люди. "Туристического" настроения это не составляло, тем более что были проблемы и с питанием, в столовых нам подавали в основном два блюда - кукурузную кашу весьма сомнительного происхождения и более похожую на клейстер - мамалыга, и брынзу - соленый сыр, но соленый до такой степени, что даже я не всегда мог осилить это блюдо местной кухни. На улицах было грязно, повсюду мусор, но и это связывали с политикой и только что прошедшей революцией... Впервые я столкнулся с проблемой - потратить местную валюту - купить просто было нечего, даже за рыбными консервами и хлебом в магазинах стояли очереди. Спасло меня то, что я по привычке путешественника взял с собой НЗ - бульонные кубики, которые тогда только - только появились в продаже. Растворяя часть кубика в кипятке я получал довольно наваристый куриный бульон и бокала хватало, что б утолить голод. Вот только в группе смотрели на меня с подозрением, особенно те, кто жил в соседних номерах отеля и иногда робко интересовались - где я взял курицу и КАК я ее готовлю в номере?... Вот такие впечатления остались от Бухареста, куда я еще тогда решил никогда не возвращаться.
— Плюсы:
Впечатления, даже негативные, тоже впечатления!
— Минусы:
Да вобщем-то сам город
Год посещения: 2000

—

Анонимно

26 авг. 2015 в 20:06

1 оценка
Не рекомендую

В Бухаресте я была 3 раза: в 2006, 2007 и 2008 годах, каждый раз по работе. Так уж сложилось, что в научно - исследовательском институте, в котором я работала до 2010 года, моим направлением была подготовка аналитических материалов по проблемным вопросам украинско - румынских отношений. Поэтому меня приглашали на различные конференции, форумы, посвященные этой тематике.
В столице Румынии я побывала до вступления этой страны в Европейский союз и после (Румыния стала членом ЕС в 2007 году). Ничего кардинального в плане трансформаций я не увидела, после вступления этой страны в ЕС ситуация, на мой взгляд, только ухудшилась.
Расскажу вам, дорогие читатели, о своем последнем путешествии. Бухарест я видела в вечернее время, днем не было возможности погулять. Но моих вечерних впечатлений предостаточно, чтобы получить общее представление о городе.
И так главной достопримечательностью Бухареста является двенадцатиэтажное здание парламента. Здание парламента Румынии второе по величине после Пентагона. Можете себе представить его масштабы. Это здание считается самым мощнейшим административным центром в мире. Ничего особенного во внешнем виде я не заметила, дворец был построен во время существования Социалистической республики Румыния, что и наложило отпечаток на архитектурный стиль помпезного здания. Думаю, что ни один сотрудник этого здания не обошел его полностью за все свое время работы, и это понятно - все - таки площадь дворца 350 000 метров квадратных. Местные жители называют его народным домом, но я бы так не приуменьшала его значение, это действительно дворец парламента, пусть и построенный в духе социалистической эпохи. Да, один интересный факт - здание имеет 4 этажа ниже уровня земли. Чаушеску понимал еще в 1984 году, что в перспективе подземный уровень ему может понадобится. Но это не спасло ни его семью, ни его самого. Когда его строили, в стране был режим усиленной экономии. Использовались только материалы, которыми была богата Румыния. В Румынии, конечно, есть мрамор, но его было недостаточно, чтобы покрыть расходы на строительство и обрамление здания, и Чаушеску решил разобрать часть средневековой архитектуры города, чтобы найти недостающий мрамор. Услышав это от своего румынского коллеги, я была в шоке. Ибо в основном были разобраны храмы... Этот факт мне было тяжело понять. Зато храмы теперь в Бухаресте - явление очень редкое. Иногда мне кажется, что этот город вообще далек от веры и религии в целом. Но это все ерунда, когда я прочитала о больше сотни человеческих жизней простых рабочих, которые стали жертвами строительства дворца и умерли от голода и изнеможения. Да, на заметку: фотографировать вблизи не разрешается, считается, что это объект стратегической важности и он не является публичным. Но с далека все можно. Некоторые говорят, что он открыт для посетителей, я не верю, ибо мне даже пригрозили пальчиком, когда я в 2006 - м хотела сфотографировать здание со стороны парламента.
На фото по центру к парламенту примыкает канал. Он сделан искусственно. С водой в нем не сложилось. Хотя мой румынский коллега утверждал, что отсутствие воды в канале - явление временное, его должны почистить и снова наполнить водой. А пока зрелище было не просто ужасным, такого я не видела ни в одном европейском городе.
Канал полностью потопал в грязи, его низ зацвел и оброс "зеленью", оставшаяся вода вместе с мусором, который туда сбрасывали туристы и местные жители, издавала противный запах.
Жаль, что мне не удалось сохранить одно фото, которое мой румынский коллега попросил удалить. Так бы вы, дорогие читатели, увидели следующее: канал иногда пересекают маленькие узенькие мосты. Под одним из таких мостов воды практически не было. Там из коробок какой - то бомж построил себе дом, он ел подобие хот - дога, а возле него куча "зелени", мусора и сливающиеся остатки бетона с дома, который строят или реконструируют - непонятно. Это был ужас, который еще несколько лет стоял у меня перед глазами.
Вдоль канала не так далеко от парламента убогие старые жилые дома с бельем серого цвета на сушке.
Поздним вечером нам показали местные храмы и религиозные памятники архитектуры, в частности перед вами Румынская православная церковь.
А также другие объекты, оставшиеся в живых после варварских "рейдов" режима Чаушеску.
Экскурсия меня по ночному городу не воодушевила. Вернувшись в отель, меня спросили, все ли со мной в порядке. Я спросила, к чему такое беспокойство. Оказывается, после семи вечера не рекомендуется туристам гулять даже по центру Бухареста. Ибо никто не отвечает за вашу личностную безопасность. Кражи, нападения - это нормальное явление для вечернего Бухареста. В каждом отеле есть книжечка для туристов, где обозначены кварталы, которые несут историческую ценность, но они не рекомендованы для посещения в вечернее время и без сопроводительного румыноговорящего лица. Теперь понятно беспокойство отеля. Этим они приятно удивили. Ибо сам отель оставлял желать лучшего. Это при том, что отель государственного значения. Он находится на балансе Министерства обороны Румынии. Номер был ужасный, стены облупленные, ванна серого цвета, на эмали живого места нет, гардины в пыли. Но это все ерунда. На стенах светлые обои. А на одной из стен отпечаток струи красного вина. Но похоже на капли крови... Это был ужас, глаз я так и не сомкнула в этом номере. Но утром меня встретили и повели в шикарное здание, где состоялась конференция и прием. Это здание находится на балансе Министерства обороны Румынии. Оно самое шикарное в архитектурном плане из всего того "добра", что я видела в Бухаресте. Используется для организации различных мероприятий и приемов, в том числе и дипломатических. Зал шикарный, кухня мне понравилась. Сама атмосфера на конференции способствовала диалогу. Но мысль о том, что во время Второй мировой войны нацисты со своими союзниками - румынами устраивали "балы" и приемы в этом здании, мне не давала покоя. Да и картины с портретами генералов того периода тоже не воодушевляли. А румынская нация почем - то этим гордится... Чем? Тем, что их страна была союзницей нацистской Германии...
Интерьер здания более…

—

Анонимно

17 авг. 2015 в 19:32

5 оценка
Рекомендую

Уже год как учусь в Бухаресте. Очень прекрасный город где есть куда походить и что посмотреть. Единственное что не понравилось так это люди которые не очень дружелюбны. А так в целом город красивый и чистый
— Плюсы:
Большой и красивый город
— Минусы:
Люди не очень дружелюбны
Год посещения: 2015

—

Анонимно

26 мая 2015 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

В апреле этого года (2015) решили посетить родственников проживающих в городе Бухарест, Румыния, они нам и показали этот замечательный город. Я очень хотела посмотреть город так как это очень древний, загадочный город и таинтственный.
Город огромны, просторный, много скверов, парков, памятников архитектуры, огромные дороги, трассы, эстакады, мосты, церкви, храмы и так далее.
В городе много часов и часовен практически на каждой станции метро есть часы,
памятники с часами, часовни.
Много парков и скверов, огромные зеленые лужайки - клумбы с красивыми цветами и кустами. Архитектура в Бухаресте очень интересная много старинных исторических построек церквей, храмов, жилых домов, музеев, часовен и других. На "каждом шагу" интересные, исторические, древние здания.
Дворец Парламента - одно из крупнейших зданий Европы.
В центре города и на центральных улицах очень чисто, а вот в глубинках города не очень, много мусора, заброшенных зданий с побитыми стеклами и разваленными стенами. Разваленные здания можно встретить и в центре архитектурно - исторической части города.
Город очень оживленный, много транспорта, много народа на улицах, много торговых центров, много ресторанов и кафе.
Спальные районы построенные в 80 - х годах были немного мрачноваты, серые навеянные коммунизмом бетонные скучные дома,
но, видно, недавно местные власти немного оживили их покрасив балконы в цвета румынского флага - желтый, синий и красный.
По городу много такси, частных машин и очень мало общественного наземного транспорта потому как основная часть пользуется метрополитеном. Метрополитен в Бухаресте один из самых больших и развитых в Европе.
В городе много полиции и дорожной службы. На перекрестке может работать и светофор и регулировщик.
Мои родители бывали раньше очень часто и пугали меня тем что очень опасно, процветает воровство, очень много цыган и не добросовестных людей. Я лично за пять дней пребывания не столкнулась с подобной ситуацией и не слышала, люди приветливые, гостеприимные, даже не знакомые улыбаются, сервис в банках, ресторанах, магазинах прекрасный.
Один минус мне не понравилась национальная кухня, а особенно Мамалыга (каша из кукурузной муки) и Чорбу (кисловатый суп с тмином), не по моему вкусу.
В общем город красивый, очень интересный, таинственный и тот к то побывает не пожалеет!
— Плюсы:
Архитектура, Инфраструктура и гостипреимство
— Минусы:
Много неухоженных зданий, а некоторых районах сероват
Время использования: 2015
Год посещения: 2015

—

Анонимно

20 окт. 2014 в 22:21

4 оценка
Рекомендую

Ехали мы с болгарии на автомобиле и проездом остановились в Бухаресте на один день. Ночью там ездят только такси. Менных машин мы не видели. Милиция там очень много вот только они ездят по городу "ищут приключений". Остановились мы почти в центре города, пошли сначала в их парламенку, Правительственного квартала. Все было бы классно если бы нас не задержала милиция. там монтировали сцену, а мы пошли туда. Нас милиция выгнала с криком оттуда. Фотографироваться в правительственном квартале нельзя, везде знаки. Но здание правительства просто прекрасна. ааа ищо. Здесь люди очень гостеприимние. Даже сами придут и окажут помошч.
— Плюсы:
Кільтура
— Минусы:
негде припарковаться
Год посещения: 2014

—

Анонимно

19 июля 2014 в 22:52

5 оценка
Рекомендую

Бухарест меня привлек прежде всего своей таинственностью. А как же иначе - ведь именно в окрестностях этого города когда - то была усадьба знаменитого графа Дракулы...
А если серьезно, то Бухарест действительно очень красивый город. В нем легко можно найти произведения архитектурного искусства как средневековых времен, так и современных. И это заметит даже тот, кто интересуется архитектурой в последнюю очередь. Просто феноменальное многообразие. Хочу особо отметить тот факт, что именно в Румынии находится крупнейшее здание мира - здание Парламента.
Но кроме архитектуры Румыния интересна своей музыкальной культурой. Я общался с местными жителями, и они все в один голос говорили о доминировании своей страны в мировой музыке. И, надо признаться, это похоже на правду.
— Плюсы:
Прекрасная и разнообразная архитектура
— Минусы:
Минусов нет

—

Анонимно

25 июня 2014 в 19:12

4 оценка
Рекомендую

В Бухарест я собралась по достаточно банальной причине: не была там. Но сразу хочу оговориться: до Бухареста я успела побывать практически во всех странах Европы и только при этом условии я могу порекомендовать поехать в Бухарест. Если Вы не были в Праге, Будапеште, Париже, Риме, Милане, Барселоне, да даже в Кракове, предпочесть им Бухарест - поистине преступление.
Итак, Бухарест - город достаточно древний, первое упоминание о городе в сер. XV в. Однако от той поры сохранились лишь руины княжеского дворца. Это место называется Старый двор (Curtea Veche), о чем и свидетельствует стоящая здесь же табличка. Дворец был построен во времена Влада Цепеша, бронзовый бюст правителя венчает руины.
Здесь же стоит действующая церковь Св. Антония (она же Старая княжеская церковь, она же церковь Благовещения). Сейчас церковь отреставрирована, но сохранились оригинальные элементы, в частности прекрасный резной каменный портал 17 в., который очень контрастирует по стилю с простой кирпичной кладкой самой церкви. Путеводители утверждают, что церковь принадлежит к молдавскому архитектурному стилю.
Пешеходный центр города не лишен очарования. Здесь много пышно украшенных лепниной зданий, напоминающих местами Париж или Вену. Но все в ужасном запустении. Отреставрированных зданий такого толка немного. Это, как правило, гос. учреждения: Дворец юстиции, здание Национального банка, посольства, военные ведомства. Множество невысоких кукольных домиков с балкончиками и резными окнами завешены материей и находятся в аварийном состоянии.
От пешеходной зоны и улицы Липскани можно прогуляться по улице Унирии к Дворцу Парламента. Это здание эпохи Чаушеску - символ Будапешта. По нескольким категориям здание попало в книгу рекордов Гиннеса, в том числе как второе по величине административное здание в мире после Пентагона. В здании 6000 комнат, 4000 из них используется под офисы. Остальное - это конференц - залы, музейные комнаты, государственные структуры. Около 5% помещений до сих пор не восстановлено и не пригодно для использования.
В здание Парламента можно попасть на экскурсию. Экскурсии исключительно с группами, сопровождаемыми гидами. Первая группа заходит в 10. 00 и далее приблизительно каждые 20 минут. Но программы у групп разные: есть часовые, есть 2 - часовые экскурсии. На разных языках. С посещением открытой террасы или без посещения. С посещением подземного бункера (где хранятся какие - то атомные элементы советской эпохи) и без посещения.
В целом здание, конечно, впечатляет. Люстры, лестницы, ковры ручной работы, мрамор и хрусталь.
Кроме Старого города и Парламента мы успели посетить самый большой парк Бухареста - парк Херестреу, а также этнографический музей под открытым небом, Музей села. Музей села был открыт в том же году, что и аналогичный музей в Швеции, в Стокгольме, и это были первые музеи такого плана в Европе.
В Музее села, аналогично нашему Суздалю, собраны элементы деревянного зодчества со всей Румынии. У каждого домика есть табличка, подробно описывающая, из какого региона данный домик и какие особенности ему присущи.
Помимо жилых домов, в музее есть также церкви, мельницы, колодцы, водяные и мукомольные мельницы, винодельня.
Сам парк Херестреу - излюбленное место местных жителей. Здесь есть велосипедные дорожки, огромное количество велосипедистов, роллеров, бегунов, собачников, родителей с детьми. Для детей есть огромная детская площадка. В парке есть замечательное, большое и чистое озеро, по которому курсирует паром. Можно также взять напрокат катамаран или лодку.
Из общественного транспорта мы пользовались такси (дешевое, но машины старые) и метро. От метро впечатления схожие с московским: крайне не приспособлено для передвижения с коляской. Ни единого лифта. Даже через турникеты пройти проблематично. Все это показатель низкого уровня социального развития, конечно.
Та же картина в целом на улицах. Много мусора. Здания испещрены граффити. Про аварийные здания и дома-"шанхаи" прямо в центре я уже писала. Население, видно, по большей части очень небогатое. В пятницу вечером было много выпивших и шумных людей. В общем, типичная, мне кажется, картина для Восточной Европы. Но я ничуть не жалею, что мы съездили. Интересно было узнать, какой он Бухарест.
— Плюсы:
Интересная восточно-европейская столица, барочные домики и осколки коммунизма
— Минусы:
Грязно, бедно, обветшало
Время использования: 3 дня
Год посещения: 2014

—