Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

7 сен. 2015 в 16:48

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый вечер читатели Рубрикатора!
Давно я смотрела на электрическую пилку для удаления огрубевшей кожи Scholl, но все никак не решалась купить ее по той цене, за которую ее продают у нас в магазинах т. к. и опыт подруг и отзывы об этом приборе говорят, что она этого не стоит, но все же хочется и на собственном опыте проверить, поэтому полезла на сайт Aliexpress искать аналоги, тем более что разницы в полезности данного прибора между оригиналом и копией нет, а разница в цене есть и вполне приличная.
В поисках хороших отзывов о товаре и продавце я наткнулась на другую электрическую пилку КМ - 2501 и остановила свой выбор на ней, ниже расскажу почему.
Электрическая роликовая пилка для удаления огрубевший кожи стоп Ubranded внешне отличается от популярной Scholl, но есть такой же крутящийся ролик с абразивом, который и удаляет огрубевшую кожу.
Размер прибора около 15 см., в руке лежит хорошо
Внизу ручки отсек для батареек, открывается поворотом самой нижней части
Работает прибор от двух батареек АА
Когда я открыла отсек, то не сразу поняла как вставлять туда батарейки, но обнаружила на разделителе с обеих сторон картинку где и как должна стоять батарейка
Включается прибор просто: необходимо кнопку сдвинуть вверх. Сразу скажу,
что он довольно противно жужжит
Ролик закрыт защитной крышкой, снимается она легко
На фото кажется, что образив на ролике достаточно сильный, но на самом деле это не так, пилка не травмирует кожу и не вызывает неприятных ощущений
Ролик у пилки сменный, снимается он нажатием кнопки с одной стороны
Вставляется ролик обратно так же легко, как и снимается
Не знаю пока на сколько хватит одного ролика, но в комплекте сразу шел сменный ролик и щеточка
Что касается использования пилки: на свои ноги я особо не жалуюсь, натоптышей нет, сухих мозолей нет, есть небольшие шереховатости с которыми я обычно справляюсь пемзой или обычной пилкой, НО судя по отзывам об электрических пилках на большее они не способны, а значит мне эта пилка вполне подходит. К тому же в отзывах многие жаловались на пыль, которая летит при использовании Scholl т. к. использовать его нужно только по сухой коже, но я поэтому и выбрала Ubranded - у него водонепроницаемая конструкция (как уверяет производитель), а значит его можно мыть и использовать на влажные ноги.
Для полноценного испытания прибора я месяц не брала в руки ни пемзу ни пилку, к тому же летом у меня ноги всегда выглядят хуже, чем зимой, да еще и после поездки на море. Ниже фото "до" того, как я приступила к испытанию прибора. Одну ногу я буду обрабатывать "сухим" способом, другую после распривания
Как я уже писала выше, от прибора много пыли, поэтому я под ногу положила влажное полотенце, но и даже без него я не видела что бы пыли было очень много, она оседала на самом приборе
Результат после процедуры. Слева нога обработана "на сухую", справа нога была распарена. По - моему комментарии излишни...
Что касается времени потраченного на процедуру, то тут соглашусь со всеми - пемзой и простой пилкой значительно быстрее, прибором я обрабатывала каждую ногу около 2 - 3 минут. Результатом довольна только на "сухую", так что водонепроницаемость прибора полезна только для его чистки.
Рекомендовать прибор буду, но только для легкой профилактики шероховатостей, а не для полноценного педикюра, и за эту цену, но не дороже.
Твердую троечку прибор заслужил.
— Плюсы:
Цена, водонепроницаемость
— Минусы:
Бесполезен для распаренных ног
Время использования: 1 раз
Стоимость: 450 руб