Категории	Техника Бытовая техника для кухни Электрические чайники и термопоты

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 окт. 2014 в 19:38

2 оценка
Не рекомендую

Вопрос о покупке чайника застал меня врасплох, когда сломался предыдущий. Без чайника, как известно, обходиться довольно трудно, поэтому я побежала в первый же магазин бытовой техники. Консультант предложил попробовать Bosch Private Collection TWK 6801. Доверилась бренду, в итоге просто выбросила деньги на ветер.
Говоря о недостатках, невозможно не упомянуть ужасный шум, который он издает при нагревании воды - когда ставишь этот чайник, не хочется даже находиться на кухне. Вдобавок к этому еще идет очень неудобная ручка - осознала это, когда стала поднимать полный чайник. Корпус очень сильно нагревается, не раз обжигалась. К тому же на нем очень хорошо видны все следы и отпечатки, и смывать их было очень нелегким занятием.
В общем, я осталась очень разочарованной своим новым приобретением. Попользовалась около недели, не выдержала и пошла за новым чайником. Настоятельно рекомендую уберечь себя от покупки этого прибора.
— Плюсы:
Кипятит воду
— Минусы:
Делает это очень громко, легко пачкается, трудно чистится и быстро нагревается
Время использования: Неделя
Стоимость: 2039 руб

—

Анонимно

22 апр. 2014 в 21:02

4 оценка
Рекомендую

Пришло время покупать новый чайник. У нас на кухне преобладает серый цвет и вообще я очень люблю нержавейку. Выбрали данную модель, она как раз была в магазине со скидкой и стоила 1800 руб. В общем приемлемо, да и на вид вроде ничего.
Как оказалось дома чайник работает оочень шумно, с пластмассовыми даже рядом не стоит по громкости. Я думаю, что это все таки из - за металла. В эксплуатации неплохой, вместительный, словом - обычный чайник. Запаха дешевой пластмассы нет.
Но металл оказался капризный в эксплуатации - на нем постоянно остаются отпечатки пальцев, которые сложно оттираются, и видны все мелкие брызги.
В общем, судите сами.
— Плюсы:
Пока работает
— Минусы:
Очень шумный, на металле видны отпечатки
Время использования: 2 года
Стоимость: 1800 руб

—

Анонимно

4 мар. 2014 в 22:18

3 оценка
Рекомендую

Чайник очень шумный, мощности 2400 ватт. есть автовыключение. защита от накипи. хорошо моется. Удобен в применении, световой индикатор есть. 1.7 вместимость, зато из нержавеющей стали.
— Плюсы:
Сделан из нержавеющей стали , крышка открывается нажатием на кнопку .Хорошо отмывается ,снимает накипь быстро .быстро закипает вода ,долго не остывает
— Минусы:
Очень шумит при нагревании , дизайн оставляет желать лучшего .Сделано в китае. Маленький объём воды, маленькая крышка

—

Анонимно

27 дек. 2013 в 21:46

1 оценка
Не рекомендую

TWK 6801/01 FD 9111
Ручка расположена неправильно. Очень тяжело поднимать. Второй рукой не помочь ибо корпус железный и очень сильно греется.
Очень и очень сильно шумит т. к. корпус металлический однослойный.
Примерно через 6 месяцев потекли пластиковые емкости которые показывают уровень воды.
Вывод : Барахло и выброшенные на ветер деньги.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Одни минусы

—

Анонимно

24 дек. 2013 в 18:07

3 оценка
Не рекомендую

Направившись в магазин за новым чайником, я точно знала, что мне нужен прибор мощный, красивый, экологичный. Посмотрев на представленный в магазине ассортимент, решила, что всем моим требованиям вполне соответствует Bosch TWK 6801. Среди своих собратьев он выделялся блестящим металлическим корпусом, современным дизайном. Ну а посмотрев его характеристики, я утвердилась в мысли, что это то, что я искала. Да и бренд вызывал доверие. Так красиво начиналось наше с ним знакомство...
А потом началась проза жизни)) Впервые поставив кипятить воду во вновь приобретенном электрическом друге, я подумала, что где - то недалеко от дома проводятся испытания нового истребителя. Чайник шумел как реактивный самолет. Мои надежды, что, благодаря большой мощности в 2400 Вт, эта "музыка" продлится недолго, рухнули где - то на пятой минуте кипячения.
Дальше еще интереснее. На сияющем корпусе периодически начинали красоваться отпечатки пальцев членов всей семьи. и, прямо скажем, чтобы вернуть чайнику первозданную чистоту, приходилось прикладывать немалые усилия.
Так как корпус чайника сделан из металла, настоятельно рекомендую избегать даже случайных к нему прикосновений (естественно, когда он горячий). Уверяю, мало не покажется. Проверено на личном опыте.
Вокруг крышки и возле носика постоянно появлялась белая накипь, оттирать которую оказалось делом неблагодарным. В связи с чем я и "забила" на это дело)) Потому иногда просто легонько протираю означенное место.
Отдельно стоит сказать о логотипе. Когда - то, на первом году нашего общения с объектом данного отзыва он очаровательно смотрелся с двух сторон чайника. Сейчас же, по прошествии пары лет, от него осталось лишь воспоминание. Что подтверждает приведенная ниже фотография.
Накипь внутри, конечно же, собирается, но не думаю, что это недостаток модели. Скорее, это уже вопрос к качеству воды.
Что еще можно отметить. Объем вполне стандартный 1, 7 литра. Есть фильтр, который призван предотвращать попадание накипи в стакан, неплохо просматриваемая шкала уровня воды.
В общем, с основной функцией прибор справляется, но, когда мне потребуется купить новый, я точно приобрету другую модель.
— Плюсы:
Кипятит. И уже долго служит
— Минусы:
Ну очень шумный
Время использования: 2,5 года
Стоимость: 2600 руб

—

Анонимно

10 июля 2013 в 21:58

3 оценка
Не рекомендую

У меня абсолютно такой же чайник как на основном фото. И в отличие от предыдущего отзыва металлический как вы поняли.
Когда встал вопрос о покупке чайника почему то казался металл для корпуса надежнее чем пластик, да еще и приписка в названии модели Private приободряла) Цена в отличие от пластикового была выше на тысячу наших кровных. В общем купили. Симпатичный, здорово подошел к кухне... вот и все его достоинства.
Воду я бы не сказала что он нагревает быстро, предыдущие нагревали быстрее.
Между носиком и крышкой собирается что - то типа клея чтоли, до сих пор понять не могу... вытирается очень трудно и опять проступает потом, ну и конечно характерного оранжевого цвета.
Если вам удосужилось брать его руками не за ручку, а за сам корпус (естественно не горячий... металл ведь), то будьте добры лицезреть кучу ваших отпечатков пальцев, которые стираются только моющим профессиональным средством (я использую для стекол например как бы это странно не казалось)) .
И самое главное - он безумно шумит! Просто обалдеть как. у нас трехкомнатная квартира и если мы его включаем на кухне, которая далеко совсем от спальни и где спит ребенок, то обязательно закрываем все двери и все равно слышно везде! Обалдеть конечно))
— Плюсы:
Симпатишный)
— Минусы:
Шумный. Дорогой
Время использования: 1 год
Стоимость: 2700 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

10 мая 2013 в 21:16

4 оценка
Рекомендую

Сложно сейчас представить современную кухню без электрочайника. И выбор чайника огромен, на любой вкус и цвет. Но основной задачей остается быстрый нагрев воды.
Но хочу рассказать, а именно конкретном электрочайнике BOSCH которым мы пользуемся уже год.
Электрочайник BOSCH private collection изготовлен из прочной пластмассы, что позволяет чайнику не нагревается и дольше хранить тепло по сравнению с обычными металлическими чайниками.
Чайник имеет форму кувшина, с эргономичным носиком.
Вместительность этого электрочайника 1, 7 литров. У этой модели есть по бокам две прозрачные шкалы для контроля уровня воды.
электрочайнике BOSCH оснащен широко открывающейся крышкой, наливать воду просто, а добраться до дна для очистки сложно.
Тип нагревания плоский нагревательный элемент.
Мощность потребления электроэнергии 2400 Вт.
Носик чайника оснащен фильтром, что препятствует попадания накипи в чашку.
Чайник выключается автоматически после закипания воды, так же можно просто снять чайник с подставки.
Чайник имеет две кнопки: это кнопка включение с подсветкой и кнопка для открывания крышки.
Служит нам электрочайник BOSCH год, со свое задачей справляется. Конечно, чайник мало функциональный, единственное что он делает, кипятит воду.
— Плюсы:
быстро и просто;
— Минусы:
мало функциональный;
Время использования: 1 год
Стоимость: 2400 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—