Категории	Техника Музыкальные инструменты Гитары

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

24 мая 2015 в 15:01

3 оценка
Не рекомендую

Купил себе, думал я теперь крутой, я очень пожалел(. Вид конечно очень крутой, но звук просто ужасен и еще не ко всем примочкам подходит. Знаете я играю в одном ансамбле он очень известен по Забайкальскому краю, это Ad Libitum у нас есть свои канал на youtube так вот там я рассказываю про эту гитару ее плюсы в смене струн, и минусы в самих барабанчиках. А так же показываю мастер класс на этой гитаре и просто вы будете слышать эти недостатки в звуке, вообще эта фирма не очень славится в России, хотя много людей думает наоборот. Так вот о гитаре, лучше ее не брать, но если вы ее взяли то пускай висит как талисман у вас на стене.
— Плюсы:
Крутой вид
— Минусы:
Часто не дорабатывает звук
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

20 мая 2015 в 17:49

3 оценка
Не рекомендую

Электрогитара Edwards LP 92.
Компания ESP. Япония.
Фурнита GOTOH - высококачественная.
Гриф - махагон.
Корпус - махагон.
Звукосниматели - Seymour Duncan - высококачественная.
Вес гитары средний. Не тяжелая в отличии от классического лес пола и верхних Эдвардсов.
-Сборка на достаточно хорошем уровне, прогиба грифа нет, на вид достаточно ровный (на некоторых гитарах разных фирм присутствует технологический заводской прогиб, однако это скорее характерно для самых первых моделей уже ставшими, винтажными инструментов, на гитарах более поздних лет такого в заводских условиях не делают).
-Внешний вид на уровне - копия лес пола стандарта очень красивые гитары.
-Звук. Здесь наблюдается некоторая двоякость мнения.
Иногда возникает мысль, что гитары под лейблом ESP LTD начали популяризировать линейку Edwards из за не однозначного, в последнее время, отношения публики к гитарам LTD. Гитары данной дочерней фирмы достаточно узкопрофильны и скорее, предназначаются для исполнения тяжелой современной музыки из за своей своеобразной глухоты. Хард рок здесь будет звучать не очень ярко.
Edwards же позиционируется как более классические гитары для исполнения более классической рок музыки, вроде хард рока, глэма, блюза и тд. Это не касается более высоких лес полов от Edwards. Они могут звучать очень тяжело.
На деле же здесь, на мой взгляд, слишком явная глухота в звуке, но может быть она подойдет для игры блюза, но более тяжелые стили здесь будет исполнять затруднительно. По мне так глухота несколько похожа на те же LTD.
В итоге LP 92 за свою стоимость аж в 700 - 850 уе получился инструмент который выглядит не в выигрышном состоянии по отношению и к LTD и к аналогам разных фирм за ту же стоимость.
Регулярно в различных интернет спорах наблюдаю полемику какая из гитар лучше : Gibson studio или Edwards LP 92. По моему мнению, студио имеет куда больше плюсов за свою цену (даже по б. у. цене в среднем 800 у. е.
Купил бы я себе имея возможность? - скорее всего нет даже за меньшую цену. У гитары множество аналогов за ту же цену которые являются более качественными по звуковым характеристикам.
— Плюсы:
Классический красивый внешний вид
— Минусы:
Глухота звука
Год выпуска/покупки: 2009

—