Категории	Дом, дача и сад Светотехника и освещение Энергосбережение

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

30 ноя. 2014 в 19:37

1 оценка
Не рекомендую

В процессе эксплуатации.
1. Запах от нагрева пластика (вонь).
Пришлось брать острый нож и проделывать отверстия в лампах для вентиляции(видны на фото). Отверстия должны быть с низу и сверху(по середине лампы)-для конвекции воздуха.
Запах исчез. НО! Стоит отметить, что такая манипуляция лишает вас гарантии.
2. Болят глаза, утомляемость.
Это чувствуется буквально через несколько минут.
Подробный поиск причин этого в интернете прояснил картину. Если кратко, то виноват в этом:
1. Скважность(мерцание ламп), вследствии установки туда сглаживающего конденсатора низкой емкости.
2. Особенности спектра подобных ламп(низкий индекс цветопередачи, прерывистость спектра и т. д.).
Подробнее - наберите в интернете строчку: Энергосберегающие лампы. Теоретическая часть
Ужасы про ртуть я писать не буду, т. к. в современных КЛЛ ее содердится 3 - 5мг, ну может 10мг. При разбивании ее достаточно проветрить помещение. Концентрация паров ртути до 1 ПДК может держаться до 2 недель(вычислял сам, когда разбил одну такую). В Санкт - Петербурге такие лампочки, вместе с другими опасными
отходами можно сдать в Экомобиль.
Кстати, у нас закон об запрете лампочек Ильича не работает. И хорошо. Читал собираются его ваабще отменить.
— Плюсы:
для нежилых помещений сойдет
— Минусы:
Вред для глаз,мозга. Запах пластика(можно устранить). Реальный срок службы неизвестен
Время использования: 1день
Стоимость: 170 руб
Год выпуска/покупки: 2010

—