Путь к южнокорейскому фильму "Адмирал" (Битва за Мён Рян) у меня получился довольно долгий. 15 лет назад я играл в "Эпоху Империй - Завоевали", где была историческая битва, о которой снят этот фильм. Уже тогда я, командуя, Ли Сун Сином и кораблями - черепахами громил японских агрессоров. Прошли годы и эдак в 2014 году мне попался смешной историко - фантастический фильм, где северные и южные корейцы с ДМЗ внезапно попали в 1570 - ые и встретились с впавшим в уныние Ли Сун Сином.
Недавно узнал про данный фильм и решил глянуть самую современную экранизацию. Надо сказать, что не первый фильм про японско - корейскую войну 1590 - ых. Снимали и раньше во времена кинопленки в обеих Кореях. В КНДР точно съемками фильма руководил Ким Чен Ир.
Эта двухчасовая картина типичная для Южной Кореи XXI века. Снято в любовью, красиво сделано декорации, костюмы, оружие. В фильме много поучительных моментов вроде сожжения адмиралом крепости, чтобы не было места, куда можно отступить или его ночного видения, где погибшие товарищи просят отомстить за них.
Японцы представлены в фильме как гадкие оккупанты, этого и следовало ожидать, их, так уж исторически сложилось не любят и в обеих Кореях и в соседнем Китае.
Насколько фильм исторически достоверный - судить трудно, во - первых, период достаточно отдаленный от современности, во - вторых корейцы и приврать могут. Если кто не знает, в Сеуле 3 октября празднуют, как говорят специалисты - корееведы "День Рождения Царя Гороха", а недалеко от Пхеньяна есть гробница (или могила) того самого царя.
И еще надо учесть, что ратных успехов у Кореи маловато. Если не ошибаюсь, за последние 400 лет не было никаких. Особенно, у южан, у северян хотя бы есть генералиссимус Ким Ир Сен и полководец Ким Чен Ын.
Из эпизодов фильма хочу отметить морской бой в середине, где корабли - черепахи (в XIX веке его дальним потомком станет броненосец) лупят из пушек по японскому флоту, а те отвечаю стрельбой из мушкетов. Причем, очень похожи на японских мушкетеров из компьютерных игр "Сегун".
Если Вы не видели этот фильм - советую посмотреть.
— Плюсы:
Красиво и современно снято
— Минусы:
Достоверность под вопросом
—
Анонимно
13 июня 2016 в 17:06
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем привет и доброго времени суток. В этом отзыве хочу поделиться с вами впечатлениями от фильма "Адмирал" 2015 года. Также фильм известен под названием Michiel de Ruyter или же Михаил де Рюйтер.
На просмотр этого фильма меня натолкнула любовь к истории ну и к историческим фильмам в целом. У нас очень мало чего знают о истории Голландии того периода, а конкретно XVII века. Все знания истории этой страны ограничиваются преимущественно тем, что Пётр Первый ездил туда, так сказать, на обучение. Вот и всё. Но почему именно Голландию он выбрал и было ли чему учиться на тот момент у Голландцев?
Ответ на этот вопрос в некоторой степени можно найти с фильме "Адмирал". Голландия и сейчас остаётся страной со сравнительно небольшой территорией, которая окружена странами с поистине имперскими амбициями. И сохранить свою независимость в таких условиях является сложно выполнимой задачей. Естественно, что более всего неровно дышала к территория Голландии "Владычица морей" Великобритания. Именно поэтому Голландия и получила такое развитие морских сил. Начиная с постоянного улучшения своих кораблей и заканчивая копирование и улучшением тактики боя на парусных судах.
Сейчас уже мои знания в этой области истёрлись, но помнится года два назад я смотрел документальный фильм относительно этих же событий и просто восторгался описываемому. Ведь Голландские корабли вели бой по принципу "каждый сам за себя", не имея чёткой согласованности непосредственно в самом бою, из - за чего возникали многие неприятности и большие потери. Ведь, как минимум, свои же суда перекрывали другим кораблям зону обстрела. Англичане же использовали тактику линейного построения, умело при этом используя направление ветра, положение солнца и прочие немаловажные факторы. Таким образом суммарная боевая мощь орудий, повёрнутых к противнику у них была всегда выше чем у Голландцев. Отсюда и потери. Де Рюйтер же был одним из тех кто предложил и впервые применил на практике доработанную систему английской сигнализации и боевого построения. Данные нововведения стали для англичан огромной неожиданностью и в первом же таком бою они понесли огромные потери. Этот момент можно заметить в фильме, но вот именно только "заметить". На мой взгляд эту историю можно было осветить в фильме в куда большей степени и это бы только сделало его интереснее.
Изображение батальных сцен просто захватывает дух. Довольно сомнительное, скажу я вам, удовольствие плыть на деревянном корабле, который обстреливают из пушек и при этом самому ещё отстреливаться. Ещё в фильме чётко видно что щепки отлетающие от корпуса корабля при попадании в него ядра замечательно выполняют роль шрапнели. В фильме щепки летят во все стороны, впрочем как и люди.
Но всё же основной темой фильма, которая и делает его затяжным и слегка мрачноватым, является политика. После просмотра фильма я понял, что ничего в этой жизни не меняется. Чего стоит только фраза одного из героев "на дворе семнадцатый век, возможно всё"! Ребята, каждое поколение в каждом веке и просто временном промежутке говорит одно и то же, но проецируя сказанное именно на своё время!
Опять же Де Рюйтеру сложно оставаться угодным абсолютно всем да и просто живым, несмотря на то, что он герой. Нужно защищать страну от Англии, Франции, Германия точит когти, а сама страна при этом поделена на два лагеря. И, условно говоря, половина из них считает тебя предателем! Ну и всё тот же семнадцатый век отнюдь не отличается мягкими нравами! Взять хотя бы сцену где разъярённая толпа подожгла дом де Рюйтера, где были его жена и дети. А ведь толпе сложно что - либо доказать.
Здесь мы плавно подходим у судьбе Яна и Корнелиса де Виттов. Эти фигуры, пожалуй, не менее важны для истории Голландии, чем сам Михаил де Рюйтер. Ограничусь только тем, что Ян де Витт фактически находился у власти, но со временем перестал быть выгодным Принцу Оранскому. Принц же Оранский, который решил взять власть в свои руки устранил соперника руками подвыпившей толпы, что наглядно изображено в фильме. Жестокость с которой изображена смерть братьев просто необходима. Хоть фильм и художественный, но я за изображение правды, какой бы она ни была.
После этого принц Оранский решил устранить и следующего своего возможного противника, а именно самого Михаила де Рюйтера, авторитет которого к тому моменту был очень высок! Согласно фильму принц Оранский послал адмирала на верную смерть, хоть вроде как на самом деле силы были приблизительно равны. В целом же я вижу здесь аналогию со многими событиями. Герой, который перестал быть нужным (союз с Англией) и авторитет которого даёт повод опасения. Взять хотя бы Эрвина Роммеля, которого похоронили как героя, но при этом не стали оглашать истинные причины гибели. Примерно так же было и с де Рюйтером.
Не обошли стороной создатели фильма и личную жизнь голландского адмирала. Редкие свидания с женой и детьми видимо тяготили де Рюйтера, но именно они вдохновляли его на новые победы и стратегические решения.
Что касается съёмки батальных сцен, музыкально сопровождения, костюмов и декораций, то я остался очень довольным. Хоть постоянно при просмотре фильма задавался вопросом, в каком же веке на самом деле построены показанные здания? Актёрская игра на очень хорошем уровне.
В целом я охарактеризовал бы фильм "Адмирал" как отличную историческую и очень патриотичную для Голландцев картину. Хоть в экранизации присутствуют ляпы относительно исторических фактов и возраста персонажей, но тем не менее этот фильм даёт возможность ознакомиться с мировой историей наглядно, а не только при помощи нужных учебников. Совесть не даст поставить фильму пятёрку из - за некоторой занудности и тех же самых неточностей, но на четвёрку с плюсом фильм тянет. Да и событий этих вы больше нигде почти не увидите!
— Плюсы:
События, сценарий, декорации, костюмы, музыкальное сопровождение много других
— Минусы:
Много затяжных разговоров, некоторые ляпы
—
Анонимно
24 янв. 2016 в 19:38
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм рассказывает о жизни и смерти Михеля Рютера, национального героя Голландии. Нельзя не оценить честность и трудолюбие главного героя. Ведь он был из простой семьи, но, благодаря своим профессиональным качествам и любви к своему делу, еще до того, как стал Адмиралом, был уважаемым человеком для своего начальства и подчиненных. Ценил его и старый адмирал.
Судьба вознаградила главного героя. Премьер - министр, желая Голландии свободное и демократичное будущее, предложил именно ему стать Адмиралом флота.
Надо отметить и душевные качества Михеля. Который, в данной ситуации проявил себя как преданный муж. Амбициозный человек, жаждущий власти, ухватился бы за это предложение руками и ногами, но не Михель Рютера. Главный герой знал, как скучает и мучается его жена, он тосковал по дому и детям. Надо отметить, что он - прекрасный отец, который уделял внимание и заботу каждому своему ребенку, играл с ними. Поэтому Михель отказался от высокой должности, чем поверг Премьер - министра в шок. Однако, после бездарного управления флотом нового адмирала, сына прошлого адмирала, Михель пришел к выводу, что только он может спасти родину и ему пришлось пойти на эту жертву, на смену своей тихой и спокойной семейной жизни ради Голландии.
Главный герой - очень честный человек. Его прямолинейность часто выходила ему боком. Именно он сказал принцу о его неправоте, чем вызвал его гнев. Когда народ решил убить наследного принца и многие политики просили Рютера примкнуть к ним, мужчина остался верен присяге. Он не смог ее нарушить даже ради сохранения свободы и демократии в стране.
Судьба подарила ему и любящую жену, которая, несмотря на душевную боль, поддерживала его, кроме того, она помогла ему в делах порта, вела учет и закупку продуктов для солдат.
Примьер - министр же личность неординарная. Он много делал для демократизации своей родины, видел, как "загнили" старые законы и теперь не только не функционируют, но и ведут страну к гибели. Но он был и не решен эгоизма. Именно он хотел возглавлять процесс демократизации и быть у власти. Для этого он и вовлек в свои интриги неподозревающего подвоха Михеля. Тем не менее Премьер - министр показал себя как мудрый правитель, заботящийся о будущем нации. Семьянином он тоже был хорошим: любил жену и детей, уважительно к ним относился. Ради своего брата, которого схватили люди принца, мужчина сознательно пошел в смертельную ловушку. Да, они умерли вместе.
Но он не бросил и не оставил брата в тяжелый момент.
Ярко выражены в фильме и пороки человека. Интриганство людей принца привело жестокой расправой над Премьер - министром и его братом, которая не делает чести принцу. В своем желании доказать обоснованность своей власти юноша пошел на поводу своих приблеженных, не думая о чести и достоинстве. Желание власти привело и сына старого адмирала к участию в жестоких убийствах и грязных интригах.
— Плюсы:
Ярко выражены человеческие достоинства и пороки. Показано, как должно быть - любовь, честь, долг и к чему приводят человеческие пороки
— Минусы:
Нет
Время использования: 02:35
—
Анонимно
28 дек. 2015 в 19:44
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Адмирал" снял известный нидерландский режиссер и сценарист Роэль Рейн. Мне этот режиссер известен по фильму "Корабль призрак" который вышел на экраны в 2008 году. Роэл Рейн в своей картине "Адмирал" показывает нам историю Голландии 17 века, о трудностях в которых оказалась страна на пороге гражданской войны. Наряду с внешними угрозами для Голландии, когда ее пытались атаковать со всех сторон, можно увидеть и внутренние угрозы связанные с борьбой за власть.
Мне очень понравилось, что режиссер из своей картины "Адмирал" не сделал очередной байопик про известную личность Михаила Рюйтера, здесь на первом плане выступает все же история Голландии 17 века.
Эта картина для меня даже понравилась больше, чем знаменитый фильм с Расселом Кроу "Хозяин морей" вышедший в 2003 году. Роэль Рейн выступил в Адмирале еще и оператором, помимо режиссуры. И хочу сказать, что все у него получилось очень достойно.
Отлично смотрелись крупные планы, сами корабельные орудия, которые и назад откатывались, и от них летели щепки. Я не отношу себя к искушенным зрителям, смотрела фильм и оценивала с женской точки зрения. Если бы были в картине "Адмирал" бесконечные баталии, то скорее всего я бы смотреть не смогла, а так мы видим баталии на фоне почти что гражданской войны в Голландии.
Режиссеру Роэлю Рейну честь и хвала за то, что он и сам уроженец нидерландов и решил снять подобную эпическую картину об истории своей страны. Я об истории Голландии если честно ничего до этого фильма не знала. Признаюсь - стыдно.
Актеры на свои роли подобраны просто превосходно, очень правдоподобно смотрятся в кадре и они не с видом голливудских звезд, что радует вдвойне. Просто лично меня вид стареющих голливудских звезд с пластикой на лице, отвлекает от погружения в саму историческую эпоху показанную на экране.
Из актерской игры хотелось бы отметить Франка Ламерса, он как раз таки и сыграл главную роль адмирала Михаила Рюйтера. Достойно сыграл, и персонаж его на экране выглядел очень естественным. Единственный маленький минус гримерам, что его даже немножко не состарили когда показывали в возрасте. Вечно молодой)).
Понравился Чарльз Денс в роли короля Карла II и Хайо Брюинс в роли Корнелия Тромпа. Остальные роли для меня прошли незаметными.
В целом, подводя итог, хочу сказать, что картина нидерландского режиссера Роэля Рейна достойный ответ Голливудской картине "Хозяин морей". Фильм получился зрелищный, масштабный, красивый и на мой взгляд претендующий на историческую достоверность. Хотя наверное историки здесь минусы найдут, куда же без них.
Меня фильм очень порадовал, познакомил с историей Голландии, время отведенное на просмотр картины, почти 2, 5 часа пролетело незаметно. Советую посмотреть всем кто любит фильмы в стиле морских баталий и про историю разных стран. Думаю, что не пожалеете. Фильм отличный! Спасибо.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, хорошая графика, масштабность, операторская работа, музыкальное сопровождение, история
— Минусы:
не нашла
Время использования: 151 минута
—
Анонимно
14 дек. 2015 в 21:15
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Картинка, то есть кадры в фильме очень красивые. Такое шикарное море, военные корабли, сражения и т. д.
Главный герой - этакий добряк, простак, без амбиций и распальцовки. Михаэль Рейтер - отличный моряк, у которого прекрасная семья. Назначают парня возглавить Голландский флот, и он делает это на отлично. Чтобы достичь побед в морских сражениях, Михаэль требует усовершенствования кораблей и повышенного жалования для моряков. Получив это, перед ним встает задача - защищать свои земли от посягательств с моря.
Самоуверенные англичане прут на всех парусах, но Рейтер дает им "по шапке". У политиков тем временем, свои игры. Впрочем, как всегда. В стране раздор. Партии дерутся между собой, примерно как у нас ЛДПР и КПРФ. У них Оранжисты и Республиканцы рядом стоять не хотят. Оранжисты напомнили революцию в Украине, когда там с оранжевыми шарфиками ходили. В фильме же - с оранжевыми поясами. Кроме англичан, пасть на эти земли раззявили лягушкоеды))
Чтобы страна стала сильной, людям нужно объединиться, и об этом просит де Рейтер короля со словами: король выше любых партий! Но тот продолжает считать, что республиканцы его ненавидят. Тем временем на флоте уже нет различий кто ты и к какой партии ты принадлежишь. Там одна цель - победить врага, и это под руководством адмирала получается все лучше. Он - адмирал де Рейтер, становится национальным героем, вокруг него объединяются люди, и конечно, как обычно происходит в политике, это не может нравиться власть имущим.
В финале же, когда люди несут гроб Михаеля, звучит фраза короля - смотрите, они идут плечом к плечу, он объединил их, я бы так не смог!
Очень красивые кадры, шикарные съемки на воде! Антураж, костюмы, все погружает в этот фильм и в события тех времен.
И последнее, никогда не думала, что такое морской бой. Это сейчас из одного моря можно выпустить ракету, а попадет она туда, куда ей "сказали" и это может быть совершенно другое море или совсем не море.
Помните, как в "Особенностях национальной рыбалки"? - 2 ракеты, 2 цели)) А парень Сережа всего лишь попить хотел))
Тут показано, что корабли подплывали друг к другу очень близко, и крушили врага из пушек. Кто быстрее перезаряжал, тот чаще стрелял, если жив оставался.
— Плюсы:
съемки
— Минусы:
2.5 часа
—
Анонимно
6 дек. 2015 в 21:22
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Скажу честно, когда скачивал фильм для просмотра, я не знал о чем он, просто привлекло название. Потом прочитал аннотацию на Кинопоиске и стало интересно. Никогда, к своему стыду, не слышал о голландском адмирале Михаэле де Рюйтере. Фильм полностью посвящен этому, как оказалось, известному и прославленному человеку. Перед просмотром не поленился и залез в Википедию, чтобы побольше узнать об этой исторической личности. Я еще в детстве зачитывался "Легендой об Уленшпигеле", написанной Шарлем де Костером, в которой рассказывалось о похождения бравого голландского парня, защищавшего Нидерланды в 16 - 17 веках, так что приблизительно знал историческую обстановку того времени, особенно запомнилось мне, что сражались Уленшпигель со товарищами против испанцев. Так вот, фильм "Адмирал" рассказывает о событиях второй половины 17 века, после того как голландцы отбились от испанцев, но на них стали с разных сторон нападать то Англия, то Франция. Именно в этой суровой военной обстановке, Голландия, именовавшаяся тогда Нидерландской республикой, заметим первой республикой в Европе и мире, призвала на пост главы своего флота Михаэля де Рюйтера. Флот до этого воевал плохонько, постоянно проигрывая сражения. Рюйтер, а это не показано в фильме, до этого назначения прославился как опытный моряк, он плавал в Гренландию!, Бразилию!, и вел успешную борьбу с пиратами того времени, защищая торговые суда от грабительских нападений. Но зато в фильме показано, как этот человек, вопреки уговорам жены остаться дома, где он бывал за 15 лет очень редко, принял назначение на пост адмирала и рьяно взялся за модернизацию флота. Не знаю правда или нет, считается, что он придумал первое подразделение морской пехоты. Также он объединил под общим руководством весь флот, введя сигнальные флаги для передачи команд, введя четкое боевое построение кораблей, до этого каждый голландский капитан в бою вел себя как ему заблагорассудится: плыл куда хотел, стрелял из пушек в кого и когда хотел. В общем, с приходом Рюйтера голландцы стали побеждать на море англичан. Дошло до того, а это исторический факт, что Рюйтер с флотом атаковал устье Темзы, высадил для захвата крепости свою морскую пехоту, опустил цепи закрывавшие вход в Темзу, а затем соорудив из шлюпок брандеры (плавсредства начиненные порохом, горючими материалами для тарана и уничтожения вражеских кораблей), атаковал английскую флотилию. Что там ваша Черноводная из "Игры Престолов", посмотрите фильм и увидите, как в 17 веке адмирал реально пожег кучу кораблей. Историки говорят, что стало страшно даже в Лондоне. Английский король запросил мира.
Но кроме героических действий флота под талантливым руководством Рюйтера, в фильме показана Нидерландская республика, ее парламент, закулисные интриги, политические перевороты и убийства. Никогда не думал, что голландцы могут быть так кровожадны, увидите сами, считал их мирным спокойным народом.
Конечно, раз это фильм - биография Рюйтера, художественная биография, будет показан и последний бой Рюйтера, уже с французами.
Меня сильно поразило то, что прочитал в статье о Рюйтере, этого нет в фильме. После его гибели в Средиземном море, корабль с его телом отправился в Нидерланды. Так вот, французский король в дань уважения отдал приказ, беспрепятственно пропускать этот корабль, и в каждом французском порту, мимо которого он проплывал, давали салют из пушек в честь уже мертвого адмирала.
В конце фильма показан оригинальный памятник Михалю де Рюйтеру на его могиле в Амстердаме. На этом памятнике надпись, ее не показали в фильме: "Он сияет незапятнанной честью". Что тут можно еще добавить?!
Кроме сюжета фильм понравился мне множеством батальных сцен на море, интересными персонажами, окружавшими Рюйтера: жена, друзья, враги.
Рекомендую смотреть в хорошем качестве, я лично скачал в HD качестве и не пожалел, морские сражения смотрятся потрясающе, как и все остальное.
— Плюсы:
Зрелищные морские сражения с панорамой сверху, отличный сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 2 ч. 31 мин
—
Анонимно
21 ноя. 2015 в 16:41
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм «Адмирал» - это серьезное кино. Это историческая драма, основанная на реальных событиях. Фильм интересен тем, кто знает и любит историю Голландии. Кино снято в Голландии и повествует именно об определенном отрезке времени из истории это страны, а именно времени, которое переживает все государства мира, даже сейчас: войны, распри, борьба за территории. На экране 17 век. Главный герой – адмирал Михаил де Рюйтер. Как и во многих исторических фильмах, нас часто подводят в конце к главному сражению. Притом нередко битвы с поражением, чтобы показать горечь вообще всех военных действий. Но здесь битва закончилась победой; хотя победа для одной стороны, поражение – для другой. Честно говоря, в связи с современными событиями в мире, понимаешь, что спустя более, чем три столетия как будто ничего не меняется. Все равно очень грустно после просмотра таких исторических драм. В ближайшее время смотреть их не буду. А еще хочу отметить, что не стоит «Адмирала» сравнивать с другими подобными шедеврами, например, «Титаником» или даже нашим «Адмиралом». Он не тянет на их уровень, но посмотреть стоить. Это история одного великого человека в контексте всей страны.
— Плюсы:
Не плохой сюжет , хорошо подобраны актёры
— Минусы:
Много лишнего
—
Анонимно
20 ноя. 2015 в 18:22
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Просморт голландской кинокартины весьма порадовал. В особенности сценами морских баталий. Во многих отношениях, фильм просто безупречен. Рекомендую всем посмотреть эту новинку. Хотя сам образ адмирала Михила Рюйтера (Франк Ламерс) у меня лично вызвал неоднозначные эмоции, возможно просто сам актёр к себе не располагает.
А вот уютность голландских интерьеров того времени передана как нельзя лучше. Одна из мизансцен, где служанка переливает молоко из кувшина полностью воспроизводит одну из жанровых полотен Яна Вермеера Дельфтского (как искусствовед говорю!). Вообще, герои и типажи подобраны интересные, не обошлось и без натурализма, например, в сценах, где показаны популярные в то время казни, а также изуверства оголтелой толпы, которая расправляется с политическими деятелями эпохи, союзниками главного героя, братьями де Витт. Достаточно характерным является образ принца Оранского – типичного коварного и развратного аристократа, содомита, который в своём поведении и манере держаться очень сильно подражает Людовику XIV и ни перед чем не остановится ради своих политических целей. Производит (равно как и должно быть с героем подобного толка) отвратительное впечатление.
Я, конечно, не сильна в особенностях кораблестроения того времени, но мне кажется, что отличительная особенность эпохи, такая как театрализация всех сфер жизни передана и в сценах сражения британского и голландского флота. И эти сцены являются по зрелищности основополагающими для всего фильма. Недаром в эпоху барокко возникло понятие - театр военных действий. Вообщем, надеюсь, что фильм увлечёт и понравится! Приятного просмотра!
— Плюсы:
шикарная передача исторических особенностей нидерландского быта и кораблей эпохи барокко
— Минусы:
фильм очень растянут во времени, батальных сцен очень много
—
Анонимно
20 ноя. 2015 в 17:25
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Интересный, зрелищный, исторический фильм, мне очень понравился.
Давно не видел таких масштабных морских баталий парусных кораблей (я поразился, где нашли столько кораблей конца семнадцатого века и в отличном состоянии). Зрелищные схватки и бои, взрывы от попадания пушечных ядер, разлетающие опилки (у меня такое впечатление, что ядра были сплошь из чугуна и без порохового заряда, почти нет огня от попадания и ещё меня удивило почему не стреляли ниже ватерлинии - несколько попаданий и корабль идёт на дно).
Понравились панорамные виды с верху на место боя, где видно построение кораблей, какие маневры совершаются судами, какие корабли горят, очень эффектные кадры.
Мужество и смелость и ум главного героя Адмирала выше всяких похвал, его тайный проход по Мидвэю до Англии - виртуозно и разгром Английского флота.
В фильме ярко показано противостояние Нидерландов против Англии, а так же кровавые заговоры и политические интриги внутри страны.
И как всегда в жизни случается прямолинейный, смелый и великий полководец мешает политическим интриганам и королевским особам вести свои закулисные игры, от которых страдает народ.
Адмирала отправляют на заранее обреченный бой, где он погибает как герой.
— Плюсы:
Интересный исторический фильм о драматической жизни отважного морехода
— Минусы:
Мало огня от попадания пушечных ядер
—
Анонимно
17 ноя. 2015 в 15:34
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Если быть откровенной, смотреть фильм "Адмирал" меня подбивал друг ещё с самого его выхода (а это январь 2015, если быть точной), но гадки мой характер и натура после изучения парочки негативных отзывов, прикидывания мук на более чем два часа и отсутствие какого - либо красавчика в кадре... Делала это невозможным. Хотя КОРАБЛИ! СРАЖЕНИЯ! У! Я это обожаю. Но вот минусы и без романтики с приключениями по душе именно как люблю я, стало самым важным фактом и последующим предвзятым отношением к сему голландскому шедевру. Даа - а-а, с этим ничего не могу поделать.
Мне казалось ничего кроме политики и довольно унылых боев тут не будет. Как рада, что ошибалась и теперь могу сказать большое спасибо моему не самому любимому времени года. Спасибо холодам. Благодаря им выходить лишний раз на улицу - сто процентное возвращение с насморком. Поэтому кот, чай, работа и КИНО.
Совсем уж буду честной и признаюсь, что скачала, включила фильм снова для фона. Моей целью было сделать себе маникюр. А в голову больше ничего не лезло! За эти внезапные и мутатские морозы и нереальным минусом я пересмотрела и перебрала в памяти все возможные фильмы которые только были. Поэтому настал звездный час фильма "Адмирал"
Он из серии того хэллоуинского кино - смотреть не собиралась, но краем глаза стоило только посмотреть и хрен меня уже оттащишь от экрана. Не замечаешь как проваливаешься во времени. Вот и тут та же история.
Франк Ламерс в главной роли не сильно то меня и соблазнил. В такую погоду, горячих красавчиков бы, да на любой вкус. Но, сей джентельмен увлечет своей игрой. Профи! Верю, каюсь и раскаиваюсь, смущенно опуская глазки. Тем более жертву для воздыхай себе я всё же нашла.
Кто им оказался? Внезапно, один из любимчиков, спасибо Рутгеру Хауэру. Он играл в Десятом Королевстве(того самого охотника!), в Последнем Королевстве (новый сериал, уже описанный мною), Бэтмен Начало, Достучаться до Небес и многие другие.
В роли распутного короля тут можно увидеть Чарльза Дэнса, ох уж эти Ланнистеры! Ему прям не отвыкать от столь, хм, пикантных ролей и образов. Была приятно удивлена. Но роль ему к лицу. Король!
Его холодная красота никуда не исчезает спустя столько лет. Необычная внешность. Выглядит словно маг повелевающей наитемнейшими чарами. Восхитителен одним словом. А в молодости то...
Ладно, меня совсем унесло в колючие дебри.
Фильм "Адмирал" потрясающе детализирован и окунает нас в Нидерланды, это великолепная возможность развеять стереотипы и мифы связанные с людьми и бытом страны тех времен. Исторический и великолепный фильм. Тактика боя в море, невероятные кадры от которых я пищала и очень, очень красивые пейзажи.
Про костюмы так вообще можно составить отдельный отзыв, так как они изумительны в каждой своей маленькой вышивке.
Легко понять, что весь антураж созданный и превосходно переданный через экраны поразил меня. Поэтому после Фрэнка Ламерса, кланяюсь в ноги режиссера. Роэль Рейн - чудо! Пусть многие и пишут, что ан нет нет, дружок, великий и могучий фильм "Хозяин морей" гениальное творение и его тебе превзойти и утереть нос тем режиссерам не вышло.
Ну... как сказать. Фильм в любом случае получился масштабный, красивый, зрелищный. Не знаю, было ли тут соревнование и уместно сравнивать две такие работы или нет?
Фильмы такого уровня не каждый год радют своим появлением на экранах. Это же титаническая работа кошмарно многих людей. Даже страшно думать.
Поэтому... хмхмхмхм, я такие параллели проводить не буду. Да и реальные люди, а точнее историки и так найдутся к чему придраться. Фильм хоть и исторический, но фантазия, искажения с заменой зрелищности вместо реальных фактов тут присутствует. Но, это всё же фильм. А тем кто мечтает узнать подробнейшую, достоверную историю Рюйтера - добро пожаловать в библиотеки, архивы. В Вашем распоряжении интернет, в конце концов. Ну или найдите себе историка, если уж так сильно замучила жажда знаний.
Но снова же меня уносит.
Вернемся к нашему Фрэнку Ламерсу. В ходу фильма, мне показалось, что режиссеры специально сделали все как можно более реалистичным. Без кучи вылизанных и припудренных красавцев, (без смазанного в фотошопе Леголаса). Приятная правдоподобность. А то когда портовые продажные девы с белыми зубами просыпались в обнимку с ногшибательными морячками и были свежи, уложены и прелестны как нимфы... то... немного завидуешь ой реальности. А уж готовому макияжу с утра...
А вот в "Адмирале" максимум натурэль.
Итак, мы оказываемся в чертовски неприятном времени. Англичане явно не настроены дружелюбно, внутри страны разруха и гражданские недовольства, интриги, грязь. Нидерланды разрывают на кусочки и снаружи и внутри.
Удивительный человек - Михаэль де Рюйтер становится героем, решившим окунуться в эти смутные времена и навести порядок. Хотя братья де Витт вроде вполне могли так же называться, столь много всего они сделали, если судить по фильму.
Ещё один поразивший меня факт. Но это я подглядела в других отзывах, ещё когда не собиралась смотреть сей чудный фильм. При просмотре и правда кажется, словно проходит всего - ничего. Нет видимых следов старения или конкретных на это намеков. События, повествование. Плавно, интересно, захватывающе. А проходит то 20 с лишнем лет. Интересно, почему режиссер и его команда решили никак это особо не показывать? Для меня это загадка. С таким гонораром можно экономить на гриме только по серьезной причине и не иначе.
Советую ли я смотреть фильм "Адмирал"? Конечно! Неужели мне тут одной захлебываться от восторга. Удивлена такому мизерному количеству комментариев тут. Это ведь... это ведь Вам не провальные драмы или русские фильмы в стиле 90 - ых - накоркотикигрязь.
Тут есть множество диалогов, безумно жизненных, тут есть естественность.
Всем срочно смотреть!
— Плюсы:
зрелищно, увлекает, исторически, естественно, красивые саундтреки
— Минусы:
нету
—
Анонимно
13 ноя. 2015 в 21:08
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Интерес к кинокартинам про морские приключения у меня появился, думаю, после просмотра всех частей "Пираты карибского моря"
Ну и на днях посмотрел я тут недавно по мне так, довольно приятный такой исторический фильм, что удивило, так производства Нидерландов — «Адмирал» (оригинальное название Michiel de Ruyter)
Если коротко о сюжете, то фильм этот, и так понятно уже из его названия, полностью посвящён жизни и подвигам храброго голландского адмирала Де Рютера, который является героем голландских войн. К сожалению, у нас про этого человека мало известно, скорее всего из - за того, что не всем интересен морской мир приключений.
Я считаю, что данный фильм получился довольно достойным, и его спокойно можно убрать на полку своей фильмотеки рядом с фильмами этого же направления. Могу заметить, что восхитительно передан нам отголосок той великой морской эпохи, так же показаны ведущие персонажи тогдашней политической борьбы страны тюльпанов, и хочу отметить, что отлично показаны как флотская элита и армии, а так же и рядовые моряки. А ещё для себя я выделил их всего фильма самый главный жизненный урок - этот фильм даёт факты для размышлений. И эти факты исторические, похоже, актуальность их, думаю, будет жить почти всегда. Ведь, речь идёт о том, что пока политические партии внутри элиты настроены порвать свою страну на множество частей отстаивая свои личные политические идеалы, кому то приходиться из - за этого сражаться с приближающимися к её границам, пусть даже морским, внешними врагами. При этом сражаться, отдавая жизнь.
Что касается сцен морских баталий, они показаны вполне на должном уровне 21 - го века. И спецэффекты хороши и рисовка присутствуют что надо. Конечно, в фильме все смотрится достойно, кроме того, хочу отметить, что довольно хорошо и лаконично выстроен сюжет картины, ибо весь фильм смотрится на одном дыхании. Ты смотришь и в то же время веришь. Актёры практически сыграли хорошо, только жаль что для нас они почти все новые и неизвестные лица, но хочу заметить, довольно талантливые!
В общем это приятное историческое кино с эпическими морскими сражениями. Приятного просмотра господа киноманы.
— Плюсы:
Историчность. Зрелищность. Игра актеров. Сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: 2015
—
Анонимно
28 окт. 2015 в 19:29
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Адмирал де Рюйтер с 11 лет верой и правдой служит в рядах Нидерландского флота и намеревается уйти на заслуженную пенсию, чтобы познакомиться, наконец, поближе со своей ненаглядной. Однако, внутренняя смута в республике, и внешняя угроза, в лице англичан, а позднее и французов, вынуждают взъерошенного "повелителя морей" принять командование голландской флотилией. Внешнее сходство актера, сыгравшего папашу Рюйтера, с его историческим предшественником, удалось - уж не знаю заслуга то гримеров, либо правильный выбор на кастинге, но соответствие с подбородочным прототипом на лицо.
Порадовали батальные исторические сцены, с летящими щепками от бортов и мачт, но не хватило погружения в ту действительность, не достало чего - то, чтобы проникнуться симпатией к Мишане.
Два с половиной часа фильма не подготовили меня к пониманию того: какие же все - таки военные реформы произвел де Рюйтер, для столь блестящих выигранных сражений?
Мое сердцебиение участилось и руки сжались в кулаки после, показанного глумления черни над премьер - министром Голландии Яном де Витте и его братом. Не знаю уж зачем режиссеру жто понадобилось, но патриотизма его народу (если он у этих людей остался) явно не прибавит.
Знаменитый рейд вверх по Темзе не вызвал никаких эмоций, хотя по своему накалу страстей, он просто обязан был это сделать.
Ставлю твердую тройку только за, продемонстрированную тактику парусных сражений.
— Плюсы:
Знакомство с мировой историей
— Минусы:
Все это знакомство пришлось тщательно переваривать самому
Время использования: 2.5 часа
—
Анонимно
26 окт. 2015 в 15:25
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм повествует об адмирале Голландии Михиле Рюйтере, который после долгих сражений возвращается домой. За долгие годы службы, с семьей он был ровно пол года, и хочет наверстать упущенные годы. Меж Голландией и Англией идет не только война на суше но и в море. Главный герой уходит со службы, но его убеждают остаться, так как он лучший в морских битвах, и после его ухода затопленных Голландских кораблей стало еще больше. Одержав множество побед и с успехом добравшись до дома, защитник родины стал народным героем. Но для людей которые стояли у власти он был помехой, разрушителем планов сговора. Михиля объявляют изменником родины, предателем после всего что он сделал. В городе царится хаос, его дом вместе с женой и детьми едва не подожгли. Адмирал дал клятву под шантажом, что будет нести службу. И после очередных успехов вернулся на родину. Мои слова - краткость и без спойлерство, поэтому убедиться в оригинальности фильма можете только просмотрев фильм сами. В конце концов его пошлют на невыполнимое задание. Огромный флот против трех кораблей. Можно ли назвать его героем не хуже спартанцев?... Атмосфера боя невероятна, это единственный фильм где я увидел все что происходит не только снаружи но и внутри... бой, где маленькие дети ложат ядра в корзины, а те что постарше заряжают пушки. 5 из 5.
— Плюсы:
качество графики,полная атмосфера событий, которая передается от фильма к зрителю. Не пожалел времени и был рад этому
— Минусы:
Минусов нет и быть не может. Разве что, возможно актер мог бы сыграть лучше
—
Анонимно
21 окт. 2015 в 18:41
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот фильм лежал на диске не меньше трех месяцев, как - то очень не быстро я на него собралась. А собравшись, оторваться уже не смогла, хотя и идет он 2, 5 часа.
Историческая картина про голландского адмирала Михаила де Рейтера, политические интриги и раздираемые во все стороны Нидерланды, которые как кость поперек горла то у французов, то у англичан, то у обоих вместе. Маленькая страна с небольшим флотом, во главе которого стоит любимый моряками и всем народом независимо от партийной принадлежности де Рейтер.
Персонаж чисто внешне совсем не брутальный - этакий вечно лохматый толстяк - бюргер с несколькими подбородками, но при этом великолепный морской стратег и тактик, со своим собственным мнением и совершенно лишенный такой необходимой для политических игр дипломатией. За что, в конечном итоге, и поплатился.
Масштабные морские баталии под парусами: летящие во все стороны щепки, люди, брызги заставляют поверить в реальность происходящего. Корабли - просто шикарные, до мелочей. Впечатляет чрезвычайно.
Актеры подобраны великолепно, начиная с главных персонажей, а их в фильме немало, и заканчивая вроде бы и третьеплановыми, но очень характерными ролями. Признаюсь, недооценила принца Вильгельма Оранского (кажется, II) - не такой уж пустышкой в шикарном парике, интересующейся балетом, оказался: он знал, чего хотел, и сыграл свою роковую роль в жизни великого адмирала.
Красной нитью фильма прошли не только военные успехи де Рейтера, но и его личная жизнь: всегда поддерживающая его семья - жена, двое дочерей и сын. Думаю, он был счастливым человеком, хотя и редко видел свою семью.
Музыка великолепна, я сказала бы, что она играет одну из основных ролей, сопровождает буквально каждую сцену сюжета.
Что для меня оказалось лишним, так это сцена линчевания двух братьев: премьер - министра Голландии Яна де Витта и его брата Корнелиуса. Беснующаяся чернь буквально выпотрошила их тела: кишки, сердце... - их просто растерзали. Это было ужасно... Но спасибо создателям фильма - они все - таки свели эту людскую мерзость к минимуму. В Википедии написано, что от братьев остались лишь скелеты: их буквально съели на месте.
Конечно, нельзя этот фильм не посоветовать, но только для взрослой аудитории - как минимум, вы познакомитесь со всемирной историей, которую все же желательно знать. "Адмирал" - великолепная историческая картина, произведшая на меня чрезвычайное впечатление. Пятерки ставлю по всем пунктам.
— Плюсы:
Шикарные съемки, потрясающие актеры и образы, костюмы, интерьеры - все в духе той эпохи
— Минусы:
Растерзанные братья де Витт - эта сцена, наверно, еще долго перед моими глазами стоять будет ((
Время использования: 2,5
—
Анонимно
24 сен. 2015 в 18:27
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Голландский фильм об нидерландском национальном герое, морском полководце, адмирале Михиле Рюйтере. Действия разворачиваются в 1600 - ых годах, во времена войны с Англией, борьбы за морское влияние.
Режиссер Роэль Рейн пытался раскрыть судьбу морского героя, а так же становление Голландии, как морской державы и вообще государства. В общем - патриотический фильм. В фильме есть батальные морские сцены, настоящая, высокая любовь, дружба, предательства, интриги, политика. Неплохие костюмы. Неплохая игра актеров. Адмирала сыграл Франк Ламерс, голландский актер. Сюжет не оригинальный.
Батальные сцены представлены неплохими морскими сражениями, со спецэффектами.
Фильм достаточно трагический.
Предательство и смерть. И конечно признание после смерти.
Я не люблю фильмы, которые плохо заканчиваются. Поэтому не буду его рекомендовать друзьям. Хотя уверен, что фильм многим понравится.
Лично для меня фильм на один раз. Посмотрел и не вспомнил.
— Плюсы:
Неплохая игра актеров. Хорошие костюмы
— Минусы:
Незамысловатый сюжет
Время использования: 2015
—
Анонимно
19 сен. 2015 в 15:25
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Адмирал - это тот самый случай, когда создавали шедевр, а получилось лишь добротное кино. Очень жаль, что столь потенциальный фильм, лишили хорошего сюжета. И так что мы имеем? Интересно проработанные морские бои, неплохо поставленные политические игры, хорошая, хоть и немного скомканная история адмирала, в куче с провальной семейной драмой и предсказуемыми ходами сюжета. Фильм просто на глазах разваливаеться на несколько частей, которые сюжет не может связать до кучи. Кино на один раз. Пересматривать бы стал, только морские бои и только.
— Плюсы:
Чрезвычайно круто поставленные морские бои и интересная политика
— Минусы:
Унылый сюжет и семейная драма
—
Анонимно
2 сен. 2015 в 21:11
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Как давно Вы смотрели фильм, от которого реально невозможно оторвать глаза? Как давно Вы смотрели фильм, который вызывает совершенно разные человеческие эмоции, а это и восхищение, и сожаление, и страх та еще это все приправлено специальными специями .
Я долго не решалась на просмотр этого фильма по той причине, что идет он два с половиной часа, но все же просмотрела.
Фильм сам по себе является историческо - биографическим. В нем очень колоритно показаны исторически события в Голландии ХVII. Мне эти события очень напоминают сейчас сложившуюся ситуацию в Украине.
Главный сюжет фильма в том что главный герой Михаил Рюйтер, который является адмиралом флота Голландии борется за интересы своей страны. Он становится новатором в изобретении нового оружия, морской пехоты, а так же "корабельного языка". Но у всех талантливых людей со своим мнением всегда находятся враги.
Главную роль сыграл Франк Ламерс. Не самый симпатичный, конечно, актер, но сыграл он великолепно. В его персонаже я увидела волевого, умного, харизматического, талантливого, мужественного адмирала, в которого на первом месте всегда долг перед страной. Этот человек вызывал восторг, уважение и страх даже у своих врагов.
Стоит отметить прекрасные костюмы в фильме. благодаря им, возможно, еще большее погружение в эпоху того времени. По фильму можно наблюдать в чем ходили модницы, короли и простой народ.
Те, которые предпочитают в фильмах "лав стори" пусть не расстраиваются здесь они ее тоже найдут. Главного персонажа покажут с разных сторон. Как на меня, все, что он делал для своей страны - делалось прежде всего для своей семьи.
Смотря фильм, мы узнаем не только о истории Голландии, но и Франции и Англии. Перед нами предстанут короли и фавориты тех времен. Режиссер фильма мастерски расскажет о всей подноготной того времени.
Режиссер фильма Роэль Рейн в удивительных красках показал свою страну Нидерланды. С одной стороны - это мирная, республиканская страна с цветами, сыром, полями, детьми, а с другой стороны - сильные, воинственные духом люди, которые готовы стоять на смерть ради своей свободы и свободы детей.
Нужно отметить так же превосходные корабли, морские бои, старые церквушки, величественные замки, прекрасные виды на море.
Единственное, что мне не понравилось так это то, что главные герои весь фильм были молодыми, хотя под конец фильма главному герою было уже около 70 лет, а по виду дашь не более 40.
Более всего меня удивило так это, то, насколько бывают неблагодарные порой люди. Почему мы так созданные, что не умеем ценить жизнь других и их способности, которые нам же и служат?
— Плюсы:
Сюжет,актеры, костюмы, декорация
— Минусы:
Грим
—
Анонимно
1 сен. 2015 в 18:16
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не смотря на то, что фильм довольно таки длинный, я не успел ни о чём и подумать, как он закончился. Сюжет настолько завораживающий, что оторваться от просмотра фильма "Адмирал" я просто не мог. Морские баталии с участием большого количества кораблей, их качественное применение на экране, стало наверное лучшим, что я увидел, просмотрев фильм. Это с лихвой окупило некоторые скучные моменты в фильме, связаны со сценами о политике. К тому же хотелось бы отметить отличную, как по моему мнению, игру актёров и хороший подбор костюмов, что несомненно качественно отобразилось на самом фильме. Советую всем к просмотру данный фильм, не пожалеете.
— Плюсы:
Отличный сюжет, завораживающие морские бои, хорошая игра актёров
— Минусы:
Как по мне, существенных минусов в фильме нет
—
Анонимно
28 июля 2015 в 20:15
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Очень было скучно и я решила посмотреть фильм. Встал вопрос какой именно, начала искать. И наткнулась на эту киноленту. Посмотрела, не пожалела.
Вполне достойный фильм, интересная сюжетная линия, думаю увлекала множество зрителей. Фильм будет интересен зрителям любой возрастной категории и социального статуса. Сюжет проработан до самых мельчайших деталей. Погружаешься с головой в то, что происходит на экрана, смотришь с увлечением и некоторым азартом. В фильме проскальзывают отчетливые патриотические нотки.
Качественная графика, чистый звук, красивые спецэффекты, грамотное музыкальное сопровождение - это все работа профессиональных операторов. Смотреть фильм приятно.
Актеры отдают на площадке всю свою душу и силы. Это заметно, и это похвально. Актерский состав замечательный и довольно известный.
Фильм подойдет как для семейного просмотра, так и для просмотра в компании друзей. Хороший фильм, скрасит любой вечер! Рекомендую, приятного просмотра!
— Плюсы:
Все подробно написано в отзыве
— Минусы:
Не обнаружила
—
Анонимно
28 июля 2015 в 15:52
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
От фильм получил полное удовлетворение, так как смотрел его в кинотеатре. Сюжет довольно интересный, сразу видно что сценарий писали для качественного голливудского фильма. Особенно хорошо прослеживается патриотическая линия: верность отчизне, верность идеалам, противостояние закулисным интригам. Игра актеров посредственная, хотя конечно концовка фильма сильная и неожиданная. Сцены морских сражений конечно на уровне современной компьютерной графики впечатляют смотришь не отрываясь от кресла. По моему мнению такой фильм будет интересен широкому кругу зрителей, но конечно упор сделан на любителей и почитателей исторических фильмов. И несмотря на это всем советую его посмотреть.
— Плюсы:
Хорошая сюжетная линия, качественная графика, возможность хорошо провести время
— Минусы:
Отсутствие актеров мировой величины
Анонимно
15 окт. 2016 в 19:47
—
Анонимно
13 июня 2016 в 17:06
—
Анонимно
24 янв. 2016 в 19:38
—
Анонимно
28 дек. 2015 в 19:44
—
Анонимно
14 дек. 2015 в 21:15
—
Анонимно
6 дек. 2015 в 21:22
—
Анонимно
21 ноя. 2015 в 16:41
—
Анонимно
20 ноя. 2015 в 18:22
—
Анонимно
20 ноя. 2015 в 17:25
—
Анонимно
17 ноя. 2015 в 15:34
—
Анонимно
13 ноя. 2015 в 21:08
—
Анонимно
28 окт. 2015 в 19:29
—
Анонимно
26 окт. 2015 в 15:25
—
Анонимно
21 окт. 2015 в 18:41
—
Анонимно
24 сен. 2015 в 18:27
—
Анонимно
19 сен. 2015 в 15:25
—
Анонимно
2 сен. 2015 в 21:11
—
Анонимно
1 сен. 2015 в 18:16
—
Анонимно
28 июля 2015 в 20:15
—
Анонимно
28 июля 2015 в 15:52
—