Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 дек. 2016 в 18:09

3 оценка
Не рекомендую

Не понял этой части. Она последняя или первая? Мало взаимосвязи между первой и второй частью. Если после первой части идет вторая, точной и последовательно продолжая сюжетную линию, то здесь... не понятно. Как отдельный фильм вообще идет об этом дурацком бункере. Это мне напомнило фишку с трилогией фильмов "Куб". Там тоже третья часть есть как бы начало первой... Кароч, головоломка с этими трилогиями. Или я туплю или санки и вправду не едут. Единственное что объединяет все три части - это машина смерти ихняя и один из главных героев в прошлых частях и тут в эпизодической.
В третьей же части главного героя, персонажа русского, выбрали не очень грамотно ИМХО. Ну зачем взяли такой внешности актера для главной роли РУССКОГО, если он похож на того, кого те же самые фашисты уничтожали в концлагерях? Не удачный выбор. Ну да ладно, в любом случае, главный герой тут сыграл пусть не отлично, но хорошо, этакий рембо получился.
после просмотра фильма опять остались вопросы, недосказанность ведь есть в фильме, в сюжете. Неужели снимают (или уже сняли?) четвертую часть? Ну тогда это последний шанс авторов идеи и сценаристов связать всё воедино и завершить наконец эту эпопею про бункер и уничтожить уже наконец эту адскую машину. А то вторая часть вроде как почти поставила точку, но третья часть вообще все вернула на исходную.
Много, просто очень много жестокости и крови и просто кровавых сцен. Поэтому не буду рекомендовать данный фильм и по этой причине тоже. особенно не рекомендую детям смотреть, они щас и так уже... )
— Плюсы:
Экшен, динамика, немного разговоров фрица добавили этому фильму
— Минусы:
непонятка причем тут первые две части
Время использования: 1 день

—

Анонимно

18 дек. 2015 в 17:58

3 оценка
Не рекомендую

Очередной американский фильм, в котором русских изображают кровожадными и жестокими терминаторами уничтожающими всё на своем пути. Наглость и дерзость главного героя просто поражает. Казалось, что не его взяли в плен немцы, а он их.
Слабый сюжет, не мешает в полной мере оценить весь бред, который происходит на экране. Особенно он проявляется в моменте, когда Долохов ломает наручники голыми руками, и затем выбивает железную дверь ногой. Так же рассмешил зомби на поводке, такого я не ожидал увидеть.
Многим третья часть понравилась больше остальных. Я даже читал рецензии, в которых авторы давали фильму оценки 8 из 10 и даже 9 из 10. В таком случае боюсь представить, что такого понаделали в первых двух.
Досмотрев фильм до конца, в финальных титрах я увидел картинки, которые как бы намекали на то, что фильм основан на реальных событиях. Может я что - то не так понял?
В целом если не принимать во внимание многие нелепые моменты, то фильм вполне можно смотреть. Я даже подумываю глянуть первые две части. Может мне что - нибудь проясниться.
— Плюсы:
Зомби
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

21 окт. 2015 в 18:55

4 оценка
Рекомендую

Всем привет!) Мы продолжаем наше увлекательное путешествие по миру кино. Продолжая тематику фильмов ужасов, в которых есть нацисты зомби, мы постепенно пришли к завершающей части фильма "Адский Бункер".
На это раз действия фильма проходят в далекие военные годы и картина нам показывает с чего вообще все началось. Первые пол часа я вообще не понимал что происходит, потом постепенно втянулся в суть фильма, но уже было слишком поздно и фильм уже закончился. После просмотра данного фильма я остался в непонятном состоянии, наверное такое большое неизгладимое впечатление мне оставил этот фильм. Конечно, данный фильм раскрывает все тайны предыдущих частей, но по моему это вообще перебор. Где все то что было изначально? Огромная армия мертвецов, стремящихся захватить мир и уничтожить все живое? К сожалению всего это в данном фильме нет. Ну а если сказать проще, фильм не очень хороший, но только потому что он является продолжение (предысторией) первых частей, я пожалуй поставлю ему маленький плюсик. Время потраченное на просмотр данного фильма уже не вернуть. Ну еще пожалуй плюс за многочисленные убийства немцев, вот тут прям не скупились на спецэффекты.
Вам же желаю приятного просмотра, надеюсь вам он понравиться куда больше чем мне.
— Плюсы:
много трупов
— Минусы:
все не то
Время использования: 95 минут

—

Анонимно

23 авг. 2015 в 21:41

4 оценка
Рекомендую

Странным немного показался "мутированный фильм" про адский бункер, что если правда ТАКОЕ могло бы произойти во Второй Мировой войне, то не совсем "живая". но точнго животрепещащая схватка была бы просто наверняка обеспечена.
Если вы все таки не любите картины "Аля ходячие фашистские мертвяки гуляют!" Во всяком случае посмотреть иногда такое определенно стоит, но больше несерьезно конечно, а так скорее занимательно для просмотра, но явно не ночного и не перед едой, хотя в таком случае "диета" обеспечена будет из - за слишком выдающейся зрелищности, которая мало кому еще сможет присниться.
В общем кино почти на любителя.
— Плюсы:
"Мы их все равно СДЕЛАЕМ!"
— Минусы:
"Жуть жутчайшая"
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 апр. 2015 в 16:03

4 оценка
Рекомендую

От первых двух частей «Адского бункера» (от первой в особенности) в этом фильме не осталось почти ничего. Жанр совершенно другой — перед нами типичная стрелялка - догонялка - пырялка - избивалка. Таким образом, от «АБ» остались разве что локация да участие нацистов. Впрочем, в рамках означенного жанра фильм оказался очень неплох и даже не разочаровал меня. Сюжет довольно динамичен, схваток много, все показано довольно реалистично и с предельной жестокостью. В этом смысле — близко к наслаждению для ценителей.
Удивило, что в качестве главных героев выступают русские во время второй мировой войны — причем это небольшая группа спецназа, разыскивающего некий секретный лагерь немцев с целью его уничтожения. Крутость русских просто зашкаливает, что несколько искажает образ: они оказываются просто калькой с образов супергероических американцев. Русскими они мне лично вообще не видятся, мне кажется, мои соотечественники вели бы себя всё же несколько иначе. Кстати, единственный американец в фильме лишь мелькает и героем отнюдь не оказывается.
В третьей части раскрывается происхождение очаровательной хихикающей старушки из второй части. Клауснер лишь упоминается — но он, похоже, являлся верховным руководителем этого проекта. Отмечу и некоторые несостыковки в сюжете — впрочем, вероятно, это связано с тем, что нам раскрыли далеко не всю историю бункера. Так, в фильме говорится, что в бункере якобы проводят эксперименты по оживлению мертвых, тогда как в первой части речь все же несколько о другом — помещении людей в некое единое поле, находящееся, очевидно, вне времени, что делает их неуязвимыми для современного оружия. Вместе с тем, в бункере много уровней, и не исключено, что на разных его уровнях проводились весьма различные по направлению исследования. Тут может быть и банальное оживление мертвых, и скрещивание людей с животными (упоминается «человек - волк»). Предположим, что ко времени действия первой части в бункере уцелели лишь участники эксперимента с единым полем (возможно, что в самом конце войны, чтобы спастись, персонал и охрана бункера добровольно переместились в единое поле — как любитель НФ, я допускаю самые различные возможности).
Вместе с тем, не совсем ясна роль очаровательного Гёца — «выжившего» из первой части. И там, и во второй части он является вроде как руководителем бункера. Тогда непонятно, почему в третьей он сидит в камере в качестве одного из подопытных, являя собою уже нечто инфернальное (очевидна аллюзия с «Искателями могил»). Он что, добровольно подверг себя испытаниям? Либо же в результате каких - то внутриэсэсовских разборок оказался «кроликом»? Судя по тому, что после смерти прежнего руководителя бункера он, очевидно, занял его место, первый вариант более вероятен. Или же бункер, будучи разгромлен в конце фильма, уже больше не восстанавливался (действие - то происходит в марте 1945 г.)? Тогда вернее второй вариант — может быть, он был ПРЕЖНИМ руководителем бункера? Предположу, что он был сторонником единого поля, тогда как сменивший его на посту и зверски убитый русскими эсэсовец склонялся к «биологическим» исследованиям (впрочем, машина единого поля в фильме все же использовалась — но мы не можем однозначно судить, в тех же ли целях). Кстати, понравилось замечание немца про нелюбовь Сталина к науке — вышло довольно остроумно.
Итак, перед нами совершенно другой фильм, почти не имеющий связи с «Адским бункером» как таковым. Это типичная нацистская стрелялка. Однако в данном жанре фильм получился весьма добротным, динамичным и даже увлекательным, поэтому
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
я не нашел

—

Анонимно

12 дек. 2014 в 20:02

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрел сначала фильмы "Адский бункер" (2008), потом "Адский бункер: Черное Солнце" (2012) оба фильма были со скромным бюджетом но не смотря на это все таки боевики это мое так что эти фильмы я не смог пройти стороной. Оба фильма мне понравились, достаточно много есть фильмов про зомби но никто еще вроде не додумался снять фильм про зомби - фрицев, вот этим они и стали уникальными в своем роде.
Ну и а конец то я добрался и до третей части фильма про зомби - фрицев "Адский бункер: Восстание спецназа" (2013). Я уже был в предвкушении ну что же там может бить, вроде как со всей нечистью немецкой разобрались во втором фильме. Но режиссеры круто повернули, третья часть оказалась предысторией первого и второго фильма.
События разворачиваются во время второй мировой посреди леса где то в Европе, партизанский отряд наткнулся на дорогу которая вела к какому то объекту немцев которого не было на карте. Оказывается это был тот самый адский бункер в котором только начинали клепать непобедимых солдат рейха. Партизан хоть и взяли в плен и заволокли в бункер на несчастье самим фрицам это вылезло им боком.
Партизанский отряд сделали уже таким русским что дальше некуда мне кажется это уже был перебор не хватало только фуфаек, валенок и балалаек.
Фильм мне не очень понравился просто смотрел потому что смотрел первую и вторую часть.
— Плюсы:
понятно теперь откуда зомбари взялись
— Минусы:
дешево и сердито
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 сен. 2014 в 19:33

3 оценка
Рекомендую

Всем доброго дня! В этом отзыве я хочу рассказать о третьей части франшизы "Адский бункер", на данный момент она является последней. Первый фильм меня заинтриговал, второй разочаровал и сильно утомил, так что, чего ждать от третьего, я не знала. Хотелось, чтобы создатели проекта объяснили некоторые вещи, по ходу просмотра накопились вопросы, но - не судьба. Оказалось, что "Восстание спецназа" вовсе не логическое продолжение, а предыстория. И она произвела впечатление! Отзыв будет немного сумбурным, потому что я до сих пор ухахатываюсь)
На этот раз, действие разворачивается не в наши дни, а во время войны с фашистской Германией. Я уже говорила в предыдущем отзыве, что у авторов какой - то пунктик на России, так вот, здесь он достиг своего апогея. Все главные положительные персонажи - русские. Вернее, как будто русские, потому что фильм британского производства и актеры, соответственно, британцы. Поначалу, вроде бы, все нормально, смотришь и не замечаешь подвоха. И вдруг, внезапно...
Аркадий...
Федор...
Вот черт, а? Когда до тебя доходит, что люди на экране - советские партизаны образца 1940 - х годов, просто начинаешь ржать. Не смеяться, а именно ржать! Мускулистые мачо с модными бородами, с пухлыми губками, замотанные в стильные вязаные шарфы... Им бы еще стринги с серпом и молотом на самом деликатном месте. "Собаки Сталина", как ласково выразился один из наци. Смотришь на Долохова в белой майке, и прямо что - то происходит в девичьей душе...) В общем, практически с самого начала понятно, в каком направлении пойдет фильм. И он действительно туда идет. Понять не можешь, в чем дело, такое ощущение, что все умные околонаучные идеи решили оставить в покое, а на съемочной площадке собрались просто повеселиться, постебаться над самими собой. Меня просто убил морально нацист, который бегал по лесу с диким орущим мужиком на поводке. А мужик кидался на всех подряд, как собака, у него такая четкая мордяка, перемазанная кровью - я даже прослезилась от смеха! После такого я бы не удивилась, и увидев Чебурашку с пулеметом.
Все отрицательные персонажи - немцы, плюс, затесался один пленный амераканец. И, видимо, исключительно ради него все говорят (и даже свободно читают) по - английски. Конечно, советские партизаны отлично знают английский, а что вам не нравится? И марсиане знают английский. Но это еще цветочки. Самое интересное, конечно, внутри все того же бункера.
Зрители имеют возможность увидеть, как все начиналось. В общем, это действительно интересно, неплохие сцены боев, но после всего, что уже успело произойти, воспринимать это серьезно, переживать, невозможно. Мне этот фильм запомнится, как комедия. Кстати, так и не поняла, почему дедуля со шрамом сидит в клетке, по идее, он должен командовать всем этим содружеством, как следует их хроники самого первого фильма. И еще, хороший вопрос - где спецназ? В фильме только Красная Гвардия :)
Надо заметить, актеры неплохо справились, думала, будет хуже. Персонажи получились довольно харизматичными. Но, если разобраться, все, кто есть в фильме, представлены какими - то высокомерными, кровожадными животными. Наверно, именно поэтому в фильме нет британцев. Нехорошо... Но, хотя бы, в коем - то веке, русские воюют на стороне добра.
В целом, не могу сказать, что фильм произвел плохое впечатление. Энергично, весело, кровопролитно, неожиданно, и даже, пожалуй, не уступает первой части. Не знаю, уместно ли их сравнивать, настолько они разные. "Восстание спецназа", как мне кажется, больше подойдет любителям боевиков и черных комедий с оттенком фантастического бреда. Можно посмотреть этот фильм и последним, и наоборот, самым первым, это ни на что не влияет. Вот как оценивать, другой вопрос. Как комедия - 4 звезды. Как фантастический боевик - 3 звезды. Как военный фильм - 2 звезды. Если не отпугивают низкобюджетность и псевдоистория, посмотреть вполне можно
— Плюсы:
сексапильные советские партизаны, дикий мужик на поводке у нациста, можно посмеяться
— Минусы:
это полнейший бред)

—

Анонимно

20 июля 2014 в 21:06

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток. На днях посмотрел данный фильм, специально смотрел в полной темноте, другим способом смотреть фильмы жанра "ужасы" не вижу никакого смысла. Но каких либо сильных эмоций испытать не получилось. Честно говоря, жанр ужасы для этого фильма мало подходит. Помимо пару изувеченных специальной сывороткой "бессмертия" нафистов, которые как вампиры вгрызаются в горло, и одного странного старичка, больше моментов щекочущих нервы не было. Но первым привыкаешь уже после второго раза появления их на экране, а второй появляется на экране только два раза. Слабо для ужастика. Но вот жанр боевика развит вполне не плохо. В фильме не показаны супер солдаты, которых и пули не берут и гранаты не почем. Все бои проходят более менее реалистично. Что не может не радовать. В общем фильм будет интересен не только поклонникам ужастиков.
— Плюсы:
Сцены боев, обстановка подземного бункера
— Минусы:
Слабые сцены для ужастика

—

Анонимно

20 апр. 2014 в 16:42

5 оценка
Рекомендую

Смотрел не отрывая глаз даже пиво не успевал попить фильм конечно на любителя но мне по душе пришелся особенно конец. Советую посмотреть его каждому кто любит фильмы про войну.
— Плюсы:
сплошные
— Минусы:
не нашел

—

Анонимно

30 янв. 2014 в 18:42

3 оценка
Рекомендую

Мое впечетление от этого фильма про войну не как о героях, а как о фильме ужасов. Этот фильм намного эффектней, чем первый. Много крови много драки и кровавых "кишков". Скорее он напоминает фильм ужасов с «вампирами». Дело в следующем опять бункер, в котором проводят опыты, нацисты делают солдат будущего. Конечно же, находиться герой, ну куда без него. В фильме звучит, такие фразы от нацистов:
- Мы выиграем войну, на что главный герой отвечает: победителей в этой войне нет. Если задуматься действительно в той войне победителей нет. Но просто надо понять, что это не фильм о войне, а фильм ужасов, основанный на легенде о войне.
— Плюсы:
кровь и драки
— Минусы:
нет
Время использования: 2013

—

Анонимно

16 дек. 2013 в 19:30

1 оценка
Не рекомендую

Решили с моим молодым человеком посмотреть новый фильм "Адский бункер: Восстание спецназа", так как любим смотреть фильмы о войне, и тем более фильм недавно вышел в прокат. Не смутило то, что написано ужасы. Но как только мы начали смотреть, тут же захотелось выключит этот бред.
Но все - таки я нашла в себе силы и мы досмотрели его до конца. Честно? Это были полтора часа по - пусту потраченных. Это такой кошмар! После просмотра хотелось просто взять и закричать - хватит уже портить воспоминания о войне такими фильмами! Зачем придумывать какие - то бредовые мифы, лепить везде этих зомби, вы просто издеваетесь над людьми, которые жизнь положили на этой войне.
Сценарий не о чем, актеры ужасные. так же меня раздражает то, что иностранца называют Федором, это смотрится как - то глупо и дико.
Осталась с плохим настроением и негативными эмоциями. Фильм ужасный! Не тратьте лучше время на такой кошмар!
— Плюсы:
Нет!
— Минусы:
Весь фильм

—

Анонимно

23 ноя. 2013 в 22:13

2 оценка
Не рекомендую

Фильм снят очень мрачным в черно - белых тонах, хуже спецэфектов наверное только сценарий и игра актеров. Название кажется очень вкусным и интересным, но нас ожидает дешевый третьесортный фильм которые в последние время выходят чуть ли не по две штуки в день. Если решили его скачать или не дай Бог сходить на него в кинотеатр, то только зря потратите время. Я конечно не сверх кинокритик, но люблю хорошие фильм и уважаю время потраченное другими людьми которое они могли провести с пользой. За последний год я не видел ничего хуже, не пойму кто только продвигает такие фильмы и на какую аудиторию он расчитан. Людям которые такое снимают в кинематографе делать нечего.
— Плюсы:
Название
— Минусы:
Сценарий и сюжет

—

Анонимно

14 ноя. 2013 в 17:28

4 оценка
Рекомендую

Для любителей данного жанра фильм должен понравиться. Море крови, кишки и горы трупов. Ну а я считаю, что если бы фильм сняли просто как военную драму он был бы намного лучше и зрелещнее. Но он снят в жанре ужасов где зомби рвут все живое то поговорим о том, что есть. Как я уже говорил Адский бункер для своего класса довольно таки не плох, хотя бы тем, что сюжет фильма достаточно прямолинеен без отступлений и лишнего пафоса. Да и моменты попадаются где не смеяться, но по крайней мере улыбнуться хочется. И вообще на мой взгляд фильм старались снять не похожим на все обычные зомби фильмы. Например сцена где немцы используют трупаков заместо авчарок пуская их как ищеек по следу.
— Плюсы:
фильм ужасов
— Минусы:
хотелось бы страшнее

—

Анонимно

9 ноя. 2013 в 17:54

2 оценка
Не рекомендую

Любителям трети сортного кино посвящается. Именно для ценитель подобных картин, снимали фильм. Ведь целевая аудитория с каждым годом растет. На что надеялся режиссер и сценарист, снимая и придумывая этот фильм. Ну если не хватает бюджета и фантазии, снимайте лучше фильмы про животных.
Я не как не могу понять логику разработки подобных картин. Как окупался этот фильм? Посмотрел совсем немного, порядка 20 минут, которых мне хватило, чтобы вынести вердикт - твердая двоечка.
Оживший спецназ, немцы вокруг, это вся фантазия авторов сия кино. Никому не посоветую этот фильм, не тратьте пожалуйста свое время.
Посмотрите лучше эти картины, которые действительно заслуживают внимания:
(ссылка на страницу с отзывом)
(ссылка на страницу с отзывом)
(ссылка на страницу с отзывом)
— Плюсы:
До конца, если сняли кино, это есть большой плюс
— Минусы:
Множество, качество сьемки, слабая игра актеров, никакой фантазии
Время использования: 15 минут

—

Анонимно

8 ноя. 2013 в 21:09

3 оценка
Не рекомендую

Этот фильм я кончил смотреть только что и как обычно решил поделиться впечатлениями о нём с вами. Скажу сразу: можете и не смотреть, так как фильм скучноват и обыден и с подобным сюжетом много таких!
Сам сюжет с элементами фантастики и боевика. Ещё говориться что это триллер, но я бы так не сказал. Так как ужаса страха я при просмотре не заметил. Обычный боевик с кучей драк и всё не более этого. А ну тут ещё такая мысль что у нацистов был нечто подобный лагерь тайный - да вполне нечто подобное у них возможно и существовало. В сущности это один из многих фильмов где заранее знаешь чем закончится, тем более в начале фильма эту историю повествует выживший солдат - я так понял!
Увы фильм меня не зацепил и больше мне сказать нечего о нём, так как здесь вечная тема раскрывается добра - зла и т. д. Всё обыденно, скучно и предсказуемо. Если вам это ещё не надоело - то смотрите, если надоело - то не смотрите!
— Плюсы:
скачал бесплатно, игра актёров, увидел авто тех лет
— Минусы:
фильм скучноват всё же и предсказуем
Время использования: сегодня

—

Анонимно

3 ноя. 2013 в 18:45

2 оценка
Не рекомендую

С самого начала просмотра показалось, что фильм не о чем. Не понятная форма советских солдат. Все какие то не естественно озверелые герои фильма. Если быть честным до конца я этот фильм не смог досмотреть до конца. По моему мнению это полный приметив...
— Плюсы:
нет
— Минусы:
спошные

—

Анонимно

31 окт. 2013 в 17:01

5 оценка
Рекомендую

Первую часть данного фильма смотрел по ошибке, когда нашел неправильно записанный диск. Но фильм прекрасно подошел под мои интересы.
С нетерпением ждал второй части фильма. Когда же узнал что будет и третья часть - моему счастью не было предела. Интересный сценарий в сочетании с талантливым актерским составом - и фильм можно премировать на Оскар.
Пересматривал его уже несколько раз и каждый раз как в первый поражаюсь красоте съемки и задумки.
Жаль что особо ничего нового в фильме не показано. Старая информация в новой оболочке.
Экшн - с этим нет проблем ни у одной части трилогии. В основном привлекает название фильма.
— Плюсы:
Интересный сценарий, талантливые актеры
— Минусы:
Не понравились саундтрэки

—

Анонимно

30 окт. 2013 в 21:32

3 оценка
Не рекомендую

Всегда поражал тот факт, что создатели подобного рода фильмов похоже на все 100% уверены в абсолютной востребованности продукта ими созданного )
Собственно, посмотреть сие творение меня заставило праздное любопытство после прочтения анонса. Страна происхождения фильма - Великобритания, повествует он некой группе специального назначения таки советских войск, которые нашли секретный лагерь фашистов, а что самое интересное - это уже третья часть! Выходит, есть у этой серии армия поклонников, коль скоро он подобно "Властелину Колец" перерос в трилогию ))
Честно говоря, с самого начала фильма, когда на экране появились эти "советские бойцы", во мне проснулся Эдди Мерфи - точнее его умопомрачительный смех)) Спрашивается, ну зачем этим матерым британским качкам изображать "наших". Хотел бы я спросить сценаристов, зачем все это. Великобритания входила в антигитлеровский альянс, в 1944 году была даже высадка англо - американских войск и весьма успешное наступление оных на Северном фронте. Что мешало авторам фильма представить своих соотечественников?
Ответ приходит во время просмотра. Солдаты СССР выставлены не то чтобы просто ненавидящими фашистов, а люто их презирающими - беспредельно жестокими убийцами - мясниками. Возможно, изображать британцев в такой роли было не эстетично по мнению режиссера и сценаристов. Ну хотя бы узнал, как представляли нас англичане в этой войне.
Возвращаясь к фильму, хочу сказать что сюжет его весьма посредственен, схожий с многими боевиками и фильмами ужасов. Актеры сыграли достаточно неплохо для такого экзекута, немцы весьма харизматичны. Результаты опытов секретной лаборатории очень сильно напоминают орков и огров из "Властелина Колец", да простит мне Толкиен )) Удивительно, но снято все, пусть и бюджетно, но на уровне - присутствует определенный стиль.
В общем так, этот фильм, конечно бред. Но почему - то я уверен, что у такого кино действительно есть свои поклонники. Советую посмотреть фанатам жанра, а остальным ближе чем на сто метров даже подходить не стоит - пожалейте психику.
— Плюсы:
Какой бы ни был стиль, но он выдержан
— Минусы:
Их много, фильм на любителя

—