Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 июня 2016 в 19:20

1 оценка
Не рекомендую

Я обожаю исторические фильмы. Моей особо любимой темой является Римская Империя и ее соседи. Эти зажиточные люди в белой тунике, лежащие на удобной кушетке и поедающие виноград; изнеможенные рабы, которых подгоняют плетьми; отважные гладиаторы, развлекающие публику.
Поэтому я без тени сомнения решила посмотреть фильм Агора. Фильм повествует о событиях, происходящих в городе Александрия в 4 - 5 веках нашей эры.
До этих времен происходили постоянные гонения на христиан. В 4 веке произошли переломные события. Христианство утвердилось, численность возросла.
В 391 году произошли столкновения христиан и язычников. Именно этот год лег в основу создания фильма.
Что мне понравилось. Декорации по - настоящему переносят нас в ту эпоху. Красивейшие одеяния языческих женщин и мужчин. Приятные на внешность актеры, играют тоже хорошо. В общем, тут мне придраться не к чему. Я сразу подумала, что с удовольствием посмотрю этот фильм.
Но такого разочарования я давно не испытывала. Сюжет никчемный. Историю перевернули с ног на голову. Сделали язычников образованными ангелочками, а христиан дикими варварами, вандалами, которые осквернили Александрийскую библиотеку. Да, христиане участвовали в этой религиозной войне. История не отрицает, что возможно эта война предрешила судьбу Александрийской библиотеки. Но целью христиан было отстоять свою религию, дать ей право на существование. Режиссеры фильма полностью исказили причины войны, ясно показывая, что христиане хотели оскорбить чувства язычников и свергнуть их религию. По фильму христиане ворвались как дикари с топорами, лопатами, кирками в библиотеку и стали там все громить, рушить с улыбкой на лице. Затем просто спалили библиотечные свитки, так трепетно охранявшиеся язычниками.
Образ христиан передан абсолютно неверно. Черную одежду они никогда не носили. Священнослужители возможно имеют какую - то специальную черную форму, но простой народ в обычные дни такую одежду никогда не носил. В добавок ко всему на голову им одели тюрбаны и шапки палачей (ну такие, с открытым лицом).
После такого я четко решила, что больше терять время на эту бредятину не буду, чего и вам не советую. Осилила я примерно половину.
— Плюсы:
Хорошо потрудились над образом язычников
— Минусы:
Искажение образа христиан, неаккуратны с историей

—

Анонимно

28 мар. 2016 в 17:53

5 оценка
Рекомендую

Сейчас снимается мало подобных фильмов.
История о борьбе Знания с невежеством.
Конечно, я на стороне Гипатии и школы платоников.
К сожалению, победило невежество в лице христианства.
Не того христианства, что нёс Иисус, а "христианства" власти, "христианства" толпы и черни.
Спросим себя, кто они такие - платоники того времени?
Это интеллектуальная элита. Причём следует отличать тех "учёных", от настоящих.
Те платоники были на "ты" с миром "идей" Платона, с миром "вечноживых эйдосов".
А настоящие учёные, в основе своей, в штыки воспринимают всё мистичное и таинственное.
Платоники явственно общались с богами, более того им приходила помощь от Гермеса и Афродиты. У них даже было название для подобной науки - "теургия"("божественная работа", пер. с древнегреческого).
Помнится, что ещё на учёбе, на философском факультете, я даже написал подобные слова, вторя духу просвещенных греков:
Теургии, работе священной, о боги, внемлите,
Через муки Тартара, о мойры, несите.
Научите Заветам священным, о боги,
Тем, что Гермес Величайший содеял.
Единого бога, они называли словом Единое.
Этот фильм очень хорошо показывает противостояние между "платониками", и христианами - фанатиками.
"Платоновская Академия" просуществовала тысячу лет, пока её не закрыло "победившее христианство".
Но вспомним библейские слова: "Первые да будут последними".
Не за горами то время, когда наука соединится с религией, но не с религией невежественных любителей ритуалов, а с религией просвещённых гностиков.
Гипатия, её замечательно сыграла Рэйчел Уайз (вспомните, заодно, ещё её главную женскую роль в фильме "Фонтан" реж. Дарена Аронофски), как раз из их числа.
На первом месте у неё была не "женская доля детей и семьи", а Знание (Гнозис), божественная Мудрость, София.
Вот только это "её призвание" так и оказалось совсем непонятой правящей элитой.
Впрочем, посмотрите Сами, фильм просто уникальный.
— Плюсы:
хорошо снятый эпизод из становление христианства,женщина,как учёный,просто эталон для подражания
— Минусы:
нет

—

Анонимно

30 июня 2015 в 17:14

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте друзья. Хочу поделиться своим мнением о фильме "Агора" (2009). Фильм откровенно говоря мне понравился, тем более я люблю фильмы на такую тематику. Фильм переносит нас с далекие времена, во времена Римской империи, поэтому смешных и развлекательных моментов в данном фильме нету.
Сюжет - прекрасная девушка Гипатия погибает, которая разрывалась любовью к Даусу и Оресту, эти молодые люди готовы были отдать за нее свою жизнь. Но люби ей завидовали и поэтому судьба девушки была очень трагичной(смотрите сами)
Игра актеров - мне очень понравилось, все было наполнено страстью, любовью, красотой.
И хотя события проходят в далекие времена, все равно он производит яркое впечатление. Но опять же, как я говорил ранее фильм очень тяжелый и не смешной, а более любовный и трагичный. Поэтому если вы не любите такие фильмы то лучше не смотрите, а так это хороший фильм.
— Плюсы:
Игра актеров,захватывающе и интересно
— Минусы:
Тяжелый сюжет,не для слабых

—

Анонимно

12 апр. 2015 в 16:46

5 оценка
Рекомендую

Всем поклонникам исторических фильмов могу рекомендовать к просмотру кинопроизведение «Агора». Испанскому режиссеру Алехандро Аманабару получилось снять превосходный исторический фильм, от просмотра которого буквально погружаешься в атмосферу исторического периода конца 4 века Восточно - римской империи. Духовная и материальная культура того периода переданы с большой достоверностью.
Стоит отметить замечательную игру актеров. Рэйчел Вайс изумительно воплотилась в роль Гипатии. Майк Лонсдейл великолепно вошел в роль Теона. Оскар Айзек отлично воплотил образ Ореста.
Были в фильме правда и исторические неточности. Гипатия были забита толпой в 415 году, а не в 391. Даже по ряду источников большой библиотеке в Серапеуму не было. Однако исторические неточности не помешали снять великолепный кинофильм.
В заключение, могу рекомендовать «Агору». Моя оценка по пятибалльной шкале твердая пятерка.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Есть ляпы

—

Анонимно

13 фев. 2015 в 21:17

5 оценка
Рекомендую

Великолепный фильм, режиссером которого стал Алехандро Аменабар.
Весь сюжет фильма происходит в Александрии, вернее на ее закате, а главная героиня женщина ученый, философ, математик и астроном, по имени Гипатия. Рассудительная и умнейшая женщина, за советом к которой не стеснялись приходить и правящие мужи, и молодые мужчины походили обучение в её классе. Но к сожалению, в связи с началом беспокойств в различных религиозных обществах наступило начало конца.
Конечно я не уверена, что под восстанием религиозных конфессий режиссер подразумевал именно направление религии, скорее образ людей, потому как не могу согласиться что христиане все такие необразованные голодранцы с высоким уровнем стадного... Поэтому я воспринимала действие фильма с оглядкой на современную действительность.
К сожалению пришедшие к власти мужчины с уклоном к определенному верованию, не смогли принять ум и красоту женщины - философа и решили при помощи религиозных писаний запретить заниматься наукой, закрыть женщине рот, и тут то начинается самая настоящая трагедия.
В фильме присутствует и любовная нотка и авантюрная, но без все это выражено изящно, без грубых постельных сцен, коими последнее время пестрят афиши кинотеатров.
— Плюсы:
Люблю сильных и умных женщин
— Минусы:
мне не понравилась религиозная подоплека
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 янв. 2015 в 15:49

5 оценка
Рекомендую

Агора, для понимания, это римская рыночная площадь. Почему так назван фильм? - поймете в конце фильма.
Сюжет:
Фильм о философе Гипатии, она была, одной из немногих ученых женщин, древних времен. Должен отметить - судя по свидетельствам, что просуществовали до наших времен. Может, их и больше было. События происходят в Римском Египте, около 400 года н. э. Эти года ознаменуются закатом Римской империи, и расцветом христианства. Ну как расцветом, около 70 - 60 лет оно уже существовало, в римской империи, как государственная религия. Поэтому лучше сказать - начало. Кто слышал о Александрийской библиотеке? Что с ней произошло? - правильно, она была сожжена, верующими, правда весело?. Христианство, которое уничтожило, множество древних учений - создало свое и на руинах, которые сами же и породили, создали величайшую религию современности. Простите за лирическое отступление. Кстати, эти события вы увидите в фильме, Я о библиотеке.
Режиссер фильма Алехандро Аменабар - он очень негативно показывает слепые толпы людей. Тут нет осуждения одной религии, или какой - то либо. В этом фильм идет критика человеческой глупости. Воистину, когда люди собираются в толпы, и охвачены фанатичной идеей, они делаю величайшие глупости... Которым нету оправданий. События фильма, хоть они так и далеки, во временном порядке, очень актуальны сейчас. Когда Я смотрю в окно: - буквально окно на улицу; - сми; - общество. Я вижу те же проблемы, что были почти две тысячи лет назад. Ничего не изменилось. Разве, что появились бытовые гаджеты, а без них - те же дремучие и слепые толпы. Даже не людей, само понятия человек, для вместилища толпы, чересчур высоко.
- зверь?
- нет. Тоже слишком мягко, чернь - вот это больше всего подойдет.
Вы погрузитесь в мир противостояний верований, где каждый прав, и не прав одновременно. Гипатия была приближенная к руководству города, и как следствие влиятельной женщиной. Что, для дальнейшей христианской истории (в местах где правили идеи христианства) будет практически невозможно, вплоть до окончания 18 века. Поясню: Христианство считало женщин недостаточно умными, и вторичными и был жесткий патриархат. Кстати есть легенда о Иоане, девушке, которая стала папессой Римской, где то в середине 9 века. Что довольно забавно. Потому что в каждом мифе есть доля правды. Это очень задевает католиков, когда им напоминаешь об этом.
В фильме есть место и любви. Естественно, это все кружится вокруг Гипатии, но даже любовь тут трагичная. Становится ясно, что единственным белым пятном женщины, был ее ум. И его последствия: - труды ее -изобретения - мудрые советы властителям и тп.
немного о актрисе, которая сыграла Гипатию:
Рэйчел Вайс - лично Я, ее помню по фильму - Мумия, режиссера Стивен Соммерса и фильму "Константин". Сыграла она круто, гармонично смотрелась с ролью.
Фильм поучительный, актуальный, местами даже с долей мудрости. Смотрите и наслаждайтесь.
желаю вам - приятного просмотра, дамы и господа)
— Плюсы:
Познавательно
— Минусы:
нету

—

Анонимно

24 дек. 2014 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

Фильм можно сказать один из бриллиантов кинематографа, фильм, который запомнится надолго, если не навсегда.
Авторство работы принадлежит знаменитому испанскому режиссеру Алехандро Аменабару, который, кстати, незадолго до "Агоры" снял еще один звёздный фильм "Море внутри".
"Агора" фильм высокобюджетный и снят более чем хорошо. Масштабные панорамы древней Александрии, превосходная реконструкция улиц, одежды, интерьеров тех времен, отлично снятые батальные сцены, пробирающий до глубины души саундтрек, актерское мастерство - все на отменном уровне.
Итак, Александрия, Египет, 391 год н. э. Александрийская библиотека как один из центров культурной и религиозной жизни Римской империи, где и преподает знаменитая Гипатия. Действие происходит на стыке эпох. Новая, молодая религия - христианство начинает свой торжественный ход. Увы, сопряженный с многими бесчинствами, кровью и разрушениями. Сначала ранние христиане подвергались гонениям и казням, затем сами христиане, вырвав власть, стали обходиться с инакомыслием ничуть не лучше.
В хаосе, постоянных кровопролитиях, фанатизме и безумии Гипатия Александрийская в исполнении Рэйчел Вайс выглядит просто настоящим оазисом трезвого рассудка, живого ума, целомудрия и чистоты.
Но как она будет существовать в новом мире, найдется ли в нем место для нее? Это я предлагаю узнать из фильма.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Отличные декорации, реконструкция эпохи, прекрасные съемки, главная героиня
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

12 ноя. 2014 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Агора" я купила на DVD сразу же как только он появился в продаже. В нем лишь частично озвучена та правда, которую христианство упорно пытается забыть, выставляя свою веру как вселенский источник безграничной любви. Вот только те кто сжигали Александрийскую библиотеку, убивали великих ученых и исследователей своего времени, видимо про это не знали.
Нельзя заставить человека верить. Он к этому должен прийти сам, своим умом и сердцем. И путь к этому у кадого тоже свой. КТо - то приходит быстрее, кто - то все жизнь к этому идет. Главная героиня фильма, женщина выдающегося ума. И мне кажется, что если бы не трагичное стечение обстоятельств, то рано или поздно она бы тоже пришла к тому, что столь совершенный мир должен иметь Создателя.
В этом фильме затронуто много острых тем. И вам обязательно будет о чем подумать, поразмышлять после его просмотра.
Скажу сразу, если вы ортодоксальный христианин, то вам будет не очень приятно его смотреть. Но справедливости ради стоит заметить, что ряд событий, представленных в фильме имел место быть. Это неоспоримые исторические факты, то самое неприятное прошлое, которое так хотелось бы забыть...
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

24 апр. 2014 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Не так уж много сейчас снимают фильмов, где бы не было драк, войны и прочего насилия. Фильм «Агора» - это исторический филь про судьбу женщины - ученого, жившей в городе Александрии (той самой Александрии в Египте, где был знаменитая библиотека) в первые века нашей эры. Христианство еще только утверждалось в римской империи, еще только завоевывало себе статус государственной религии.
И вот в столице мудрости и учености того времени в Средиземноморье появилась женщина бросившая вызов не только традиционных ценностям языческого мира, но и взгляда первых христиан. Женщина - ученый, женщина, которая позволяет себе быть умнее мужчин, более того - учить их думать.
Мне в этом фильме понравилось все: игра актеров, диалоги, развитие сюжета, костюмы, декорации, взаимоотношения между людьми. Хотя, конечно, можно покритиковать авторов фильма за возможные неточности. Они, скорее всего, были – это неизбежно при съемке исторического фильма претендующего на широкую популярность. И вообще главная героиня фильма Гипатия - историческая личность, про которую известно только то, что она была противница христианства. Это известно из христианских источников. Там она показана в очень нелицеприятном качестве. И если идти от обратного можно заключить что в ее лице христиане встретили серьезного, сильного противника и естественно демонизировали его. Авторы фильма постарались так сказать обелить эту женщину. Они сняли фильм - версию того, как могло бы быть это в реальной жизни.
И вот мы видим весьма симпатичную, образованную женщину, любящую науку и имеющую свои принципы, от которых она не может отказаться. Это сильная женщина. И пред ней стоит выбор: выбрать дело своей жизни (познание окружающего мира, мышление, открытие тайн природы), которое она любит и ценит или выбрать удел всех остальных женщин - выйти замуж, принять социальный порядок, сидеть тихо и не вякать. И соединить это – создание семьи и занятие наукой - невозможно в том обществе, в котором она живет. Она выбирает науку. Потому что если ты чем - то живешь, и тебя лишают этого, то тогда нет смысла жить.
Конечно, фильм можно уличить в пропаганде феминизма или антихристианской направленности, но думаю, эти смыслы поверхностны. Самое важной в это фильме – тема личности и выбора жизненного пути. Тема личной свободы. Ну и конечно тема любви к знанию, к научному знанию. Кино заканчивается трагически. Александрийская библиотека разрушается и сжигается, наступает время упадка и суеверий. И вместе с библиотекой уходит из жизни героиня - Гепатия нет места в этом мире. Она родилась слишком рано для своего времени. Но духовная победа осталась за ней.
— Плюсы:
игра актеров, диалоги, развитие сюжета, костюмы, декорации, взаимоотношения между людьми
— Минусы:
заксос на феминизм и вольная фантазия авторов по историческим фактам

—

Анонимно

9 мар. 2014 в 22:34

4 оценка
Рекомендую

Очень сильный и глубокий фильм. Этот фильм о людях, их вере и тех, кто жестоко манипулирует окружающими, чтобы утолить свое тщеславие и укрепить безграничную влась.
Христианская церковь в этом фильме показана варварской, чудовищной, жестокой. И такой фильм сняли в Испании, которой нас стращают, называют оплотом католицизма. Это показатель того, что в цивилизованной стране у каждого человека должно быть право на ИНОЕ, свое мнение. Но мы, к сожалению, такого права сейчас лишены.
У нас есть единая православная церковь, единая идеология, единый президент (руководитель страны, общества).
Кто из нас может оказаться на месте Гипатии?
— Плюсы:
костюмы, декорации, игра актеров
— Минусы:
кино не для всех

—

Анонимно

4 янв. 2014 в 20:48

5 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться своими впечатлениями о недавно просмотренном фильме, вернее пересмотренном, так как впервые посмотрела его, как только он вышел на экраны. Пересмотрела и еще раз утвердилась в мысли, насколько близко события, происходящие в фильме, пересекаются с нашим временем. Это не фильм для легкого просмотра, это фильм - размышление, заставляющий нас о многом задуматься. А ведь действие фильма происходит на закате Римской империи.
Александрия, 391 г. н. э. Город, как и всю Римскую империю, раздирают распри между язычниками и христианами. Смятение царит в умах и душах людей. Уже 70 лет как Константин сделал христианство господствующей религией, а справедливости, как не было и нет.
А в Александрийской библиотеке в это время благородная Гипатия склонилась над чертежами.
В основу фильма испанского режиссера Алехандро Аменабара «Агора» положена жизнь Гипатии, первой в истории женщины - ученого – философа, математика и астронома. У Аменабара Гипатия преподает в школе при Александрийской библиотеке и на протяжении всего фильма пытается понять устройство Солнечной системы (тогда такого понятия еще не было). Гипатия полностью посвятила себя науке. Поэтому ее скорей можно представить женщиной ХХI века, которая читает лекции по астрономии в одном из современных университетов, чем египтянкой, жившей в Александрии в эпоху раннего средневековья. Роль Гипатии с блеском исполнила английская актриса Рэйчел Вайс.
Учениками Гипатии являются как язычники, так и христиане. Она не делает между ними разницы. Она не желает принимать чью - то сторону, потому что для нее религия – это ее наука, это сокровища человеческой мысли, хранящиеся в свитках Александрийской библиотеки. И когда толпа фанатичных христиан начинает крушить библиотеку, Гипатия вместе с учениками делает все, чтобы спасти реликвии. Но, глядя, как варвары расправляются с ценнейшими памятниками культуры, понимаешь, что судьба Гипатии и всей Римской империи предрешена.
И последующие события наглядно демонстрируют это. Показателен эпизод, когда копты - христиане ворвались в театр, где евреи отмечали свой праздник, и забросали их камнями. В ответ на это евреи заманили христиан в ловушку и устроили расправу. Христиане отреагировали массовым уничтожением и изгнанием евреев. И все это с религиозными лозунгами, и все это во имя веры. Вам не напоминает это события сегодняшнего времени? Не из этих ли страшных времен переняли мы нетерпимость к инакомыслящим?
В фильме Аменабара в качестве прозелитической религии выступает христианство. Но это может быть любая другая религия, стержнем которой является фанатизм. Религиозный фанатизм – это зло, которое в своем стремлении превалировать, убивает не только тех, кто верит в другого Бога, или вообще не верит, но и убивает науку, научную мысль, проводником которой является благородная Гипатия. И эта мысль очень четко показана в фильме.
У Венечки Ерофеева в его «Москва – Петушки» так описаны последние минуты жизни Гипатии: «И вот, по наущению патриарха Кирилла, одержимые фанатизмом монахи Александрии сорвали одежды с прекрасной Гипатии и…»
Посмотрев фильм, хочется обратиться ко всем: «Люди! Вера нам дана не для того, чтобы ненавидеть, а для того, чтобы любить!»
— Плюсы:
Фильм, заставляющий думать
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

4 ноя. 2012 в 22:10

2 оценка
Не рекомендую

В последнее время смотрю фильмы которые мне рекомендует Интернет и виртуальные друзья. Что поделаешь - так уж сложилось что самому или лень искать или времени нет или что то третье, четвертое... Короче отговорки всегда найдутся.
Вот и этот фильм был в разделе типа Исторические религиозные драмы или что то подобное. Прочел рецензию - конечно положительную и предлагающую самые удачные кадры в виде рекламы. Скачал, тем самым нарушив авторские права авторов и производителей фильм. Посмотрел не сразу, а спустя несколько недель, когда уже забылась вся подноготная истории скачивания этого фильма из Сети.
Начал смотреть. Вроде начало о многом говорящее - Александрия, 4ый век нашей эры, христиане -явные и тайные, закат Римской империи и тому подобные вещи. Услышал имя главной героини - Гипатия - вспомнил что читал роман с подобным названием ( может и ошибаюсь - надо покопаться опять таки в Сети).Если честно - то не досмотрел полчаса - скучно и как то то ли глупо, то ли неправдоподобно( сам ещё не могу определиться) . Ну например - христиане сожгли Александрийскую библиотеку - как вам это? Или римский префект - явный христианин? Много хороших ответвлений сюжета не развиты. Думаю сделан упор на зрелищность - хотя кровавые сцены резни христиан или евреев не такие уж кровавые как в других фильмах. Да и другие подобные потенциально - зрелищные сцены не доведены до конца( по моему скромному и никому не нужному мнению) . Короче фильм слабый, хотя я не пожалел времени проведенному у экрана. Ещё раз убедился в том что не стоит в наше интерактивное время верить на слово рекламе и даже восторженным отзывам пользователей. Смотрите сами - и оценивайте сами, а то наговорят вам ( как мне) а мы готовимся к хорошему, качественному кино а получаем "Агору".Прошу прощения за несколько сумбурный отзыв, но наболело - не могу молчать. Так что думайте сами - решайте сами - смотреть или не смотреть!
— Плюсы:
Красивые сцены
— Минусы:
Скучно
Время использования: 1 день

Анонимно

19 сен. 2012 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

Уникальная историческая драма, созданная европейскими кинематографистами и поднимающая не мало вопросов о религии и ее зарождении, о падении Восточной Римской империи и становлении христианства, но в первую очередь о философе Гипатии.431 год от рождества Христова, смутные времена в преддверии средневековья, беспощадное искоренение язычества и пьянящий запах свободы, веющий от набирающей силу новой религии, где Бог один и все пред ним равны. Ни чего не стоящие священные слова, толкуемые как законы, которых не в праве ослушаться даже цари, слова из Библии, написанные рабским свободомыслием, несущие лишь смерть и безумие, невежественная толпа наполненная страхом и непониманием, устилает своими телами грязные улицы и набивает золотом карманы епископов. Лишь непреклонная Гипатия, остается верной своему единственному Богу, науке и безмерной тяге к неизведанному, античный математик, астроном и философ, первая из великих женщин удостоенных чести преподавать, но по мнению христианства, женщина не имеет права стоять на ровне с мужчиной и за попытку, должна быть жестоко и прилюдно наказана в пример остальным.Прекрасной Рейчел Вайс, удалось показать не только умную и волевую женщину, но и тонкую, ранимую душу, разрываемую двумя безмерно любящими ее мужчинами, непонятую и лишенную поддержки, не на секунду не отрекающуюся от собственных ощущений истины, хоть и не по своей воле, оказавшуюся в самом центре борьбы между старой и новой верой. Историки утверждают, что смерть Гипатии была ужасной и насильственной, христиане изрезали и изорвали ее тело, а после, по уже тогда сложившемуся обычаю, забили камнями.Стоит отдельно упомянуть о музыке, написанной Дарио Марианелли, мелодия звучащая в ключевых эпизодах сжимает сердце, будто действительно написана шестнадцать веков назад. Красивый и познавательный фильм, пронизанный драматизмом и чувствами, позволяющими заглянуть в свою душу и понять, что лучше жить совершая ошибки, чем не жить вовсе...
— Плюсы:
Достоинств слишком много, чтобы их перечислять
— Минусы:
Нет
Время использования: 126 минут

—

Анонимно

3 фев. 2012 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

Взялась за просмотр этого фильма только потому, что в нем играет Рейчел Вайс (Мумия), которая мне очень нравится.В фильме рассказывается о древней Александрии и о событиях, которые происходили в ней во время становления христианства. О людях, которые живут и создают огромные труды для потомков, открывают что - то новое, не познанное человечеству. В это же время живет и создает свои труды первая в мире женщина ученый, астроном и философ Гипатия. Она первая из женщин, кто так смог заявить о себе. И плата за это - женское счастье, ибо если она разделит ложе с мужчиной она и головы не сможет поднять. Но это ее не сильно тяготит. Ее жизнь протекает в стенах Александрийской библиотеке. Ее жизнь - наука! Она хочет знать больше, открыть завесу тайн богов как создан мир...Но на их земли приходит христианство и весь ее мир раскалывается на две половины, на тех кто верит в новых богов и на тех кто верит в старых. Она же верит в науку и ни во что более, она не принимает ни одну из сторон... и за это ее ждет расплата.Очень красочный и динамичный фильм основанный на реальных событиях. Эта женщина действительно существовала, но после нее не осталось ни одной работы доказывающей ее правоты в астрономии. В фильме отображено все безумие, которое может быть у религиозных фанатиков, а так же много тяжелых сцен их столкновений. Много моментов где показана вся никчемность таких человеческих действий. Бог один и какая разница как его называть и как ему молится? Главное, что бы это шло от души, из сердца... Настоящий исторический фильм, который заставляется задумываться о бытие своего существования. Фильм просто потрясает сознание, как все мелочно в нашей жизни!
— Плюсы:
Очень интересный фильм
— Минусы:
не нашла
Время использования: 2011

—

Анонимно

22 июня 2011 в 20:04

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Агора" мне понравился. Правда, когда в первый раз поставила на компьютере его, минут 15 от силы посмотрели с мужем. Показался скучным, тем более я не большой любитель фильмов про древний Рим, да и вообще про древность.
Попробовала сегодня посмотреть еще раз, все таки многие хвалят. Теперь я согласна с большинством, что актерская игра просто фантастическая. Актриса, которая исполняет главную роль, смогла свои эмоции, переживания передать мимикой, жестами. Да и мужчины, сыгравшие в этом фильме, очень яркими личностями показали своих героев.
Бывали моменты во время просмотра, когда прям треснуть этого епископа Кирилла хочется.
Фильм о том, как принимали христианскую веру. Кто - то слепо ей поклонялся, кто - то принял, чтобы занять высокий пост, а кто - то отказался вообще во что - либо верить.
Лично мое мнение, что очень глупо заставлять верить в кого - то, чье существование ничем не доказано. Вот как можно человека, который привык поклоняться нескольким богам, заставить поверить, что Бог там один. В фильме были такие фанатики, которые категорически не хотели принимать других вариантов.
И еще епископ Кирилл командовал своими сподвижниками - верующими от лица Господа Бога. И постоянно кого - то убивал. А как же заповедь "не убей "?
Вот даже в наше время, если думать логически, христианство, да и любая вера - это та же самая секта. Чтобы крестить ребенка, надо заплатить, чтобы отпели, надо заплатить. В каждой церкви один главный, и он ездит на безумно дорогой иномарке весь в золоте. А толпы верующих кивают ему в такт.
Ну ладно, вера - это сугубо личное дело каждого.
Фильм замечательный, советую посмотреть.
— Плюсы:
хороший сюжет, актерская игра замечательная
— Минусы:
печально

—

Анонимно

21 июня 2011 в 22:36

5 оценка
Рекомендую

Я очень люблю историческое кино, посвященное временам Римской империи или Средневековья. Любовь к подобным фильмам переросла из любви к чтению исторических книг, а точнее художественной литературы с историческим уклоном.
Поэтому и это фильм посмотрела с удовольствием в свое время. Он довольно масштабный, красивый, но не развлекательный. Он повествует о женщине, которая жила в Александрии как раз в эпоху становления христианства. Она была очень и очень умна, слишком умна и образована для женщины.
Смотришь и понимаешь - когда человеку открыта какая то мудрость, то такие понятия как жизнь и смерть становятся для него совершенно особенными, чем для всех остальных. И он уже не цепляется за жизнь всеми конечностями подобно простому обывателю. Когда знаешь смысл и вкус истины - отчего бы за нее не умереть?
Любовь, философия, история, религия, наука - все в этом фильме сплетено в единое целостное полотно. Смотрится он поэтому на одном дыхании, и совершенно не оставляет равнодушным.
Особо скажу о том, как преподнесен религиозный аспект. Для кого то религия - это безусловно путь к Богу, и каждый шагает к нему своей дорогой. Но в масштабном понимании религия еще и мощный управленческий механизм. Попросту орудие власти. Любой армии даст фору армия слепо верящих религиозных фанатиков. И это бывает страшно. Ведь люди не пропускают какие то вещи через себя, они слепо готовы убить, противореча в том числе и одной из важных заповедей. И в этом фильме религиозный фанатизм показан во всей красе. Разум, логика, моральные принципы практически не сочетаемы с этим явлением.
Фильм тяжеловат и серьезен вроде бы, но производит неизгладимое и одновременно, очень яркое впечатление. И хотя события того времени происходят много столетий назад, но после просмотра понимаешь - есть масса явлений, которые и сейчас не изменились. В течении тысячелетий люди повторяют одни и те же ошибки, и кажется - так будет всегда.
В любом случае - фильм достоин просмотра. Это история, это прошлое. И как говорится, без прошлого не будет будущего. Кроме того фильм снят Испанией, а не США. И от этого наверно, фильм получился не шаблонным, а действительно историческим, интересным, и немного непредсказуемым.
— Плюсы:
интересный,захватывающий,отличная игра актеров,исторический и довольно глубокий
— Минусы:
есть тяжелые сцены и моменты
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

26 авг. 2010 в 17:42

4 оценка
Не рекомендую

Хороший фильм, правда тяжёлый, смотреть его довольно тяжело! Хорошая игра актёров, неплохой сценарий, но правда на любителя! Данный фильм я посмотрел пару дней назад, люблю смотреть исторические фильмы, но если бы знал сюжет этого фильма наверное бы не купил! Чего я ждал от фильма "Агора": побольше сражений, немножко другой сценарий! Положительные стороны фильма: красочные картины, начинаешь смотреть и как будто оказываешься в то время когда разворачивались события данного фильма, неплохо играли актёры и многое, многое другое.Для тех кто ещё не смотрел фильм "Агора" сразу предупреждаю если Вам не нравятся "мыльные оперы" лучше этот фильм не смотрите, но в принципе фильм хороший, смотреть стоит, а вот покупать...=)
— Плюсы:
Красочный фильм, хорошая игра актёров
— Минусы:
Сценарий конечно на любителя, концовка фильма мне не очень понравилась, Гепатию жалко!!)))
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

24 авг. 2010 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

Будучи любителем исторического кино, просмотрела их уже невероятное множество. Фильм "Агора" резко выделился на фоне прочих. В последнее время на экранах появляются фильмы, в которых история представлена в виде остросюжетного боевика. Крошечное войско, ведомое неуязвимым главным героем, побеждает огромные армии противника. Сопровождается это впечатляющими эффектами. Все это, конечно, неплохо, но со временем начинает приедаться.В "Агоре" же на первом месте оказываются не спецэффекты, а сама история. Действие происходит в 5 веке. Фильм рассказывает о Гипатии - женщине - ученом. История ее очень трагична и уже сама по себе достойна внимания. Но она не становится главной в фильме. Суть его скорее рассказать о самом времени, когда менялось отношение к религии. А соответственно и весь мир претерпевал изменения. Здесь очень живо, очень ярко описаны столкновения ранних христиан с язычниками и иудеями. Жестокость и тех, и других поражает. Режиссер, на мой взгляд, беспристрастно показывает историю такой, какой она была на самом деле. Конечно, некоторые моменты домыслены, но общая суть от этого не меняется.К тому же фильм производит приятное впечатление не только благодаря сюжету. Радует и игра актеров (особенно главной героини), и работа операторов. Смотрится на одном дыхании.Советую посмотреть всем. Только не стоит воспринимать его очень живо. Нужно учитывать, что фильм исторический, и показаны в нем ранние христиане, а не христианство в общем.
— Плюсы:
игра актеров, красивая съемка, живой интересный сюжет
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 141 мин
Стоимость: 160 руб

—