Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

9 июля 2016 в 16:13

3 оценка
Рекомендую

Уважаемые читатели!
Фильм - сказка с содержанием о злых поступках, жадности и предательстве.
Для любителей сказок, можно раз посмотреть, но не более.
Интересные приключения Алладина и его друзей.
Постоянная борьба между людскими желаниями и бытом. Жажда власти. Женские хитрости в борьбе со злыми поступками.
Для 2012 года фильм плохого качества, нет четкости, сочности цвета, нудноватый.
Но для тех, кто уже посмотрел начала фильма, разбирает любопытство каким способом эта четверка избавится от зла.
Жалко погибшего парня Луку, который постоянно боролся с внутренними желаниями быть богатым и властным, и все же погиб, осознавши свои плохие поступки.
Хорошего Вам просмотра.
— Плюсы:
Так себе
— Минусы:
Нет сочности цвета и плохая сьемка

—

Анонимно

7 апр. 2014 в 16:52

5 оценка
Рекомендую

Признаться, я не ожидал от не раскрученного в прокате фильма чего - то экстраординарного. Тем не менее фильм, о котором я пишу довольно хорош, даже несмотря на в некотором смысле плохую работу оператора и актеров.
Поясняю - актеры играют, как в каком - то детском сериале, а оператор не учитывает направление взгляда актеров, когда они смотрят на что - либо в этом фильме.
Главная героиня пялится чуть ли не вверх, когда джина засасывает в лампу, которая лежит на земле. На земле, а не где - то еще. Вот поэтому и претензии к оператору.
И все же фильм получился довольно интересным, несмотря на киноляпы. Сюжет писал кто - то, кто имеет в этом хороший опыт, потому что характеры всех основных героев раскрыты до конца, что бывает сейчас в фильмах довольно редко. Лука предстает нам в образе наивного труса, который не понимает, что творит. Алладин в образе бескомпромиссного лидера, который способен вытаскивать друзей из передряги.
Против ожидания, Алладин здесь не в центре внимания. В центре внимания - джинн, которого Алладин выпустил из лампы. Очень интересная зверушка получилась, а так как с фантазией у сценариста все в порядке, то с героями фильма, эта тварь расправлялась с большой фантазией.
Несоответствие с реальными мифами, для меня прослеживается только в одном моменте - джинны умеют говорить, тогда как джинн этого фильма общается образами. Но в то же время, такая трактовка мифа может оказаться куда более достоверной, ведь самих джиннов никто никогда не видел, а если и видел, то рассказывать об этом уже никому не может. Или не хочет, что абсолютно верно с тактической точки зрения.
Пейзаж, по которому бегают главные герои довольно беден - всего несколько локаций, не самого живописного вида. Впрочем, это можно объяснить реалистичностью фильма.
Также хочу заметить, что реалистичны здесь не только локации, но и межличностные отношения. Герои относятся друг к другу с настороженностью людей проживших эту жизнь, неоднократно угрожая друг другу убийством, но все убийства совершал джинн.
Сюжет фильма выстроен последовательно - никаких возвращений в прошлое через воспоминания героев там нет. Почти нет. В середине фильма показывают сюжет, показанный в начале фильма и рассказывающий о том, как был загнан в лампу джинн некоторое количество лет назад.
Возможно "Алладин и смертельная лампа" и не является эталоном в жанре фентези, но восточный колорит данного фильма может заставить забыть зрителя и критика о строгих суждениях, ведь как известно "восток - дело тонкое" и это действительно так.
Актеры не виноваты в том, что им не удалось изобразить в должной степени те сложные эмоции, которые владели героями фильма. Просто режиссеру не хватило профессионализма в своем деле. Да, за данный косяк я сужу режиссера, потому как если бы картина снималась в более проработанном стиле, то есть три часа на каждую секунду фильма (простите за преувеличение), то фильм получился бы куда более качественным, и мог бы номинироваться на престижные премии. Ах, да чуть не забыл - пленка, на которую снят фильм - плоха. Лучше бы снимали по современный технологиям.
А так как у режиссера данного фильма не было времени на нужное качество реализации проекта, я виню продюсера, который не сумел выбить нужное количество денег, для нужного количества времени съемок. Ну, хоть что - то сделали и то ладно. Ведь деньги на проекты выбивать, ой как тяжело. Проще оторвать у Годзиллы хвост, у президента его пост и у ребенка конфетку.
Данный фильм я рекомендую к просмотру с семи лет, потому что это прежде всего сказка. Да не очень детская, и вид крови есть, но рано или поздно ребенок увидит кровь, пусть даже и свою, бегущую из носа. В детском разуме отразится не кровь, а приключения главных героев, которые все же смогли остановить зло и не допустить джиннов в наш мир.
— Плюсы:
Сюжет, раскрытие характеров героев
— Минусы:
Плохая игра актеров, пленка, операторская работа

—