Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 8 отзывов

8 отзывов

Регистрация не требуется

3 мая 2017 в 20:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне этот фильм понравился, потому что близок. Я работала в такой сфере активных продаж, когда было 18 лет. И этот фильм очень похож на действительность. Работа была не очень, но было весело и зарабатывались неплохие деньги. Для тех, кто сидит в всю жизнь в офисе, фильм вообще не о чем. Но судя по рейтингу, таких как я много.:)
Так же показывается реальность, разница между богатыми и бедными, и что в других странах не все хорошо, как показывают. И что ребята зарабатывают, как могут.
Сам по себе фильм снят простенько, есть несколько откровенных сцен, но не пошлых. Из разряда, несколько дней девочки из бедной семьи.
Фильм я советую, у меня он вызвал настольгию. Всем спичерам хороших продаж и джуза!
— Плюсы:
простой, хороший фильм. Хорошая музыка
— Минусы:
нет
Время использования: 1 просмотр

8 апр. 2017 в 16:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Осенью был какой - то фестиваль в кинотеатре "Киев", типа фестиваля американского кино.
Я редко смотрю трейлеры, но на фестивалях не отступаю от просмотра, что бы не попасть в просак, а то разные на фестивалях бывают.
Я поняла, что если человеку важно, что смотреть, а я из таких, то он обращает внимание в первую очередь на режисёра. Так как от его работы зачастую зависит больше чем от игры актёров, к тому же качественный подбор актёров, даже не известных.
Так вот, Андреа Арнольд - мастер социального кино. Ёще в подростковом возрасте посмотрела её фильм "Аквариум".
Теперь к American Honey.
Посметрев трейлер, я загорелась желанием посмотреть фильм, меня поглотила атмосфера. Все актёры, кроме шикарного, обворожительного и сексуального Шая ЛаБаф новички, но игра актёров для такого кино идеальна.
Всем понятно, что музыкальное сопровождение не маловажне, треки должны создавать или подчёркивать атмосферу момента в фильме. Так что треки Рианы тут, как нельзя в тему.
Я редко пересматриваю фильмы, но этот исколючение.
В общем, я советую этот фильм, но такой продукт не для масс.
— Плюсы:
Атмосфера,актёры
— Минусы:
не для массового зрителя

12 фев. 2017 в 15:42

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По - моему, ничего подобного кинематограф еще не видел. Поправьте, если ошибаюсь. Так или иначе, я еще не видела похожих фильмов. Суть такая: если ты ничего не умеешь, у тебя нет жизненного опыта, а твоя голова не забита комплексами и стереотипами - смело вступай в эту коммуну свободных продавцов - раздолбаев. Вот девочка и вступила. Терять ей особо было нечего, к тому же, мальчик понравился. Дальше - было путешествие. Непонятно, почему наши адаптаторы - переводчики назвали фильм "Американская милашка"? Хотя, свой вариант в голову не приходит. По сути, здравомыслящий человек не выдержал бы в этой компании и дня. Очень у них своеобразная атмосфера, своеобразные шутки (чего только стоит демонстрация гениталий по поводу и без) и стиль жизни. С другой стороны, если Вы не зануда, а в душе вечно молоды, то, такое кино, определенно, придется Вам по вкусу. Ностальгия по беспечной молодости.
— Плюсы:
Необычная задумка, хронологичность, реализм, музыкальное сопровождение
— Минусы:
Немного бесят некоторые герои

6 фев. 2017 в 19:50

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Насчет американской у меня вопросов не возникает, а вот на что милашки - да. Никакого милашки я в кино не увидел. Даже близко. И тут даже не внешность играет роль, а поведение, характер. С другой стороны это ведь американская милашка, а это другая сторона планеты, поэтому чем бы дитя не тешилось...
Фильм можно отнести к бессюжетными кино. Даже к бессодержательным. На протяжении всего времени что идет кино, а идет оно аж два часа сорок минут, ничего не происходит. Вернее, конечно, происходит, но это как если бы вы взяли с собой камеру в путешествие и снимали то как вы едите. То есть сюжета, какой - то задумки изначально нет. Как нет и какой - то идеи, мысли, на которую будет работать сюжет.
Весь фильм показывают компанию молодых людей из далеко не обеспеченных слоев американского общества, которые пытаются заработать продажей журналов, переезжая из одного города в другой. Они молоды, поэтому их жизнь бесхитростна и полна соответствующих развлечений. Это песни, танцы, курево, алкоголь, совокупления с представителями другого пола, а так же и своего, драки. Ну и кончено деньги, которых мало и всегда не хватает. Татуировок на теле этих ребят явно больше чем мозгов в голове.
Ничего в этом фильме не вызывает никаких эмоций. Просто фильм - путешествие, приключение. Главная героиня - обычная дурочка, клюнувшая на смазливого дерзкого парня и бросившая свою семью (я так и не понял кем ей приходились дети) ради «счастья» с возлюбленным и новой жизнью. Все это конечно оказалось только ее иллюзиями и пустыми надеждами.
Вообще не смотря на многочисленность персонажей и их внешнюю яркость, в фильме не показано ни одного действительно стоящего характера. Это обычные молодые люди без образования и работы.
Единственное, чем фильм неплох, так это тем, что показана бытовая Америка. То есть люди путешествуют и в дороге видят обычную повседневную жизнь различных американцев. И здесь проглядывает единственная мысль, которая содержится в фильме. А именно - социальное расслоение общества. Очень ярко и рельефно показан контраст между богатыми и бедными.
Фильм заканчивается ничем. Просто зритель видимо должен сам что - то для себя вынести, но что - не понятно. И на все это надо потратить почти три часа своего времени? Так что если хотите смотреть, то на свой страх и риск. Я не советую. Ну а если начнете, то может смело время от времени перематывать кино вперед - ничего не потеряете и не упустите.
— Плюсы:
не нашел
— Минусы:
бессюжетность, бессмысленность

20 янв. 2017 в 19:04

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Андреа Арнольд уже лет восемь возглавляет список самых известных и талантливых женщин - режиссёров, я бы тоже назвала в первую очередь, задай мне такой вопрос: у неё есть свой узнаваемый стиль, она любимица Канн, каждый её фильм - это эксперимент, так что даже если работы Арнольд не вызывают любви и восхищения, их как минимум запоминаешь, причём, не только сюжет, но и его визуальное воплощение. "Американская милашка" была представлена в 2016 году в Каннах, взяла два приза и сейчас претендует стать лучшим британским фильмом на BAFTA, вне зависимости от того, возьмёт или нет, Арнольд может покупать себе новый стеллаж под награды, чтобы размещать там своих львов, оскара (и он имеется), ветви, золотые маски и всё прочее добро - в 55 её имя уже можно выбивать золотыми буквами в списке режиссёров, толкающих кинематограф вперёд.
Сюжет "Американской милашки" вертится вокруг юной девушки Стар, которая ушла из дома в стаю продавцов подписок на журналы. Вместе они колесят в своём микроавтобусе по Америке, подпевают попсовым хитам и пытаются разбогатеть, втюхивая журналы почтой как жителям элитных районов, так и белому отребью, что в наркотическом угаре забывает покормить своих детей. Всё это сопровождается историей влюблённости Стар в вечно лучшего продавца месяца Джейка, который, как ни странно, не является в этой компании вожаком, предоставляя право правления стерве Кристал.
"Американская милашка" - это очень - очень долгий киноклип (продолжительность картины 2:43 и это действительно пугает, впрочем, в отличие от многих других излишне долгих фильмов, смотреть его при верном настрое совсем не тяжело): музыка тут говорит подчас больше, чем действия героев, она не только транслирует настроение и задаёт атмосферу, но и является методом рассказывания сама по себе. "We fall in love" Рианны становится не только саундтреком, но и лейтмотивом отношений Стар и Джейка, рассказывая о любви, которая априори не может принести в жизнь ничего хорошего, как бы прекрасна не была сама по себе, потому что найдена она была в неподходящем для этого месте. Песня "American Honey", ставшая финальным аккордом и в честь которой и названа картина, фактически говорит о самой Стар чуть ли не больше, чем три часа фильма: "свободная, как сорняк", "втянувшаяся в гонку жизни", "чистая и милая" - всё это героиня, которая покидает родной дом в поисках счастья потому, что там, где она родилась, ловить абсолютно нечего. Музыка является ещё и маркёром: два часа мы без остановки слушаем попсу и попсовый хип - хоп (не злой хип - хоп, вдохновлённый уличными траблами, а его танцевальный вариант формата радио Европа Плюс), зайдя же в дом потенциальных подписчиков из бедного городка Стар сталкивается с совсем ещё мелкими детьми, цитирующими ей текст песни Dead Kennedys, которые весьма популярны у американских white trash - это столкновения является ключевой сценой в фильме, многое расставляющим на свои места в сознании героини. Даже кадр на постере - высунувшаяся из машины девушка, чьи волосы развиваются на ветру, этакое клише из видеоклипа, которое всегда говорит о счастье и свободе. Вопрос только в том, захочется ли вам смотреть на видеосопровождение к музыке почти три часа, потому что какой - то связной истории с наличием конфликта Арнольд не предлагает: можно совершить тур по Америке, заглянув даже в её самые неприглядные уголки и увидев, например, работников нефтедобывающей промышленности, можно проникнуться духом молодости, когда после рабочего дня прыгаешь через костёр и танцуешь в степи с десятком таких же, как ты сам - амбициозных, но бездомных и одиноких.
Для своего нового проекта Арнольд сделала хороший актёрский остов - Шайя Лабаф в главной мужской роли, Райли Кио (главная роль в сериале "Девушка по вызову" по мотивам картины Содерберга) - стерва - Кристал, Ариель Холмс, у которой уже есть опыт работы в кино с непрофессиональными актёрами, играет одну из девушек "стаи" - Пэган, так что несмотря на то, что и в главной роли, и в массовке задействованы просто ребята с улицы, типажи которых показались режиссёру интересными, контраста не видно: все остальные продавцы подписок тут только фон, они могут бегать и прыгать на заднем плане, петь песни и показывать кое - какие органы, если они не стоят угрюмо соединив руки на груди - уже супер. Одна проблема: то ли Арнольд в итоге показалось это лишним и не интересным, то ли она поняла, что товарищи могут не вытянуть, в фильме напрочь отсутствует демонстрация социального взаимодействия внутри группы помимо вечерних вакханалий и песен в пути. Хотя все девушки ночуют в одной комнате, нам ни разу не показывают их ночёвки, ни разу на экране не показывается какой - то разговор, более, чем из 2 - 3 фраз, вне центрального треугольника, и в итоге непонятно, как Стар вообще вписывается в компанию и вписывается ли вообще, сближается она с ребятами, становясь частью семьи, просто это опускается, или постоянно находится в стороне, интересуясь только одним - Джейком.
Как и в любом произведении, действие которого разворачивается в пути, ключевыми образами для "Американской милашки" становятся дом и дорога: с одной стороны и Стар, и Джейк мечтают о тихом уютном домике в лесу, где можно спокойно обосноваться и провести всю жизнь, с другой - Стар отлично видит, что с ней станет, вернись она туда, где был её дом до этого (сцена с детьми, любящими Dead Kennedys), поэтому единственным выходом для неё становится либо поиски нового места, либо стать черепашкой (финальная сцена), у которой дом всегда с собой. Кажущиеся ненужными и неприметными сцены, в которых Стар снова и снова выпускает на волю различных насекомых и животных, в конце концов складываются в единую составляющую, которая транслирует идею свободы. Кстати, из всех членов банды по - настоящему свободна только Стар, остальные лишком отягощены идеей заработать любым путём ("Разбогатей или сдохни" - неоднократно повторённый девиз команды), именно поэтому они не смогут оторваться от группы в любой момент, не смогут открыться новому и прекрасному (сцена с медведем), раз за разом рассказывая свои истории с целью наживы, они стремятся к очередной…

17 янв. 2017 в 21:55

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На днях просмотрела новую ленту в стиле блог - дневники одного подростка "Американская милашка". Как мне показалось - фильм ни о чем просто.
Фильм начинается довольно сумбурно. Гг, сирота, девушка с самого дна Американского общества, которой зачем - то ещё навязали под присмотр двух каких - то совершенно ненужных детей (кто они ей, я так честно и не уяснила), роется в мусорке универсама в поисках просроченной, но более - менее годной еды.
В общем, с самого начала сюжет размыт. Остается только какое - то усталостно - поганское послевкусие от созерцания этого вечно капризничующего инфантильного мальчонки - полудурка, тупого, маленького, такого никчемного, капризного " потребителя", типичного дитя нашего времени, полузверька -маугли, на чье воспитание наплевать даже его собственной мамаши, ибо есть дела поважнее, такие как подкидывание ног в данс - клубе. Вечно создающему вокруг себя грязь малышу, которому, честно говоря, хочется разбить его перекошенную от плача недовольную детскую мордочку, только чтобы он только наконец - то угомонился. Не знаю, может, тут какие происки "чайлфриреров", но эмоции у меня были именно такими.
Впрочем, неважно. Жизнь главной героини не сахар. Дома её ждет нищета и разруха, и вечно пьяный отчим, который пользуется ей время от времени, и хозяйство, в котором все висит на ней, и где она же во всем виновата. В общем, полная личностная безысходность. Яма безо всяких перспектив.
Собственно, повествование начинается, когда гг, бросив детишек их родителям под примитивным предлогом сходить пописать (ибо, право дело, она на это не подписывалась на этот самый неблагодарный в мире труд), она сбегает с группой хипстеров, продающих подписки на журналы, из этой "ямы". Жизнь обещается быть веселой, как говорится: наркотики, выпивка, рокен - н-ролл.
Далее весь фильм построен, словно камера незаметно следует за главной героиней. Вроде бы работенка на пыльная - переезжай из города в город, ходи по домам и продавай подписки.
Начинается какой - то сумбур. Сначала героиня показывает себя инфантильной, распущенной девочкой, которая решив раз она маргиналка, эдакая несчастненькая такая сирота из низших социальных пластов, то перед ней теперь просто обязан весь мир "богатых белых людей". Впрочем, такова концепция их "маргинальной" фирмы - втирать подписки под видом "несчастненьких", обездоленных молодых людей, которым срочно нужны деньги, на обучение, операции, г - й клубы, итд... Не понятно, кто вообще на это может катить в наше время? Почему бы просто и честно не предлагать подписку, а не запудривать клиентам мозги, пытаясь разжалобить под видом "особенных", претворяясь слепыми, глухими, немощными, обездоленными. Неужели, авторы фильма хотят сказать, что здоровым молодым людям, такой самоуничижающий заработок, поберушничество, не боюсь сказать этого слова, вполне приемлем. Ну да, если экономика "ржавого пояса" в полном застое и нет другой работы, то да... Впрочем, как потом выяснилось, под видом "попить водички", не брезгают наши "несчастненькие" герои - хипстеры и воровством, которое авторы фильма даже как - то оправдывают, ибо "мир богатеньких белых людей", всегда бы не мешало подрастрясти, от них же не убудит. Право дело, какое им дело до какой - то старушки, у которой пропал золотой медальон с последней фотографией её покойной матери. Переживет!
Вот это и показалось мне самым противным - оправдание преступление, то есть воровства. Ну да, если они такие "несчастненькие", из бедных семей, то им все можно списать на их "тяжелую жизнь".
Вот ещё одна неприятная особенность фильма, которую я заметила, что вечеринки "богатых белых людей" авторы фильма нам преподносят с каким - то отвращением, пиром во время чумы, вот де, как распустились эти богатые белые пуритане, пока мы, цветные подростки из низших слоев от нищеты и развала экономики вынуждены торговать никому не нужными журналами. Хотя, непонятно, почему это "богатая белая" девочка не может веселиться на собственном дне рождения с подругами, и это преподносится, как "дьявольские выкрутасы", зато как распущенность самих хипстеров с курением травы и беспорядочными половыми связями за норму, и выставляют даже в каком - то свете "красивости", "игривости".
Вообще, на главную героиню просто противно смотреть. Порой думаешь, ну, правда, неужели она так безмозгла, что так, запросто, заскакивает к чужим дядькам в большегрузы, чтобы "продать журнал". Неужели, она и вправду не соображает, что попросту рискует быть изнасилованной, искалеченной и выкинутой на обочину. Или авторы фильма хотят преподнести нам истину, что женщина безмозгла изначально, поэтому не задумывается о подобном повороте событий. Однако, нашей милашке как - то все сходит с рук. Дяденьки ещё попадаются добренькие, и даже честно покупают журнальчики "у мулаточки". Помимо того, что героиня безмозгла, так ещё, несмотря на свою истеричную потребительскую инфантильность, безвольна, на деле позволяя своему парню фактически управлять собой, отбирать деньги, которые он с поклоном отдает своей любимой начальнице за свой заработок. Почему Стар сразу твердо не сказала "нет"! Не поставила себя!
Такой героине не хочется сопереживать, ибо попросту уважения к ней нет. И этот её великодушный, сумбурный поступок, когда она, поддавшись ностальгии по своей "яме", покупает продукты для обездоленных мексиканских детишек, вызывает только недоумение. И что она этим решила? Помогла? - смешно.
В общем, что хочется сказать. К чему призывает данный фильм молодежь - да, собственно, ни к чему! Такое кино может вырастить только маргиналов, роющихся в мусорках, а в этом нет ничего хорошего!
— Плюсы:
Неплохая операторская работа на природе
— Минусы:
Не понятна сама мораль фильма
Время использования: 1 день
Стоимость: 1000 руб

14 янв. 2017 в 21:34

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Особо распинаться над отзывом не стану. Потому что фильм меня не зацепил. Половину фильма было очень интересно следить за движняками молодых людей и продажей ими журналов. Остальная половина фильма просто слилась в какую - то неприглядную унылую яму.
Весь сюжет фильма крутится вокруг молодых людей, колесящих по штатам Америки в надежде заработать хоть какие - то деньги на продаже журналов.
Поначалу было весьма интересно следить за тем, как молодые люди в США ищут различные способы заработать. Они колесят по различным красивым городам и живописным уголкам природы. Ну и находят там клиентов, чисто в перерывах между вечеринками.
Но по сути, вся эта движуха, несмотря на кажущуюся мотивирующую составляющую относительно работы, дальше пустой болтовни, пьяных вечеринок и тупого угара, просто не заходит.
Известный актер Шайа ЛаБаф фильм не спасает. Ну что, хорошо снялся, молодец, больше сказать нечего.
Ключевая героиня, она же Стар, ее роль исполняет Саша Лэйн. Раньше нигде эту актрису не встречал в фильмах, да и много от этого не потерял. Весьма посредственная актриса.
Просмотрел оставшуюся половину фильма на перемотке, потому что стало всё как - то скучно и однообразно. Фильм как ютюберский блог, попрыгать по отрезкам фильма интересно, а смотреть полностью нет.
Не рекомендую смотреть этот фильм. В жизни есть вещи, ну и фильмы намного интересней.
— Плюсы:
Музыка, живописная природа Америки
— Минусы:
Сюжет, пошлость, блогоподобность

14 янв. 2017 в 18:38

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм рассказывает о подростках одной из богатейшей страны в мире, которые вынуждены изворачиваться, как уж на сковородке, чтобы прокормить себя. Девушка, грезящая свободой, готова отправиться на приключения с первым встречным, в поисках лучшей жизни. Жителей штатов отличает тяга к свободе и созданию новой жизни, несмотря на возможные неудачи. Они готовы рискнуть всем в поисках лучшей жизни.
Фильм содержит множество уловок и хитрых схем, использованными подростками для продажи своей продукции. Многие рекламные агенты могут позавидовать прыти и хватки этих юнцов. Хочешь жить - умей вертеться. Такой пословице придерживаются герои фильма. Надо сказать, получается у них неплохо, и подростки начали зарабатывать серьезные деньги.
Актерский состав, не считая Шайа ЛаБафа, состоит сплошь из новых лиц. Режиссер даже специально вербовал молодых людей с улицы, чтобы создать атмосферу с настоящими подростками. Это режиссеру удалось в полной мере. Персонажи полностью сосуществуют поставленным критериям и их не отличить от обычных ребят с улицы. Поведение, манера общения героев и их, не отточенные движения, создают ощущения документального фильма в некоторые моменты.
В фильме используется естественный свет и натуральные планы. Почти вся картина идет с фокусом на главной героине, что позволяет видеть окружающий мир ее глазами. Не все персонажи вокруг имеют законченные истории, но не выпадают из общего представления. Благодаря естественности образов, незаконченные истории некоторых героев не портят фильм.
Картина демонстрирует нерациональное распределение доходов в разных прослойках общества. Герои фильма стараются оказаться в верхней части пирамиды, совершая поступки, которые зритель может осудить. Подростки не имеют сформировавшегося характера, но при попадании в сложные ситуации демонстрирует твердость своего характера и независимость.
Визуально картина смотрится естественно и содержит много красивых сцен. Девушка проявляет смелость, изворотливость ради новой жизни. Фильм рассказал всеми известную жизненную историю, преподнеся ее интересными приемами съемки.
— Плюсы:
Интересная съемка, реалистичные персонажи
— Минусы:
Не оригинальная идея