Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 июня 2017 в 20:35

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте! Впервые этот фильм я посмотрела как раз в 2001 году, когда он вышел на телеэкраны. Даже тогда он не был широко разрекламирован. Хотя недооценили его напрасно. Пусть там не было компьютерной графики и костюмы героев в некоторых деталях были явно стилизованы, но это не сильно влияет на восприятие.
Сюжет соответствует той истории, которую мы изучали и особых разногласий там нет, а где нет четких данных, то додуманное режиссером очень романтизировано и фильм только украшает. Например, Бледо, по историческим документам, является родным братом Аттиллы, Руа - дядей, однако, известно, что в то время практиковались усыновления и если мужчина признавал кого - то своим сыном, то он таковым и считался, то есть это несоответствие объяснимо. Далее разночтений с историей не возникает.
Хорошо показано и коварство римлян и интриги Византии.
Любовная линия. Убила ли Аттилу жена или сам он умер это вызывает много споров до сих пор, так как смерть и похороны правителей подобного уровня всегда окутаны тайной и вымысла и домыслов хватает даже среди современников, что уж говорить о далеких потомках. Может ли женщина убить в угоду политическим соображениям или все - таки первичной причиной будет ревность и страсть?! Смотря на Джерарда Батлера - может, безусловно, а вот каким же был Аттила? Изображений его множество, но вот какое из них подлинное? Описаний - огромное количество, но они разнятся... словно совершенно разные люди описываются. Каноны красоты и привлекательности во все времена и в разных странах разные... Достоверно одно - Аттила - великий человек, способный вызвать не только восхищение и ненависть, но и любовь.
Фильм временами бывает жестоким, но то время было еще более кровавым. Может показаться затянутым, но зато там четко прорисованы сюжетные линии, хорошо построены диалоги и видны мотивы поступков.
Этот мини сериал не для просмотра походя, он затягивает любителей исторического кино, заставляя следить за сюжетом, сопереживать героям.
Следует так же отметить удивительную волнующую красоту актрисы сыгравшей Нкару и Ильдику (двух жен Аттилы играла одна актриса). С Джерардом Батлером она смотрелась восхитительно - темпераментные, страстные, создающие напряжение, дикие..., благородные и в то же время способные на любой поступок... люди страстей, а временами и холодного расчета... Высший класс! Все это держит в напряжении до финала, хотя... он казалось бы предрешен.
Конечно, этот фильм рекомендую.
— Плюсы:
Сюжет построен на исторических фактах, игра актеров, хорошие диалоги
— Минусы:
Есть, но они не существенны
Время использования: неоднократный просмотр

—

Анонимно

7 июня 2017 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

О гуннах мир узнал в году триста семьдесят пятом уже нашей эры когда вождь Баламбер привёл полчище варваров на территорию западных стран и тогда если верить различным источникам, весть о нашествии диких кочевников распространилась намного быстрее. История мальчика имя которого стало известным не меньше чем прозвище"бич божий"так называли Аттилу бросившего Риму вызов, чтобы править миром краткая, но безусловно понятная. После вступления с первых же кадров звучит великолепная мелодия погони за оленем убегающим всё дальше от охотников спешащих догнать зверя на территории принадлежащей Мундзуку, вождю гуннов. Интересно продуманы линии драм в судьбах разных участников этого фильма, погрязших в политических интригах и любовных, кадры шествия по площади легионеров Рима и приветствоваших гражданами, воинов империи. По сценам зрелищных баталий фильм конечно уступает"Трое, Царству Небесному и Гладиатору", зато отлично в нём показано то противостояние великих полководцев трёх могущественных армий, германцев короля вестготов Теодориха 1, гуннов Аттилы кочевников Азии и тяжёлая поступь когорт легионов диктатора Рима, Аэция Флавия.
— Плюсы:
Потрясающая музыка
— Минусы:
Кадры связанные только с заклинаниями Гален

—

Анонимно

24 мар. 2017 в 17:31

3 оценка
Рекомендую

Фильм Атила мне попался только в 2015 году. Что я могу сказать о этом фильме, ну во первых игра актеров хороша тут спору нет, также хорошо поставлены сражения и различные трюки, это голивуд умеет. Но признаться сказать положительные качества этого фильма для меня лично закончины. Первое что мне очень не понравилось, так это то что костюмы не соответствуют той эпохи что показали нам в фильме. Актер который играет главную роль ну не как не подходит на роль гуна, да актер хороший известный но у него европейская внешность и телосложения, а Атила был степняком не ужели нельзя было найти какого небуть мангола. По истории мы знаем что Атила был очень жестоким, он выжигал целые народы не кого не жалея. Опять же из истории мы знаем что Атила нечего хорошего не принес в этот мир только плохое. Но режиссер посчитал такие мелочи пропустить и не раскрыть полной сущности этого персонажа.
Фильм нудный, и посмотреть на один раз. Ставлю три только из за хорошей игры актеров, а так было бы ещё меньше. Однако я советую посмотреть этот фильм чтобы больше приобщиться к истории хоть и не совсем точной
— Плюсы:
Хорошая игра актеров
— Минусы:
Историческая недостоверность

—

Анонимно

26 янв. 2017 в 15:01

5 оценка
Рекомендую

Фильм очень яркий в моментах битв и сражений. Очень интересные костюмы. Понравился сам сюжет и постановка режиссера. Он не забыл в историю включить и любовь и даже загадочную магию предсказаний. Сюжет сложен так, что смотришь на одном дыхании. Нет скучных или не интересных моментов. Хорошо подобрана озвучка и музыка в фильме. Актеры сыграли очень правдоподобно, смотрела даже иногда забывая, что это фильм)) Конечно жаль такого завоевателя. Он смог добиться столько побед и умер от руки любимой женщины! Мне его было жаль... но и ее боль можно понять. Месть всегда оставляет кровавые следы. Кино классное, всем рекомендую посмотреть)
— Плюсы:
Интересный сюжет, исторические факты
— Минусы:
я не нашла в этом фильме минусов для себя

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 20:43

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Аттила - завоеватель" впечатляет именно плохой прорисовкой Рима и с другой стороны это понравилось. Вялые легионеры, которые даже драться не умеют, форма какая то у них унылая. Просто мы сразу можем сравнить з Гладиатором или же фильмамы о Юлие Цезаре, где каждый легионер это нафаршырованый воин, а если их много, спасайся кто может. Здесь понравилось что показали, что скорее всего такое и было римское войско на закате Западной империи.
Что касается игры Батлера, как по мне претензий нет. Но опять таки, как по мне всё таки это ляп в сюжете, нарисовать Аттилу в образе Батлера чуть ли не супергероем, а в конце взять его и отравить. Конец не понравился.
Но я всё таки считаю почти 2. 5 часа на этот фильм выделить стоит, при чём и не раз
— Плюсы:
всё на высоте
— Минусы:
концовка не продумана, а так не вижу

—

Анонимно

27 ноя. 2016 в 18:29

4 оценка
Рекомендую

В кино рассказывается, как продвигался в своей жизни Аттила - Завоеватель. Молодой Завоеватель выстроил свою жизнь сам. Собрал армию и прямым курсом шел на Рим, по пути как снежный ком собиралась его армия. Он стал вождем большого войска, по средствам дипломатии того времени(убивал вождя)призывал народы становиться более просветленными и образованными. Разрушил Рим, повернул обратно и погряз в блуде и разврате. По законам того времени, когда к женщинам не относились, как к себе равным... его отравила женщина, от рук которой он и помыслить не мог умереть))Кино не для всей семьи. Очень много кроважадных сцен, которые страшно смотреть, слава богу не было сношения с мужиками. Можно смотреть искусства войны не только цивилизованного Рима, но и варварских племен.
— Плюсы:
хоть какае-то история
— Минусы:
кровавый

—

Анонимно

15 окт. 2016 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

С этим фильмом у меня вышла такая история - сначала поиграл за Аттилу в игре "Эпоха Империй - Завоеватели", это одна из самых интересных миссий в игре, а потом, накануне нового 2002 года мне и кассету с фильмом кто - то дал посмотреть. На самом деле, это мини - сериал на 3 часа, то есть 4 серии по 45 минут, как раз с понедельника по четверг можно крутить.
Позже оказалось, что это уже третий фильм про Аттилу, первый сняли итальянцы и французы в 1954 году, как раз к 1500 - летию тех событий. Такой классический пеплум середины прошлого века с Софи Лорен в главной роли. Второй в том же году вышел в США, интересное совпадение получилось.
Снято немного с гламуром - ведьма, зелье из - за которого Аттилу колбасит во время поединка с Бледой, оргии в Риме и как финал смерть трех полководцев - Атиллы от яда, Теодориха готского от стрелы в бою на Каталонских полях и полководца Аэция Флавия от руки собственного императора.
Насколько фильм достоверен в смысле реставрации оружия, доспехов и событий сказать трудно, лучше у исторического консультанта, указанного в титрах, спросить.
Так уж получилось, что у США своя история короткая, но они любят экранизировать чужую, у меня возникли подозрения, что "Аттила" такая же корявая экранизация как и Тарас Бульба
1962 года.
— Плюсы:
Батальные сцены, натура
— Минусы:
Фильм 1954 понравился больше

—

Анонимно

31 мар. 2016 в 21:23

4 оценка
Рекомендую

В целом получилось довольно интересное и достойное зрителя историческое кино. Много всего, что так цепляет в картине и будоражит твой ум и душу.
В киноленте есть все - предательские поступки и слова, интригующие сцены, честь и отвага, мужская и военная доблесть. Особенно понравился Джерард Батлер, который отлично справился с ролью покорителя и главаря гуннов.
Вообще кино подойдет для любого типа зрителя, но в особенности для тех, кто просто тащится и обожает красиво снятые исторические эпопеи, где есть много сцен масштабных битв и сражений. Драматизм, эмоции, переживания, страсть, интриги и настоящие человеческие поступки достойные уважения - это главное, что показывается в картине.
— Плюсы:
Отличный сюжет, превосходный актерский состав. Много поучительного и настоящего человеческого
— Минусы:
На мой взгляд их нет

—

Анонимно

2 мар. 2016 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Когда удается провести вечер вместе всей семьей - нам надо выбирать подходящие фильмы. Чтоб и папе с мамой нравилось, и восьмилетнему сыну было можно показывать.
Вчера нам повезло. На глаза попался, почему - то пропущенный ранее, фильм "Атилла". Только не спрашивайте меня, почему он в переводе "Атилла - завоеватель", а оригинале просто "Атилла".
Ну, а теперь о самом фильме. Смотреть было увлекательно. Актеры тоже понравились, хотя знакомых было только Элис Крайдж. Интересные типажи, красивые лица, хорошая актерская игра.
И хотя, в фильме много жестоких моментов - тематика обязывает - все съемки гуманны, и откровенных кишок нет. Так что смотрели мы кино всем составом. Зато есть много красивых лошадей и степных панорам.
А вот здесь надо бы уточнить, что красивые съемки касаются только гуннов - степняков и кочевников. Когда же действия перешли в Рим, оказалось, что у создателей картины бюджет был весьма скромен (ну, или специалисты подкачали). Декорации очень бедные и "комнатные". Величия Рима увидеть на экране не удалось. Впрочем, может это была задумка режиссера, попытка показать увядающую, обедневшую и вырождающуюся цивилизацию. Тем не менее, мне казалось, то ничтожество людей на камни так и не распространилось, чему свидетельством современные памятники. Так и или иначе, Рим уныл и жалок.
Баталии тоже оператору не удались. И хотя сцен сражений много, сняты они совершенно бездарно. Увы.
Еще немного о хорошем. Особенных ляпов из категории несоответствия костюмов или техники я не нашла. Антураж выдержан. Общее фабула в рамках общепризнанных фактов.
Глубочайшего философского смысла не обнаружила, но местами есть над ем задуматься. О судьбах империй, как минимум.
И вот еще мне что понравилось. В этой, можно сказать исторической драме, не получилось симпатизировать какой либо из сторон. При этом, представители сторон, то есть Флавий и Атилла, оба интересные персонажи, вызывающие симпатию. Просто в процессе понимаешь, насколько они одинаковые. И нет "хороших" и "плохих". Есть две столкнувшиеся утопии. Такое впечатление в фильмах редко бывает. Мне понравилось.
— Плюсы:
Актеры, антураж, динамичность
— Минусы:
батальные сцены и декорации Рима никакие
Время использования: 1раз

—

Анонимно

12 ноя. 2015 в 15:19

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Атилла - завоеватель" я пересматривала несколько раз. Хорошая историческая драма - с красивыми битвами, интересным героями, интригами.
Актер Джерард Баттлер очень хорош в амплуа Атиллы. Его даже сразу и не узнать. Хорошо его внешне подготовили для этой роли: длинные густые спутанные волосы, накачанный торс, выразительные одежды. Считаю, он справился со своей ролью.
Истории жизни великих людей или полководцев (правителей) как в данном случае часто очень захватывающие, красивые и насыщенные, но жаль только, что с грустным концом. Сильного мужчину, правителя, воина, который покорил много городов и народов, выиграл сотню битв, отравила женщина... Очень жаль!
Фильм смотреть однозначно стоит! Исторические фильмы всегда пользуются популярностью у широких масс! Этот фильм, конечно, не "ах", как Троя или Гладиатор, но очень достойный сюжет и игра.
— Плюсы:
Красивые реалистичные битвы, интриги
— Минусы:
Порой слишком современная одежда у героев

—

Анонимно

28 июля 2015 в 17:59

3 оценка
Не рекомендую

Может на момент выхода фильма "Аттила - завоеватель" 2001 года и было в нем что - то стоящее и харизматичное, но посмотрев его через десяток лет, не спас эту "баталию" даже знаменитый Джерард Батлер. Это еще надо было постараться в три часа вместить столько действий, которые очень невзрачно переключаются меж собой.
Сам сюжет привлекает, ведь исторические переломы, подвиги или даже маленькие вековые моменты, великие люди и личности всегда интересны зрителю. Но очень уж примитивненько, сыро и наиграно все показали. Первое, что бросается в зрительскую критику - недоделанные сцены всего: корявые битвы, где показывают лишь с сотню человек, вместо масштабных боев тысяч; неумелые драки, поставленные наобум и наотмашь; эмоции, которых нет и что не передают всю тягость тех лет. Не понравились и невзрачные переходы действий, поэтому и исторический экшен с динамикой для меня отсутствовал.
Актеры, в том числе и Джерард Батлер, выглядели скорее манекенами на сцене, передающие зрителю лишь поверхностное представление о том, что было. Советовать к просмотру не буду, хотя есть отдельные моменты в картине, пытающиеся как - то сгладить недалекую скучноватую атмосферу. Фильм получился скудным и каким - то бестелесным.
"Единственный наш долг перед историей — это постоянно ее переписывать." (Уайльд О)
— Плюсы:
Присутствие некой поверхностной историчности
— Минусы:
Скудно,невзрачность практически всех аспектов фильма

—

Анонимно

4 апр. 2014 в 21:27

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Атилла завоеватель" будет очень интересен тем, кто увлекается историей. Конечно же в фильме есть некоторые исторические недочеты, но стоит учитывать что это художественный фильм, они не обязаны соблюдать все правила исторической науки.
Я уже честно говоря не ожидал увидеть подобный фильм, не думал что американцам интересно снимать такое, они тут меня приятно удивили. Если вы не интересуетесь историей, то вам смотреть данный фильм будет немного скучновато, но тем, кто увлекается историей, это то, что нужно. Хотя, лично я иногда мотал, мне например не очень было интересно смотреть на поединки на конях, слишком скучно как то этот момент сняли, мое личное мнение.
Как я знаю, гунны имели монголоидную внешность, а тут их изобразили европейцами, среди которых было не мало блондинов, этот момент меня немного смутил.
— Плюсы:
интересный фильм, не жалеешь что потратил время на его просмотр
— Минусы:
немного скучноват

—

Анонимно

28 ноя. 2013 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Всегда стараюсь не пропускать исторические фильмы. Фильм "Атилла - завоеватель" посмотрел временем раньше. Понравился своей сюжетной линией сразу. Также привлекла внимание актерская игра, оригинальные декорации и костюмы главных героев.
Создателям удалось отобразить исторический дух времени, создать атмосферу достоверности событий происходящих на экране, создать легендарный образ героя Атиллы.
Согласно древним пророчествам, появление Атиллы предугадано мудрецами и обосновано. Римской империи противостоять мог лишь человек, способный объединить древние племена свирепых варваров.
Достаточно динамичный сюжет понравится поклонникам исторических батальных боевиков. Размышлять о художественной ценности предоставлю критикам
— Плюсы:
Историзм, зрелищность, зрительский интерес к батальным сценам
— Минусы:
не вникал

—

Анонимно

8 июля 2011 в 20:54

4 оценка
Рекомендую

Аттила (Жерар Батлер) - предводитель гуннов. Совместный фильм производства США, Венгрии, Литвы. В фильме освещены события V века нашей эры. Времена великого переселения народов. Когда годы жизни Римской империи были сочтены. Аттила - это предводитель конгломерата племён, спаянных в единую державу: угорских, тюркских, славянских. Человек, обеспечивший торжество евразийской цивилизации над западным миром.Сперва Аттиле предстоит победить своего двоюродного брата Бледа, ведь именно ему согласно старшинству предписано править государством после смерти царя Руа (Ругилы) - его родного отца. Родной же отец Аттилы был убит, когда ему было совсем мало лет.Основу сюжета составляет противостояние знаковых людей той эпохи. В Римской империи, в виду того что император Валентиниан не способен править империей, да и попросту не проявляет ни малейшего интереса к своей будущей "профессии", несмотря даже на все старания властной матери, - честь державы и роль продолжателя славных завоевательных традиций взваливает на себя генерал Флавий Аэций (Пауэрс Бут). Увидев в Аттиле задатки будущего владыки и соперника, - он предпочитает прельстить будущего врага величием римской цивилизации, - и для этого приглашает в Рим. Перед этим успешно организовав совместные военные действия против германских племен. К моменту прибытия в Рим, у Аттилы уже есть возлюбленная, которая кстати и стала причиной конфликта между братьями - Ильдико. Но в Риме его соблазняет сестра будущего императора - Гонория. Которую, к слову, в последствии за этот поступок отправляют в Византию (принять постриг). Аттила же вернувшись домой, справив свадьбу - будет отравлен своей женой, которая не смогла простить ему измены. В общем и целом, - терпимо, можно смотреть. Хотя местами и бросаются в глаза очевидные недоработки. Все - таки ведь американцы снимали... -) Хотя венгры и могли бы более чутко чтоли реализовать идею создания кино про своего, как они считают, прародителя.
— Плюсы:
Неплохой фильм
— Минусы:
хватает

—