Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 апр. 2016 в 19:29

3 оценка
Рекомендую

За последнюю неделю я посмотрела уже несколько картин, над которыми работали в дуэте Мартин Скорсезе и Леонардо ДиКаприо. И в какой - то момент все они стали мне казаться похожими на картины Квентина Тарантино, любителя взрывов крови неправдоподобными фонтанами. И везде кровь, жестокость, а в центре всех событий стоит ДиКаприо с оружием. Даже как - то не ожидала, что ему нравится сниматься в подобном жанре.
Действие происходит в 19 веке, в районе Пяти улиц. И начинается все со стычки "коренных американцев" и "ирландцев", в результате которой предводитель первых - Билл про прозвищу Мясник - убивает предводителя другой банды - Вэллона. И без отца остается маленький мальчик, который спустя несколько лет возвращается из исправительного учреждения, чтобы отомстить убийце...
Что ж, фильм Скорсезе в очередной раз поражает своей жестокостью. Любит он почему - то выбирать подобные темы. Конечно, это хорошо, когда небезразлична история любимого города, но разве сейчас в мире недостаточно грязи и без этого. Одной из самых жестоких сцен лично для меня стала расправа Мясника над Амстердамом, сыном убитого Вэллона. Когда один стоит над другим на глазах у толпы и, размахивая топором, выкрикивает, какой орган хотят получить остальные, брр, я еле вытерпела это. А потом еще и щеку бедняге припечатали железом.
Однако несмотря на все это, здесь есть на что посмотреть. Для меня стало большим сюрпризом появление на экране Кэмерон Диаз. Она сыграла воровку и проститутку в одном флаконе. Я привыкла к тому, что она появляется в основном в романтических комедиях, а здесь у нее роль больше драматическая, с которой она справилась блестяще. Да и рыженькой ей, по - моему, гораздо лучше)
Самая колоритная роль досталась Дэниэлу Дэй - Льюису. Мясник не зря главарь банды, который держит в страх весь район. Бесстрашный, жестокий, он вызывает ужас. При этом даже немного странно слушать его речи о том, что единственный человек, который достоин уважения, это убитый Вэллон. Праздновать день убийства каждый год и восхищаться при том своей жертвой, ну не кощунство ли.
Даже ДиКаприо, который всегда замечательно справляется со всеми ролями, здесь малость померк на фоне остальных. Хотя при этом у него одна из главных ролей. Но его персонаж немного апатичный. Он не создает ощущение замкнувшегося в себе человека, да и жажды мести особо не показывает. Как - то вяловато. Раскрывается его герой только под конец, где он уже проявляет себя как боец.
Сам фильм местами затянут. Даже в тех местах, где показана бойня, сюжет динамичнее идет. Но неплохо воссоздана общая атмосфера города того времени. Вторая половина 19 века, Ирландия переживает трудные времена, и множество ирландцев переезжает в Нью - Йорк, где им приходится бороться за место под солнцем с коренным населением. А тут еще и гражданская война в Штатах, на которую гонят в основном бедняков, которые не могут заплатить по несколько сотен долларов. Страшное время было для города и для всей страны в целом. И в этом контексте становится понятным, почему кровь в картине льется реками...
Фильм "Банды Нью - Йорка" вызывает крайне неоднозначные впечатления. При всеобщей жестокости и кровожадности все же многие моменты вызывают интерес и в какой - то момент сюжет даже затягивает. Поэтому порекомендовать его могу, может кому - то и пойдет. Да даже просто хоть одним глазком взглянуть на Кэмерон Диаз, которую так непривычно видеть здесь не в комедийном амплуа.
— Плюсы:
актеры
— Минусы:
жестокость, некоторая затянутость

—

Анонимно

12 мар. 2016 в 17:38

5 оценка
Рекомендую

Ловлю себя на мысли, что чем больше смотришь это кино, тем лучше понимаешь его. Признаться, после выхода на экраны в далеком уже 2002 - м, меня эта картина как - то не впечатлила. Казалось, что слишком много крови, драк, жестокости. Но со временем мнение мое поменялось. Теперь я считаю, что фильм стоящий, и поднимает тот пласт американской истории, который нам был доселе не известен. Например, тот факт, что многие северяне не стремились на гражданскую войну с югом. И что "откуп" от армии стоил 300 баксов, и что негров убивали в Нью - Йорке, как тех, кто стал причиной многих смертей на полях сражений.
Актрису Кемерон Диас вообще великой не считаю. Но в "Бандах" ей удалось сыграть потярсающе (да, и рыжий цвет волос ей к лицу больше, чем блонд). Ее дуэт с Ди Каприо - заметное явление в фильме. Хотя сам Лео в картине как - то холоден, малоромантичен и практически несексуален.
Если кто не смотрел, советую. Но фильм продолжительный по времени и совсем не легкий к восприятию - много крови.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров
— Минусы:
много крови

—

Анонимно

6 июня 2015 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

"Банды Нью - Йорка" - фильм 2002 года выпуска, в плане жанровой принадлежности сочетает в себе черты драмы, исторического фильма, немного криминального кино тут тоже есть. В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Дэниэл Дей - Льюис, Кэмерон Диаз.
Несколько лет хотел посмотреть этот фильм, но как говорится "руки не доходили". ДиКаприо лично для меня является неким гарантом качества - редко он снимается в ширпотребе, все его работы очень качественные, правда не все на "5+". Поэтому посмотреть данное кино было очень любопытно, хоть я и не ждал чего - то нового или удивительного.
Действия фильма развиваются в конце 19 - ого века в Нью - Йорке. Америка еще не стала той страной, какой мы все ее знаем, в то время там царило беззаконие и насилие, уличные банды, не взирая на правительство и прочие органы власти, выясняли отношения повсеместно и не прячась, вплоть до открытых боев "стенка на стенку". В одном из таких столкновений встречаются предводители "коренных американцев" и "ирландцев". Первый погибает, а его сын клянется отомстить безжалостному "Мяснику" Биллу - главарю "коренных". Через 15 лет, когда Амстердам (тот самый сын), набравшись мужества, возвращается в Нью - Йорк и никем не узнанный, втирается в доверие к своему врагу..."Мяснику" Биллу.
"Банды Нью - Йорка" является очередной хорошей работой Леонардо и режиссера Мартина Скорсезе, пожалуй, одного из самых лучших режиссеров Голливуда. В целом этот дуэт подарил нам много хороший картин: "Отступники", "Остров проклятых", "Волк с Уолл - Стрит"... За качество режиссуры можно не сомневаться - все на высшем уровне.
Игра актеров впечатляет. "Мясник" Билл в исполнении Дэй - Льиса получился очень харизматичным и многогранным злодеем - одним из лучших мною виденных. "Мясник" сочетает в себе чистый патриотизм, но при этом не становится фанатиком; он благороден, справедлив, но очень жесток к своим врагам, чем заслужил дурную славу; у "Мясника" очень интересные понятия о чести и добре... Все это удалось передать не только при помощи сценария, но и с помощью замечательной актерской игры Дэй - Льиса, который был номинирован на Оскар за работу в этом фильме.
ДиКаприо не отставал, но меня не удивил - он хороший актер априори (лично для меня), поэтому не скажу, что он показал что - то особенное или поднялся в моих глазах на новую планку. Его персонаж, к слову, не сильно впечатлил - да, у него четкая сюжетная линия, да, у него есть свои мотивы и цели... но сказать, что он интересный, я не могу. Объемный - да, интересный - нет.
Кэмерон Диаз смотрелась блекло на фоне остальных, как в плане актерской игры, так и в плане своего персонажа. Ругать ее актерские способности не приходится - отыграла она неплохо, а вот ее персонаж мне не понравился тем, что на мой взгляд ему было уделено слишком много внимания. Диаз играет воровку, в которую влюбляется герой ДиКаприо, у нее есть своя сюжетная нагрузка и именно благодаря ей сюжет коренным образом меняется где - то в середине, но на мой взгляд история о ее связи с "Мясником" была лишней, да и просто неинтересной. Да их любовная линия с Амстердамом ничем мало - мальски стоящим не оборачивается...
Сюжетную линию условно можно поделить на две части: сюжетка, посвященная персонажам Льюиса и ДиКаприо, и сюжетка, посвященная эпохе того времени.
Первая несколько нудновата тем, что ДиКаприо слишком долго выжидает, пока не решается на исполнение своего дерзкого плана. Конечно, я не имею ввиду, что в этом время ничего не происходит, однако, некоторые сцены кажутся не то что бы лишними, но вырезать их можно было бы без ущерба для самого фильма. Однако, герои раскрываются по ходу сюжета, получают определенное развитие, "Банды Нью - Йорка" по - своему динамичны, а за ходом событий следить интересно.
Вторая сюжетка сделана очень качественно. В повествование органично встроили такие исторические аспекты, имеющие место в то время, как расизм, иммиграция, бунты, нетерпимость и много чего еще. Интересно то, что нигде это не является главной темой - все как бы "сбоку" и лишь создает определенную обстановку и атмосферу фильму.
В ходе сюжета успели пройтись по нескольким занятным мыслям. Тут темы жестокости истории по отношению не только к отдельным людям, но и к целым пластам общества; темы политики, которая временами не сильно отличается от вооруженной резни на улице (очень понравилась фраза одного из местных не чистых на руку политиков: "Мы похоронили слишком много избирателей" - важны не жизни, а "галочки на бумажках"); мысль о том, что порой вражда двух людей может привести к чудовищным последствиям... Все показано очень емко и понятно.
Итог
"Банды Нью - Йорка" - очень качественное, не глупое кино.
Смотреть нужно только прихватив с собой мозги, любители "попкорнового муви" могут проходить мимо, а остальным настоятельно рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Отличная игра актеров (особенно Дэниэл Дэй-Льюис), неплохие в целом персонажи, отличное сочетание исторических данных и вымышленных, превосходно показана соответствующая эпоха, очень зрелищно, неплохая музыка
— Минусы:
Фильм несколько затянут и нудноват

—

Анонимно

16 фев. 2015 в 20:02

5 оценка
Рекомендую

Добрый день читателям Рубрикатора и моих отзывов в частности. Этот фильм я смотрела уже несколько раз. Здесь играет один из моих любимых актеров Леонардо Ди Каприо. Но фильм смотрела не именно из за него, а из за интересного сюжета. В фильме повествуется о столкновениях между американцами и ирландцами. В фильме также говорится о быте того времени, семейных ценностях и о мести. Фильм смотрится на одном дыхании, сюжет интересный, игра актеров на высоте, саундтреки тоже. Не смотря на то, что фильм очень длинный, он динамичный. В конце хэппи енд, как это по - американски. Рекомендую, но не для детей, так как много в фильме драк и кровопролитий.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

18 сен. 2014 в 20:45

3 оценка
Не рекомендую

Фильм снят с очень большим размахом - много массовых съёмок, очень детально показана гражданская война в Америке. Сразу чувствуется, что фильм Мартина Скорсезе. Две банды ведут решающую битву, в которой один из предводителей погибает, и его сын (Леонардо Ди Каприо) вырастает и, как мы понимаем, хочет отомстить. В принципе, такая себе, лёгкая бессмыслица.
Присутствие Ди Каприо, конечно, украшает все эти войны и малоприятную обстановку. В Нью - Йорке куча банд, все дерутся, пьют и воруют. Такое впечатление, что по - нормальному вообще здесь никто не работает, везде суматоха и грязь. Одеты все тоже во всё мрачное и мятое, но, возможно, в те времена это было нормально. Для разбавки этой серости Скорсезе добавил девушку, как всегда происходит в таких фильмах. Главную женскую роль исполнила Камерон Диаз, зритель как - то сразу настраивается к ней положительно, несмотря на то, что она - воровка со стажем, кем же там ещё можно работать...
Кстати, сам главный герой тоже непонятно, чем занимается, кроме мести и где деньги берёт. Ну, одним словом, там никто у них не работает - ходят, в барах сидят... Странно всё это.
Очень неприятным сделали главного "босса" всех банд - Билла "Мясника", волосы у него вечно грязные, жирные - просто отвратительно. Зачем самого влиятельного и одного из самых богатых людей в городе подавать таким образом? Может, Мартин Скорсезе хотел, чтобы мы изначально начали его ненавидеть и чтобы он явно противостоял Ди Каприо? Хотя, с точки зрения самой игры, Дэниел Дей Льюис, который исполнил роль "Мясника", был очень убедительным. Вообще, этот актёр единственный, кто за всю историю трижды удостоен премии "Оскар" за лучшую мужскую роль.
В общем, с эстеттической картинкой в фильме всё очень плохо - только отвращение на протяжении трёх часов испытываешь в основном.
Самая идея фильма и постоянной в нём борьбы за власть несколько бессмысленна и недостаточна для фильма такого масштаба. Или режиссёр просто хотел нам показать выдранный кусочек истории о том, что настоящая Америка "рождалась на улицах"? Всё это как - то скучно. А сын мстит за смерть отца - это вообще слегка заезженно. Фильм вроде как имеет сценарий и в то же время ни о чём. Тем более, что мы прекрасно понимаем, чем всё закончится.
Костюмы, декорации - всё на уровне, бюджет в сто миллионов долларов окупился с головой. Знаметитые фамилии делают своё дело, и, всё - таки, заманивают людей на просмотр любой ценой. Кстати, съёмки якобы Нью - Йорка проходили в Риме и в Лондоне, где воссоздали Нью - Йорк того времени. Но когда сама идея не на высоте, то декорации вряд ли спасут. Фильм на троечку с плюсом.
— Плюсы:
Присутствие Ди Каприо
— Минусы:
Нудно, неэстетично и безидейно
Время использования: Один раз

—

Анонимно

7 июля 2014 в 22:33

5 оценка
Рекомендую

Громко "прозвучал" этот фильм, когда вышел на экраны... но я посмотрела его только сейчас. Теперь понимаю, почему он вызвал столько внимания. Ведь какие фильмы обычно это самое внимание и критику - и хорошую, и плохую - вызывают? Те, в которых или много любви с трагедией, или много насилия, или очень уж реалистично - правдивые, или эпохальные с какими - то ну супер масштабными съемками. В общем те, которые вызывают сильные эмоции и запоминаются.
Данное кино запоминается. В первую очередь этой самой жестокостью, реалистичностью. Когда смотришь такие фильмы, с сожалением вспоминаешь, что люди, не смотря на все дары, данные свыше - умение любить, прощать, находить компромиссы, работать честно, в общем жить по принципу более или менее золотой середины... в целом и очень часто этими дарами пренебрегают как минимум, превращаясь в сплошной "набор" инстинктов, главный из которых - выживания. А где работает этот инстинкт - там жесткая конкуренция с выплывающей из нее жестокости и неумении ценить ни себя, ни остальных. И очередной раз понимаешь, что сложно определить, кто же был первым - курица или яйцо. Как винить людей в жестоком обращении друг с другом, если они с детства только это и видели? С другой стороны, с тех самих людей это все и начинается...
Фильм, конечно, снят очень талантливо, актеры отличные, даже не обсуждается. Итак, перед нами Нью - Йорк 19 - го века. Город контрастов, хотя большинство жителей в нем - бедны и агрессивны. Снова и снова прибывают корабли с иммигрантами - ирландцами - там голод, бегут сюда. Их не любят, притесняют. Цветных тоже не любят. Плюс набор в армию, причем практически насильственный - приехал сюда, не коренной житель - иди воюй. Система работает как часы, и основа ее - коррупция и разборки. Каждый политик и большой чин в полиции "завязан" на крупном авторитете из уголовного мира. Хотя, складывается впечатление, что уголовный мир только весьма формально отделен от не уголовного. Много банд, они воюют друг с другом, причем очень жестоко. По крайней мере именно такую сторону города и общества показано в фильме. Кварталы, где живут воры, убийцы и просто бедняки, которым жить больше негде. Кто ворует и убивает, кто - работает за гроши. В таком мире, конечно, во всю процветают все худшие качества человеческой натуры. Наш главный герой (Ди - Каприо) вернулся в этот мир мстить. Ведь он сын главаря одной из таких банд, которого убил на его же глазах, глазах ребенка, конкурент. А дальше смотрите сами, если захочется.
Фильм жестокий, много крови. Причем все это не в стиле аля - мачо, ну, как крутые боевики. Мы видим реальную улицу, реальную жизнь людей, только часть которые действительно является прирожденными ворами и убийцами. А остальные просто жертвы обстоятельств.
— Плюсы:
Актерская игра, реалистичность
— Минусы:
Много жестокости и крови

—

Анонимно

21 июня 2014 в 19:53

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Банды Нью - Йорка" посмотреть смогла по телевизору в том же 2002 году, как то не тянули с показом фильма по телевидению и выходом в кинотеатры. Привыкли мы упавать на запад и говорить как же плохо у нас в стране жилось, но вот фильм "Банды Нью - Йорка" совсем об обратном говорит про то время как с запада бежали люди в Америку за лучшей жизнью, а оказывались еще более худшей ситуации. Чтобы выжить в городе Нью - Йорк герою приходится вступать в банду, хотя он отчаянно ненавидит главаря этого клана, да еще и девушка, которую он любит является любовницей этого человека. Фильм показался каким то длинным, показано много драк, когда стенка на стенку и люди дерутся, чтобы убить друг друга, показана в фильме нищета и в то же время гулянки после каждой "удачной" битвы, такой весь фильм оставил впечатление "серости и нищеты". В главных ролях Ди каприо и Кемерон Диас, в принципе справились со своими ролями, хотя Диас мне кажется не совсем напоминает женщину того времени, а Ди Каприо из смазливого парнишку превратился в этом фильме в брутального мужчину. Сейчас как то не видела фильм, чтоб показывали по телевизору, да и отзывов не много на него, видимо особого впечатления у большинства такой фильм не вызвал.
— Плюсы:
история в фильме
— Минусы:
не искала

—

Анонимно

20 июня 2014 в 20:27

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток уважаемые друзья. Хочу представить вашему вниманию великолепный фильм Мартина Скорсезе «Банды Нью - Йорка». Фильм мне понравился своим оригинальным сценарием и качественным изображением исторического периода середины 19 века в североамериканских штатах.
Должен отметить превосходный актерский состав в плане подбора актеров Скорсезе провел отличную работу. Леонардо ди Каприо блестяще справился со сложной ролью Амстердама Валлона. Камерон Диас великолепно вошла в роль Дженни Эвердин. Лиам Нисон, хорошо смотрелся в роли Валлона. Джим Бродмент мастерски вошел в образ Вильяма Твида. Дэниель Дэй - Льюис меня просто впечатлил своей ролью Билла Каттинга. Актеры играли просто выше всех похвал очень убедительно, давно минувшая история просто оживала на моих глазах и переносила меня в иную эпоху.
Режиссер великолепно осветил сложную эпоху становления гражданского общества в США и непростую ассимиляцию новоприбывших эмигрантов в американский социум. Мне было интересно узнать какая острая борьба происходила между коренными американцами ангосаксонцами переселившимися в 18 веке на восточное побережье Северной Америки и новые мигрантами прежде всего из Ирландии, которые в 40 - 50 - х годах массово приезжали в США спасаясь от голода. Также было интересно узнать о тыловой организации американской армии в эпоху гражданской войны. В те годы получить гражданство США было легко. Люди сходили с кораблей, а их уже ждали вербовщики в армию. Всем желающим записаться в армию прямо на месте оформляли гражданство, не требуя никаких документов для идентификации. Безграмотный не беда, главное, что бы были руки, что бы поставить крестик. Не умеющим стрелять, показывая, как заряжать винтовку и сразу отправляли на фронт, для изучения воинского ремесла непосредственно на месте боевых действий. Война – это скверное дело. Что было продемонстрировано режиссером, показывающим марширующих новобранцев, возле которых провозят телеги с телами убитых солдат. Оружие, одежда, посуда пища и вообще весь внешний антураж соответствовало эпохе гражданской войны в США.
Сатирическим образом были показаны выборы шерифа, или что - то вроде уполномоченного население по правоохране в Нью - Йорке. Всех бомжей, алкашей и наркоманов бандиты ловили и заставляли идти голосовать и притом голосовали по несколько раз. Забавная была ситуация ди Каприо подходит к бородачу вышедшему из избирательно участка, а куда это ты направился. Я уже, мол, голосовал. Дважды! Ты думаешь что проголосовав всего два раза ты выполнил свой конституционный долг? А ну голосовать на избирательный участок.
Среди недостатков фильма «Банды Нью - Йорка» я хочу можно отметить большое число жестоких кровавых сцен с большой детализацией.
Фильм «Банды Нью - Йорка» завоевал кинопремию «Золотой глобус», и был номинирован на «Оскар», но так и не получил эту награду, по разным причинам, одна из которых начавшаяся война США в Ираке и Афганистане.
В заключении я могу порекомендовать фильм «Банды Нью - Йорка» всем поклонникам суровых остросюжетных историй. Моя оценка по пятибалльной шкале пять балов.
— Плюсы:
Звездный состав, актерская игра, драматизм, реализм, зрелищность
— Минусы:
Жестокие сцены насилия

—

Анонимно

27 фев. 2014 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

ФИльм о старых временах, тех, когда еще были банды.
В старом далеком Нью - Йорке все люди разделились на 2 банды. Они постоянно воевали, убивали друг друга до тех пор, пока не умер один из главарей банд. После этого вражда между баедами закончилась. Но у убитого главаря остался сын, который вырос. Он желал отомстить за отца. Вот тут и начинается весь фильм.
Фильм идет очень непривычно долго - почти 3 часа, но это стоит того, чтобы посмотреть.
Сам фильм очень красочный, с глубоким смыслом, местами жестокий. Самое начало фильма - жестокая бойня, из - за которой я не смогла посмотреть кино с первых двух раз. Только с третьего раза осилила, и даже рада, что осилила)
— Плюсы:
Сюжет, актеры, музыка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

26 фев. 2014 в 21:09

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Банды Нью Йорка" 2002 года я смотрела несколько раз. Кино снял легендарный Мартин Скорсезе.
В фильме занят просто блистательный актерский состав: Леонардо ДиКаприо, Камерон Диас, Дэниел Дей - Льюис, Лиам Нисон и многие другие...
Действие фильма происходит в Нью Йорке конца 19 века. На улицах города действовало две группировки, которые боролись за власть. В результате от рук главаря одной из них по прозвищу Мясник погибает предводитель банды ирландцев. Спустя годы его сын, сыгранный ДиКаприо, возвращается в город с целью отомстить за убийство отца...
Чем закончится это противостояние? Это вы узнаете, посмотрев этот фильм.
В фильме "Банды Нью Йорка" можно отметить отличную актерскую игру, интересный сюжет, интрига сохраняется до конца фильма...
Фильм держит зрителя в напряжении, так как в нем много сцен насилия, убийства, постоянно переживаешь за героев кино.
Фильм длится около трех часов, но по большому счету он стоит этого, хотя можно было бы и сократить))
В этом кино звучит прекрасная музыка, отличные декорации. В отдельные моменты становилось по настоящему страшно и жутко! Есть любовная линия.
Фильм стоит посмотреть, чтобы иметь представление!
Советую всем, кто не смотрел пока...!
— Плюсы:
актерский состав, музыка, сюжет, зрелищность, напряжение при просмотре
— Минусы:
идет долго
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

21 янв. 2013 в 22:18

4 оценка
Рекомендую

Посмотрел фильм "Банды Нью - Йорка", был как - то... огорошен, что - ли... Масса противоречивых впечатлений... Но обо всем по порядку...Фильм о том, что происходило в городе Нью - Йорке, тогда, когда города, как такового еще и не было... И что же происходило в этом славном городе? - ВСЕ его население (если верить Скорсезе, процентов 99, как минимум) состоит в бандах, которые периодически между собой деруться. Герой Дикаприо пытается отомстить за своего отца, убитого главарем "конкурирующей фирмы".Очень странными мне показались наряды бандитов... Не думаю, что ТАКИХ членов бандформирований можно воспринимать серьезно... хотя, в фильме - то, как раз, все именно так! Жестокие убийства, кровавые драки, пытки, казни, философские рассуждения... даже любовь! Я, вообще, еще с детства, недолюбливаю клоунов: взрослый человек, в цветных лохмотьях, размалевался, прыгает, кривляется... а несмешно!... А тут банды! Просто, не знаю, что и думать по этому поводу.Это единственный недостаток сего зрелища. В остальном, по - моему, одни достоинства: игра актеров, декорации, спецэффекты, звуковое сопровождение... Ну, сюжет... хоть и банален, довольно - таки, но от основной этой линии слишком много ответвлений - слишком много тут всякого - разного, что превращает фильм из "боевика" в триллер со смыслом.Мое мнение: кино стоящее. Наверное, чтобы по достоинству его оценить, надо его посмотреть не один раз... Зачем? - а чтоб "привыкнуть" к клоунской униформе героев и воспринять серьезный фильм со всей серьезностью...
— Плюсы:
Все бы жорошо, но
— Минусы:
Костюмы!
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

28 янв. 2012 в 22:50

5 оценка
Рекомендую

Это не просто фильм - это Шедевр! Да да, именно с большой буквы! Режиссер, Мартин Скорсезе - гений. Я до сих пор под впечатлением после просмотра. Фильм длится более двух с половиной часов и ни капли не надоедает, смотрится с огромным интересом, на одном дыхании. Все в фильме превосходно, никакой глупости, никакого излишества.
Сюжет продуманный, затягивающий, интригующий, отличная тематика. Реальная история про реальную человеческую жизнь.
Больше всего поразили главные герои (Леонардо ДиКаприо, Дэниэл Дэй - Льюис, Кэмерон Диаз). Особенно поразил Дэниэл Дэй - Льюис. Он просто нечто. Отлично вписался в свою роль, все остальные меркнут перед ним. Да и вообще, все актеры прекрасно справились со своей работой. Самое интересное, что все персонажи не являются положительными или отрицательными, у них всех есть и светлые, и темные полосы, ведь они не супергерои, или злодеи, как это часто бывает в других фильмах. Нет, здесь они как все, такие же простые и обычные люди.
Фильм вообще какой - то захватывающий, заставляющий вникать, сопереживать, радоваться. Очень сильно "цепляет" за душу. Такое чувство, что сам участвовал в этой истории. И финал то какой! Уж какие предположения я не строил, все равно конец своеобразный, неожиданный и непредсказуемый, простой и, вроде бы, счастливый, но и грустный одновременно, в общем что надо.
Побольше бы таких фильмов, чтоб люди смотрели и выводы делали. Его хоть в компании смотри, хоть один, все равно доволен останешься и запомнится он точно. Короче говоря, рекомендую с искренними пожеланиями. Приятного просмотра!
— Плюсы:
Абсолютно все
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

26 янв. 2012 в 22:03

5 оценка
Рекомендую

Смотрела этот фильм уже несколько раз и, почему - то, каждый раз опять интересно, хотя в фильме довольно много жестокости, чего я не люблю.
Фильм начинается с масштабного столкновения двух банд - коренных американцев и эмигрантов. Показана жестокая бойня, где люди просто рубили и рвали друг друга - жутко, конечно!
В ходе этой бойни от рук главаря "коренных" погибает предводитель банды эмигрантов, прямо на глазах у своего малолетнего сына.
И спустя шестнадцать лет он возвращается, чтобы отомстить за отца.
Сына играет Леонардо ДиКаприо. По моему мнению это не лучшая его роль, если честно, то не очень впечатляет его игра в этом фильме, а вот Дэниел Дей - Льюис, который играет предводителя "коренных" по прозвищу Мясник, напротив, порадовал своим актерским талантом и я бы его особо выделила из всего актерского состава.Кемерон Диаз, которая играет одну из главных ролей, тоже отлично справилась с довольно драматичной ролью девушки воровки.
Интересный фильм о становлении Америки, о том как развивался Нью - Йорк, о жизни людей, где была и страшная жестокость и любовь.
— Плюсы:
хороший исторический сюжет
— Минусы:
сцены жестокости

—

Анонимно

27 июля 2011 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

Эта картина была призвана описать времена гражданской войны в Америке. Историей этой войны не интересовался, поэтому не могу судить - достоверна ли картина с исторической точки зрения. Но вот насчет самого фильма могу сказать, что в целом, понравился.В первую очередь запомнилась игра Дэниел Дэй - Льюиса, сыгравшего антипода героя Лео Ди Каприо - главаря банды "коренных" Билла Каттинга. Что неудивительно, ведь по информации актер тщательно изучал описываемую в фильме эпоху. Видимо прототип его героя также был ярым патриотом своей родной земли. Сюжет фильма тоже довольно интересен. Мальчик, сын убитого главаря банды ирландцев, по прошествии 16 лет возвращается на улицы Нью - Йорка чтобы отомстить убийце отца. Кстати, интересный факт, героя зовут Амстердам. А Нью - Йорк, как известно, был основан голландцами, и назван Нью - Амстердам. То есть, имя герою дано не просто так, этим видимо хотели подчеркнуть основательность его притязаний на господство на улицах Нью - Йорка. По - моему Ди Каприо неплохо справился со своей ролью. Фильм этот вышел в 2002, то - есть с момента оглушительного успеха "Титаника" прошло 5 лет. За эти годы он снимался в фильмах, но громких ролей не было, а эту роль можно назвать успешной. Ну и конечно же Камерон Диас, героиня которой Дженни Эвердин стала еще одной причиной для вражды между Амстердамом и "Мясником" Биллом.
— Плюсы:
реалистичный, динамичный фильм
— Минусы:
много жестоких сцен

—

Анонимно

22 апр. 2011 в 21:08

3 оценка
Не рекомендую

Смотрела этот фильм через несколько месяцев после его выхода и он мне особо не понравился. Возможно я просто не уловила смысл, но на протяжении всего фильма мне было скучно. Потом я попыталась его пересмотреть, но результат был безуспешным. Одним словом, такие фильмы не для меня. Для тех кто подзабыл, напомню сюжет:
Фильм начинается со стычки между эмигрантами и американцами. События происходят в далеком 1847 году. В процессе этого "столкновения" погибает один священник - ирландец. Его сын попадает в исправительное учреждение, из которого выходит через 15 лет... Парень жаждит отомстить за убийство своего отца, но его задуманный план проваливается, после чего он собирает для этого банды, чтобы попасть на стычку и все - таки отомстить...
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
скучный фильм
Время использования: 2003

—

Анонимно

28 фев. 2011 в 15:32

5 оценка
Рекомендую

Амстердам, сын убитого однажды предводителя "Ирландцев", после долгих лет, проведенных в исправительных учреждениях, возвращается на родные улицы Нью Йорка что бы отомстить убийце отца, главарю "Коренных" Мяснику Биллу.Фильм "Банды Нью Йорка" довольно объемный, почти 3 часа, и действием особенно не насыщен. Поэтому и настроение под него должно быть подходящее. Просто так посмотреть - расслабиться не получится. Все таки кино немного другое, не смотря на то что по сути о вендетте. Здесь акцент сделан на диалогах, различных ситуациях в которые попадают герои фильма и конечно же понравились декорации Нью Йорка образца 19 - ого века. Кстати снимался фильм практически полностью в Италии, где был остроен целый декоративный городок для съемок.Актеры со своими ролями справились отлично, особенно выделю Дениела Дей Льюиса, игравшего злодея.
— Плюсы:
сюжет, атмосфера, актеры, костюмы
— Минусы:
затянуто
Время использования: 167 мин
Стоимость: 149 руб

—